שלמה אייזנברג יור מלם תים
צילום: ענבל מרמרי
דוחות

כדי לצמצם את החוב - מלם תים לא תחלק דיבידנד; המניה נופלת

קבוצת שירותי ה-IT של שלמה אייזנברג סיימה את הרבעון הרביעי עם צמיחה של 14.5% בהכנסות, אך שחיקה ברווחיות הגולמית הביאה ליציבות ברווחים שעמדו על כ-23 מיליון שקל; בהנהלה החליטו שלא לחלק דיבידנד בגין רווחי שנת 2024

איתן גרסטנפלד | (2)

קבוצת שירותי ה-IT מלם תים מלם תים 0%   סיימה את הרבעון הרביעי עם צמיחה של 14.5% בהכנסות, אך שחיקה ברווחיות הגולמית הביאה ליציבות ברווחים שעמדו על כ-23 מיליון שקל. בהנהלת החברה החליטו שלא לחלק דיבידנד בגין רווחי שנת 2024, במטרה לצמצם את החוב הפיננסי שלה.


הכנסות הקבוצה ברבעון הרביעי חצו את רף המיליארד שקל, גידול של 14.5% לעומת הרבעון המקביל אשתקד, שבו נרשמו הכנסות של כ-919 מיליון שקל. הצמיחה נבעה בעיקר מגידול אורגני בכל מגזרי הפעילות של הקבוצה, בדגש על מגזר תשתיות וענן.


בשורה התחתונה. הרווח הנקי ברבעון הרביעי שמר על יציבות והסתכם בכ-22.6 מיליון שקל. בתוך כך, ה-EBITDA ברבעון הרביעי ירד בכ-1.3% והסתכם בכ-79.6 מיליון שקל.


הרווח הגולמי ברבעון הרביעי הסתכם בכ-103.7 מיליון שקל, גידול של 5.2% לעומת הרבעון המקביל אשתקד. שיעור הרווח הגולמי הרבעוני מהמכירות הסתכם בכ- 9.8% לעומת 10.7% ברבעון המקביל אשתקד. שיעור הרווח הושפע גם מקיטון בכמות ימי העבודה מול הרבעון המקביל אשתקד.


בתוך כך, הנהלת החברה החליטה שלא לבצע חלוקת דיבידנד בגין רווחי שנת 2024 ושלא לקבוע מדיניות חלוקת דיבידנד עבור שנת 2025, לאור "הרצון להמשיך ולצמצם את החוב הפיננסי". ההחלטה של החברה מגיע לאחר שמאז שנת 2018 היא אימצה מדיניות של חלוקת דיבידנדים קבועה לפחות פעמיים בשנה. בתחילת השנה שעברה החליטה הנהלת החברה שלא לעדכן את המדיניות עבור שנת 2024 בשל המלחמה, וכעת היא מודיעה שהחליטה שלא להקצות חלק מהרווחים לבעלי המניות.


שלמה איזנברג, יו"ר קבוצת מלם תים: "הקבוצה ממשיכה את מגמת ההתרחבות ומציגה צמיחה אורגנית בכל הפרמטרים לצד איתנות פיננסית גבוהה ופיזור עסקי במגוון רחב של תחומי פעילות. לצד הגידול האורגני בפעילות הקבוצה בישראל, הקבוצה המשיכה להרחיב את נתח פעילותה בחו"ל ".

תגובות לכתבה(2):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    אנונימי 18/03/2025 19:19
    הגב לתגובה זו
    לדעתי המהלך נכון ועדיף לטווח הארוך הדוחות טובים והירידה לדעתי מוגזמת ומהווה הזדמנותאין לראות בכך כהמלצה דעה אישית
  • 1.
    שלמה 18/03/2025 16:52
    הגב לתגובה זו
    ההכנסות רק עולות החוב קטן בקרוב יחזרו לחלק דיבידנד נסחרת במחיר זול יחסית למתחרות ולחברות דומות בחול
מסחר בזמן אמת – קרדיט: AIמסחר בזמן אמת – קרדיט: AI

מחקר: הטעויות הגדולות של משקיעים - וכמה זמן לוקח למשקיע לקבל החלטה על רכישת מניה?

מחקרים אקדמיים מ-2024-2025 חושפים את הנתונים המדויקים על הטעויות שעולות למשקיעים בהון



מנדי הניג |

משקיעים פרטיים מקדישים בממוצע שש דקות בלבד למחקר לפני רכישת מניה, כך עולה ממחקר של NYU Stern ו-NBER. התוצאה: תשואה ממוצעת של 16.5% ב-2024, לעומת 25% של מדד S&P 500. הפער הזה, שמייצג אובדן של אלפי דולרים לכל משקיע, נובע מדפוסים פסיכולוגיים שתועדו במחקרים אקדמיים רבים בשנים האחרונות. 

בנג'מין גראהם, שנחשב לאבי ההשקעות הערכיות, כתב ב"המשקיע הנבון": "הבעיה העיקרית של המשקיע,  ואפילו האויב הגדול ביותר שלו, היא ככל הנראה הוא עצמו". המחקרים החדשים מספקים בסיס אמפירי לאמירה הזו.

מדד הפחד כמנבא תשואות

במחקר שפורסם בנובמבר 2024 ב-Finance Research Letters, בחנו החוקרים פארל ואוקונור (Farrell & O'Connor) את מדד ה-Fear and Greed של CNN כמנבא תשואות. המחקר השתמש בנתונים מ-2011 עד 2024 ויישם מבחני סיבתיות כדי לבדוק האם רגשות משקיעים יכולים לחזות תנועות שוק.

הממצאים היו מובהקים: המדד חוזה תשואות של מדדי S&P 500, נאסד"ק וראסל 3000 ברמת מובהקות של 1%. יתרה מכך, מדד הפחד היה טוב יותר ממדד ה-VIX, מדד התנודתיות המסורתי, כמנבא של תשואות מניות.

פארל ואוקונור מציינים ממצא נוסף: יכולת החיזוי של המדד משתנה לאורך זמן. הכוח המנבא היה חזק יותר בתקופה שלפני 2014, אך נחלש בשנים האחרונות. הסבר אפשרי: השווקים מתאימים את עצמם בהדרגה למידע פסיכולוגי, לפחד ולגרידיות, כך שאנומליות נוטות להיחלש ככל שהן מתגלות.

רשף טכנולוגיות מרעומים
צילום: רשף

הבעיה הגדולה של ארית - חמישה חודשים בלי הזמנה אחת

מחצית שנייה נהדרת לארית, אבל מה יהיה בהמשך? ניתוח ביזפורטל על צבר ההזמנות מראה שלא התקבל אפילו הזמנה אחרת במשך מספר חודשים

מנדי הניג |

ארית מנסה להנפיק את החברה הבת רשף לפי שווי של 4.3 מיליארד שקל. השוק לא מסכים - המניה של ארית נפלה ביום חמישי ב-20% וסימנה להנהלת ארית שאין לה ברירה, אלא להוריד את השווי או לבטל את ההנפקה. הסיפור די פשוט - ארית מחזיקה ברשף, רשף היא 98% מפעילותה. ארית בעצם מוכרת מניות של עצמה ומנסה להיות חברת החזקות. השוק לא אוהב חברות החזקה, הוא מתמחר אותן בדיסקאונט על הערך הנכסי של החברות בת התפעוליות. ארית כעת ב-4 מיליארד שקל ואחרי העסקה בה היא תמכור 11% מרשף ותנפיק 10% לציבור היא תחזיק כ-80% מרשף.

רשף תהיה חברה עם כמה מאות מיליונים בקופה (תלוי בגיוס) וגם ארית שנוסף על המזומנים ממכירת מניות ברשף היא צפויה להעלות את רווחי רשף למעלה - אליה. הסכום משמעותי מאוד, זה יכול להגיע  ל-800 מיליון שקל ויותר, צריך לזכור שהמחצית השנייה של השנה מצוינת בתוצאות העסקיות. הערכה היא שהרווח מגיע ל-200 מיליון שקל. התזרים אפילו יותר. 

אבל גם אם לארית יהיה 1 מיליארד שקל אחרי הנפקה, היא תחזיק ב-80% מחברה שנניח רק לשם המשחק תהיה שווה 4 מיליארד שקל (אחרי הכסף, כלומר כ-3.6 מיליארד לפני הכסף). היא בעצם תהיה עם נכסים של 4.2 מיליארד שקל - קחו דיסקאונט והגעתם לפחות מהשווי שלה בשוק אחרי ירדה של 20% ל-4 מיליארד שקל.

הכל תלוי כמובן בשווי של רשף. אם השווי יקבע על 4.3 מיליארד שקל, אז יש הצדקה מסוימת לשווי שוק הנוכחי של ארית. אבל כאמור הסיכוי לכך נמוך. למעשה הדבר החשוב ביותר בארית הוא הצבר שלה. הוא קובע את היקף המכירות בהמשך.

נתחיל בחצי הכוס המלאה. המחצית השנייה של 2025 פנומנלית והנהלת החברה מסרה שהרווחיות תהיה דומה לרווחיות במחצית הראשונה. המכירות בכל השנה יתקרבו ל-500 מיליון שקל, - כ-350 מיליון שקל במחצית השנייה. זה אומר סדר גודל של 200 מיליון שלק בשורה התחתונה, וזה גם יכול להיות יותר. זה יביא את הרווח ל-300 מיליון שקל בשנה, קצב רווחים אם המחצית השנייה משקפת של 400 מיליון שקל.

אלא שיש גם חצי כוס ריקה והיא חשובה יותר. הצבר בירידה, החברה לא קיבלה הזמנות בחודשים האחרונים. 


הצבר נפל

בדיווח לבורסה במסגרת הדוח הכספי למחצית הראשונה החברה מעדכנת כי הצבר שלה נכון לסוף יוני 2025 מסתכם ב-1.3 מיליארד שקל: