NSO מאיימת לתבוע את כלכליסט בעקבות הפרסום הבוקר
קבוצת הסייבר NSO מאיימת לתבוע את כלכליסט בעקבות פרסום מהבוקר. במכתב התראה בטרם נקיטת הליכים משפטיים, טוענים עורכי הדין של החברה, משה מזור ורועי בלכר, כי הפרסום על הדרכים בה פגסוס, תוכנת הרוגלה של החברה, מסתירה את עקבותיה, הם שקר, וכי הנתונים שפורסמו בכתבה מראים כי אין מדובר בתחקיר, אלא בהטעיה.
הפרסום היום הוא חלק מסדרת חשיפות של כלכליסט על התנהלות המשטרה וכיצד היא פורצת ושותלת תוכנות מעקב בטלפונים של אזרחים, ללא אישור שופט. החשיפות של תומר גנון עוררו הד ציבורי ענק והממשלה שוקלת הקמת ועדת חקירה ממלכתית. הפרסום מהבוקר של עומר כביר כבר עוסק בחברת NSO עצמה, מה שהוביל גם למכתב התראה רק כעת.
בכתבה צוין כי המערכת של NSO בנויה על עקרון ה-Deniability (התכחשות), "ובין השאר מאפשרת למפעיליה למנוע תיעוד מקומי של הפעולות שהיא מבצעת. המשמעות היא שלאחר מעשה, אין כל אפשרות לדעת נגד מי הופעלה המערכת ומתי", כך נכתב. עוד צוין כי לקוחות התוכנה יכולים להחליט אם לשמור את התיעוד המתקבל מפעולת המעקב, או לאו.
חברת NSO הכחישה את הפרסום מכל וכל: "הטענה הבסיסית שהמערכות פרי פיתוחה של מרשתנו תוכננו 'כדי לא לתעד' את הפעולות המבוצעות במערכת הינה כוזבת, וכך גם כל יתר ההסברים הטכניים המפותלים וחסרי הפשר שנכללו בגוף הכתבה כדי ללתת לה משקל לכאורה. המערכות הרלוונטיות בכל גרסאותיהן, כוללת תיעוד פעולות מלא של הפעולות שבוצעו במערכות".
- NSO מערערת על 168 מיליון דולר של פיצויים "לא חוקיים"
- לא רק פוליטי: בכירים בתעשיה מהווים גם הם מטרה לתוכנת פגסוס
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
עוד נכתב במכתב של מזור ובלכר, כי "הכתבה מתאפיינת בחוסר הבנה משווע, העולה כדי הטעיה של ממש, בנושאים הטכניים הרלוונטיים לעניינה, לרבות בהגדרת המינוח הרלוונטי". כמו כן "אין ומעולם לא הוצעו ללקוחות מרשתנו אפשרות לבחור גרסאות 'שאין בהן בכלל לוגים'. אין ולו בדל של אמת בטענות שהמערכות פרי פיתוחה של מרשתנו תוכננו עם 'מערכת לוגים חלשה'... שלישית, אין שחר לטענה ש'המערכת לא פועלת מהמחשב... אלא משרת ענן מרוחק שנמצא בשליטת NSO'".
מו כן צוין כי "מרשתנו אינה מפעילה את המערכות בעצמה והיא אינה חשופה למידע המבצעי שמופק באמצעות מוצריה - לא בזמן אמת ולא בדיעבד. לנוכח האמור, מרשתנו מטילה ספק רב בטענה שהמידע הכוזב המפורט בכתבה מקורו, לכאורה, ב'מקור שמכיר את מערכת פגסוס ואת הארכיטקטורה שלה מקרוב מאוד'. האופן שבו הדברים מוצגים בכתבה מעיד על ההיפך הגמור ומלמד (במקרה הטוב) כי כלכליסט הולך שולל על ידי גורם שהתיימר להיות בקיא בעניינים הרלוונטיים, וכעת מוליך שולל את קוראיו, או (במקרה הרע) כי כלכליסט בחר במודע לנקוט עמדה פופוליסטית וסנסציוניות כנגד מרשתנו".
ב-NSO טוענים כי "הכתבה מהווה דוגמה שלילית ביותר לפרסום עיתונאי רשלני בניגוד לכל סטנדרט עיתונאי שבנמצא", ומוסיפים כי "לא מדובר בתחקיר עיתונאי אלא בפרסום חד צדדי, מוטה וכוזב".
- השמועות על מותו של הפיפל-מטר היו מוגזמות
- האם תוכן מקורי ואיכותי יכבוש את הפריים טיים?
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- המהדורה המרכזית של חדשות 14 מזנקת ל-300 אלף צופים
כעת דורשת NSO כי "על מנת לייתר נקיטת הליכים משפטיים, כלכליסט נדרש לחזור בו מהפרסום באופן מידי ולא יאוחר מ-24 שעות ממועד קבלת מכתב זה, באמצעות הודעה מתקנת בגודל והיקף זהים לפרסום המקורי". במידה ולא, מתכוונת החברה לתבוע את כלכליסט.
- 1.יאיר 11/02/2022 16:43הגב לתגובה זואז עברו 24 שעות, אולי מערכת ביזפורטל תעדכן אותנו מה קרה?
מגי טביבי, מגישת חדשות 14. קרדיט: רשתות חברתיות.המהדורה המרכזית של חדשות 14 מזנקת ל-300 אלף צופים
בערב רווי חדשות, עם כמעט מיליון צופים בכל המהדורות המרכזיות, המהדורה המרכזית של ערוץ 14 הצליחה לשבור שיא והיא בדרך להדביק את הפער מהמובילה הנצחית, חדשות 12
רייטינג אולי זו העובדה שערוץ 14 מזוהה עם פרשת "שדה תימן", ואולי זהו המשך של מגמת ההתחזקות של מהדורות החדשות של הערוץ, אבל כך או כך הנתונים הם נתוני שיא.
מבחינת הדירוג עצמו, המהדורה המרכזית של ערוץ 12, היתה אתמול על 15% רייטינג ו-381 אלף צופים, ואילו חדשות 14 היו אחריה עם 10.3% רייטינג ו-300 אלף צופים. אחריה היתה חדשות 13, שבערב כזה הצליחה לחצות את רף מאה אלף הצופים, עם 4.7% רייטינג ו-130 אלף צופים, ואילו גם חדשות 11, היו עם 111 אלף צופים ו-4.2% רייטינג.
פריים טיים
גם בפריים טיים הנתונים היו מעט חריגים, היות וכמות הצופים התחלקה באופן שווה יותר מאשר בדרך כלל. אמנם בראש היתה "במשמרתי שלי" עם כרמי גילון, ששודרה בקשת עם רייטינג של 10.6% ו-259 אלף צופים, אבל מבחינת רייטינג "הפטריוטים" היתה קצת מאחוריה, עם 10.5% רייטינג אבל מבחינת כמות הצופים הפטריוטים עלתה על קשת, והיתה על 311 אלף צופים. בכך, ערוץ 14 משלים מהלך מרשים ברצועות החדשות המרכזיות והפריים טיים. במקום השלישי הייתה "ווארט" של ערוץ 13, עם נתון מכובד של 7.9% רייטינג ו-213 אלף צופים וגם ריאליטי האוכל של כאן11, "בואו לאכול איתי", עמד על נתונים יפים של 7.5% רייטינג ו-178 אלף צופים.
רצועות נוספות
מבחינת שאר הרצועות, בבוקר גם נרשמה עלייה בכמות הצופים, כש-"חדשות הבוקר" של קשת הובילה בפער את הרצועה, עם 4.1% ו-106 אלף צופים, במקום
השני היתה מהדורת הבוקר של ערוץ 14 "ישראל הבוקר", עם עודד מנשה, עם 2.1% רייטינג ו-44 אלף צופים ואילו את הרשימה סגרה רשת עם העולם הבוקר עם 1.4% רייטינג ו-29 אלף צופים בלבד.
- השמועות על מותו של הפיפל-מטר היו מוגזמות
- האם תוכן מקורי ואיכותי יכבוש את הפריים טיים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ברצועה שלאחריה, המגמה המשיכה ומשדר הבוקר של קשת, עם נסלי ברדה ויואב לימור,
שהוביל את הרשימה, היה עם רייטינג של 3.5% ו-80 אלף צופים בלבד, אחריו במקום השני ערוץ 14 המשיך לצמצם פערים, עם "על הבוקר" עם נוי בר, עם 1.6% רייטינג ו-54 אלף צופים בלבד ואילו במקום האחרון היה "פותחים יום" של רשת, עם 1.1% רייטינג ו-24 אלף צופים בלבד.
