NSO מאיימת לתבוע את כלכליסט בעקבות הפרסום הבוקר
קבוצת הסייבר NSO מאיימת לתבוע את כלכליסט בעקבות פרסום מהבוקר. במכתב התראה בטרם נקיטת הליכים משפטיים, טוענים עורכי הדין של החברה, משה מזור ורועי בלכר, כי הפרסום על הדרכים בה פגסוס, תוכנת הרוגלה של החברה, מסתירה את עקבותיה, הם שקר, וכי הנתונים שפורסמו בכתבה מראים כי אין מדובר בתחקיר, אלא בהטעיה.
הפרסום היום הוא חלק מסדרת חשיפות של כלכליסט על התנהלות המשטרה וכיצד היא פורצת ושותלת תוכנות מעקב בטלפונים של אזרחים, ללא אישור שופט. החשיפות של תומר גנון עוררו הד ציבורי ענק והממשלה שוקלת הקמת ועדת חקירה ממלכתית. הפרסום מהבוקר של עומר כביר כבר עוסק בחברת NSO עצמה, מה שהוביל גם למכתב התראה רק כעת.
בכתבה צוין כי המערכת של NSO בנויה על עקרון ה-Deniability (התכחשות), "ובין השאר מאפשרת למפעיליה למנוע תיעוד מקומי של הפעולות שהיא מבצעת. המשמעות היא שלאחר מעשה, אין כל אפשרות לדעת נגד מי הופעלה המערכת ומתי", כך נכתב. עוד צוין כי לקוחות התוכנה יכולים להחליט אם לשמור את התיעוד המתקבל מפעולת המעקב, או לאו.
חברת NSO הכחישה את הפרסום מכל וכל: "הטענה הבסיסית שהמערכות פרי פיתוחה של מרשתנו תוכננו 'כדי לא לתעד' את הפעולות המבוצעות במערכת הינה כוזבת, וכך גם כל יתר ההסברים הטכניים המפותלים וחסרי הפשר שנכללו בגוף הכתבה כדי ללתת לה משקל לכאורה. המערכות הרלוונטיות בכל גרסאותיהן, כוללת תיעוד פעולות מלא של הפעולות שבוצעו במערכות".
- דרימ סקיוריטי: מיליארד דולר בהגנת תשתיות, עם שאלות שלא נעלמות
- NSO מערערת על 168 מיליון דולר של פיצויים "לא חוקיים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
עוד נכתב במכתב של מזור ובלכר, כי "הכתבה מתאפיינת בחוסר הבנה משווע, העולה כדי הטעיה של ממש, בנושאים הטכניים הרלוונטיים לעניינה, לרבות בהגדרת המינוח הרלוונטי". כמו כן "אין ומעולם לא הוצעו ללקוחות מרשתנו אפשרות לבחור גרסאות 'שאין בהן בכלל לוגים'. אין ולו בדל של אמת בטענות שהמערכות פרי פיתוחה של מרשתנו תוכננו עם 'מערכת לוגים חלשה'... שלישית, אין שחר לטענה ש'המערכת לא פועלת מהמחשב... אלא משרת ענן מרוחק שנמצא בשליטת NSO'".
מו כן צוין כי "מרשתנו אינה מפעילה את המערכות בעצמה והיא אינה חשופה למידע המבצעי שמופק באמצעות מוצריה - לא בזמן אמת ולא בדיעבד. לנוכח האמור, מרשתנו מטילה ספק רב בטענה שהמידע הכוזב המפורט בכתבה מקורו, לכאורה, ב'מקור שמכיר את מערכת פגסוס ואת הארכיטקטורה שלה מקרוב מאוד'. האופן שבו הדברים מוצגים בכתבה מעיד על ההיפך הגמור ומלמד (במקרה הטוב) כי כלכליסט הולך שולל על ידי גורם שהתיימר להיות בקיא בעניינים הרלוונטיים, וכעת מוליך שולל את קוראיו, או (במקרה הרע) כי כלכליסט בחר במודע לנקוט עמדה פופוליסטית וסנסציוניות כנגד מרשתנו".
ב-NSO טוענים כי "הכתבה מהווה דוגמה שלילית ביותר לפרסום עיתונאי רשלני בניגוד לכל סטנדרט עיתונאי שבנמצא", ומוסיפים כי "לא מדובר בתחקיר עיתונאי אלא בפרסום חד צדדי, מוטה וכוזב".
- איפה התוכן המקורי בפריים טיים וכמה אנשים ראו את אלי פלדשטיין ב"יהיה טוב"?
- פטריק דרהי יפטר מעל 100 עובדים ב-i24NEWS
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- פטריק דרהי יפטר מעל 100 עובדים ב-i24NEWS
כעת דורשת NSO כי "על מנת לייתר נקיטת הליכים משפטיים, כלכליסט נדרש לחזור בו מהפרסום באופן מידי ולא יאוחר מ-24 שעות ממועד קבלת מכתב זה, באמצעות הודעה מתקנת בגודל והיקף זהים לפרסום המקורי". במידה ולא, מתכוונת החברה לתבוע את כלכליסט.
- 1.יאיר 11/02/2022 16:43הגב לתגובה זואז עברו 24 שעות, אולי מערכת ביזפורטל תעדכן אותנו מה קרה?
פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי יפטר מעל 100 עובדים ב-i24NEWS
פטריק דרהי מציע עד 20 אלף שקל לפורשים מ-i24NEWS, בשלב הבא יגיעו הפיטורים
ערוץ i24NEWS, עבר מקבוצת אטליס שהיתה בשליטתו של פטריק דרהי, לבעלות ישירה של פטריק דרהי, וזה ממש לא רק שינוי קוסמטי. דרהי כבר לא משתמש בכסף של בעלי האג"ח של אטליס כדי להשקיע בערוץ תקשורת ולהפוך לטייקון תקשורת מקומי, הדירקטוריון אמר לו לעצור.
גם העסקה לרכישת ידיעות אחרונות בהולד הוקפאה, ולמעשה בוטלה. דרהי שנים מדבר עם ידיעות ולא היתה עסקה, ועכשיו נראה שגם לא תהיה. בכל מקרה, ההחלטה של אטליס, שנמצאת במצב מאוד מורכב פיננסית, להפסיק את המימון לערוץ החדשות, הובילה לכך שדרהי קיבל את הבעלות והוא גם אחראי על המימון.
דרהי כנראה אדם עשיר שהשאיר את בעלי המניות בקבוצה שלו ואת מחזיקי החוב עניים, אבל לא בטוח שהוא רוצה להפסיד את הכסף שלו על ערוץ חדשות. אז המהלך הראשון שדרהי מבצע ב-i24NEWS הוא, ניחשתם נכון, פיטורים.
קריאה חשובה: התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת
- התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת
- פטריק דרהי פושט רגל בצרפת – וטייקון בישראל; איך זה מסתדר?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
קיצוץ בכוח אדם וניסיון לצמצם הפסדים
הערוץ מציע תוכנית פרישה מרצון לעובדים כחלק מצעדי התייעלות. הערוץ, שהוקם ב-2013 ומשדר חדשות בינלאומיות מאולפנים בנמל יפו בשפות אנגלית, צרפתית, עברית וערבית, מציע לפורשים מרצון, מענקים של 10 אלף שקל לעובדים בעלי ותק של ארבעה חודשים עד שנה, 15 אלף שקל לשנה עד שנתיים, ו-20 אלף שקל לעובדים שנמצאים בחברה למעלה משנתיים.
הכוכב הבא לאירוויזיון. קרדיט: מאקואיפה התוכן המקורי בפריים טיים וכמה אנשים ראו את אלי פלדשטיין ב"יהיה טוב"?
ערב ללא הפקת תוכן מקורית שודר אתמול בערוצי הטלוויזיה; מבחינת המהדורות המרכזיות, אמנם הרייטינג של חדשות 12 בראש הטבלה, אבל ניכרת מגמת ירידה; המרוויחים הגדולים הם ערוץ 13, שחוזרים למספרים גבוהים - לטבלת הרייטינג המלאה
הרייטינג של מהדורות החדשות המרכזיות נשאר אמנם בסטטוס קוו, אך לאחרונה ניכרת דעיכה אצל המובילה הנצחית, חדשות 12, שעמדה אמש על 12.5% רייטינג ו-313 אלף צופים, חדשות 13 ניצלו את ההזדמנות והיו במקום השני עם 7.2% ו-176 אלף צופים. חדשות 14 היו במקום השלישי מבחינת רייטינג אבל במקום השני מבחינת כמות צופים, עם 198 אלף צופים ו-6.6% רייטינג. מהדורת החדשות של כאן11 הפגינה יציבות מבחינת המיקום, אבל המשך היחלשות מבחינת הרייטינג וכמות הצופים, עם 4.4% רייטינג בלבד ו-112 אלף צופים בסך הכל. וכך, אמש היה אחד הערבים המאוזנים ביותר מבחינת פיזור הרייטינג במהדורות החדשות המרכזיות.
איפה התוכן המקורי בפריים טיים?
אמש לא הועלה שום תוכן מקורי בפריים טיים במקום הראשון, איך לא, היה ריאליטי מוזיקה ואירווזיון, "הכוכב הבא" של קשת, שהיה התכנית הנצפית ביותר בלוח השידורים, עם 14.1% רייטינג ו-345 אלף צופים. במקום השני היה "יהיה טוב" של כאן11, תכנית הראיונות של עמרי אסנהיים, שהפעם היתה עם אלי פלדשטיין, שעמדה על 10.2% ו-233 אלף צופים. לאחר מכן מבחינת רייטינג היה "ווארט" של רשת עם 8.6%, אך יחסית מעט צופים (200 אלף) לעומת הפטריוטים של ערוץ 14, שהיתה עם 249 אלף צופים, כלומר במקום השני מבחינת צופים, אבל איכשהו, בשיטת הרייטינג הנוכחי, עמדה על פחות רייטינג, 8.4%, ליתר דיוק.
תכניות הבוקר והמהדורות המוקדמות
בקרב תכניות הבוקר מגיעה ראשונה חדשות הבוקר של 12 עם רייטינג של 3.5% ו-75 אלף צופים. אחריה המשיכה המטוטלת של חילופי המקום, כשהפעם תכנית הבוקר של ערוץ 14, ישראל הבוקר, היתה במקום השני, עם 2.5% רייטינג ו-54 אלף צופים, ואילו העולם הבוקר של 13, היתה במקום השלישי עם 1.8% רייטינג ו-44 אלף צופים בלבד. לאחר מכן המשיכה אותה המגמה, כשמשדר הבוקר של קשת, עם אדווה דדון היה במקום הראשון עם 2.8% ו-63 אלף צופים, על הבוקר" של 14, עם נוי בר, היה במקום השני , עם 2% ו-50 אלף צופים, ואילו "פותחים יום" של רשת היה במקום האחרון , עם 1.4% ו-31 אלף צופים בסך הכל.
במהדורות המוקדמות לאורך אחר הצהריים ושעות הערב המוקדמות שש עם אלמוג בוקר בקשת 12 הוביל עם 7% רייטינג ו-175 אלף צופים, כאשר אחריהם היו ריקלין ושות', של ערוץ 14, עם 4.6% רייטינג ו-113 אלף צופים ואת הרשימה סגרה רשת, עם מוריה וברקו שהיו עקביים הן מבחינת המקום האחרון והן מבחינת הנתונים, עם 5.5% רייטינג ו-97 אלף צופים בלבד.
- בראש הפריים טיים: ריאליטי ואירוויזיון זה שילוב מנצח
- משחקי השף גברו על פרק הסיום של נוטוק
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לאחר מכן, המהדורה המוקדמת בהנחיית קרן מרציאנו הובילה עם 7.9% ברייטינג ו-206 אלף צופים, כשאחריה אזור בחירה של 13, עם 7.2% רייטינג ו-121 אלף צופים. שלזינגר וברדוגו בערוץ 14 היו במקום האחרון, עם 5.5% ו-141 אלף צופים.
.jpg)