חברת NSO. קרדיט: רשתות חברתיותחברת NSO. קרדיט: רשתות חברתיות

NSO מערערת על 168 מיליון דולר של פיצויים "לא חוקיים"

"משמעות ההחלטה היא למחוק כמעט לחלוטין את נכסי החברה", מסרה NSO וטענה שההחלטה חורגת מסמכותה כשעל נזק של כ-450 אלף דולר היא פוסקת פיצויים בשווי פי 376 מהנזק

רן קידר | (1)
נושאים בכתבה NSO

לפני כחודש, קבע חבר מושבעים כי חברת הסייבר והרוגלות הישראלית, NSO Group, תשלם לווטסאפ פיצויים בסך 167 מיליון דולר בעקבות אירוע מ-2019 שבו NSO ניצלה  חולשות אבטחה כדי למכור את רוגלת פגסוס, שהותקנה על כ-1,400 עיתונאים ופעילים פוליטיים שונים.
כעת, החברה מערערת על ההחלטה של בית המשפט הפדרלי המחוזי בקליפורניה וטוענת כי מדובר בפסק דין "שערורייתי", "בלתי חוקי בעליל" ו"בלתי חוקתי בהגזמתו". החברה מבקשת מהשופט הממונה להפחית את סכום הפיצויים או לחלופין להורות על משפט חוזר.

חברת NSO תשלם לפייסבוק 168 מיליון דולר בגלל שפרצה לווטסאפ

עורכי הדין של NSO טענו כי סכום הפיצויים העונשיים (167 מיליון דולר) "חורג בהרבה מהמקסימום החוקי המותר בתיק מסוג זה". והסבירו כי הסכום העונשיים מפר את ההנחיה שלפיה אין לפסוק סכום הגדול יותר פי ארבעה מהפיצוי הרגיל, שבמקרה זה עמד על 444,719 דולר. עוד טענו עורכי הדין כי הפיצוי שנפסק נובע מתוך השאיפה  "להביא את NSO לפשיטת רגל מתוך עוינות כללית לפעילות העסקית שלה, ולא כתוצאה מהתנהגות הספציפית שבגינה ניתן היה לפסוק פיצוי עונשי בתיק הזה". 

ווטסאפ , לעומת זאת, אינה מתכוונת לוותר וטוענת ש-NSO מנסה להתחמק מאחריות וטוענת שחבר המושבעים, שהם אזרחי ארה"ב, בחרו להעניש את NSO על ההתקפה הבלתי חוקית שביצעה בשנת 2019 נגד חברה אמריקאית ומשתמשיה. NSO, כאמור, היא חברה ישראלית. "נשיב לבית המשפט בהתאם, תוך שאנו ממשיכים לפעול להשגת צו מניעה קבוע שימנע מחברת הריגול הזו לתקוף שוב את ווטסאפ ואת משתמשינו.". ווטסאפ גם טענה שהמהנדסים שלה השקיעו זמן רב בעדכון תיקונים כדי למנוע מתקפות חדשות של NSO.

עוד לפני המשפט, NSO מסרה לשופטת הפדרלית שהמוצר שלה נמכר בעיקר למדינות וממשלות שמשתמשות בו כדי לנטרל טרור ופשע, אבל לטענת השופטת במקרה של ווטסאפ רוב הפריצות היו לדיפלומטים, פעילים פוליטים ועיתונאים. השופטת מנעה הגשה של ראיות שמוכיחות כי הרוגלה משמשת ללוחמה בטרור ובפשע, היות ולטענתה אין זה המקרה של משתמשי הווטסאפ.

עוד לפני הערעור מסרה החברה הצהרה, "אנחנו מאמינים שהטכנולוגיה שלנו חשובה במניעה של פשעים חמורים וטרור ועליה להיות מיושמת באחריות על ידי סוכנויות ממשלה מוסמכות", ובמהלך הערעור הגישה חברת NSO מסמך לבית המשפט ובו נאמר:  "הטכנולוגיה שעליה מבוסס המוצר פעלה באופן זמני על ידי שליחת הודעות בלתי מזיקות דרך שרתי וואטסאפ והדבר אינו פסול מוסרית".

חשוב לציין שההצלחה המשפטית של מטא במקרה ווטסאפ פותחת חלון גם עבור אפל, אמזון, אנדרויד וחברות בינלאומיות נוספת שפגסוס ניצלה לרעה את הפלטפורמות שלהם כדי לפרוץ ולהזריק את הרוגלה אליהן. אותן חברות גיבו את התביעה של ווטסאפ , והגישו מסמכים משפטיים שתמכו בה.

קיראו עוד ב"BizTech"

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    אזרח 04/06/2025 09:07
    הגב לתגובה זו
    היא פרנסה של עסק אחר