"אם סביבת הריבית תישאר נמוכה לאורך זמן - זה יפגע דרמטית בחוסך לפנסיה"
גיורא סרצ'נסקי, מנהל חטיבת ההשקעות ב'עמיתים', מי שאחראי על פנסיה בהיקף אדיר של 160 מיליארד שקל, ישתתף
השאלה המרכזית בכנס היא - האם החוסך הישראלי יכול לישון בשקט, כלומר להיות בטוח שתהיה לו פנסיה שתאפשר לו לחיות ברמת חיים טובה (או אלפחות סבירה) לאחר הפרישה.
גיורא סרצ'נסקי: "רמת חיים 'סבירה' סבירה או טובה זה עניין שמשתנה מאדם לאדם ולכן אין סכום אחד המתאים להגדרה זו. החוסכים לפנסיה יכולים לבנות על סכום מסוים שיינתן להם מגיל 67 מהביטוח הלאומי (סביב 2,000 שקל) ועליהם לתכנן את החסכון הפנסיוני והחסכון המשלים לפנסיוני בהתאם לסכום אותו הם מתכננים לצרוך ברמה החודשית."
לדבריו של סרצ'נסקי, "בתוכניות הפנסיוניות החדשות המקדמים כיום מבטיחים כ-5,000 שקל בחודש לכל 1,000,000 שקל שחוסך אדם. יחד עם זאת יש לקחת בחשבון כי לאורך השנים נשחקו המקדמים וסביר כי ככל שתשתפר רמת הרפואה ותעלה תוחלת החיים הסכום אותו נקבל כפנסיה חודשית יהיה נמוך יותר."
- גיורא סרצ'נסקי: "צריך לקחת סיכונים בתיק הפנסיוני" - צפו בקטע
- היום ב-17:00: כנס פנסיה של Bizportal ודיסקונט - מקומות אחרונים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
עוד אומר סרצ'נסקי, כי "הריביות הנמוכות הקיימות כיום והעלייה הרצופה והמתמשכת בתוחלת החיים עלולה להוביל לפנסיה נמוכה יחסית לחוסכים החדשים ולכן ההמלצה היא לייצר חסכון נוסף לקראת גיל הפרישה שיאפשר יצירת השלמה לפנסיה ויוכל לשמש גם במקרה של הוצאה לא צפויה".
איך אפשר להשיג תשואה סבירה בריבית נמוכה כל כך?
גיורא סרצ'נסקי: "רמת הריביות הנמוכה אכן מהווה אתגר עצום לניהול השקעות ובפרט ניהול השקעות פנסיוניות. ההערכה שלנו היא כי רמות התשואה באג"ח הממשלתי והקונצרני הינן נמוכות משיווי המשקל בטווח הארוך ומחירן גבוה, מצב זה לא יציב ובמשוואת הסיכון סיכוי יש מקום לצמצם אחזקות בתחומים אלו."
עוד בכנס: יצחק בריק, צבי ורטיקובסקי, רועי אופיר ואלה אלקלעי
- 7.נכון, אבל זה יאפשר לו לחסוך (לעבוד) (ל"ת)אלי 23/06/2014 09:44הגב לתגובה זו
- 6.מתן 22/06/2014 21:06הגב לתגובה זוהכסף הראלי אמור להישמר ללא קשר לריבית מה שיש לכל חוסך זה סתם מספר מה שחשוב הוא מה ניתן לעשות עם המספר הזה כלומר מהו כוח הקנייה זאת ועוד כמה תספרות הכסף הזה יעבור בגלל השקעות כושלות של מנהלי השקעות בינוניים ומטה אחרי שהמדינה לא מאפשרת איגרות חוב מיועדות כל השאר מס שפתיים.
- 5.זו לא בושה לומר שדירת השקעה הינה האפיק העדיף גם להורשה (ל"ת)צביקה דורון יועץנדלן 22/06/2014 20:32הגב לתגובה זו
- 4.יופיטר שוקי הון 22/06/2014 14:52הגב לתגובה זוהנבלות הורידו ריבית ואז העלו והגיע חורבן !! היפנים יודעים זאת ולא העלו ריבית כבר 10 שנים!רמת ריבית ביפן 00000!כי הם יודעים מה השלכות עליית הריבית- חורבן!
- 3.יופיטר 22/06/2014 12:25הגב לתגובה זולשרוד לפני שבכלל נגיע לפנסיה. הפנסיה שלנו בידים כושלות לא מוכשרות ודביליות
- 2.השקר הגדול של הפנסיה 22/06/2014 11:59הגב לתגובה זואל תכניסו אפילו אגורה שחוקה לחברות הגמל למינהן. במעבר לפנסיה חברות אלו נותנות לכם תשואה ריאלית שהיא פחות מ-50% מתשואת שוק ההון. סיפורי הריבית הנמוכה הם סיפורי הופמן למפגרים מכיוון שאף אחת מחברות הגמל איננה משקיעה בריבית בנקאית אלא בכלים פיננסים המניבים במקרה הגרוע 6% ובמקרה השיגרתי מעל 8%. בנוסף כשהכסף שלך אתה הבעלים הכל יכול עם שליטה מלאה. אז מה הפתרון: לפטור פנסיונרים ממס רווחי הון ולתת להם לנהל את כספהם בעצמם.
- 1.עוף החול 22/06/2014 11:48הגב לתגובה זואיך הם מחזיקים? המחזורים נמוכים ביותר האופציות יקרות והם מחזיקים פוזיציה של 130 מיליון ש"ח. לדעתי יש פה מישהו שהולך לקרוס. אולי משקיע פרטי אולי מוסדי אבל כדאי לבדוק את הבטחונות שלהם.
- הגיבוי שלהם זה האג"ח להמרה ואופציות (ל"ת)ג 22/06/2014 12:38הגב לתגובה זו

מס בדלת האחורית על קרנות השתלמות - ככה התכווצה ההטבה ב-33%
קרן השתלמות היא מוצר עם תשואה אפקטיבית גבוהה מהתשואה ברוטו בזכות הטבות המס; זה מוצר ל"עובדים עשירים" שמפלה עוד יותר את העובדים החלשים. באוצר לא מצליחים למסות אותו, אבל יש "מיסוי שקט" - ככה זה עובד
קרן ההשתלמות נותרה אחד מכלי החיסכון הנפוצים בישראל ובטוח שהטוב בהם. הטבות המס על החיסכון בהשתלמות הופכות את המוצר לכזה שבעצם לא רק שאין עליו מסים, אלא יש הטבות - התשואה האפקטיבית למשקיעים גדולה מהתשואה ברוטו. בהפקדה אין מס ויש הטבת מס בשכר (מכירים בהפקדות כהוצאה שמקטינה את תשלום המס על השכר), בקרן עצמה אין מס על רווחים ובמשיכה אין מס על רווחים. גן עדן לחוסכים, צריך רק להזכיר שזה לא לכולם - קרן השתלמות היא מוצר ששכירים מקבלים רק אם המעסיק מסכים, בפועל זה מוצר לתפקידים ציבוריים ותפקידים מרמת ניהול מסוימת, וגם לעצמאים.
עבור שכירים ההטבות של הקרן השתלמות נשחקות בהדרגה. בעוד תקרות ההפקדה אצל עצמאים עולה בהתאם למדד כדי שההטבה לא תישחק, שכירים נתקעים עם תקרה קפואה מאז 2004, מה שמקטין את הפטור ממס על רווחים ומקטין בעצם את ההטבה הכוללת. השכר הממוצע כעת הוא באזור 15.6 אלף שקל (שכר ממוצע של 15 אלף שקל? מחצית מהישראלים מרוויחים פחות מ-10,600 שקל) ובשכר הזה עדיין מקבלים הטבות מלאות, אבל קצת מעל, ויש תקרה. אם נניח שנתיים-שלוש של אינפלציה ועליית שכר של 2%-3%, נקבל עוד 3 שנים שכר ממוצע של כ-17.5 ותקרת הפקדה של 15.7 אלף שקל - כלומר כמות השכירים עם קרן השתלמות שנפגעת מהתקרה תגדל דרמטית. התקרה לשכירים קפואה זה שנים
התקרה לשכירים מבוססת על שכר חודשי מקסימלי של 15,712 שקל, עם הפקדה של עד 10% - 7.5% מהמעסיק ו-2.5% מהעובד. זה מגיע ל-18,854 שקל בשנה, סכום שמזכה בפטור מלא ממס רווחי הון. אך מאז 2004, התקרה לא עודכנה, בעוד האינפלציה הצטברה לכ-48% והשכר הממוצע זינק בשיעור דומה. שכיר שהרוויח 15.7 אלף שקל לפני 20 שנה קיבל הטבה מלאה - על כל השכר, אבל היום השכר שלו אמור להיות באזור 23 אלף שקל והוא מקבל רק על שני שליש הטבה - כלומר, ההטבה נשחקה בשליש. הפער מול עצמאים הולך וגדל
לעומת זאת, עצמאים נהנים מעדכון שנתי. בשנת 2025, תקרת הפטור ממס רווחי הון עלתה לכ-20,550 שקל, ועבור הטבת מס הכנסה – 4.5% מהכנסה עד כ-293 אלף שקל, כלומר עד 13.2 אלף שקל מוכרים כהוצאה. זה מאפשר לעצמאים להגדיל הפקדות בהתאם לעליית המדד.
- קרן השתלמות, קופת גמל להשקעה או פוליסת חיסכון איך לבחור נכון ולהרוויח יותר
- דירוג קרנות השתלמות - מנורה מככבת, אנליסט, אלטשולר וילין מאכזבות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ביטול ההטבה בדלת האחורית
השחיקה הזו אינה מקרית. האוצר ניסה לבטל את ההטבה לשכירים מספר פעמים, בטענה נכונה שהיא רגרסיבית ומיטיבה עם בעלי שכר גבוה - כ-70% מההטבה זורמת ל-20% העליונים בהכנסות. אך הוא לא הצליח להעביר את זה מול לובי חזק וגדול של ההסתדרות. במקום ביטול, נבחרה שיטה שקטה: הקפאת התקרה (הרחבה: האוצר חקר ומצא - קרנות השתלמות זה מוצר מנצח...לעשירים)
משקיע חוששקרן השתלמות, קופת גמל להשקעה או פוליסת חיסכון איך לבחור נכון ולהרוויח יותר
מה דמי הניהול במכשירים האלו, מה דירוג המכשירים האלו מבחינת מיסוי, תשואה ומכלול הפרמטרים, ומי גובה דמי ניהול גבוהים ומספק תשואה נמוכה מהאחרים?
כשמדובר בחיסכון לטווח בינוני וארוך בישראל, רוב החוסכים מתלבטים בין שלושה מכשירים עיקריים: קרן השתלמות, קופת גמל להשקעה ופוליסת חיסכון. למעשה, קרן השתלמות לוקחת בגדול - היא עדיפה על פוליסות חיסכון וקופות גמל להשקעה כי היא מספקת הטבות מס שהופכות את התשואה האפקטיבית לגבוה יותר מהתשואה ברוטו. גם כאשר הכסף הופך לנזיל בקרן, זו השקעה עדיפה כי היא פטורה ממס במימוש. ועדיין היתרונות של קופות הגמל להשקעה גם בולטים, והיא מהווה מוצר אטרקטיבי בשוק, יותר מקופות גמל רגילות ויותר לרוב מפוליסות חיסכון, אבל יש יתרונות וחסרונות לכל מוצר כשגם לפוליסות שהן מוצר יקר (דמי ניהול גבוהים) יש יתרון אחד בסיסי על פני האחרים - אפשר להשקיע דרכן סכום הרבה יותר גדול מאשר בקופות גמל להשקעה (מוגבלות לתקרה שעלתה ל-83.6 אלף שקל בשנה הבאה) ובטח שלעומת קרנות ההשתלמות.
נביא כאן את היתרונות והחסרונות של כל אחד מהמוצרים, אך בגדול הדירוג ברור כשיש מצבים שמשקיעים יחליטו לגוון על פני כל המוצרים.
המשחק האמיתי: מיסוי ונזילות איך זה משפיע על הכסף בכיס
קרן השתלמות זוכה לאהדה רבה בזכות יתרון מיסויי ייחודי: לאחר שש שנים (ובמקרים מסוימים שלוש שנים), ניתן למשוך את הכסף ללא מס רווחי הון – זאת כמובן בתנאי שההפקדות לא חורגות מהתקרות המוכרות. עצמאים יכולים להפקיד עד כ-11,420 ₪ בשנה, בעוד שכירים – עד כ-18,420 ₪ כולל תרומת המעסיק. זהו יתרון משמעותי במיוחד כשמסתכלים על צבירה לאורך זמן, אך הוא מותנה במעמד התעסוקתי ובגובה ההפקדות המוכרות. קראו עוד על היתרונות של קרן השתלמות כאן.
קופת גמל להשקעה, לעומת זאת, כוללת מיסוי של 25% על הרווח הריאלי במשיכה חד-פעמית. עם זאת, אם תבחרו למשוך בצורה של קצבה חודשית בגיל הפרישה, הקצבה עשויה להיות פטורה ממס - יתרון משמעותי למי שמתכנן פרישה ארוכת טווח אך פחות רלוונטי למי שרוצה משיכה חד-פעמית. למידע נוסף על קופות גמל להשקעה, לחצו כאן.
- שנת 2025 הוכיחה: פיזור השקעות ויתרון הביתיות שווים כסף
- הציבור מטומטם, אז הציבור משלם - 0.8% על פוליסת חיסכון שקלית של חברות הביטוח
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
פוליסת חיסכון דומה בתחום המיסוי לקופת גמל, עם 25% מס רווחי הון על הרווח הריאלי. חברות הביטוח מציעות מגוון מסלולים פנימיים עם דמי ניהול משתנים, מה שלעיתים מקשה על השוואה ישירה. עוד על פוליסות חיסכון תוכלו לקרוא כאן.
