Classiq הישראלית גייסה 33 מיליון דולר

החברה פיתחה פתרון טכנולוגי המאפשר פיתוח תוכנה למחשבים קוונטים באופן פשוט יותר, והמאפשר לאנשים שאינם בהכרח אנשי קוונטים לתכנת תוכנה כזאת; סך גיוסי החברה עומדים על 48 מיליון דולר
סתיו קורן | (1)

חברת ההזנק Classiq, הפועלת בשוק התוכנה הקוונטית מודיעה על סגירת סבב גיוס B בסכום של 33 מיליון דולרים. החברה פיתחה פתרון טכנולוגי המאפשר פיתוח תוכנה למחשבים קוונטים באופן פשוט יותר, והמאפשר לאנשים שאינם בהכרח אנשי קוונטים לתכנת תוכנה כזאת.

 

החברה הוקמה ב-2020 ע"י ניר מינרבי, המכהן כמנכ"ל החברה, אמיר נוה, סמנכ"ל מוצר ויהודה נוה, הטכנולוג הראשי. החברה מעסיקה כ-30 עובדים בתל אביב ובארה״ב וכוללת צוות פיתוח מהמובילים בעולם בתחום המחשוב הקוונטי. הצוות מורכב רובו ככולו מחוקרים בעלי תארים מתקדמים מאוניברסיטאות מובילות בארץ ובעולם, בתוכם תשעה בוגרי תלפיות ומהנדסי תוכנה בכירים. הגיוס יאפשר לחברה להאיץ את תהליכי הפיתוח ובמקביל להגדיל את פעילותה המסחרית עם הארגונים הגדולים בעולם. ארגונים אלה מקימים צוותי מחשוב קוונטי ומאיצים את היערכותם ומוכנותם לעידן המחשוב הקוונטי. החברה מתכננת לגדול לכ-90 עובדים בשנה הקרובה.

 

מחשוב קוונטי מתבסס על חזון שקיים עוד משנות ה-80. כבר אז היה ברור שמדובר בכלי רב עוצמה שיכול לשנות את עולם הטכנולוגיה ויוביל לשינוי יסודי של תעשיות ענק, כיוון שמחשבים אלה יאפשרו לעשות דברים שבעולם החישוב הקלאסי הם בלתי אפשריים. בחמש השנים האחרונות עולם המחשוב הקוונטי הפך מחלום למציאות, ה׳אם׳ הפך ל׳מתי׳, והעת שבה תשתית המחשוב תהיה נגישה עומדת להגיע.

 

הגיוס התקיים בהובלת הפניקס, זרוע ההשקעות של התאגיד Sumitomo (IN Venture), קרן יוצאי סטנפורד Spike Ventures ו-Samsung Next. בסבב הגיוס הנוכחי השקיעו באופן אישי גם Lip- Bu Tan מנכ״ל Cadence לשעבר ונשיאה כיום, ו-Harvey Jones, מנכ"ל Synopsys לשעבר ודירקטור ב-Nvidia. כמו כן, השתתפו בסבב הגיוס גם המשקיעים הקודמים בחברה: Entree Capital, Wing Capital, Team8  ו-Ourcrowd. סך ההון שגייסה החברה עומד לאחר סבב הגיוס הנוכחי על 48 מיליון דולר.

ניר מינרבי, מייסד שותף ומנכ"ל Classiq מסר, "מהפכת המחשוב הקוונטי בעיצומה. בשנים האחרונות החזון הופך במהרה למציאות, ונוצר מרוץ חימוש של ממש לבניית המחשב הקוונטי. במקביל לבניית החומרה, אשר מובלת בידי ענקיות הטכנלוגיה, קלאסיק מובילה את עולם התוכנה ומאפשרת לארגונים לפתח כבר היום את התוכנה שתביא ערך עצום בשנים הקרובות״.

 

בועז מוריס, שותף ב"הפניקס" מסר, ״על אף שהחומרה הקוונטית התקדמה בצורה מרשימה מאוד, התוכנה המשמשת להפעלת המחשבים הקוונטים נותרה ברמת בלתי מספקת. הפלטפורמה המהפכנית של Classiq, מאפשרת לארגונים לפתח אלגוריתמים קוונטיים תוך אופטימיזציה ברמת השער. אנחנו נרגשים לשתף פעולה עם ניר, אמיר ויהודה כשהם ממשיכים לממש את החזון שלהם ולמצב את עצמם כמובילי התוכנה הקוונטית".

 

Bob Sorensen, סגן נשיא בכיר למחקר בחברת המחקר Hyperion מסר, "מחשוב קוונטי הוא טכנולוגיה שמייצרת טרנספורמציה קריטית להצלחה של ארגונים בעידן הנוכחי. עם זאת, יש צורך אקוטי בתוכנה שמעוררת לחיים את הסקייל והיכולות של מחשוב קוונטי. התהליך של Classiq לשימוש במודלים פונקציונליים לפישוט המורכבות של מחשוב קוונטי מהווה דרך מבטיחה מאוד לייצר ערך ויתרונות לחברות שנכנסות ראשונות לתחום ולבעלי העניין שלהן".

קיראו עוד ב"BizTech"

 

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    אמיר 19/02/2022 19:38
    הגב לתגובה זו
    לא בביקורתיות או ציניות. באמת שואל אם מישהו מבין. מה המודל העסקי? זה מימון של מחקר או שמצפים שמישהו פשוט ירכוש את החברה?
סם אלטמן. קרדיט: רשתות חברתיותסם אלטמן. קרדיט: רשתות חברתיות

אחרי ההתאבדויות - OpenAI משנה את ChatGPT; יותר פיקוח ומודעות למצבים נפשיים קשים

מותו הטראגי של נער בן 16 מקליפורניה הוביל לגל ביקורת ותביעה משפטית נגד OpenAI. החברה מודה בכשלים ומנסה לשנות את התשובות של הצ'אט ולשלב בצ'אט יצירת קשר עם אנשי מקצוע. על המגבלות הגדולות והמסוכנות של הצ'אט - לא הכל וורוד ב-AI

רן קידר |


אדם ריין, תלמיד תיכון בן 16 מקליפורניה התאבד כשכנראה הצ'אט "עודד" אותו לכך.  הוריו טוענים כי בנם מצא ב-ChatGPT לא רק שותף לשיחות על חרדותיו, אלא גם מעין "מאמן" שאישרר את מצבו הנפשי הקשה והוביל אותו להעמיק בתכניות אובדניות. לדבריהם, הנער התאבד באפריל אחרי תקופה שבה התכתב עם הבוט שעות ארוכות, עד שהקשר עם המערכת הפך קרוב יותר מהקשר עם סביבתו הקרובה.

המקרה הוביל לתביעה נגד OpenAI ונגד המנכ"ל סם אלטמן. ההורים טוענים שהמערכת תרמה מאוד להידרדרות הנפשית וגרמה בעצם למוות הטרגי. תשובות שנתנה לבנם המערכת שימשו בפועל חיזוק לרצונו לשים קץ לחייו.

תגובת OpenAI - מצטערים, אבל...

במענה לגל הביקורת ולתביעה, OpenAI הודיעה על חבילה רחבה של צעדים שנועדה להפוך את ChatGPT למערכת בטוחה יותר, אבל היא לא הודתה באופן ישיר כי הצ'אט הוא האחראי למוות. מדובר במקרה טרגי, אבל לא היחיד. הצ'אט "מואשם" בגרימת התאבדויות נוספות ובשורה מאוד ארוכה של החמרה במצבים נפשיים. 

הבוט לא יכול להיות "חבר", "פסיכולוג" אמיתי ועכשיו, על רקע ההתאבדויות והאירועים הקשים מבינים זאת, אבל השאלה אם אפשר בכלל להסתמך עליו במקומות נוספים - עצות, רעיונות, ואם העצה שהוא יספק לנו היא מתאימה לנו או לכלל. צריך לזכור שהממוצע לא מתאים לרובנו. אם יש תשובה גנרית מסוימת למצב מסוים, זה אומר שלרוב האנשים זה לא מתאים. ההסתמכות על תשובה כזו, וזה יכול להיות באפיקים שונים, בעייתית. מצד שני, אם נצטרך תשובת מומחה (רופא, עורך דין, יועץ מס) אז הצ'אט מאבד מחשיבותו. הצ'אטים מנסים ללכת בן הטיפות, זה יהיה מורכב. הכוונה של החברות להתקדם בפיתוח ובעיבוד עד למצב שהם מספקים תשובות אישיות, אבל הם כבר למדו את הלקח, הם יסייגו, לא יקחו אחריות ויגידו שהם עשו הכל כדי להסביר לכם שזו לא תשובה מוחלטת. הם יוסיפו אותיות קטנות. הנה מה שהם מתכוונים לעשות בעקבות ההתאבדויות.


ראשית, הם ינסו לזהות טוב יותר של מצוקה נפשית. הצ’אט יוכל לזהות ביטויים עקיפים לחרדה, ייאוש או מחשבות מסוכנות. כך למשל, אם משתמש מציין כי היה ער יומיים ברצף ומרגיש "בלתי מנוצח", המערכת תתריע על סכנות ותמליץ על מנוחה או פנייה לעזרה מקצועית.

סם אלטמן. קרדיט: רשתות חברתיותסם אלטמן. קרדיט: רשתות חברתיות

אחרי ההתאבדויות - OpenAI משנה את ChatGPT; יותר פיקוח ומודעות למצבים נפשיים קשים

מותו הטראגי של נער בן 16 מקליפורניה הוביל לגל ביקורת ותביעה משפטית נגד OpenAI. החברה מודה בכשלים ומנסה לשנות את התשובות של הצ'אט ולשלב בצ'אט יצירת קשר עם אנשי מקצוע. על המגבלות הגדולות והמסוכנות של הצ'אט - לא הכל וורוד ב-AI

רן קידר |


אדם ריין, תלמיד תיכון בן 16 מקליפורניה התאבד כשכנראה הצ'אט "עודד" אותו לכך.  הוריו טוענים כי בנם מצא ב-ChatGPT לא רק שותף לשיחות על חרדותיו, אלא גם מעין "מאמן" שאישרר את מצבו הנפשי הקשה והוביל אותו להעמיק בתכניות אובדניות. לדבריהם, הנער התאבד באפריל אחרי תקופה שבה התכתב עם הבוט שעות ארוכות, עד שהקשר עם המערכת הפך קרוב יותר מהקשר עם סביבתו הקרובה.

המקרה הוביל לתביעה נגד OpenAI ונגד המנכ"ל סם אלטמן. ההורים טוענים שהמערכת תרמה מאוד להידרדרות הנפשית וגרמה בעצם למוות הטרגי. תשובות שנתנה לבנם המערכת שימשו בפועל חיזוק לרצונו לשים קץ לחייו.

תגובת OpenAI - מצטערים, אבל...

במענה לגל הביקורת ולתביעה, OpenAI הודיעה על חבילה רחבה של צעדים שנועדה להפוך את ChatGPT למערכת בטוחה יותר, אבל היא לא הודתה באופן ישיר כי הצ'אט הוא האחראי למוות. מדובר במקרה טרגי, אבל לא היחיד. הצ'אט "מואשם" בגרימת התאבדויות נוספות ובשורה מאוד ארוכה של החמרה במצבים נפשיים. 

הבוט לא יכול להיות "חבר", "פסיכולוג" אמיתי ועכשיו, על רקע ההתאבדויות והאירועים הקשים מבינים זאת, אבל השאלה אם אפשר בכלל להסתמך עליו במקומות נוספים - עצות, רעיונות, ואם העצה שהוא יספק לנו היא מתאימה לנו או לכלל. צריך לזכור שהממוצע לא מתאים לרובנו. אם יש תשובה גנרית מסוימת למצב מסוים, זה אומר שלרוב האנשים זה לא מתאים. ההסתמכות על תשובה כזו, וזה יכול להיות באפיקים שונים, בעייתית. מצד שני, אם נצטרך תשובת מומחה (רופא, עורך דין, יועץ מס) אז הצ'אט מאבד מחשיבותו. הצ'אטים מנסים ללכת בן הטיפות, זה יהיה מורכב. הכוונה של החברות להתקדם בפיתוח ובעיבוד עד למצב שהם מספקים תשובות אישיות, אבל הם כבר למדו את הלקח, הם יסייגו, לא יקחו אחריות ויגידו שהם עשו הכל כדי להסביר לכם שזו לא תשובה מוחלטת. הם יוסיפו אותיות קטנות. הנה מה שהם מתכוונים לעשות בעקבות ההתאבדויות.


ראשית, הם ינסו לזהות טוב יותר של מצוקה נפשית. הצ’אט יוכל לזהות ביטויים עקיפים לחרדה, ייאוש או מחשבות מסוכנות. כך למשל, אם משתמש מציין כי היה ער יומיים ברצף ומרגיש "בלתי מנוצח", המערכת תתריע על סכנות ותמליץ על מנוחה או פנייה לעזרה מקצועית.