ח"כ מתן כהנא קורא לבג"צ לא לפרסם כעת את החלטתו בעניין חוק הסבירות

לאחר החשיפה בשבוע שעבר על הפסיקה המסתמנת של בית המשפט העליון בשבתו כבג"צ לפסול לראשונה חוק יסוד ולפסול את החוק לצמצום עילת הסבירות ברוב צפוי של 8 שופטים כנגד 7, באופן מפתיע מצטרף ח"כ כהנא לעמדת הימין

נחמן שפירא | 31/12/2023 14:31 (7)

נושאים בכתבה בית המשפט העליון הוועדה לבחירת שופטים כנסת מפגינים עילת הסבירות עתירה לבג"ץ רפורמה משפטית

לאחר החשיפה בשבוע שעבר על הפסיקה המסתמנת של בית המשפט העליון בשבתו כבג"צ לפסול לראשונה חוק יסוד ולפסול את החוק לצמצום עילת הסבירות ברוב צפוי של 8 שופטים כנגד 7, ולאחר הסערה המחודשת שהתעוררה במערכת הפוליטית בעקבות כך קורא היום חבר הכנסת מתן כהנא מהמחנה הממלכתי של בני גנץ לשופטי בג"צ שלא לפרסם את פסיקתם במהלך המלחמה. בזאת מצטרף ח"כ כהנא לראש הממשלה בנימין נתניהו שטען אתמול במסיבת עיתונאים כי ראוי בעת הזאת לקיים רק דברים של אחדות ולא של מחלוקות.

כזכור זהו פסק הדין האחרון של הנשיאה לשעבר אסתר חיות אשר יכולה לפרסם פסקי דין רק עד שלושה חודשים מיום פרישתה, ולכן תאריך פרסום פסק הדין מיועד לעוד כשבועיים.

מתן כהנא צילום דוברות

ח"כ מתן כהנא צילום דוברות

מצטרף לעמדת הליכוד

ח״כ מתן כהנא, מהמחנה הממלכתי ציין היום כי "אנחנו בעיצומה של מלחמת קיום. טובי בנינו ובנותינו מחרפים את נפשם בשדה הקרב. כתף אל כתף קמים להסתערות תומכי ומתנגדי הרפורמה. עיסוק כעת בנושא שכמעט דרדר אותנו למלחמת אחים, גם אם הוא צודק (כלומר חוקי), נראה לי מאוד לא נכון". כהנא הוסיף כי "יש מגוון אפשרויות לדחות את פרסום פסק הדין. יש הטוענים שתקנת "דחיית המועדים" כבר בפועל מאפשרת דחיה.

כהנא הוסיף כי טעה בכך שלא עסק בנושא עד כה. "טעיתי. מודה שלא הייתי על זה. הנסיבות המקלות הן שהראש שלי היה במקומות אחרים ומובנים. אבל זה תירוץ, והאמת היא שגם אם ההדלפה היתה מראה שהתוצאה הצפויה הפוכה הייתי אומר את אותם דברים. כי מה שחשוב כרגע זה התזמון הרע של העיסוק בזה".

פסק דין אחרון

כזכור, נשיאת העליון אסתר חיות והשופטת ענת ברון, שפרשו מהעליון בחודש אוקטובר יכולולת לכתוב פסק דין אחרון רק עד שלושה חודשים מפרישתן.

משרדי עורכי הדין שזוכים להרבה חשיפה ומי המאכזבים

אתר ביזפורטל וחברת הדאטה והמחקר Makam, משיקים מדד שמדרג את החשיפה של משרדי עורכי הדין בתקשורת המקומית - הנה עורכי הדין המדוברים ביותר; וגם מי המשרדים הגדולים ביותר?

כזכור, החוק לצמצום עילת הסבירות אושר בכנסת ברוב של 64 ללא מתנגדים לאחר שהאופוזיציה החרימה את ההצבעה על החוק. התיקון לחוק יסוד השפיטה קובע כי בית המשפט לא יוכל להשתמש בעילת הסבירות על מנת לפסול החלטות מנהליות של הממשלה או של שרים.

כזכור גם עתרה כנגד החוק וטענה כי "התיקון המדובר הוא במוצהר חלק מתוכנית שמטרתה לשנות מן היסוד את שיטת המשטר בישראל, וקיים חשש מבוסס שיישומו יגרום לנזקים בלתי הפיכים – פגיעה קשה בשלטון החוק, פגיעה חריפה בעקרון הפרדת הרשויות, מתן פטור לשרים מחובתם לקיים את הדין, מתן חסינות לרשות המבצעת מפני ביקורת שיפוטית בשלל נושאים".

קיראו עוד ב"משפט"

בנוסף נטען כי כמו כן החוק גורם להחלשת שומרי הסף האמונים על השמירה על שלטון החוק". בלשכה גם טענו בעתירה כי "את פועלו של החוק יש להבין גם על רקע העובדה שבקריאה ראשונה עבר כבר תיקון נוסף לחוק יסוד: השפיטה, המיועד לשנות כליל את שיטת בחירת השופטים בישראל ולהקנות לקואליציה הפוליטית שליטה מוחלטת בוועדה לבחירת שופטים".

בעתירה נכתב כי "החוק לביטול הסבירות מיועד לאפשר לממשלה למנות שרים כרצונה, גם אם אלו חטאו בשחיתות, שהרי הממשלה מחוקקת לעצמה, באמצעות הרוב הקואליציוני שבשליטתה, פטור מביקורת לפי מגבלות הסבירות.

כל הכותרות 24/7 הטלגרם שלנו - תכנים יחודיים

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

שם המגיב *

כותרת תגובה *

תוכן התגובה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה

6.
חילי 01/01/2024 23:41
הגב לתגובה זו
הדמוקרטיה מעל לדת
5.
רון 01/01/2024 14:40
הגב לתגובה זו
מתן כהנא אתה בעל זכויות רבות הן כחייל והן כאזרח אבל הרצון ללרצות והציפיות שלך מהצד הביבי הם הדלק של מנוע הטירוף הימני ביביסטי.למדינה ולעם שלנו הוותרנות והעלמת עין של הצד הדמוקרטי עלתה לנו ביוקר. פירסום פסק הדין גם שהוא לא נעים לצד מסויים הוא חובה דמוקרטית וחובה אזרחית.
4.
מלחמת קיום נתניהו, והמחנה הגנצאי התייצב לצד הבוגדים. (ל"ת)
דמיקולו פיזדמטה 31/12/2023 20:36
הגב לתגובה זו
3.
שמואל 31/12/2023 18:20
הגב לתגובה זו
הטיעון העיקרי של השופטת חיות הוא שהחוק לא התקבל ברוב ראוי. רוב של 64 מול 0 מתנגדים. נניח לצורך העניין כי המתנגדים הצביעו, כך שהרוב הוא 64 מול 56. 64 ח"כים בעד החוק ביחס ל- 120 ח"כים הוא 53.33%. הרוב של 8 שופטים בעד מול 7 מתנגדים. 8 שופטים בעד מתוך 15 שופטים הוא 53.33%. כנראה שחיות לא רואה את הבעיה. היא פוסלת את החוק לפי הטיעון של העדר רוב מספיק באותו רוב בדיוק. מה ששמור לאלים לא יינתן לפשוטי העם וגם לא לנציגיו.
2.
הלוואי שתכניס גול עצמי לשמאל ותפרסם (ל"ת)
שלמה 31/12/2023 15:31
הגב לתגובה זו
אופיר 01/01/2024 08:55
הגב לתגובה זו
ואת ההחלטה יש לפרסם בדיוק בזמן. תירוצי המלחמה הם הוכחה לפתגם הידוע: "הפטריוטיזם הןא מפלטו האחרון של הנבל" , כנראה כולל מתן כהנא
1.
מה יהיה בטקס העצמאות עם רגב יש זמן, ולזה אין זמן... (ל"ת)
ארז 31/12/2023 15:11
הגב לתגובה זו

הונאה פונזי (דאליאי)

תיק ההונאה של 44 מיליון שקל - כך הונו יזמים 250 משקיעים במיזמי נדל"ן פיקטיביים

כתב האישום: זיוף מסמכים, חברות קש בחו"ל ושימוש בכספי המשקיעים לרכישת רכבי יוקרה ונכסים פרטיים

רן קידר | 09/09/2025 15:10

נושאים בכתבה הונאה

פרקליטות מחוז תל אביב הגישה היום כתב אישום חמור נגד דוד כץ, עו"ד גיא אבני, דקל סלע וארבע חברות שבשליטתם, החושף פרשת הונאה מסועפת בהיקף של כ-44 מיליון שקל. על פי כתב האישום, בין השנים 2018-2021 שיווקו הנאשמים ארבעה מיזמי נדל"ן פיקטיביים תוך הטעיית כ-250 משקיעים באמצעות מצגי שווא מתוחכמים.

מיזם ספיר - הבטחות למעונות סטודנטים שלא היו ולא נבראו

המיזם הראשון, ממנו גויסו 7.7 מיליון שקל מ-27 משקיעים, הוצג כפרויקט להקמת מעונות סטודנטים במושב שובה הסמוך לנתיבות. על פי כתב האישום: "נאשמים 1-2, בצוותא עם מיימון, הציגו למשקיעים מצג שווא לפיו הזכויות במקרקעין שעליהם היה אמור לקום המיזם נרכשו על ידי סיגניצ'ר ספיר. בפועל, הזכויות במקרקעין לא נרכשו על ידי סיגנצ'ר ספיר או על ידי מי מהנאשמים או מיימון, או אחר מטעמם".

התרמית לא נעצרה בכך. הנאשמים הבטיחו למשקיעים "תשואה גבוהה ומובטחת של 8-11 אחוזים מיום חתימת המשקיעים על ההסכם" והציגו את המיזם כ"מפעל מאושר במסגרת החוק לעידוד השקעות הון", אך כפי שמציינת הפרקליטות: "נאשמים 1-3 ידעו שהמיזם לא הוכר כ'מפעל מאושר' וכי הם לא פנו כלל לרשויות הרלוונטיות בעניין זה".

עו"ד אבני, שהוצג כנאמן על כספי המשקיעים, "היה שותף בניהול המיזם, והפקיד את כספי המשקיעים בחשבון פקדונות על שמו... ולא בחשבון נאמנות כפי שהובטח למשקיעים". מתוך כספים אלה, "העביר נאשם 2 סך של 4 מיליון שקל לחשבונות בנק בשליטת מיימון, לטובת שימושים אישיים של מיימון ובני משפחתו".

מיזם WildWood לונדון - 1,100 דונם של אשליות

המיזם השני, ששווק על ידי כץ ומיימון תחת קבוצת בראשית, גייס 7.9 מיליון שקל מ-54 משקיעים. הוא תואר כ"מיזם המצוי בבעלות תאגידי תיירות ופיננסים הצפוי להשתרע על פני למעלה מ-1,100 דונמים, ואמור לכלול, בין היתר, שלושה מתחמי מגורים, ספורט ותרבות הכוללים מאות יחידות דיור".

להמשך הכתבה לחץ כאן