קובי רוזין
צילום: ביזפורטל
ראיוןTV

מי אחראי על הכסף של החוסכים המבוגרים ומי דואג שלא יעקצו אותם?

התארכות תוחלת החיים, המחלות שהולכות וגוברות, התפתחויות הטכנולוגיה והאחריות לכספים שהועברו לאחריות המבוטחים - הובילה את רשות שוק ההון לחייב את המוסדיים להתייחס ספציפית לאוכלוסייה הוותיקה. קובי רוזין מסביר על המהלך החדש. צפו בראיוןTV
אלכסנדר כץ |

איך משווקים מוצרים פיננסים למבוגרים וזקנים? האם גם בתחום הזה יש עקיצות? כן ולכן לאחרונה רשות שוק ההון פרסמה הנחיות בנושא - "יש כאן נושא שעלה לסדר היום ורשות שוק ההון עשתה מן יישור קו במתן השירות, והכניסה גם סעיף שמדבר על ניצול פיננסי - תופעה מאד רחבה שאפשר לפגוש אותה בהרבה מאד מקומות", מסביר קובי רוזין מהחוג למנהל עסקים במרכז האקדמי לב, "גם השרה לשוויון חברתי הפעילה חקיקה בצד הצרכני, מוקד טלפוני, הונאות ודברים כאלה לאוכלוסייה מבוגרת, אבל בצד של הגופים הפיננסיים המטרה היא העלאת מודעות ושמירה על הכסף של האנשים".

 

לדבריו, הדבר "נובע בעצם מהעלאת תוחלת החיים שמביאה מחלות כמו דמנציה, אלצהיימר וירידה קוגניטיבית, שהופכות את האוכלוסייה לפגיעה. בשלב השני אנחנו מדברים על שינויים דרמטיים בשוק ההון והפנסיה בשנים האחרונות שהעבירו את האחריות לכספים ללקוחות - והלקוחות הופכים להיות מטרה. החלק השלישי זה ההתפתחות הטכנולוגית שמשאירה את הציבור הזה קצת מאחור". ואיך הכל קשור לזכייה של סבתא אמריקאית בתביעה שהגישה נגד שני נכדיה ובנק JP מורגן? צפו בראיוןTV

/

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
חיסכון
צילום: רוי שיינמן
מדריך

ככה תוזילו את דמי הניהול בפנסיה - בלי להסתבך ובלי להתמקח

ביזפורטל עושה לכם סדר - על ההבדל בין דמי ניהול מהפקדה לדמי ניהול מצבירה, מה משפיע על החיסכון הפנסיוני שלכם; מתי נכון לשים את הדגש על ההפקדה ומתי על הצבירה, איך להשוות נכון בין הקרנות וגם: מה המדינה כבר עשתה בשבילנו

מנדי הניג |
נושאים בכתבה פנסיה דמי ניהול

כשאנחנו מדברים על פנסיה, הדבר הראשון שכנראה מעניין הוא  התשואה שקרן הפנסיה הצליחה להשיג. אבל במקביל לבדיקת התשואה, צריך לדעת כמה אנחנו משלמים על הפנסיה. הבחירה בקרן מנצחת היא לא אפשרית. יש הרבה קרנות ובסוף כולם די מתכנסים לבנצ'מרק. אפשר להיות טוב על פני האחרים שנה-שנתיים-שלוש, אבל בטווח חיסכון לפנסיה של 20-30-40 שנים, ההפרשים לרוב נמוכים בין השחקנים. ולכן, צריך לתת דגש גדול לדמי הניהול. 

דמי הניהול בפנסיה משפיעים באופן דרמטי על החיסכון בפרישה, פיפס בדמי הניהול שווה לכם בסוף הדרך עשרות רבות של אלפי שקלים - בחירה בקרן ברירת מחדל לעומת קרן עם דמי ניהול גבוהים חוסכת לכם אפילו מאות אלפי שקלים בודדים. אז ברור שהתשואה חשובה, אבל על פני זמן דמי הניהול חשובים כנראה יותר. 

בניגוד למה שנהוג ברוב מדינות העולם, ששם גובים דמי ניהול רק מתוך החיסכון הקיים (מהצבירה), בישראל נהוג לגבות גם מההפקדה החודשית וגם מהצבירה, זה יוצר מערכת מסובכת למעקב שמבלבלת הרבה מהחוסכים. למה אצלנו זה פועל ככה? כי אפשר. שיטת מצליח הידועה לשמצה. הקרנות מנסות ומצליחות. אין מי שאומר להם - מספיק. רשות שוק ההון והביטוח כנראה מתקשה לעמוד מול מנכ"לי חברות הביטוח ובתי ההשקעות ולעשות סדר בדמי הניהול לטובת הציבור. זה מזכיר את העמלה של דמי השמירה על חשבון ניירות ערך בבנקים שלא ברור למה היא קיימת, זה כמו עמלת הפצה בקרנות נאמנות שמועברת לבנקים, ויש שורה של עמלות כאלו. אין בזה שום הגיון, חוץ מלגרום לבלבול גדול אצל הציבור ולהביא לכך שאי אפשר באמת להשוות בין הקרנות ולכן קשה מאוד לדעת אם כדאי לעבור או לא לעבור לקרן אחרת.   


דמי ניהול מהצבירה לעומת דמי ניהול מהפקדה  


אחת השאלות שחוזרות שוב ושוב היא: מה יותר חשוב דמי ניהול מההפקדה או דמי ניהול מהצבירה? התשובה, כמו בהרבה תחומים כלכליים היא "תלוי". קודם כל מה ההבדל בין שני הסוגים של דמי הניהול? דמי ניהול מהפקדה נגבים בכל חודש מתוך הסכום שמופקד על ידינו ועל ידי המעסיק לקרן הפנסיה. נניח שאנחנו מפקידים 3,000 שקלים בחודש, ודמי הניהול מהפקדה הם 1% אז אנחנו נשלם 30 שקלים כל חודש. לעומת זאת, דמי ניהול מהצבירה נגבים מהסכום הכולל שצברנו עד עכשיו וכבר נמצאים בקופה - למשל, אם הצלחנו לחסוך כבר 100,000 שקלים ודמי הניהול מהצבירה הם 0.22% בשנה, אנחנו נשלם כ-220 שקלים בשנה.

בהתחלה, כשהצבירה עדיין נמוכה, דמי הניהול מההפקדה נראים לנו משמעותיים יותר זו עמלה שחוזרת כל חודש ואנחנו יכולים לראות אותה. אבל ככל שחולפות השנים ואנחנו צוברים יותר כסף בפנסיה, דמי הניהול מהצבירה מתחילים לתפוס נפח גדול יותר.