ניצול עיוותים בשוק האג"ח הקונצרני - אספן אג"ח ה'
במסגרת
- 14.kamran 20/01/2013 21:23הגב לתגובה זולגבי אג"ח גאון, אג"ח יפנאוטו? אג"ח קרדן אן וי? אג"ח ישראלום? אג"ל אלרן נדל"ן? אני עוקב אחרי חברות הנ"ל עם אג"חים בתשואה גבוהה, וכמעט בטוח שכולם במוקדם או מאוחר, ישלמו! מה דעתך בבקש בעיניין?
- 13.בעל סבלנות 20/01/2013 10:55הגב לתגובה זולדעתי בסיטואציה שנוצרה הקונים היום משלמים ביוקר, והספקולנטים שמחזיקים בכמיות גדלות יירדו במחיר, אבל רק אם ישכילו להקונים לרסן את הלהט לקנות, מה שכן כתבה שכזו לא עוזרת להוריד את המחיר
- 12.אבי 20/01/2013 06:30הגב לתגובה זומה היו אמורים לקבל מחזיקי אגח א של קמן לפי ההסדר שהוצע?
- 11.מיכאל 20/01/2013 06:28הגב לתגובה זומה דעתך על אגחים קצרים וארוכים של אלביט הדמיה? האם לחברה יש כסף לשלם את 2013 ומהיכן יכול לבוא המימון של אותם תשלומים צפויים?
- 10.מוני 20/01/2013 06:25הגב לתגובה זושלום מיכה! מה דעתך על אגח י"ג של אלבר? שאם גם בו נוצר עיוות כתוצאה מהנפקה? הונפק בריבית 4.2% צמוד ולא הייה ביקוש יתר כמו באספן. מה שווים הבטחונות של אלבר?
- 9.איפה הימים שהטור הזה היה ה-טור ב-ה' הידיעה... (ל"ת)בלי התגובות זה לא זה 18/01/2013 23:24הגב לתגובה זו
- 8.דניאלה 18/01/2013 22:38הגב לתגובה זומיכה ערב טוב, ראשית אני נהנת לקרוא את הניתוחים המעניינים שלך. תוכל להתייחס לגיוס החוב של סאמיט ? להבנתי, מדובר בדירוג של A3 עם ריבית שקלית של כ - 9%. מה דעתך ? אשמח לשמוע, בתודה מראש, דניאלה וייס
- 7.אסף וערן 18/01/2013 16:31הגב לתגובה זוהלך הכסף?
- 6.כפיר 18/01/2013 12:16הגב לתגובה זושלום מיכה מה דעתך על המניה מלבד זה שהיא דלת סחירות,נראה כי גוף מסוים לא נותן לה לעלות,כלומר מכניס היצעים להרחיק קונים. האם יש לה פוטנציאל לעלות בהתייחס לפעילות של החברה שנראת כפעילות חיובית. תודה
- 5.מחזיק אגח 17/01/2013 21:44הגב לתגובה זומיכה שלום . אולי תוכל אתה להסביר לי מי ביקש מהרשות לניע ומכונס הנכסים הראשי לשמור עלי בתור בעל אגח ? הרי אסיפת בעלי האגחים אישרה את ההסדר פה אחד . 100 אחוז ממחזיקי האגח החליטו שההסדר טוב להם ומקובל עליהם אז מה שני הגופים האלה עושים בעיות ? דבר שני הוא ההתנגדויות החצופות של הבנקים פועלים ובעיקר דיסקונט . לא מספיק שהם אלה בעיקר דיסקונט שגרמו לפירוק החברה וקיזזו סכומים גדולים מחשבונות החברה וגרמו את הנזק הגדול לבעלי האגח עוד הם מעזים להתנגד לפיצוי המועט שבעל השליטה מפצה אותנו ? הרצחת וגם ירשת ? חוץ מזה לדעתי יש מקום להגיש תביעה נגדם על הולכת השולל שנקטו בה ונתנו לנו לשבת בשקט בציפיה להסדר ובסופו ל דבר ברגע שנחתמה עסקת מנדלסון שברו את הכלים ולקחו את התמורה לעצמם ( דיסקונט בעיקר ) ?לדעתי צריך פעם אחת ולתמיד להפסיק את הפגיעה של הבנקים בבעלי אגרות חוב .
- גל 18/01/2013 14:42הגב לתגובה זוואת הטענות תפנו להתנהלות הכושלת השלומאלית ולדעתי גם חסרת התם לב שלו ולא לבנקים, כמחזיק אגח שהתנגד השתתפתי באסיפה לא הצבעתי כי העסק מכור וסתם דורש ביוקרטיה של טפסים
- אתה קשקשן וכנראה אחד הבנקאים שחוששים עכשיו . (ל"ת)עוד מחזיק אגח קמן 18/01/2013 16:53
- מיכה צ'רניאק 18/01/2013 11:04הגב לתגובה זוגם אני התרגזתי על התנהלות הצדדים. בעלי האג"ח אינם ילדים אם הם הצביעו פה אחד בעד ההסדר הם עשו את השיקולים המתאימים להם . לא היה אפילו 1% שהתנגד להסדר. ברור שהכלכלנים שמונו מטעם בית המשפט מעוניינים לבדוק לעומק האם כדאי לתבוע (שים לב שהבדיקה היא רק לבעלי אג"ח ג שרק להם יש עילה לתביעה). הם מעוניינים להמשיך כמה שיותר בבדיקות כי הם מרוויחים מכך השאלה מי בעצם אמור לממן אותם (בעיקר אנחנו בעלי האג"ח). הבנקים שכול הפעולות שהם ביצעו מהווים אפליית נושים אחת גדולה כמו בנק דיסקונט שכפה מכירה של 50% ממנדלסון כחלק מהסדר ובסוף לקח את הכסף לעצמו או בנק הפועלים ואו לאומי שקיזזו רגע לפני הקפאת ההליכים מיליוני שקלים שהיו בחשבונות קמן עם החוב אליהם. מי שהביא את קמן לפירוק הם הבנקים ולא בעלי האג"ח אשר תמכו בהסדר עם החברה כול הזמן. בנק דיסקונט העריך שאלרואי יביא עוד כסף מעבר ל 50 מיליון שהוא הסכים לצורך ההסדר כי הם בנו על תשובה עכשיו כשההימור שלהם התפוצץ להם בפרצוף הם מנסים לקחת גם את מעט הגרושים שבעלי האג"ח הצליחו לקבל.
- אז לך יש כח להשפיע.. תכתוב למי שצריך ותתבע את מי שצריך (ל"ת)מחזיק אגח 18/01/2013 12:57
- גם אני בעד לתבוע את דיסקונט (ל"ת)אלי 18/01/2013 09:09הגב לתגובה זו
- 4.אבי 17/01/2013 20:14הגב לתגובה זווהמניה למרות העסקה המצוינת עם ריט מדשדשת הרחק מאחור ?
- מיכה צ'רניאק 18/01/2013 10:57הגב לתגובה זוהנכסים הנ"ל (דיזנגוף סנטר והנכס בקריית שמונה) משועבדים לטובת אג"ח ב. המכירה מתבצעת בהתאם לשווי הנכסים כפי שהם מוצגים בדוחותיה של החברה כלומר שווי האחזקה בדיזנגוף סנטר 290 מיליון ₪ בספרים נמכר 50% מהנכס כלומר בספרים חלק זה רשום לפי 145 מיליון ₪. הנכס בקרית שמונה רשום לפי 108 מיליון ₪ , נמכר 50% ממנו שזה 27 מיליון ₪ ועוד נמכר חלק ממגרש סמוך לנכס בקריית שמונה תמורת 2.5 מיליון ₪ . כלומר הם מוכרים נכסים הרשומים לפי 174.5 מיליון ₪ תמורת 175 מיליון ₪ , לכן לא צפוי כאן רווח הון אלא רק השגת מקורות לצורך התשלום לבעלי האג"ח. זו הסיבה לכך שאגרות החוב עלו. המניה הנסחרת משמעותית מתחת להון העצמי שלה אינה מעניינת את המשקיעים המצב הזה מייצג את המצב של חברות יתר רבות שלמרות שהן נסחרות במחירים זולים איש אינו מתעניין בהן, מה שאני אומר שהתנהגות מניית אדרי אל אינה חריגה בשוק הנוכחי.
- 3.מיכה אתה צודק אבל כשהעדר רץ נשכח הסיכון, ראה גלובל (ל"ת)משקיע 17/01/2013 18:42הגב לתגובה זו
- 2.יגאל 17/01/2013 11:22הגב לתגובה זוראו הוזהרתם!
- 1.גיא 17/01/2013 11:17הגב לתגובה זואין ריביות שלא נדבר על קרן. מאין תבוא הישועה?
- אבי 18/01/2013 14:48הגב לתגובה זולסגירת עיסקת סקיילקס-סבן, אחר כך תוכל להיות התקדמות.