הפטור שלכם ממס עומד להתבטל - על הוועדה שעושה סדר במוצרי החיסכון
בימים האחרונים אנחנו עדים לפרסומים בדבר מסקנות בינים של הועדה בעלת השם המפוצץ "בחינת ארביטרז רגולטורי במכשירי החסכון" שם שכנראה לא אומר כלום לחוסכים שלא מבינים את הביטוי ובטח שלא יודעים במה עוסקת הוועדה. הסבירו כאן שזה הולך לשנות את התיאבון שלכם למוצרי ההשקעה והחיסכון לטובת קרנות הנאמנות.
אז בואו ננסה לפשט את העניין. הוועדה בוחנת שלושה מכשירי חסכון, שנים המתנהלים תחת אגף שוק ההון- קופת גמל להשקעה ופוליסת חסכון (שידועה גם כפוליסה פיננסית) ואחד המתנהל תחת הרשות לנירות ערך- קרן נאמנות העדה ושמה לעצמה למטרה לצמצם ולהעלים את הפערים בין המוצרים.
איזה פערים יש בין המוצרים היום? ואיזה מוצרים ייפגעו במקביל ליישום הרפורמה
המוצר הראשון, קופת גמל להשקעה, נהנה מהיתרונות הגדולים ביותר.
קופת הגמל להשקעה נותנת לחוסך בה יתרונות מיסוי אשר לא קיימים בשני המוצרים האחרים.
יתרונות המיסוי מחולקים הן לתקופת החסכון והן לתקופת המימוש.
קופת הגמל להשקעה מאפשרת לנו לנהל את הכספים במגוון מסלולי השקעה, סיכון, ומגוון גופים מנהלים, למעשה כל גופי הגמל והביטוח, ולהעביר את הכספים (ניוד) בלי שייווצר אירוע מס, מס רווח הון, בעת השינוי.
מדובר על הטבה הידועה בשם "ריבית דריבית" שהמשמעות שלה היא שגם הריבית, התשואה, צוברת תשואה נוספת דבר המביא בסופו של דבר לחסכון גבוה יותר.
- קרן השתלמות, קופת גמל להשקעה או פוליסת חיסכון איך לבחור נכון ולהרוויח יותר
- שנת 2025 הוכיחה: פיזור השקעות ויתרון הביתיות שווים כסף
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בנוסף קופת הגמל להשקעה מאפשרת לחוסך להחליט החל מגיל 60 לממש את התוכנית כולה או מקצתה כקצבה חודשית ואז לא מדובר רק על דחיית מס אלא על פטור מלא ממס של כל הסכום. לאורך זמן מדובר על הטבה שיכולה להגיע לעשרות אם לא מאות אלפי שקלים
החיסרון במוצר נובע מהעובדה כי תקרת ההפקדה אליו מוגבלת, כ-80,000 שקל לכל שנה.
המוצר השני, פוליסת חסכון, מתנהל רק בחברות ביטוח, למרות שבחלק מהמקרים קימת אפשרות לקנות מסלולי השקעה שאינן של החברה שבה מתנהל הכסף. במוצר זה ההטבה מוגבלת יותר והחוסך נהנה מהיכולת לעבור בין מסלולי השקעה ללא אירוע מס, ריבית דריבית ,אך יחד עם זאת לא ניתן לבצע מעבר בין גופים מנהלים ולא קיימת הטבת מס בעת מימוש.
לשני המוצרים האלה בחלק מהמקרים יש יתרון גם ביכולת בחירת ההשקעות, והיכולת להשקיע בנכסים שאינם סחירים
הטענות כנגד מוצרים אלו הן לגבי יכולת ההפצה המוגבלת ועלויות הניהול הגבוהות יחסית.
המוצר השלישי הוא קרן נאמנות המוצר מתנהל במסגרת בתי ההשקעות
בקרן נאמנות הלקוח בוחר את מסלול ההשקעה של הקרן ואיתו הוא נשאר עד המימוש, אין אפשרות לעבור בין מסלולים ובין מנהלים שונים ללא אירוע מס וכמובן שאין את ההטבה במימוש.
- הרפורמה בפנסיה להבטחת תשואה נדחתה: המנגנון הקיים יהיה עד סוף 2028
- מס בדלת האחורית על קרנות השתלמות - ככה התכווצה ההטבה ב-33%
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- מס בדלת האחורית על קרנות השתלמות - ככה התכווצה ההטבה ב-33%
היתרון במוצר הוא שחלק מהקרנות, בעיקר הקרנות שלא מנהלות תמהיל של מסלולים, ניתנות לרכישה בעלויות ניהול זולות יותר ומגוון האפשרויות, למרות שלעיתים קרובות גורם לבלבול, יוצר תחרות.
אז מה מציעה הוועדה?
הועדה מציעה לטפל הן בהשוואת יתרונות המיסוי של המוצרים והן בגורמי ההפצה. לייצר מוצר אשר הלקוח יהיה אדיש ליתרונות המיסוי , יקבל בפעם אחת את כל האפשרויות ויחליט בהתאם לתשואות, העלויות והשרות.
לכאורה מדובר על שכלול השוק ויצירת ערך ללקוח. למעשה, ברגע שעושים השוואה בין כל המוצרים פוגעים בעקיפין בקופת הגמל להשקעה ופוליסת החיסכון ומבטלים את החיסרון של קרנות הנאמנות. זה עוד לא סגור ולא סופי, אבל זה מה שמסתמן בינתיים, רק נזכיר שאלו לא המלצות סופיות.
יחד עם זאת בעקבות מסקנות הביניים עולות לטעמי שאלות רבות ואולי הראשונה שבהם היא האם ריבוי "המוצרים הזהים" לא ייצור עוד בלבול אצל הלקוח שגם ככה לא תמיד מצליח להבין את ההבדלים ומה נכון עבורו. וזוהי רק שאלה אחת מיני שאלות רבות כמו איך למעשה איך יבצעו את זה, כמה זמן ייקח לבצע את השינוי, מה יהיה עם ערוצי ההפצה ועוד ועוד ועוד.
ובינתיים מקווים ששפכנו קצת אור על שלושת המוצרים ונתנו לפחות את הבסיס להבנה במה עוסקת הוועדה החשובה הזו.
ירון שמיר, מומחה פנסיוני ובעלים אתנה סוכנות לביטוח פנסיוני וירון שמיר ניהול סיכונים
אין לראות באמור לעיל משום המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ במוצר פנסיוני ו/או שיווק פנסיוני ו/או המלצה לביצוע פעולותו/ או יעוץ במוצר פיננסי ו/ או שיווק פיננסי ו /או ייעוץ מס/ ו/ או יעוץ פיננסי ו/ או יעוץ משפטי ו/או יעוץ מכל סוג שהוא. המידע המוצג הינו לידיעה בלבד
- 13.פרוגרס 24/02/2025 00:09הגב לתגובה זושלא ייגע לנו בחסכונות
- 12.אנונימי 18/02/2025 15:05הגב לתגובה זובארץ הגנבים משתמשים בטקטיקות הפחדה. עאלק הטבה בשם ריבית דריבית חחחחחחחחחחחחח
- 11.יובל הממוקד 13/02/2025 14:50הגב לתגובה זויש מגבלת סכום ודמי ניהול יותר גבוהים. מי ירצה להשקיע בזה אם אפשר לקבל יותר במסלולים האחריםרק אם התכנית מראש זה להוציא אותה כקצבה בפנסיה יש לה איזה יתרון.הבנתי נכון
- 10.אנונימי 12/02/2025 15:06הגב לתגובה זולפי המקצוע של הכותב נראה שהוא מתפרנס מעמלות הפצה של קופות גמל ופוליסות חיסכון וממילא עשוי להיפגע ישירות מהרפורמה המוצעת. אם זה אכן כך ראוי לציין זאת בגוף הכתבה.
- 9.פיגוע כלכלי בחוסכי קופת גמל להשקעה. לא נשכח ולא נסלח. (ל"ת)אנונימי 12/02/2025 09:21הגב לתגובה זו
- 8.זקן בימים 12/02/2025 08:23הגב לתגובה זו10 דרגות מעל גלובס האחרים !תמשיכו שקיפות מלא ללא מורא.
- 7.אזרח מודאג 11/02/2025 08:50הגב לתגובה זוכרגיל הלובסטים של הבנקים דואגים שהבנקים יתעשרו על חשבון הציבור הרפורמה צריכה לאיות בדיוק ההפך להוציא כסף מהבנקים למוצרים עדיפים ללקוחות .אבל בארצנו קודם דואגים לבנקים ואולי בסוף גם לאזרח .
- אנונימי 11/02/2025 15:08הגב לתגובה זובגלל זה עדיף להשקיע בבנקים
- 6.אנונימי 10/02/2025 20:13הגב לתגובה זועמדו בפני מספר אפשרויות השקעה בחרתי בקופת גמל להשקעה על אף שלא היה המוצר הכי אטרקטיבי בעיני בגלל היבט המיסוי. עכשיו ישנו אותו מי יפצה אותי עם דמי הניהול הגבוהים יחסית ששילמתי בעשר השנים האחרונותאיך אפשר לנהל ככה כספים בישראל
- אנונימי 13/02/2025 17:44הגב לתגובה זותלמד לא לסמוך על הבטחות הפקידים ותנהל את הכסף שלך בעצמך
- 5.ארץ אוכלת יושביה (ל"ת)אנונימי 10/02/2025 17:14הגב לתגובה זו
- 4.ואם החוק יעבור זה יהיה רטרואקטיבי או למי שמתחיל לחסוך מעכשיו (ל"ת)עמית 10/02/2025 16:55הגב לתגובה זו
- 3.תשקיעו הכל בחול עד שסמוטריץ החזיר מהאוצר יעוף (ל"ת)אל תחסכו בישראל 10/02/2025 16:34הגב לתגובה זו
- 2.בטלו את כל הטבות מס לבנות זה מיליארדים (ל"ת)ביזיון 10/02/2025 16:20הגב לתגובה זו
- 1.חישובון 10/02/2025 16:10הגב לתגובה זובפועל מס הכנסה לוקחים 25% נומינלי גם ממנה.
- מה זאת אומרת איך מס הכנסה קשור לזה בכלל (ל"ת)חי במיסתורין 10/02/2025 17:45הגב לתגובה זו
- אש 10/02/2025 17:43הגב לתגובה זואם אתה ממתין לגיל פרישה ופורס אותה כקצבה חודשית יש פטור ממס רווחי הון. בדיוק כמו עם הפנסיה.

מס בדלת האחורית על קרנות השתלמות - ככה התכווצה ההטבה ב-33%
קרן השתלמות היא מוצר עם תשואה אפקטיבית גבוהה מהתשואה ברוטו בזכות הטבות המס; זה מוצר ל"עובדים עשירים" שמפלה עוד יותר את העובדים החלשים. באוצר לא מצליחים למסות אותו, אבל יש "מיסוי שקט" - ככה זה עובד
קרן ההשתלמות נותרה אחד מכלי החיסכון הנפוצים בישראל ובטוח שהטוב בהם. הטבות המס על החיסכון בהשתלמות הופכות את המוצר לכזה שבעצם לא רק שאין עליו מסים, אלא יש הטבות - התשואה האפקטיבית למשקיעים גדולה מהתשואה ברוטו. בהפקדה אין מס ויש הטבת מס בשכר (מכירים בהפקדות כהוצאה שמקטינה את תשלום המס על השכר), בקרן עצמה אין מס על רווחים ובמשיכה אין מס על רווחים. גן עדן לחוסכים, צריך רק להזכיר שזה לא לכולם - קרן השתלמות היא מוצר ששכירים מקבלים רק אם המעסיק מסכים, בפועל זה מוצר לתפקידים ציבוריים ותפקידים מרמת ניהול מסוימת, וגם לעצמאים.
עבור שכירים ההטבות של הקרן השתלמות נשחקות בהדרגה. בעוד תקרות ההפקדה אצל עצמאים עולה בהתאם למדד כדי שההטבה לא תישחק, שכירים נתקעים עם תקרה קפואה מאז 2004, מה שמקטין את הפטור ממס על רווחים ומקטין בעצם את ההטבה הכוללת. השכר הממוצע כעת הוא באזור 15.6 אלף שקל (שכר ממוצע של 15 אלף שקל? מחצית מהישראלים מרוויחים פחות מ-10,600 שקל) ובשכר הזה עדיין מקבלים הטבות מלאות, אבל קצת מעל, ויש תקרה. אם נניח שנתיים-שלוש של אינפלציה ועליית שכר של 2%-3%, נקבל עוד 3 שנים שכר ממוצע של כ-17.5 ותקרת הפקדה של 15.7 אלף שקל - כלומר כמות השכירים עם קרן השתלמות שנפגעת מהתקרה תגדל דרמטית. התקרה לשכירים קפואה זה שנים
התקרה לשכירים מבוססת על שכר חודשי מקסימלי של 15,712 שקל, עם הפקדה של עד 10% - 7.5% מהמעסיק ו-2.5% מהעובד. זה מגיע ל-18,854 שקל בשנה, סכום שמזכה בפטור מלא ממס רווחי הון. אך מאז 2004, התקרה לא עודכנה, בעוד האינפלציה הצטברה לכ-48% והשכר הממוצע זינק בשיעור דומה. שכיר שהרוויח 15.7 אלף שקל לפני 20 שנה קיבל הטבה מלאה - על כל השכר, אבל היום השכר שלו אמור להיות באזור 23 אלף שקל והוא מקבל רק על שני שליש הטבה - כלומר, ההטבה נשחקה בשליש. הפער מול עצמאים הולך וגדל
לעומת זאת, עצמאים נהנים מעדכון שנתי. בשנת 2025, תקרת הפטור ממס רווחי הון עלתה לכ-20,550 שקל, ועבור הטבת מס הכנסה – 4.5% מהכנסה עד כ-293 אלף שקל, כלומר עד 13.2 אלף שקל מוכרים כהוצאה. זה מאפשר לעצמאים להגדיל הפקדות בהתאם לעליית המדד.
- קרן השתלמות, קופת גמל להשקעה או פוליסת חיסכון איך לבחור נכון ולהרוויח יותר
- דירוג קרנות השתלמות - מנורה מככבת, אנליסט, אלטשולר וילין מאכזבות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ביטול ההטבה בדלת האחורית
השחיקה הזו אינה מקרית. האוצר ניסה לבטל את ההטבה לשכירים מספר פעמים, בטענה נכונה שהיא רגרסיבית ומיטיבה עם בעלי שכר גבוה - כ-70% מההטבה זורמת ל-20% העליונים בהכנסות. אך הוא לא הצליח להעביר את זה מול לובי חזק וגדול של ההסתדרות. במקום ביטול, נבחרה שיטה שקטה: הקפאת התקרה (הרחבה: האוצר חקר ומצא - קרנות השתלמות זה מוצר מנצח...לעשירים)
חיסכון (בעזרת AI)הרפורמה בפנסיה להבטחת תשואה נדחתה: המנגנון הקיים יהיה עד סוף 2028
איך עובד המנגנון כיום ולמה הוא כל כך חשוב, מה האוצר רצה לשנות ואיך זה היה משפיע על החוסכים
ועדת הכספים אישרה הארכה נוספת של הוראת השעה במנגנון הבטחת התשואה בקרנות הפנסיה עד סוף 2028. זו דחייה משמעותית של הרפורמה שמשרד האוצר ביקש להחיל על חלוקת רשת הביטחון הממשלתית לחוסכים. התכנון המקורי היה להתחיל ביישום המודל החדש בינואר 2025, אך זה נדחה תחילה לינואר 2026, וכעת שוב - לתקופה ארוכה בשלוש שנים נוספות.
הבטחת התשואה מהווה רכיב מרכזי ביציבות המוצר הפנסיוני בישראל, במיוחד עבור חוסכים קרובים לפרישה או אלו שכבר נמצאים בשלב קבלת הקצבה. המנגנון מפחית את התנודתיות בשווקים ומאפשר לקרנות לספוג תקופות חלשות מבלי לגרום לזעזוע חד בגובה הקצבה החודשית. בעוד השיח הציבורי מתמקד בדמי ניהול ובתשואות, חשיבות ההגנה הזו אינה נופלת מהם כלל.
המנגנון הנוכחי החליף את האג"ח המיועדות שהבטיחו בעבר ריבית קבועה של 4.86% לחוסכים. מאז 2023, הכספים מושקעים בשוק ההון הפתוח, אך המדינה מתחייבת להשלים תשואה של 5.15% בשנה על כ-30% מנכסי הקרן, אם התשואה בפועל נמוכה מכך. זהו מנגנון המפחית משמעותית את הסיכון בתקופות חלשות בשווקים, ובולט במיוחד אצל מקבלי קצבה חודשית, שם היעד המרכזי הוא לצמצם תנודתיות ולמנוע פגיעה ישירה בקצבה.
האם יש באמת הבטחת תשואה? תלוי בגיל שלכם
החלוקה הנוכחית של ההגנה בין קבוצות הגיל נותנת עדיפות את הפנסיונרים, שמקבלים הגנה על כ-60% מהנכסים שלהם. אצל שאר החוסכים, ההגנה מתחלקת באופן שוויוני יותר. קיים כאן עיוות מסוים, שכן נראה הגיוני שחוסך בן 30 יקבל פחות הגנה מחוסך בן 62, אך המנגנון הנוכחי מנסה לאזן בין הצרכים השונים של כל קבוצות הגיל.
- חושבים להתחיל להשקיע בשוק ההון ולא בטוחים מתי? פשוט תתחילו
- לבחור שלא לבחור: הטעות הגדולה ביותר של החוסך הישראלי בשנת 2025
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
האוצר קידם מודל שבו רק חוסכים מעל גיל 60 היו מקבלים הבטחת תשואה מוגדלת, עם הגנה על 40% מהחיסכון, בעוד חוסכים צעירים יותר היו נשארים עם הגנה נמוכה משמעותית. הבעיה המרכזית היא מבנית: במסלול השקעה אחד, כל העמיתים מחזיקים באותו סל נכסים בדיוק, ולא ניתן לתת השלמת תשואה שונה לאנשים שונים באותו מסלול.
