מה מניע את הצרכן הישראלי? בנק ישראל חושף: תחושות, לא מספרים
את הישראלי הממוצע לא מעניין אם האינפלציה תעלה ב-3% או 10% הוא שואל יש או אין אינפלציה? יש - קונים עכשיו, אם לא - מחכים; רוב הציבור פועל על פי תחושות הבטן שהוא מקבל במכולת; ניתוח חדש של בנק ישראל בוחן לראשונה את
הקשר שבין ציפיות משקי הבית לאינפלציה לבין נכונותם לבצע רכישות גדולות - לפי הממצאים הציבור סומך יותר על נתוני המכולת מאשר על נתוני הלמ"ס - אינטואיציה חכמה או חוסר אמון במדדים הכלכליים?
על פניו, אינטואיציה כלכלית בסיסית מצביעה על כך שציפיות לעליית מחירים צפויות לעודד צריכה בהווה: אם הציבור צופה שהמחירים יתייקרו, הגיוני שיבחר להקדים רכישות. אבל, במחקרים כלכליים קודמים כולל כאלו שנערכו בארה״ב ובאירופה ההתנהגות הצרכנית הזאת לא הוכחה.
כעת, במסגרת ניתוח מקיף שהתבסס על סקר אמון הצרכנים של הלמ"ס, מצאו הכלכלנים אלדד ריקלין וד״ר סיגל ריבון מחטיבת המחקר של בנק ישראל כי בארץ הקשר הזה דווקא כן מתקיים אבל הוא פחות מבוסס נתונים ויותר על תחושת בטן: זה לא שרמת
האינפלציה הצפויה היא שקובעת ומנתבת את הצריכה הפרטית, אלא עצם התחושה שהמחירים ישתנו ולא יישארו יציבים היא שמעודדת את הישראלים למלא את הקניונים.
כדי להבין כיצד ציפיות הציבור משפיעות על החלטות הצריכה שלו, השתמשו החוקרים בנתוני סקר אמון הצרכנים של
הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה מקור מידע ייחודי שמספק הצצה ישירה לעמדות הכלכליות של משקי הבית בישראל. הסקר, שנערך מדי חודש מאז 2012, כולל שאלות על ציפיות לאינפלציה, הערכת המצב הכלכלי הכללי והאישי, וכן על נכונות לבצע רכישות גדולות. הנתונים אפשרו לחוקרים לנתח את הקשר
בין תפיסת האינפלציה לבין כוונות הצריכה, תוך שליטה על משתנים דמוגרפיים כמו גיל, מגדר והשכלה.
הממצא המרכזי במחקר קובע: שכאשר משקי הבית צופים שתהיה יציבות במחירים (כלומר שהאינפלציה תהיה אפסית) הם נוטים לדחות רכישות גדולות כמו רהיטים או מכשירי חשמל, בהשוואה למצבים בהם הם צופים עליית מחירים בהם הצרכנים ינסו לשריין את המחיר העדכני לפני שיעלה. רוב הציבור לא בקיא בנתוני האינפלציה והוא פועל לפי מדד המחירים בקניון כשהוא שם לב שנעל שרצה לרכוש לפני חודשיים עלתה במחיר הוא ירוץ לרכוש, אם הוא יראה שהקומקום דומה למחירו בשנה שעברה, הוא ימתין. עד כמה שההתנהגות הזאת נשמעת הגיונית וטבעית כעת היא קיבלה אישוש אמפירי במחקר של החטיבה.
הממצא הזה מפתיע, בגלל שהוא מצביע על כך שהציבור הישראלי מגיב בעיקר לעצם השינוי הצפוי במחירים, ולא בהכרח לגובה האינפלציה הצפויה. אולי
אפשר לתלות את זה בבורות וחוסר היכרות עם המדדים הפיננסים שאומדים את איתנות המשק ואולי דווקא הציבור מכיר את המדדים אבל לא מאמין להם. אם קיבלנו תוצאות כאלו חד משמעיות ממדגם רחב של משיבים סביר יותר שהציבור מרגיש יותר בנוח עם האינטואיציה הצרכנית שלו מאשר זאת שמגיעה
בפורמט של מדד המחירים לצרכן.
- בנק ישראל פרסם תכנית כוללת להקלות כלכליות לחיילי חובה
- סמוטריץ' נגד בנק ישראל: "אם הנגיד לא יוריד את הריבית אני אוריד מיסים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ממוצע הציפיות לאינפלציה של משקי הבית מול ההנחות כי זהו זמן טוב לבצע רכישות
מהמחקר עולה כי קיים הפרש של כ-30% בין שיעור המשיבים שראו את
התקופה כמתאימה לרכישות כאשר צפו עליית מחירים לעומת אלו שצפו יציבות. בלשון מספרית: סיכוי של 0.42 לעומת 0.29 להשיב שזהו זמן טוב לצרוך, לפי ציפיות המחירים. ומה לגבי הגובה המדויק של האינפלציה שצפויה? כאן אנחנו מגלים תובנה מפתיעה: גובה האינפלציה שמצפים לו (אם בכלל)
כמעט ואינו משפיע. הציבור מגיב בעיקר לשאלה האם תהיה אינפלציה או לא. ככה פשוט. הישראלי הממוצע לא מתחבט עם עצמו האם האינפלציה תהיה בשיעור של 3% או 10% הוא שואל את עצמו ב'כן ולא' - יש או אין אינפלציה? יש - נקדים רכישות, אין - נמתין.
המחקר מציין כי מעבר לציפיות האינפלציה, גורמים נוספים משפיעים על נטיית הציבור לצריכה. רמת המחירים הנוכחית, כלומר האינפלציה בפועל, משפיעה באופן ניכר: כאשר האינפלציה גבוהה, הציבור נמנע לעיתים מרכישות גדולות, כנראה מחשש לפגיעה בכוח הקנייה שלו. באופן דומה, עלייה בריבית של בנק ישראל מובילה לכך שהציבור תופס את התקופה כפחות מתאימה להוצאות משמעותיות, מאחר שהריבית הגבוהה מייקרת את ההלוואות ומצמצמת את התקציב הזמין של משקי הבית.
- בנק ישראל מדבר על ירידה משמעותית בריבית, אבל יש נתון שעשוי לקלקל את התחזית
- האיחוד האירופאי מאיים להעניש את ישראל - האם זה יקרה?
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- בנק ישראל: בנק מזרחי טפחות הוא הכי יקר בהלוואות ומשכנתאות
התפלגות התשובות על ציר הזמן לשאלה: "בכמה אחוזים לדעתך ישתנו המחירים?"
מנגד, כאשר הציבור חש אופטימיות לגבי עתיד הכלכלה הישראלית, הוא נוטה להגביר
את ההוצאות. ציפיות לצמיחה כלכלית או לשיפור במצב הכלכלי מעודדות את הציבור להוציא יותר, גם כאשר קיימות ציפיות לאינפלציה גבוהה. ממצאים אלה מדגישים את הקשר המורכב בין תפיסות סובייקטיביות של הציבור לבין ההחלטות הכלכליות שהוא מקבל בפועל.
הבדלים בין סוגי ההוצאות
המחקר בדק גם את השפעת ציפיות האינפלציה על סוגים שונים של הוצאות, כולל רכישות משמעותיות יותר כמו דירות, רכבים או שיפוצים. כאן התמונה מורכבת יותר: בעוד שהקשר בין ציפיות לאינפלציה לבין רכישות של מוצרים בני קיימא (כמו מכשירי חשמל) הוא חזק וברור, ההשפעה על רכישות גדולות יותר, כמו נדל"ן או רכבים, פחות מובהקת. ייתכן שהסיבה לכך היא שרכישות אלו מושפעות ממגוון גורמים נוספים, כמו זמינות משכנתאות, מחירי הדיור או שיקולים אישיים ארוכי טווח, שמפחיתים את משקלן של ציפיות האינפלציה בהחלטות.
למה ציפיות הציבור חשובות? בדרך כלל, קובעי מדיניות כלכלית מתמקדים בציפיות של חזאים מקצועיים, שוק ההון או חברות עסקיות, שנתפסות כמדויקות ועקביות יותר. לעומת זאת, ציפיות הציבור הרחב נחשבות "רועשות" כלומר הן פחות מדויקות ועשויות להשתנות במהירות ובהתאם לסנטימנט הציבורי. עם זאת, המחקר מראה כי גם אם ציפיות הציבור אפילו אם הן לא כל כך מדויקות, הן משפיעות באופן ממשי על ההתנהגות הכלכלית, ולכן יש להן חשיבות רבה עבור קובעי המדיניות המוניטרית.
הסיכוי להשיב שזהו זמן טוב לרכישה על פי הציפיות להתנהגות המחירים
בנק ישראל מדגיש כי הבנת ציפיות הציבור
יכולה לסייע בניהול מדיניות מוניטרית יעילה יותר. לדוגמה, אם הציבור צופה אינפלציה גבוהה, הוא עשוי להגביר את הצריכה, מה שיכול להאיץ את הפעילות הכלכלית אך גם להגביר לחצים אינפלציוניים. לעומת זאת, ציפייה ליציבות מחירים עלולה להוביל להאטה בצריכה, מה שעשוי לפגוע
בצמיחה הכלכלית.
הממצאים מצביעים על כך שציפיות האינפלציה של הציבור אינן רק תוצר של המציאות הכלכלית, אלא גם גורם שמשפיע עליה. לדוגמה, אם בנק ישראל מעוניין לעודד צריכה כדי לתמוך בצמיחה כלכלית, הוא עשוי לשאוף לשמר ציפיות
לאינפלציה מתונה, שתעודד את הציבור להוציא כספים בהווה. לעומת זאת, במצב של אינפלציה גבוהה, הבנק עשוי לנקוט צעדים להפחתת הציפיות לאינפלציה, כמו העלאת ריבית, כדי למתן את הלחצים האינפלציוניים. הנתונים האלה יכולים לספק תובנות חשובות על המגמות בשוק ולסייע לקובעי
המדיניות להתאים את הצעדים שלהם למציאות המשתנה.
- 6.יוני 05/06/2025 11:21הגב לתגובה זוהדולר לא סתם ירד ל3.477 זה הנגיד שמפחד מהסערה המושלמת של סטגפלציה. מנסה להוזיל ייבוא אבל כמו שהוא העלה ריבית מאוחר מידי הוא גם הגיב לסטגפלציה מאוחר מידי.
- 5.ציפציף או אצבעוני (ל"ת)אנונימי 05/06/2025 10:15הגב לתגובה זו
- 4.בשביל מחקרים כאלו אנו זקוקים ל 1300 עובדים בבנק ישראל (ל"ת)מיה 05/06/2025 10:13הגב לתגובה זו
- 3.הציבור בישראל מגיע לו פוליטיקאים מושחתים שמחרבנים עליו (ל"ת)שרון 04/06/2025 21:36הגב לתגובה זו
- 2.עדן 04/06/2025 21:27הגב לתגובה זותפסיקו להעשיר את המשפחות העשירות בארץ ולקנות ללא הפסקה. תפעילו מוח
- 1.מדובר בצרכן המטומטם בעולם (ל"ת)בדוק 04/06/2025 19:54הגב לתגובה זו

הנקמה הכלכלית של קטאר - ונקודת החולשה של ישראל
הנשק של קטאר הוא הכסף, הכוח וההשפעה העולמית והיא עלולה לכוון אותו נגדנו; היא גם יכולה במישרין או דרך פרוקסי לקנות נכסים וחברות ישראליות - לא כדאי לזלזל בפגיעה בכבודה וברצון שלה בנקמה; וגם - על הנהגת חמאס, על ארגונים נוספים בעזה שאולי יתחזקו, ועל כך שאי אפשר לחסל רעיון
מוחמד בן עבד א-רחמן בן ג'אסם אאל ת'אני, ראש ממשלת קטאר, לצד המנהיגים הקטארים משקיעים הון גדול בעשור האחרון כדי למרק את התדמית שלהם - לא טרור, לא איסלאם קיצוני, לא רק נפט. אנחנו הקטארים יודעים לחיות את החיים - כדורגל, מונדיאל, תיירות, והשקעות ענק סביב הגלובוס בנדל"ן, קבוצות כדורגל, מותגי על, תקשורת, וטכנולוגיה, הרבה טכנולוגיה, בעיקר AI. קטאר מחלחלת את הכסף שלה, גם באופן מושחת וקונה פקידים ופוליטיקאים וגם בהשקעות, כדי להפוך למותג מוכר ומקובל. המטרה שהשם קטאר יתחבר לתיירות, עושר גדול, ספורט, רק לא טרור, עולם חשוך ופחד.
היא מצליחה. היא מנקה את השם שלה והיא התרחקה בעיני רוב הציבור המערבי מטרור. כבר מזהים אותה עם כדורגל עולמי, תיירות, עושר, השקעות. אבל קטאר היא הבית של חמאס. קטאר סייעה ובנתה את חמאס, ובקטאר יש תמיכה גדולה וקשר עמוק גם לאיסלאם הקיצוני.
ולכן, ההתקפה של ישראל בקטאר היא מכה גדולה לקטאר. לא רק בגלל הריבונות, לא בגלל שאכפת לה מה עלה בגורל מטרות החיסול, מניגי חמאס,, אלא בגלל שהעולם קורא שישראל תקפה מטרות טרור בקטאר. למה ואיך יש מטרות טרור בקטאר? רבים אפילו לא יודעים ולא מקשרים. הרסנו להם. הבאנו את המלחמה אליהם הביתה. אחרי שנים רבות והשקעות גדולות ומאמץ להתנקות, באה ישראל ועושה את החיבור בין קטאר לטרור. קטאר לא תשתוק, ואנחנו לא צריכים לזלזל בה. היא לא צפויה לשלוח מטוסים, היא לא צפויה להגיב צבאית, אבל פגענו בדבר הכי חשוב לה - בתדמית, והיא תחפש אותנו בסיבוב. יש לה הרבה כסף כדי לפגוע בנו, יש לה זמן, ויש לה השפעה כלכלית-עסקית על גופים רבים. ישראל יכולה להיפגע מכך. לא שזה לא מצדיק התקפה, אבל זו סוגיה שצריך להבין ולהיערך לה כדי למזער אותה.
לקטאר יש השקעות של מאות מיליוני דולרים ברחבי העולם, וזה יעלה תוך 3 שנים על טריליון דולר, זה אומר שיש לה כוח והשפעה בגופים רבים. וזה יגדל. אנחנו לא רוצים להגיע למצב שגופי השקעה שנשלטים על ידי הקטארים לא ישקיעו כאן. אנחנו לא רוצים שגופים תעשייתיים לא יקנו סחורה מישראל כי קטארים מחזיקים בהם, ואנחנו לא רוצים שגופי טכנולוגיה ו-AI שמוחזקים על ידי קטארים, יסתכלו עלינו אחרת, לא ישקיעו בחברות טכנולוגיה ישראליות ועוד.
- ההשקעה הגדולה של קטאר והאם היא יכולה להפוך ממעצמת אנרגיה למעצמה טכנולוגית
- קטאר 2036: אחרי המונדיאל קטאר מסמנת את האולימפיאדה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
קטאר גם יכולה לפעול בהפוך על הפוך - היא יכולה לבלוע חברות ישראליות דרך הגופים שהיא שולטת בהם. מה יקרה אם גוף ענק ירכוש את צ'ק פוינט ולקטאר יש בו החזקה מסוימת? או שגוף גדול יקנה את טבע ואותו גוף יירכש על ידי הקרן הקטארית או אנשי עסקים קטארים? לכסף יש משמעות גדולה, ובמלחמה של קטאר מול ישראל, הכסף הוא נשק משמעותי.

הישראלים אוהבים להמר: הטוטו עם מעל 2 מיליארד שקל הכנסות במחצית הראשונה של 2025
למרות שלא התקיים טורניר בינלאומי גדול במהלך החצי הראשון של 2025, הכנסות הטוטו זינקו ב-4% לעומת התקופה המקבילה ב-2024; הרווחים למדינה עמדו על 462 מיליון שקל, וערוץ האונליין כבר מהווה מעל רבע מהפעילות
דירקטוריון הטוטו אישר את הדוחות הכספיים לחציון הראשון של 2025, שהראו שיא חדש בהיקף ההכנסות, כ־2.073 מיליארד שקל. זוהי עלייה של כ-4% לעומת החציון המקביל אשתקד, שבו נכלל גם טורניר היורו, ובגידול של כ-300 מיליון שקל מעל היעדים התקציביים שנקבעו מראש. הרווחים שהועברו לקופת המדינה הסתכמו ב-462 מיליון שקל,עלייה של כ-3% לעומת החציון הראשון של 2024, שגם הוא נחשב עד כה לחציון שיא. במקביל, חולקו לציבור מהמרים פרסים בהיקף של יותר מ-1.4 מיליארד שקל.
מגמה נוספת שניתן לראות היא שערוץ האונליין של הטוטו הולך וגדל, וייצר הכנסה של 569 מיליון שקל בחציון הראשון, שהם כ-27% מכלל ההכנסות. מדובר בעלייה של כ-45 מיליון שקל לעומת התקופה המקבילה אשתקד. בפילוח לפי ליגות, ליגת ווינר בכדורגל הישראלית מייצרת רק כ-119 מיליון שקל, לעומת ליגת האלופות, שמובילה עם הכנסות של כ-150 מיליון שקל. אחריה נמצאת ליגת ה-NBA עם כ-147 מיליון שקל והליגה הספרדית עם כ-123 מיליון שקל.
בזירת המשחקים הבודדים, גמר ליגת האלופות בין פריז סן-ז'רמן לאינטר היה המשחק המכניס ביותר בחציון עם כ-10 מיליון שקל. המשחק המקומי הבולט היה גמר גביע המדינה בין בית"ר ירושלים להפועל באר שבע, שהכניס 5.3 מיליון שקל.
יו"ר הטוטו, שבתאי צור: " החציון הראשון בשנת 2025 ממשיך להתנהל כשברקע הלחימה של ישראל במספר חזיתות והוא הסתיים כידוע במערכה מול איראן. אף על פי כן הטוטו בזכות שורת מהלכים שהוביל בשנים האחרונות הצליח גם בחציון הזה להמשיך לשפר את חווית הלקוח ולהגדיל את הרווחים שהוא מעביר למדינה, וכה חיוניים לה דווקא על רקע האתגרים הרבים שניצבים בפניה בימים אלה".
- סכום שיא: הטוטו יעניק חסות לליגת העל ויעביר 40 מיליון שקל
- מיהי "אשת השיווק" של חודש דצמבר ולמה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מנכ"ל הטוטו, מאיר ברדוגו:
" אני גאה בעובדי הטוטו שעל אף המורכבות ברמה הלאומית הצליחו לשמור על רצף תפקודי מלא בחציון הראשון, שהוביל לתוצאות העסקיות הטובות בתולדות החברה גם בהכנסות וגם בכספים המועברים לציבור. צריך לזכור שמדובר בשנה ללא אירוע ספורט גדול, ואף על פיכן הצלחנו לעקוף בחציון
הראשון את ההכנסות שהיו בחציון של 2024 אשר כלל גם את היורו בגרמניה ונחשב ל