העולם ענה לאיראן: לא להכחשת שואה

בתשובה לכנס שאירח נשיא איראן אחמדינג'אד העבירה הערב עצרת האו"ם ברוב גורף החלטה נגד כל סוג של הכחשת שואה. טהרן: מדובר במהלך פוליטי מובהק שנרקח בידי ארצות הברית
מעריב NRG |

עצרת האו"ם בניו-יורק קיבלה היום החלטה גורפת נגד גינוי השואה, במהלך שנחשב בעיני פרשנים כתשובה עולמית לועידת ההכחשה שהתקיימה לפני כחודשיים בטהראן. היות שלהחלטה היו שותפות 103 מדינות, התקיים לגביה קונצזוס והיא עברה מבלי שעלתה להצבעה. איראן, להבדיל, הבהירה שהיא אינה שותפה להחלטה, אותה היא כינתה "מהלך פוליטי אמריקני".

הצעת ההחלטה, שגובשה לפי טיוטה שניסחה ארצות הברית, מגיעה כהמשך ישיר להחלטת מליאת האו"ם מנובמבר 2005, אשר קראה לכינונו של ה-27 בינואר מדי שנה כיום השואה הבינלאומי.

את ההצעה הניחה בפני מליאת האו"ם ארה"ב והיא הוגשה שלושה ימים בלבד לפני עצרת הזיכרון המיוחדת לזכר השואה. ארה"ב יזמה ודחפה את קבלת ההחלטה, והצליחה לגייס את 103 המדינות התומכות.

נציגי 192 המדינות באו"ם התבקשו להכריז כי "שימור זיכרון השואה הוא קריטי, על מנת למנוע מעשי רצח עם בעתיד", וכן כי יש לדחות "את המאמצים להכחיש את השואה, אשר תוך התעלמות מעובדות היסטוריות של אירועי הזוועות, מגבירים את הסיכוי להתרחשותם שוב".

כנס הכחשת השואה באיראן דחף להחלטה

נוסח ההחלטה אמנם אינו מזכיר במפורש את שם המדינה המסתמנת כמובילה העיקרית של אירועי הכחשת השואה – איראן, אולם אתמול אמר נציג בכיר של מחלקת המדינה האמריקנית כי התנהגותה של איראן בחודשים האחרונים היא הכוח המניע מאחורי יוזמת ההחלטה.

ד"ר מארק לאגון, סגן בכיר במחלקת המדינה ובעצמו בן לפליטים יהודים מפולין, המרכז את הפעילות בנושא מול האו"ם, אמר ל-nrg מעריב כי ההצבעה על איראן הושמטה בכוונה תחילה ובאופן מפורש מנוסח ההחלטה. "האו"ם הוא מקום פוליטי, ואנחנו רצינו להשיג הסכמה רחבה", אמר לאגון. "נוסח ההחלטה הנוכחי הוא הצהרה שכל הצדדים יכולים לתמוך בה".

ד"ר לאגון הוסיף כי ההובלה של ארה"ב בתחום נובעת בעיקר מאירועי הכחשת השואה שנערכו בטהרן. "אנחנו שבעי רצון שגם מדינות אחרות יעזרו בהחלטה, וישתמשו ביום הזיכרון הבינלאומי כדי להתמקד בנושא האיראני ובכנס הכחשת השואה שהם ערכו בדצמבר", אמר.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.