אמיל וינשל ווישור חברה לביטוח
צילום: ערן ירדני
דוחות

ווישור: רווח של 40 מיליון שקל, תשואה על ההון של 24.6%

החברה הציגה זינוק של 483% ברווח הנקי ברבעון השלישי, תחלק דיבידנד ביניים בסך של 46 מיליון שקל
אביחי טדסה |

קבוצת הביטוח ווישור  ווישור גלובלטק -1.62% דיווחה היום על תוצאותיה הכספיות לרבעון השלישי של 2024. החברה הציגה זינוק של כ-483% ברווח כולל המיוחס לבעלי המניות לסך של כ-40 מיליון שקל, לעומת כ-6.8 מיליון שקל ברבעון השלישי של 2023. העלייה ברווח הכולל נובעת, בין היתר, מעלייה חדה במרווח חיתומי בשייר, כ-29.6 מיליון שקל ברבעון החולף אל מול כ-4.3 מיליון שקל ברבעון השלישי אשתקד, וכן ממרווח פיננסי חיובי לעומת מרווח פיננסי שלילי ברבעון השלישי של 2023.

הכנסות לפי מגזרים

סך המאזן נכון לתום הרבעון השלישי השנה הסתכם בכ-19.1 מיליארד שקל. ההון העצמי המיוחס לבעלי המניות עמד על סך של כ-586.5 מיליון שקל ביחס לסך של כ-430 מיליון שקל בסוף הרבעון השלישי של 2023, גידול של כ-36%. במגזר ביטוח כללי ההכנסות מפרמיה מורווחת ברוטו הסתכמו ברבעון השלישי של השנה בכ-828.8 מיליון שקל, לעומת כ-756.7 מיליון שקל ברבעון המקביל אשתקד, עליה של כ-10%. ברבעון השלישי של 2024, הרווח הכולל לפני מס במגזר זה זינק לכ-65.1 מיליון שקל, לעומת כ-23.8 מיליון שקל ברבעון המקביל אשתקד, עלייה של 173%. 

במגזר ביטוח חיים הפרמיה המורווחת ברוטו הסתכמה ברבעון השלישי של 2024 בכ-168.9 מיליון שקל לעומת כ-167.2 מיליון שקל ברבעון השלישי של 2023. הרווח הכולל לפני מס הסתכם בכ-28.2 מיליון שקל, עליה חדה ביחס לרווח של כ-2 מיליון שקל ברבעון השלישי אשתקד. העלייה הניכרת ברווח נובעת בעיקר מעלייה במרווח הפיננסי (ללא השפעת ריבית) ומרווח חיתומי בשייר לעומת הפסד חיתומי ברבעון המקביל אשתקד.

במגזר ביטוח בריאות הפרמיה המורווחת ברוטו ברבעון השלישי של 2024 עלתה בכ-11% והסתכמה בכ-212.3 מיליון שקל, לעומת כ-191.2 מיליון שקל ברבעון השלישי של 2023. הרווח הכולל לפני מס הסתכם בכ-3 מיליון שקל, לעומת רווח של כ-3.1 מיליון שקל ברבעון המקביל ב-2023.

ביולי 2024 הודיעה ווישור גלובלטק כי הושלמה העסקה למכירת מלוא החזקות החברה במניות חברת ווישור ביטוח לידי איילון. בכך הושלם שלב נוסף בשינוי הארגוני בקבוצה. לאחר השלמת העסקה, מחזיקה ווישור גלובלטק הציבורית בכ-76.13% ממניות איילון חברה לביטוח,  שבבעלותה מלוא מניות ווישור ביטוח.

בחודש יולי השנה, עדכנה החברה על חתימת הסכם להשקעה אסטרטגית נוספת במניותיה, על ידי חברה מקבוצת AmTrust, גוף ביטוח ופיננסים אמריקאי. על פי ההסכם, AmTrust צפויה להשקיע בהון המניות של ווישור גלובלטק סך כולל של כ-72.6 מיליון שקל, בשני שלבים. בשלב ראשון, שהתממש ב-4 באוגוסט 2024, השקיעה AmTrust סכום של כ-16 מיליון שקל בהון החברה, כנגד הקצאת מניות בחברה. בשלב השני, שכפוף לקבלת היתר אחזקה מרשות שוק ההון, ביטוח וחסכון יוקצה הון מניות נוסף בשיעור של עד כ-10%, כנגד השקעת יתרת הסכום במזומן (כ-21 מיליון שקל, לפי מחיר של 3 שקלים למניה), וכמו כן, החוב ההמיר למניות, בסך של כ-35.6 מיליון שקל, שהעמידה AmTrust בשנת 2022 לחברה, יומר אף הוא למניות ווישור גלובלטק, לפי מחיר מעודכן של 4.8 שקל למניה.

לצד קביעת מדיניות חלוקת דיבידנד, חברת הבת איילון ביטוח, הודיעה על כוונתה לחלק דיבידנד ביניים בסך של כ-60 מיליון שקל, כאשר חלקה של החברה בדיבידנד צפוי להסתכם בסך של כ- 46 מיליוני שקלים.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

ניצן צעיר הרים, מנכ"ל קבוצת ווישור גלובלטק: "אנחנו מסכמים את הרבעון השלישי ותשעת החודשים הראשונים של 2024 עם המשך מגמה של צמיחה בהיקפי הפעילות אבל חשוב יותר עם שיפור משמעותי ומתמשך ברווח הכולל ועם תשואה של כ-24.6% על ההון העצמי במונחים שנתיים. במהלך הרבעון השלמנו את השינוי המבני בקבוצה, שיאפשר מימוש הסינרגיה בין ווישור ביטוח לאיילון ביטוח, תוך ניצול מיטבי של היתרונות והחוזקות של כל אחת מהמבטחות, ובכך יתמוך בשיפור והתייעלות מרבית. בנוסף, יצא לדרך השלב הראשון של ההסכם האסטרטגי הנוסף שלנו עם קבוצת הביטוח והפיננסים האמריקאיתAmTrust , מהלך שיעמיק אף יותר את שיתוף הפעולה בין הקבוצות, ועשוי לסייע רבות להתפתחות הקבוצה בעיקר בארה"ב".  

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
בורסה, משקיעים (AI)בורסה, משקיעים (AI)

להשקיע בבורסה במקום לקנות דירה - הצעירים משנים גישה

על הקשר בין בורסה למחירי הדירות, על הצעירים שעושים מכה בבורסה וחזרה למפולת של 2008-2009

מנדי הניג |

הגאות בבורסות בשנים האחרונות, במיוחד בוול סטריט, יצרו רווחים גבוהים למשקיעים, לרבות המוני משקיעים צעירים. זו תופעה עולמית, וזה גם בארץ - מאות אלפי ישראלים משקיעים ישירות במניות בבורסות, חלק גדול מהם צעירים. הם אגב, כמעט ולא משקיעים בארץ, בעיקר בוול סטריט. הצעירים האלו מכירים רק שוק עולה, הרווחים שלהם עצומים - דמיינו צעיר שנכנס לשוק לפני 5 שנים. סיכוי טוב שהוא הכפיל את כספו - זה מה שקרה בנאסד"ק וב-S&P. 

בפועל, רבים עשו הרבה יותר מהכפלת הכסף. אם הם הלכו על המניות הדומיננטיות ועל שבבים זה רווח של פי 3-4, אבל גם אם נסתפק בממוצע, זה רווח מרשים שיוצר  מגמה חדשה של הזרמת כספים לבורסה. ההזרמה השוטפת מגיעה גם מהסיפורים בשטח - כשאנשים רואים כמה הם יכלו להרוויח על אנבידיה, על מניות השבבים, על נטפליקס, על מניות הקוונטים ועוד מאות דוגמאות, הם מתפתים. אנחנו רוצים להרוויח, אנחנו גרידיים. הסיפורים האלו מגרים אותנו להזרים כספים. אף אחד לא זוכר את הכישלונות בדרך, זוכרים את המניות שעשות מאות אחוזים וזה מייצר הזרמה שוטפת גדולה לשווקים שבעצמה מייצרת עליות שערים.   

אותו צעיר שרואה שיש רווחים עצומים מגדיל באופן שוטף את ההשקעה במניות. זה מבחינתו הגיל שבו הוא צריך להשקיע כמה שיותר בבורסה, וזה נכון מבחינה תיאורטית.  

השאלה אם התיק שלו מפוזר או אם יש מרכיב אג"ח משמעותי, פחות רלבנטית לצעירים שחוסכים לזמן ארוך - אבל רוב הצעירים לא מבין את המשמעות של חיסכון לטווח ארוך. הם שקועים עד צוואר במניות, ולא מפנימים שהשוק גם יכול לרדת חזק, אחרת חלקם היו אולי מגוונים את התיק. נזכיר כי זה בסדר גמור ואפילו נכון להשקיע במניות בשיעור מאוד גבוה, אבל כל עוד יודעים שבדרך יהיו ירידות. הטווח הארוך מאפשר למשקיעים צעירים להגיע לתיקון באם תהיה מפולת, ולכן מבחינה תיאורטית הם צריכים להיות במרכיב גדול של מניות.

כמה מבין המשקיעים הצעירים מבין את זה? כמה מהם לא ישנה את תיק ההשקעות כשתגיע קריסה ויגיד  "מה זה משנה אני חוסך ל-30 שנים?".  כנראה שהרוב יממש. טבע האדם הוא גרידיות בעליות ופחד גדול בירידות. 

השקעות אלטרנטיביותהשקעות אלטרנטיביות

השקעות אלטרנטיביות אינן מילה גסה, אבל חייבים להפסיק להשוות תפוזים לתפוחים

הדיון על "קריסת" השוק האלטרנטיבי מפספס את העיקר - אין דבר כזה שוק אחד או מודל אחד; בין פלטפורמות אחראיות עם מנגנוני חיתום וביטחונות לבין גופים שנשענו על הון חדש בלבד, עובר קו דק שמפריד בין ניהול סיכון מושכל לבין הימור מסוכן - טור תגובה של אייל אלחיאני  מייסד ומנכ"ל טריא
אייל אלחיאני |

בטור שהועלה כאן ניסו להסביר "מה קרה" לשוק ההשקעות האלטרנטיביות. שמות מוכרים כמו הגשמה, סלייס, טריא ואחרות נזרקים יחד לסל אחד, כאילו מדובר באותו מוצר, באותו מודל ובאותה רמת סיכון ולא היא.

מדובר בטעות יסודית, כמעט פדגוגית: אין דבר אחד שנקרא “השקעה אלטרנטיבית”.

השקעה אלטרנטיבית היא שם גג למאות מודלים שונים: מאשראי צרכני, דרך מימון נדל״ן, ועד השקעות אנרגיה וקרנות חוב. בין קרן גמל שגייסה כספי חוסכים והשקיעה אותם בפרויקטים כושלים בניו־יורק, לבין פלטפורמת הלוואות בין עמיתים שמאפשרת השקעות מגובות נדל״ן בישראל - אין שום דמיון, לא ברמת הפיקוח, לא במבנה ההשקעה ולא ברמת השקיפות. מדובר במוצרים שונים בתכלית. כל זאת בנוסף להשפעה המהותית על התחרות ועל האימפקט החברתי.

הציבור הישראלי צמא לאפיקים אלטרנטיביים, וזה לא מקרי. במשך עשור של ריבית אפסית, משקיעים נאלצו לבחור בין תשואה זעומה בבנק לבין השקעות ספקולטיביות בחו״ל. ההשקעות האלטרנטיביות, כשהן מנוהלות נכון, יצרו אפיק שלישי - כזה שמחבר בין הכלכלה הריאלית (דיור, אשראי לעסקים קטנים) לבין הציבור הרחב, ומאפשר תשואה ראויה לצד ביטחון יחסי.

אבל בין זה לבין “שיווק אגרסיבי של חלומות” יש תהום.

ההבדל האמיתי איננו בסיפור השיווקי, אלא בניהול הסיכון.

מי שבנה מנגנון בקרה, שקיפות, חיתום וביטחונות איכותיים - הוכיח את עצמו גם בתקופות משבר ושרד. מי שבנה על זרימה אינסופית של כסף חדש - קרס. זה כמובן נכון להשקעות אלטרנטיביות כמו גם לבנקים שונים בארץ ובעולם (שחלקם קרסו וגרמו להפסדים משמעותיים למשקיעים).

להכניס את כולם לאותה רשימה זה כמו לכתוב שטסלה וניסאן הן “שתי חברות רכב” - עובדתית זה נכון, אך מהותית מדובר בשני מוצרים שונים לחלוטין מכל הבחינות.