מפעל פלדה מתכת
צילום: Istock
דוחות

למרות דוחות חלשים: מניית חד זינקה ב-8%, המניה במכפיל 6

ההכנסות ירדו ב-3.5% ברבעון השני ל-445 מיליון שקל, הרווח התפעולי צלל ב-41% ל-27 מיליון. אבל אם הכל גרוע למה המניה קפצה? המשקיעים מסתכלים קדימה. הקבלנים מדברים על יציבות באוגוסט. הקבלנים חייבים להיות אופטימיים כמובן, אבל אם וכאשר השוק יתאושש - זה עשוי לבוא לידי ביטוי גם בדוחות של חד אסף
רוי שיינמן | (5)

חברת התשתיות חד אסף חד 0.32%  נסחרת בזול, היא הרוויחה ברבעון השני 16 מיליון שקל, נפילה לעומת 35 מיליון שקל ברבעון המקביל, אבל גם אחרי הנפילה ברווח מדובר במכפיל 6. ייתכן שזו הסיבה לקפיצה היום במניה, למרות הדוחות החלשים. 

החברה שעוסקת בייצור, עיבוד ומסחר במוצרי פלדה וייצור חוטי מתכת רשמה הכנסות של 444.8 מיליון שקל לעומת 461.1 מיליון שקל ברבעון המקביל, ירידה של 3.5%. הרווח הגולמי הסתכם ב-52 מיליון שקל (כ-11.7% מההכנסות) לעומת 74.2 מיליון שקל (כ-16.1% מההכנסות) ברבעון המקביל. השחיקה מוסברת ב"תנודות החדות" במחירי הפלדה בשנה האחרונה, וכן מהיחלשות השקל.

החברה גם נפגעת מהנפילה בבנייה בישראל - בשלושת החודשים מרץ עד מאי נמכרו בישראל 6,570 דירות, ירידה של 18% לעומת שלושת החודשים הקודמים. בין החודשים אפריל עד יוני השנה נמכרו 6,600 דירות, ירידה של 17.6% לעומת התקופה שלפני. גם האינפלציה פוגעת בחברה והוצאות המימון שלה זינקו ב-51%.

הרווח התפעולי קטן ב-41.3% והסתכם ב-26.6 מיליון שקל לעומת 45.2 מיליון שקל ברבעון המקביל. הרווח הנקי קטן גם הוא והסתכם ב-16 מיליון שקל לעומת 34.9 מיליון שקל ברבעון הקודם, ירידה של 54.1%). 

אז אם הכל גרוע למה המשקיעים לא נלחצו היום? כנראה שהסיבה היא התמחור הנמוך של החברה. היא מרוויחה 16 מיליון שקל ברבעון ונסחרה הבוקר לפי שווי של 410 מיליון שקל, מכפיל 6. גם אחרי הזינוק היום המכפיל הוא 7, המניה זולה והמשקיעים מסתכלים קדימה - אם שוק הדיור יתאושש, אם הקבלנים יצטרכו להמשיך לבנות, זה עשוי לעזור לחברה. הקבלנים מדברים על יציבות באוגוסט. הקבלנים חייבים להיות אופטימיים כמובן, אבל אם וכאשר השוק יתאושש - זה עשוי לבוא לידי ביטוי גם בדוחות של חד אסף

החברה גם נהנית מהגנה על יצור מקומי. בינואר האחרון האריך משרד הכלכלה את החסימה בפועל של יבוא נחושת מטורקיה ל-5 שנים נוספות, אירוע שעל הנייר היה אמור לגרום לעלייה בהיקף הפעילות של החברות בתחום, כולל חד אסף. 

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    מביניהו 28/08/2023 09:38
    הגב לתגובה זו
    כתבה רדודה, שלא נוגעת בלב הדברים: 1. השווי המטורף של הנדל"ן, שהוזכר על ידי קודמי 2. ההשפעה המיטיבה מאוד של התחזקות הדולר כנגד השקל 3. הצפי לגידול הדרמטי בענף התשתיות 4. העובדה שהבעלים, המחזיק בשליטה כמעט מוחלטת וכבר אינו צעיר (בנו, הממשיך המיועד, אסף ז"ל, נהרג בתאונה במפעל ושמו הוסף לשם החברה) ישקול, מטבע הדברים, למכור את החברה. לכל בר בי רב ברור שהעסקה תבוצע בשווים העולים במכפלות על השווי הנוכחי. גילו נאות - מחזיק בחברה
  • דן 30/08/2023 07:25
    הגב לתגובה זו
    לפי המפה, רק בעכו החברה יכולה לפתח את פעילותה הקיימת וגם להפנות לשימוש חיצוני עשרות דונמים ולהגדיל את ביצועים מהנדלן העודף. שלא נדבר על ק.גת שגם שם הפוטנציאל גדול מאד לאור המיקום האטרקטיבי
  • 3.
    זו הבוננזה האמיתית -שוות מאות מליוני שי מעל הסכום 27/08/2023 22:11
    הגב לתגובה זו
    זו הבוננזה האמיתית -שוות מאות מליוני שי מעל הסכום בו רשומות בספרים !!!! לכו לדוח תקופתי 2019 וחפשו את השמאות
  • 2.
    ללא קשר לרווחיות החברה (מכפיל 6), היהלום הגדול החב 27/08/2023 22:09
    הגב לתגובה זו
    ללא קשר לרווחיות החברה (מכפיל 6), היהלום הגדול החבוי הוא הקרקעות בבעלות החברה בעכו ובקרית גת אשר נכון לשנת 2019 (ללא התייחסות לעליית הערך הדרמטית הפוטנציאלית בשווין מאז 2019 ועד היום). החברה מצניעה משום מה את ההתייחסות לשוויין ההוגן של הקרקעות למרות מהותיותן הרבה אך החברה פרסמה (ככל הנראה בטעות) הערכת שווי הוגן של הקרקעות בעכו ובקרית גת בדוח התקופתי של שנת 2019 וצאז הפסיקה לתרף הערכת שווי הוגן לאותו קרקעות. בהתאם להערכת השווי של שנת 2019 הקרקעות בעכו ובקרית גת שוות מאות מליוני שח מעל הסכום בו הן רשומות בספרים שהוא עלותן ההיסטורית. לכו, במקום כתבה שטחית לגבי מכפילים וכולי תסתכלו על היהלום העצום שנמצא בחדר והוא הקרקעות !!!! תעשו כתבה על הקרקעות !!!!!! מחזיק ולא ממליץ ושכל אחד יבדוק לעומק לפני שישקיע !!!!
  • 1.
    ללא קשר לפעילות החברה הרווחית יש לשים לב לנתון מדה 27/08/2023 22:03
    הגב לתגובה זו
    ללא קשר לפעילות החברה הרווחית יש לשים לב לנתון מדהים שהחברה מצניעה והוא השווי ההוגן של קרקעותיה בעכו ובקרית גת שרשומים בספרים בסכום של כ-170 מליון שח ושוויים ההודן נכון לשנצ 2019 (הדוח הכספי השנתי בו צירפה החברה שמאויות של הקרקעות, ככל הנראה בטעות, מכיוון שלאחר מכו היא לא מצרפת שמאויות). הערכת השווי של הקרקעות בהתאם לשמאויות שצורפו לדוחוח התקופתי של 2019 ואשר ניתן לראותן באתר מאיה נוקביות בשווי של מאות מליוני ש״ח מעבר לסכום סו הן רשומות בספרים. פה להערכתי חבויה הבוננזה הגדולה הפוטנציאלית של מאות דונמים השווים מאות מליוני ש״ח רבים מעבר לסכומם בדוחות הכספיים. מחזיק ולא ממליץ. ממליץ לכל אחד לפתוח את דוח תקופתי 2019 ולהוציא את היהלום החבוי בדמות מאות שונמים של קרקעות בעכו וקרית גת
בורסה, משקיעים (AI)בורסה, משקיעים (AI)

להשקיע בבורסה במקום לקנות דירה - הצעירים משנים גישה

על הקשר בין בורסה למחירי הדירות, על הצעירים שעושים מכה בבורסה וחזרה למפולת של 2008-2009

מנדי הניג |

הגאות בבורסות בשנים האחרונות, במיוחד בוול סטריט, יצרו רווחים גבוהים למשקיעים, לרבות המוני משקיעים צעירים. זו תופעה עולמית, וזה גם בארץ - מאות אלפי ישראלים משקיעים ישירות במניות בבורסות, חלק גדול מהם צעירים. הם אגב, כמעט ולא משקיעים בארץ, בעיקר בוול סטריט. הצעירים האלו מכירים רק שוק עולה, הרווחים שלהם עצומים - דמיינו צעיר שנכנס לשוק לפני 5 שנים. סיכוי טוב שהוא הכפיל את כספו - זה מה שקרה בנאסד"ק וב-S&P. 

בפועל, רבים עשו הרבה יותר מהכפלת הכסף. אם הם הלכו על המניות הדומיננטיות ועל שבבים זה רווח של פי 3-4, אבל גם אם נסתפק בממוצע, זה רווח מרשים שיוצר  מגמה חדשה של הזרמת כספים לבורסה. ההזרמה השוטפת מגיעה גם מהסיפורים בשטח - כשאנשים רואים כמה הם יכלו להרוויח על אנבידיה, על מניות השבבים, על נטפליקס, על מניות הקוונטים ועוד מאות דוגמאות, הם מתפתים. אנחנו רוצים להרוויח, אנחנו גרידיים. הסיפורים האלו מגרים אותנו להזרים כספים. אף אחד לא זוכר את הכישלונות בדרך, זוכרים את המניות שעשות מאות אחוזים וזה מייצר הזרמה שוטפת גדולה לשווקים שבעצמה מייצרת עליות שערים.   

אותו צעיר שרואה שיש רווחים עצומים מגדיל באופן שוטף את ההשקעה במניות. זה מבחינתו הגיל שבו הוא צריך להשקיע כמה שיותר בבורסה, וזה נכון מבחינה תיאורטית.  

השאלה אם התיק שלו מפוזר או אם יש מרכיב אג"ח משמעותי, פחות רלבנטית לצעירים שחוסכים לזמן ארוך - אבל רוב הצעירים לא מבין את המשמעות של חיסכון לטווח ארוך. הם שקועים עד צוואר במניות, ולא מפנימים שהשוק גם יכול לרדת חזק, אחרת חלקם היו אולי מגוונים את התיק. נזכיר כי זה בסדר גמור ואפילו נכון להשקיע במניות בשיעור מאוד גבוה, אבל כל עוד יודעים שבדרך יהיו ירידות. הטווח הארוך מאפשר למשקיעים צעירים להגיע לתיקון באם תהיה מפולת, ולכן מבחינה תיאורטית הם צריכים להיות במרכיב גדול של מניות.

כמה מבין המשקיעים הצעירים מבין את זה? כמה מהם לא ישנה את תיק ההשקעות כשתגיע קריסה ויגיד  "מה זה משנה אני חוסך ל-30 שנים?".  כנראה שהרוב יממש. טבע האדם הוא גרידיות בעליות ופחד גדול בירידות. 

השקעות אלטרנטיביותהשקעות אלטרנטיביות

השקעות אלטרנטיביות אינן מילה גסה, אבל חייבים להפסיק להשוות תפוזים לתפוחים

הדיון על "קריסת" השוק האלטרנטיבי מפספס את העיקר - אין דבר כזה שוק אחד או מודל אחד; בין פלטפורמות אחראיות עם מנגנוני חיתום וביטחונות לבין גופים שנשענו על הון חדש בלבד, עובר קו דק שמפריד בין ניהול סיכון מושכל לבין הימור מסוכן - טור תגובה של אייל אלחיאני  מייסד ומנכ"ל טריא
אייל אלחיאני |

בטור שהועלה כאן ניסו להסביר "מה קרה" לשוק ההשקעות האלטרנטיביות. שמות מוכרים כמו הגשמה, סלייס, טריא ואחרות נזרקים יחד לסל אחד, כאילו מדובר באותו מוצר, באותו מודל ובאותה רמת סיכון ולא היא.

מדובר בטעות יסודית, כמעט פדגוגית: אין דבר אחד שנקרא “השקעה אלטרנטיבית”.

השקעה אלטרנטיבית היא שם גג למאות מודלים שונים: מאשראי צרכני, דרך מימון נדל״ן, ועד השקעות אנרגיה וקרנות חוב. בין קרן גמל שגייסה כספי חוסכים והשקיעה אותם בפרויקטים כושלים בניו־יורק, לבין פלטפורמת הלוואות בין עמיתים שמאפשרת השקעות מגובות נדל״ן בישראל - אין שום דמיון, לא ברמת הפיקוח, לא במבנה ההשקעה ולא ברמת השקיפות. מדובר במוצרים שונים בתכלית. כל זאת בנוסף להשפעה המהותית על התחרות ועל האימפקט החברתי.

הציבור הישראלי צמא לאפיקים אלטרנטיביים, וזה לא מקרי. במשך עשור של ריבית אפסית, משקיעים נאלצו לבחור בין תשואה זעומה בבנק לבין השקעות ספקולטיביות בחו״ל. ההשקעות האלטרנטיביות, כשהן מנוהלות נכון, יצרו אפיק שלישי - כזה שמחבר בין הכלכלה הריאלית (דיור, אשראי לעסקים קטנים) לבין הציבור הרחב, ומאפשר תשואה ראויה לצד ביטחון יחסי.

אבל בין זה לבין “שיווק אגרסיבי של חלומות” יש תהום.

ההבדל האמיתי איננו בסיפור השיווקי, אלא בניהול הסיכון.

מי שבנה מנגנון בקרה, שקיפות, חיתום וביטחונות איכותיים - הוכיח את עצמו גם בתקופות משבר ושרד. מי שבנה על זרימה אינסופית של כסף חדש - קרס. זה כמובן נכון להשקעות אלטרנטיביות כמו גם לבנקים שונים בארץ ובעולם (שחלקם קרסו וגרמו להפסדים משמעותיים למשקיעים).

להכניס את כולם לאותה רשימה זה כמו לכתוב שטסלה וניסאן הן “שתי חברות רכב” - עובדתית זה נכון, אך מהותית מדובר בשני מוצרים שונים לחלוטין מכל הבחינות.