הדוחות של רמי לוי - משחקים במספרים או טעות תמימה?
רמי לוי הוא אחד מנבחרת אנשי השנה של ביזפורטל מאז שהוקם "פרויקט אנשי השנה" - הוא נבחר גם על ידי מערכת ביזפורטל וגם על ידי גולשי ביזפורטל. רמי לוי הוא פנומן עסקי, שיווקי, אחד שבנה את האימפריה שלו בעשר אצבעות והפך חנות אחת לרשת מגוונת עם מאות סניפים.
רמי לוי, צילום: שלומי יוסף
חברת רמי לוי, שהיא בעיקר רשת קמעונאות המזון המוכרת (לצד החזקות נוספות בתחומי התקשורת, הביטוח ועוד), היא מהחברות הטובות ומציפות הערך הגדולות בבורסה - המניה מספקת תשואה מרשימה כשמאז הנפקתה ב-2007 היא זינקה פי 11 לשווי של 3 מיליארד שקל, כשבדרך היא מחלקת דיבידנדים. התשואה המשוקללת השנתית למשקיעים במניה מרשימה - כ-12% בשנה, הרבה מעל הממוצע של המדדים בבורסה.
רמי לוי זה מותג שמבטא הצלחה, הבטחה, אמון - הצלחה עסקית ובבורסה, הבטחה למחירים נמוכים יותר ברשת על פני רשתות אחרות, אמון מול המשקיעים ומול הלקוחות. אבל, ביום חמישי התרחשה תקלה שאסור היה לה לקרות. השוק סולח לרמי לוי, אבל יש כאן הרבה שאלות מתחת לפני השטח שמחייבות בירור עמוק - כנראה בעיקר של רמי לוי מול רמי לוי, אבל גם של המשקיעים מול רמי לוי.
- דלויט הכינה דוח עם הזיות AI; נאלצה להחזיר את רוב התמורה
- פירמות ראיית החשבון הגדולות בעולם - ומה המצב בישראל?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מניית רמי לוי מאז ההנפקה ב-2007. תשואה מרשימה של 12% בשנה
תזכורת: ביום חמישי פרסמה הרשת שהדוח ברבעון הראשון שלה שגוי. היקף הטעות - 60 מיליון שקל, 44 מיליון שקל נטו. רווח של 66 מיליון שקל, הוחלף ב-22 מיליון שקל, רווחיות של מעל 25% ירדה ל-22%. דוח מצוין שהיה מעל הציפיות הפך לדוח חלש עמוק מתחת לציפיות. זו לא טעות על הדרך, זו טעות שהפכה לגמרי את מצב העסק.
טעות כזו חייבת להיחשף על ידי גורמים בחברה ו-או רואי החשבון שלה - דלויט לצד משרד בן דוד. גם אם זו טעות תמימה היא לא יכולה לעבור את החשב, את סמנכ"ל הכספים, את רמי לוי המנכ"ל, את הבקרה הפנימית ואת רואי החשבון, בלי שאף אחד ישים לב.
- קמהדע מאריכה מכרז אספקה בקנדה עד 14 מיליון דולר
- תשובה: "הכלכלה היא המפתח ליציבות אזורית"
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- מיליארד שקל בייבי - עמירם לוין בתשואה חלומית
זו טעות של 60 מיליון שקל, זה רוב הרווח של החברה. אלה 3% מעלות המכר, זו טעות שבבדיקה-סקירה אמורים לעלות עליה. אבל מעבר למחדלים שהיו בדרך, צריך להגיד גם שזה מטריד שרמי לוי האיש לא עלה על הטעות הזו בזמן אמת.
האיש הזה יודע בכל סניף היכן נמצא כל מוצר, מכיר את כל הספקים, יורד לפרטים ושולט באופן מוחלט. איך הוא לא זיהה שהיה בשטח רבעון ראשון חלש וחתם על דוחות טובים לרבעון הראשון? איך מסבירים לשוק את הדוח הטוב כשבפועל זה הפוך. אז אחרי יותר מ-60 רבעונים שבהן החברה נסחרת, אפשר להבין שזה קורה. אבל ברגע שרמי לוי כבר לא יהיה רמי לוי, המשקיעים צריכים לדאוג. אם רמי לוי לא יודע שהחברה שלו מרוויחה 22% ולא 25%, זה אומר שהוא כבר פחות בקיא בפרטים. אם רמי לוי פחות בקיא ושולט בפרטים, כל החברה עלולה להיות במקום אחר. השווי של הרשת של רמי לוי נובע גם מהעומד בראשה. יש פרמיית רמי לוי על ניהול, יכולת, ניסיון ארוך שנים. אם אני הייתי משקיע, הייתי חושש שאולי רמי לוי, במקביל לרכישת פעילויות נוספות, מאבד את המיקוד שלו ברשת. אולי הוא מתעסק עם הצעצועים החדשים שלו, כמו ישראייר, ומוריד הילוך ברשת.
אז השאלה הראשונה שעולה מהדיווחים האלו היא איך רמי לוי לא זיהה שהרבעון הראשון הוא רבעון חלש וכשהגיעו אליו תוצאות השיא (רווחיות גולמית חריגה של 25%) הוא לא בדק-שאל-התעמק, והאם הוא עדיין כל כולו ברשת רמי לוי?
התשובה של רמי לוי תהיה צפויה וברורה וכנראה אמיתית. הוא כל כולו ברשת. אבל זה מקרה שאי אפשר להתעלם ממנו.
מצמידים פרסום שלילי עם פרסום חיובי
ויש שאלות ותמיהות נוספות. ברבעון הראשון, אחרי התיקון, הרווחיות הגולמית ירדה לכ-22%, כשברבעון השני הרווחיות היא 25%. אנחנו בשוק צפוף, תחרותי, אנחנו רואים את השינויים האיטיים ברווחיות של חברות אחרות בתחום, קפיצה כזו ברווחיות לא מסתדרת וזה מביא לחשש שהדוחות עדיין לא אמינים, אולי לא מבושלים, אבל מוטים.
שאלה שנייה: המשקיעים חוששים שאת כל ה-60 מיליון שקל של הטעות זקפה החברה לרבעון הראשון כשבפועל הרבעון השני גם היה אמור לקבל חלק מסוים מעלות המכר ואולי גם תקופות קודמות. וצריך כאן לשאול את ההנהלה - אתם משוכנעים שהכל נזקף כפי שצריך להיות?
שאלה שלישית: איך זה ייתכן שהרווחיות ברבעון שני זינקה ל-25% בעוד ברבעון קודם היא 22%. זינוק של 3% ברווחיות, בשעה שיוקר המחיה מכביד על הרשתות ושיעורי הרווחיות נמוכים (זאת לא המגמה של הענף וזה לא מסתדר עם המודל של רווחיות נמוכה - במיוחד בזמנים כאלו כדי לספק לקהל את הסל הזול ביותר).
ושאלה אחרונה קשורה לכללי המשחק בשוק הון - כלל ידוע הוא שאם יש לכם הודעה שלילית, תנסו להחביא אותה תחת הודעה חיובית. המידע השלילי של רמי לוי ניתן כנראה בעיכוב והוצמד לדיווח החיובי על רבעון שני.
שאלה רביעית: למה החזקתם מידע כל כך חשוב-קריטי למשקיעים ולא פרסמתם אותו בזמן אמת. הטעות היתה ידועה כנראה זמן ממושך לפני הדיווח.
אלו השאלות, חלק מהתשובות ידועות, נמשיך לעדכן.
- 18.גבי 21/08/2023 12:31הגב לתגובה זולא מאמין לאף דוח כספי של חברה ציבורית ישראלית
- 17.מיכאל 21/08/2023 11:58הגב לתגובה זוטעיות קורות. גם אצל רו"חים הכי מנוסים. במיוחד כשמדובר בתוכנות מחשב עם פרמטרים רבים ומיליוני שורות נתונים. מה שחשוב - שעלו על הטעות ותיקנו. פעילות החברה לא נמדדת ברבעון בודד ולכן +- 3% ברווחיות ברבעון אחד - לא מייצג.
- צבי 21/08/2023 12:33הגב לתגובה זומעניין לבדוק את עסקאות בעלי העניין ולמה היה חשוב להראות דוח טוב במיוחד
- 16.יהווית 21/08/2023 08:13הגב לתגובה זושומר נפשו יברח
- 15.י.א מ 20/08/2023 21:42הגב לתגובה זולוי קרץ לבצלאל והביא חלב בכדי שסמוטריץ לא יצא טמבל וחקירה של רשות שוק ההון לא תהיה נוכלי הימין מכים בנו שוב ושוב
- 14.ניתוח איכותי מאוד (ל"ת)עדי 20/08/2023 19:31הגב לתגובה זו
- 13.רמי כהן 20/08/2023 17:40הגב לתגובה זוהוא יודע לתעתעאלוף הסיפורים...לא מאמין לסיפורים שלו
- 12.לא מפליא. למד מהטובים ביותר. (ל"ת)מירה 20/08/2023 15:37הגב לתגובה זו
- 11.לרון 20/08/2023 15:26הגב לתגובה זואיננו נוכל,הוא סתם עוד ליכודניק שנסחף בזרם של הח..
- אלון 20/08/2023 16:24הגב לתגובה זומה זה שייך שהוא ליכודניק ? לך לקפלן
- 10.יריב 20/08/2023 14:46הגב לתגובה זוכדי שבצלאל לא יצא אידיוט גמור, רמי לוי הביא לו קצת חלב מחו"ל ועוד טען שזה רווחי (מדוע לא ייבא יותר???).
- 36 20/08/2023 15:11הגב לתגובה זו...??
- 9.לרון 20/08/2023 14:20הגב לתגובה זוזו לא תקופת אידיבי,זו תקופה שרה"מ מפרק את המדינה ולאנשים "נורמליים" אין ראש לעסקים רגילים ותהיינה עוד טעויות,הבוקר ינון יוגב עזב את אלומה=דוגמית
- 8.איש פשוט 20/08/2023 14:14הגב לתגובה זוהדו"חות של רמי לוי טעות תמימה ?? כן, בטח !!!
- שלמה 20/08/2023 16:42הגב לתגובה זוקרן תשתיות ששדה את המשקעים בדמי ניהול חזיריים אם רה"מ מסלק כאלו זה מעולה
- 7.האינטרס ברור - הגדלת ההון העצמי לצורך מחזור אג"ח (ל"ת)סוחר ותיק 20/08/2023 14:07הגב לתגובה זו
- איזה אגח? אין לו שקל חוב, יש לו בקופה מיליארד שקל (ל"ת)אנליסט 20/08/2023 15:46הגב לתגובה זו
- 6.הרשות כבר הכריחה אותו לקחת רו״ח שלא כותב כל מה שהו 20/08/2023 14:01הגב לתגובה זוהרשות כבר הכריחה אותו לקחת רו״ח שלא כותב כל מה שהוא אומר להם וגם זה לא עוזר. כל הדוחות שם זה פארש אחד גדול. הדבר היחיד הברור זה שהוא גונב את החברה ואת המשקיעים
- 5.רמי 20/08/2023 13:42הגב לתגובה זוהתזמון של הדיווח על הטעות באותו היום של דוח רבעון שני אינו מקרי . החברה ידעה עוד קודם על הטעות אבל בחרה לא לדווח . הגיע הזמן שהרשות תתעורר .
- איזה רשות? רשות השידור? (ל"ת)יוני 20/08/2023 13:47הגב לתגובה זו
- 4.יוסי 20/08/2023 13:18הגב לתגובה זוחלק קטן מהחברות בבורסה על ידי פרסום הודעות ומצגות מולכים המשקיעים שולל .בדיעבד מתברר הכול שקר ראו לדוגמא חברת אקוואריוס בעזרת פרסום ומצגת הצליחה להנפיק במכפיל הון 5 נכון להיום המניה ירדה ב 97% משער ההנפקה נ. ב היו"ר מכר מניות בשערים גבוהים .לא מבין מדוע הבורסה לא מצליה לגלות??
- 3.כשרמי לוי מדבר רגוע על המסך זה סימן כמו שביבי מחיי 20/08/2023 13:17הגב לתגובה זוכשרמי לוי מדבר רגוע על המסך זה סימן כמו שביבי מחייך ושפתיו נעות שהוא ממשיך לשקר לשקר האם רואה החשבון שחתום הוא לא העבריין לא יעלה על הדעת שאצל רמי לוי זה לא הדוח השיקרי היחיד
- 2.אבנר 20/08/2023 13:07הגב לתגובה זוכמו נתניהו המושחת
- 1.איפה רשות ניירות ערך בכל הסיפור הזה? (ל"ת)אייל 20/08/2023 12:49הגב לתגובה זו

מיליארד שקל בייבי - עמירם לוין בתשואה חלומית
פי 1,200 - עמירם לוין, אלוף במיל מלמד את כולנו שהשקעות זה כמובן גם - מזל, אבל גם הרבה שכל-ידע
800 אלף שקל של השקעה הפכו בעת שנקסט ויז'ן הונפקה ל-31 מיליון שקל. זה היה לפני 4 שנים, מאז האלוף עמירם לוין מימש מספר פעמים וירד מרף הדיווח של ה-5%, אבל לביזפורטל נודע שהוא עדיין מחזיק במניות החברה. אם לוין לא היה מממש הוא היה מחזיק כיום מניות ב-1 מיליארד שקל. אבל לוין מימש ובצדק - אף אחד לא יכול היה לדעת שזו השקעה שתניב פי 1,200! ופי 40 מאז שהיא החלה להיסחר.
על פי ההערכות ובהסתמך על מכירות שכן דווחו, לוין נפגש עם כ-250 מיליון שקל במזומן והוא עדיין מחזיק בכמות מניות משמעותית, - לאחר שהמניה עלתה פי ארבע בשנה האחרונה - בלכל הפחות 400 מיליון שקל. בסך הכל מדובר על 650 מיליון שקל, וזו הערכה שמרנית. בפעם הקודמת שניסינו לשאול את לוין על ההשקעה הוא אמר - "בטח שאני מחזיק, אבל זו השקעה פרטית ואני לא מדווח".
עמירם לוין מלווה את החברה מההתחלה. המייסדים היו צריכים דמות מוכרת, דומיננטית, פותחת דלתות ולוין הצטרף. הוא האמין בחברה, השקיע בה, והצליח. ההצלחה של נקסט ויז'ן היא הרבה מזל. לוין הרוויח תשואה של כ-120,000%, זה מזל, אבל לא רק. זו ידיעה, זה ניסיון, זה הרבה שכל. שכל של בניית הדברים הנכונים, הסתכלות מאוד ממוקדת על מה שטוב לחברה ולא מקלישאה, בניית חברה אמיתית והבנה שוטפת של צרכי השוק במטרה לספק את המוצרים הטובים והנכונים לצבאות ולמשתמשים.
- יו"ר נקסט ויז'ן: "יהיו עוד הזמנות גדולות, לא יודע אם כזאת, אבל הביקוש מאוד חזק"
- נקסט ויז׳ן: מי הרוויח מהעלייה ומי נשאר מאחור
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אם תרצו - היה אולי הרבה מזל, אבל המזל הולך עם הטובים - נקסט ויז'ן היא חברה אמיתית ולוין זיהה את האנשים וההנהלה ואת המוצר ועזר להביא אותו למקומות הגבוהים. עכשיו הוא מחוץ לחברה, אין לו תפקיד רשמי, אך הוא עדיין מאמין בחברה ומשקיע בה.
השקעות אלטרנטיביותהשקעות אלטרנטיביות אינן מילה גסה, אבל חייבים להפסיק להשוות תפוזים לתפוחים
בטור שהועלה כאן ניסו להסביר "מה קרה" לשוק ההשקעות האלטרנטיביות. שמות מוכרים כמו הגשמה, סלייס, טריא ואחרות נזרקים יחד לסל אחד, כאילו מדובר באותו מוצר, באותו מודל ובאותה רמת סיכון ולא היא.
מדובר בטעות יסודית, כמעט פדגוגית: אין דבר אחד שנקרא “השקעה אלטרנטיבית”.
השקעה אלטרנטיבית היא שם גג למאות מודלים שונים: מאשראי צרכני, דרך מימון נדל״ן, ועד השקעות אנרגיה וקרנות חוב. בין קרן גמל שגייסה כספי חוסכים והשקיעה אותם בפרויקטים כושלים בניו־יורק, לבין פלטפורמת הלוואות בין עמיתים שמאפשרת השקעות מגובות נדל״ן בישראל - אין שום דמיון, לא ברמת הפיקוח, לא במבנה ההשקעה ולא ברמת השקיפות. מדובר במוצרים שונים בתכלית. כל זאת בנוסף להשפעה המהותית על התחרות ועל האימפקט החברתי.
הציבור הישראלי צמא לאפיקים אלטרנטיביים, וזה לא מקרי. במשך עשור של ריבית אפסית, משקיעים נאלצו לבחור בין תשואה זעומה בבנק לבין השקעות ספקולטיביות בחו״ל. ההשקעות האלטרנטיביות, כשהן מנוהלות נכון, יצרו אפיק שלישי - כזה שמחבר בין הכלכלה הריאלית (דיור, אשראי לעסקים קטנים) לבין הציבור הרחב, ומאפשר תשואה ראויה לצד ביטחון יחסי.
אבל בין זה לבין “שיווק אגרסיבי של חלומות” יש תהום.
ההבדל האמיתי איננו בסיפור השיווקי, אלא בניהול הסיכון.
מי שבנה מנגנון בקרה, שקיפות, חיתום וביטחונות איכותיים - הוכיח את עצמו גם בתקופות משבר ושרד. מי שבנה על זרימה אינסופית של כסף חדש - קרס. זה כמובן נכון להשקעות אלטרנטיביות כמו גם לבנקים שונים בארץ ובעולם (שחלקם קרסו וגרמו להפסדים משמעותיים למשקיעים).
- הגשמה, סלייס, טריא ועוד: רוצים אלטרנטיבי? תבדקו טוב טוב
- איבדה את הדירה בגלל משכנתא שלא יכלה לשלם; האם היא יכולה להיות מעורבת במכירת הדירה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
להכניס את כולם לאותה רשימה זה כמו לכתוב שטסלה וניסאן הן “שתי חברות רכב” - עובדתית זה נכון, אך מהותית מדובר בשני מוצרים שונים לחלוטין מכל הבחינות.
