אבי גבאי
צילום: עמוד הפייסבוק של אבי גבאי

אבי גבאי משחק בבורסה בזמן שסלקום עם חובות נטו של 2.3 מיליארד שקל

מצד אחד לסלקום חובות עתק בעיקר לציבור בסך 3.8 מיליארד שקל; מצד שני מזומנים  ב-1 מיליארד שקל ותיק השקעות בכחצי מיליארד שהסב לה הפסד של 37 מיליון שקל - חברה שצריכה לשרת את חובות העתק האלו, צריכה להתנהל בסולידיות מקסימלית
ארז ליבנה | (35)
נושאים בכתבה סלקום שוק ההון

סלקום -1.52%  מפשלת. בעצם אבי גבאי מפשל. ככה לא מנהלים חברה נסחרת, ככה לא מנהלים חברה בחובות. סלקום דיווחה לפני כשבוע על כוונתה לגייס חוב (שמאז הושלם) ובמקביל מסרה תקציר של תוצאותיה הכספיות ברבעון הראשון. ההפסד בשורה התחתונה הסתכם ב-46 מיליון שקל, אבל הוא החביא פשלה גדולה - הפסד מניירות ערך בסך 37 מיליון שקל.

תגידו, נראה לכם סביר שחברה עם חובות פיננסיים נטו בסך 2.3 מיליארד שקל, תפסיד בבורסה. אם יש לה כספים בצד, וזה לגיטימי שחברה עם חובות תשמר יתרת מזומנים לפעילות שוטפת, הנהלתה צריכה לדאוג שהכספים האלו יושקעו באופן הסולידי ביותר, בלי סיכון. זה לא המקרה. סלקום הפסידה בבורסה 37 מיליון שקל ברבעון - ההסבר הוא בהשקעות באג"ח אולי גם במניות (כנראה בתיקים מנוהלים) שיצרו לה הפסד. 

במאזן האחרון של סלקום - לסוף 2019, יש מזומנים בסך 1 מיליארד שקל ו-473 מיליון שקל בהשקעות לזמן קצר. מנגד יש חובות פיננסיים בסך 3.8 מיליארד שקל - הנטו הוא כאמור חוב פיננסי של 2.3 מיליארד שקל. אם נניח שתיק ההשקעות נותר בסך של 473 מיליון שקל, הרי שהפסד של 37 מיליון שקל מתוכו הוא סדר גודל של 8% -  זה הרבה. אין סיבה בעולם שחברה שצריכה לשרת את חובותיה תשקיע בנכסים שעלולים לרדת בשיעור כזה (ובתקופה כה קצרה), במיוחד כאשר יש לה חובות לשרת עוד השנה, במיוחד שהיא נמצאת בחוסר וודאות בגלל הקורונה ובכלל - בגלל הרגולציה. אז נכון, חלק מההפסד נמחק בהמשך במקביל לעליות באפריל, ועדיין - יש כאן כישלון ניהולי. אין סיבה לחברה במצבה הפיננסי של סלקום להשקיע כספים ולקחת הימור, אפילו קטן.  

הדיווח של סלקום היה לקראת גיוס אג"ח. קצת אירוני - מצד אחד באים לקחת כסף מהציבור ומצד שני מספרים לו שהכסף מושקע ונרשמו עליו הפסדים. אבל זה כסף קטן, ולכן גם המוסדיים בצדק מבחינתם, לא ממש התרגשו.

הבעיה שיש כאן משהו עמוק יותר. גבאי נכנס לתפקיד רק לאחרונה אחרי כישלון בחיים הפוליטיים. עם כניסתו הוא פתר את פלונטר ההסכם הקיבוצי מול הוועד והחל ברפורמות שנועדו להבריא את החברה, כמו כן, הגיש הצעה לרכישת גולן טלקום – שמסתמנת כמיזוג חשוב בתחום הסלולר. אז, אפשר להתווכח אם ההסכם מול העובדים הוא טוב או לא טוב לחברה, אבל המהלך שהחל כבר לפני הקדנציה של גבאי לרכישת גולן הוא מהלך חשוב.

 

ככל הנראה, גבאי ירש את תיק ההשקעות של החברה מההנהלה הקודמת – למרות שגם היא היתה אמורה שלא להחזיק בתיק השקעות. אבל הוא חייב היה לעשות שם סדר. חברות עם חובות של מיליארדים לא יכולות לשחק בבורסה.

תגובות לכתבה(35):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 33.
    לקוח 16/05/2020 13:09
    הגב לתגובה זו
    רצה לסגור משווקים בקורונה , רצה לפגוע בתחרות! עשה שת"פ עם שר התקשורת אמסלם בישביל לפגוע בלקוחות ומחירים משתלמים שיש בישראל !!.
  • 32.
    סל כלום 15/05/2020 17:50
    הגב לתגובה זו
    חרא של מוצר הטלוזיה וחרא
  • 31.
    כתב טיפש (ל"ת)
    מוטי 15/05/2020 15:24
    הגב לתגובה זו
  • 30.
    שלומי 15/05/2020 13:19
    הגב לתגובה זו
    חברה עם חובות אסטרונומיים אינה יכולה לשחק בבורסה בכספי ציבור.האם הציבור אמור לשלם הפסדים של 37 מיליון ש"ח שאינם נובעים מפעילות עסקית אלא מהימורים של מנכ"ל ויו"ר סלקום. רשות ניירות ערך חייבת לבדוק סאת ולחקור
  • 29.
    יהודה 15/05/2020 12:53
    הגב לתגובה זו
    היכן שגבאי נמצא יש הרס טוטאלי. פשלונר עם תעודות..
  • 28.
    ורק לחשוב שהוא רצה לנהל את המדינה........ (ל"ת)
    חיים 15/05/2020 12:04
    הגב לתגובה זו
  • 27.
    טריפולי נתניה 15/05/2020 09:34
    הגב לתגובה זו
    יש שם עוד אווירת חגיגה במשכורות רכבי ליסינג מנופחים ושאר פינוקים לחברה עם חובות עתק בלי זכות קיום נקווה שיפטרו את השמנת ולא את העובדים הקטנים (אלו שבעיקר עוקצים בטלפון)
  • 26.
    ארנון הראל 14/05/2020 22:25
    הגב לתגובה זו
    אי אפשר להגיב לכם כי הדף מתרענן כל כמה זמן ומוחק כל מה שנכתב.
  • 25.
    עינים בראש.. 14/05/2020 18:27
    הגב לתגובה זו
    עוד אחד שבא להמציא את הגלגל.ליצן לא הייתי נותן לו לנהל פיצוצייה.חברה שעשקה את האזרחים קשיי היום .לא מגיע לה להתקים שבעתיד הקרוב נשמע שהיא חדלת פדיון...
  • 24.
    לאור הקיצוצים + עליות בבורסות רבעון הבא פגז!! (ל"ת)
    תכלס 14/05/2020 16:31
    הגב לתגובה זו
  • 23.
    מי שלא ניהלו קיוסק 14/05/2020 13:59
    הגב לתגובה זו
    שלא יהיו גיבורים בדיעבד על אחרים.
  • 22.
    יואב 14/05/2020 13:09
    הגב לתגובה זו
    רוב החברות הם רולטה מסתובבת.
  • 21.
    ישראלים 14/05/2020 12:08
    הגב לתגובה זו
    במגזר הציבורי , אין יכולת והבנת בתחום ואף פעם לא היה לו כל עוד הכסף לא מהכיס שלו אז אפשר להגיד על הפופיק . והעיקר מחירי השיחות יקרים מכל חברה אחרת .
  • 20.
    מתן 14/05/2020 11:08
    הגב לתגובה זו
    הבעיה שלי זה תיק סולידי מנוהל, וזה מה שמדאיג. כשהריבית בצניחה חופשית, והשוק פקקטה מדוע לא לרכוש מניות של סלקום במשבר ב 8 ₪ היום זה 12 ₪ היה גם 15 ₪ למניה במקום אג"ח של חברות או ממשלה מה קורה ? אתה לא מאמין בחברה שמשלמת לך שכר ?
  • 19.
    שלמה הראל 14/05/2020 11:01
    הגב לתגובה זו
    הכותרת על השקעה בבורסה לא ממש נכונה. לגופו של עניין : אבי גבאי מוכשר ברמות - התוצאות בהמשך יוכיחו את יכולותיו הגבוהות.
  • 18.
    חברה עם חובות לא צריכה להשקיע בבורסה (ל"ת)
    איציק 14/05/2020 10:50
    הגב לתגובה זו
  • 17.
    כמה טוקבקים גבאי שוכר? (ל"ת)
    איציק 14/05/2020 10:50
    הגב לתגובה זו
  • 16.
    מה איכפת לו הרי זה לא מהכיס שלו !! (ל"ת)
    דוד הגנן 14/05/2020 10:43
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    לאן שהוא הולך העסק קאפוט (ל"ת)
    ff 14/05/2020 10:21
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    ליאור 14/05/2020 10:11
    הגב לתגובה זו
    הפסידו 37 מיליון שח על חצי מיליארד ש"ח ? הם אלופים הלוואי על כל החברות, גופים תיק כזה יציב. שנה את הסלנג - ניהול השקעות הוא לא משחק בבורסה . אתה מטעה את הציבור
  • 13.
    האנליסט 14/05/2020 09:50
    הגב לתגובה זו
    אני לא בא להגן על גבאי אבל מתחילת השנה ועד סוף חודש מרץ האגחים התמוטטו כולל אגחים הדירוגים הגבוהים ביותר. לא נראה לי שחברה עם מיליארד שקל מזומנים צריכה להשאיר זאת בקופה ולא לקבל ריבית .כסף זה לאורך השניםתמיד הושקע והביא רווחי הון . הפעם זה לא קרה.
  • 12.
    גבאי מנהל מצוין 14/05/2020 09:49
    הגב לתגובה זו
    דווקא בשעה קשה זו, ישראל היתה צריכה את גבאי כשר אוצר. יש לו כשרונות מעולים, כמו שהצליח בבזק , הוא יצליח גם בסלקום. ההשקעות המדוברות הינן כנראה ירושה שהוא קיבל מההנהלה הקודמת. גבאי הינו והיה יכול להיות שר אוצר טוב עשרת מונים מכחלון וכץ גם יחד. חבל שישראל מפסידה אדם ברוך כשרונות כמוהו.
  • שקרן 16/05/2020 13:10
    הגב לתגובה זו
    מה טוב ? מה ההישגים שלו ?
  • חוקר 14/05/2020 11:45
    הגב לתגובה זו
    עד כדי כך שאתה מגיב בהודעות על עצמך...? אין הנחתום מעיד על עיסתו אבי..
  • 11.
    קצת בורות של הכתב... (ל"ת)
    דוקטור נו 14/05/2020 09:29
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    דני 14/05/2020 09:08
    הגב לתגובה זו
    יכולת גם לכתוב שעדשהוא נכנס לתפקיד המנכ"ל התיק הניב תשואה גבוהה, ומאז שהוא נכנס התיק מפסיד :) הבורסות ירדו הרבי יותר מ-8%, אז כנראה שהתיק סולידי... בכל אופן כשהבורסות יעלו תוכל לכתוב שההשקעות כושלות כי הם עלו בשיעור נמוך מדי
  • 9.
    גבי 14/05/2020 09:07
    הגב לתגובה זו
    שוב פעם ביזפורטל עוסק בענייני פוליטיקה על חשבון פיננסים, כלכלה ושוק ההון.
  • 8.
    כול החברות הגדולות יודעות שחובות זה עניין זניח כי 14/05/2020 09:04
    הגב לתגובה זו
    כול החברות הגדולות יודעות שחובות זה עניין זניח כי בסוף בבתי המשפט החובות הללו ייגנזו , והחוצפה שזה מהכיס שלנו
  • 7.
    וזו אמורה להיות כתבה ?! (ל"ת)
    ביז'ו 14/05/2020 08:59
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    אורי 14/05/2020 08:56
    הגב לתגובה זו
    כשאתה תהיה מנכל סלקום תחליט מה לעשות עם המזומנים.ואגב כשהמדדים בארץ במינוס 25 אחוז, מינוס 8 זה תוצאה מכובדת.אני מאמין אגב שהתיק כבר עבר לרווח.כך או כך. הרשות של גבאי להחליט מה לעשות. במידה ואתה לא סומך עליו אל תשקיע בסלקום לא במניות ולא באגח.
  • 5.
    הפוך 14/05/2020 08:56
    הגב לתגובה זו
    תיק השקעות לאורך ה10 שנים האחרונות יצר תשואה גבוהה משמעותית מעלועות החוב של אגרות החוב של החברה קחו לדוגמא גיוס אגח ב 2 אחוז ריבית לציבור הפראיאר והשקעתו וקבלת 6 אחוז שנתי. מה רע ???? 4 אחוז פער על כסף חינם אז שנה אחת ירידות שכבר כמעט ונמחקו ונופלים עליו ? ביז לכו תעשו חמוצים
  • 4.
    אבי גבאי תשקיע רק בזהב וזה מספיק (ל"ת)
    מתי קידוח? 14/05/2020 08:55
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    גבי 14/05/2020 08:40
    הגב לתגובה זו
    זה בדיוק מה שיעשה לסלקום, האותו יחס. חכו. האיש "גאון" בחברות ציבוריות
  • 2.
    פופוליזם טהור 14/05/2020 08:40
    הגב לתגובה זו
    בשביל לקבל נגיד חצי אחוז בשנה, כבר עדיף שייקח את כל הכסף וישתמש בו לפרעון חובות. להפסיד 8% בנפילות של מרץ זה תיק סולידי מאוד. היו גם אג"חים בדירוג גבוה שנפלו הרבה יותר. זה שהם מחזיקים בינתיים את הכסף בתיק שאמור לתת כמה אחוזים בשנה, עד שיזדקקו לו, זה לגיטימי לחלוטין.
  • 1.
    כתבה על כלום 14/05/2020 08:29
    הגב לתגובה זו
    כתבה על כלום. כתוב בדוחות שחלק מההפסד כבר קוזז באפריל אחרי העליות בשווקים. בנוסף מאיפה אתה יודע במה התיק הזה מושקע? אולי אג"חים סולידיים שחטפו חזק ביחד עם כל השוק במרץ?
כסף
צילום: Freepik

קרנות ההשתלמות באוגוסט: תשואה של כ-1.1% במסלול הכללי; כ-1.3% במסלול המנייתי

המסלולים הכלליים הניבו תשואה ממוצעת של כ-1.1% באוגוסט, והמנייתיים התקרבו ל-1.3%; אנליסט ומנורה בולטות בראש, מור וילין לפידות בתחתית; מתחילת השנה: פערים של יותר מ-1.5% בין מובילים לנגררים

מנדי הניג |
נושאים בכתבה קרן השתלמות

אוגוסט אולי נפתח באי-ודאות בשווקים עם חששות גיאו-פוליטיים אבל הסתיים כשעוד חודש טוב לחוסכים. מדדי המניות סגרו בעליות נאות בארץ ובעולם, והתשואות בקרנות ההשתלמות ממשיכות לטפס, עם ממוצע של כ-1.1% במסלולים הכלליים וכ-1.3% במסלולים המנייתיים.

מנורה ואנליסט מושכות קדימה במסלול הכללי

במסלולים הכלליים, שמיועדים לרוב הציבור ומחזיקים בתמהיל מגוון יחסית של מניות, אג"ח ונכסים אלטרנטיביים, נרשמה באוגוסט תשואה בטווח של 0.92% עד 1.24%. את הטבלה החודשית הובילה קרן ההשתלמות של אנליסט, עם 1.24%, כשאחריה מיטב עם 1.19% ומנורה עם 1.17%.

בתחתית הטבלה עומדת קרן ההשתלמות של אינפיניטי, עם תשואה של 0.56% בלבד, נמוכה משמעותית מהממוצע הענפי. מעליה נמצאת ילין לפידות עם 0.92% ומגדל עם 0.97%.

אם מסתכלים על התשואה המצטברת מתחילת השנה, גם כאן אנליסט בראש עם 9.82%, כשמור (9.62%), מגדל (9.50%) וכלל (9.74%) קרובות אליה. בתחתית נמצאות אינפינטי (0.56%) ילין לפידות (8.19%) והראל (8.15%).

בהסתכלות על שלוש השנים האחרונות אנליסט מובילה עם 35.29%, לפני מיטב (33.07%) ומור (33.56%). אינפיניטי משתחלת למרכז הטבלה עם תשואה של 32.41%, קצת מעל כלל וילין לפידות. מנגד, הראל נשארת מאחור עם 26.65% בלבד - פער של כמעט 9% מהמובילה.


אבנר ארד משק אנרגיה, ועידת התשתיות של ביזפורטל צילום: שלומי יוסףאבנר ארד משק אנרגיה, ועידת התשתיות של ביזפורטל צילום: שלומי יוסף
ועידת התשתיות

אבנר ארד: "הרגולציה הייתה הסיכון הכי גדול לשוק החשמל - עכשיו אפשר סוף-סוף לתכנן"

אחרי שנים של עיוותים שוק האנרגיה הישראלי עובר מהפרטה "על הנייר" לשוק תחרותי אמיתי; בועידת התשתיות של ביזפורטל, מנכ"ל משק אנרגיה אבנר ארד מזהיר מהעבר, מסמן את העתיד ומסביר למה דווקא עכשיו אפשר סוף סוף לתכנן קדימה: "כשאנחנו לא יודעים לנתח רגולציה, אנחנו לא יכולים לבנות תחנה. ברגע שהסיכון הזה יוצא, הכל משתנה״ - וגם: האם מחירי החשמל הולכים לרדת?

מנדי הניג |

השינויים בשוק האנרגיה הישראלי לא קורים ביום, אבל בחודשים האחרונים זה נראה שמשהו סוף סוף זז באמת. ועידת התשתיות השנתית של ביזפורטל כינסה שחקנים מכל הענפים לדבר על המגמות וההתפתחויות בענף התשתיות. הכנס היה מלא מפה לפה וזו הייתה ההוכחה שעולם התשתיות שנתפס לאורך שנים כאפרורי ומשעמם, הוא בהחלט מעניין ורוחש פעילות מתחת ומעל לפני השטח - תרתי משמע. אבל בין שחקנים מעולמות התחבורה, התקשורת, הבניה בלט ענף החשמל.

יש גידול מואץ בביקושים לחשמל בעולם כולו ובייחוד במדינת ישראל מה שהזמין כניסה של שחקנים חדשים לענף, והוביל את המערכת האנרגטית המקומית לעידן חדש. עד לשנים האחרונות, שוק האנרגיה בישראל לא היה באמת "שוק" למרות תהליכי ההפרטה שנמשכים כבר כ-15 שנה. אמנם נכנסו שחקנים פרטיים כמו יצרני חשמל עצמאיים (יח"פים), אבל בפועל: לא הייתה תחרות אמיתית על המחיר כי החשמל נמכר דרך מנגנון שבו המדינה קובעת את התעריף (במיוחד "תעריף הזמינות" שמבטיח הכנסה קבועה למי שמחזיק תחנה, בלי קשר לשימוש בפועל). שוק ה-SMP (Short-run Marginal Price) שוק יומי שבו יצרנים מציעים למכור חשמל במחיר מסוים, היה מעוות ולא פעל כראוי. העיוות הממוצע במחיר עמד על כ־30%. בנוסף לזה היה לשחקנים סיכון רגולטורי גבוה כי הרגולציה השתנתה לעיתים קרובות תכופות, במקביל לחוסר שקיפות בתהליכי קבלת החלטות (למשל, באישור תחנות חדשות או בתעריפי אספקה), מה שהרתיע יזמים, משקיעים וגם מממנים.

אבל העיוותים האלה הולכים ונעלמים והשוק הולך ולובש פנים של שוק תחרותי של ממש. הרפורמות האחרונות במנגנון ה-SMP ובשוק תעריפי הזמינות מסמנות את מה שגורמים בענף מכנים בפה מלא "מהפכה מבנית".

אבנר ארד, מנכ"ל משק אנרגיה - אחת מקבוצות האנרגיה הבולטות במשק מדבר בדיוק על זה, על הרפורמות שהובילו אותנו למצב היום ומה צריך לעשות כדי להמשיך את התנופה. עבורו, המהפכה האמיתית היא לא רק טכנולוגית אלא ובעיקר מוסדית: היציאה של הרגולטור מהניהול השוטף של המערכת מאפשר לשחקנים לתכנן ומוריד את האלמנטים של הסיכון הרגולטורי. הוא מדבר על שוק שהיה "מופרט על הנייר בלבד", על מנגנונים של תמחור זמינות שהיו בגדר חידה גם ליזמים ותיקים, ועל רגע אחד שבו סוף-סוף אפשר להבין את כללי המשחק. במקביל, הוא מזהיר מהפיל הגדול שנשאר בחדר - חברת החשמל שפועלת בכל הזירות - וקורא לרגולטור לקבוע כללי שקיפות תחרותיים גם בזירות האספקה.


הקלטת המושב עם אבנר ארד, מנכ"ל משק אנרגיה ואבישי עובדיה עורך ביזפורטל




אבנר, בהסתכלות שלך על שוק האנרגיה אפשר להגדיר את זה שאנחנו ניצבים עכשיו בנקודת מפנה?