האם לרוץ לקנות את מניית טבע? האנליסט סטיבן טפר מספק תשובה חד משמעית
יום גדול לטבע 1.27% - ענקית הגנריקה הישראלית חתמה היום על הסכם לרכישת החטיבה הגנרית של אלרגן תמורת 40.5 מיליארד דולר בעסקה הגדולה ביותר לחברה ישראלית אי פעם תוך שהיא משאירה את מיילן מאחור. בינתיים, מניית טבע מזנקת אבל בשעה האחרונה נסחרת בעצבנות גדולה. מוקדם יותר כבר רשמה המניה עליות של כמעט 15%, אך כעת המניה מתמתנת לעליות של 6% בלבד. לאן מכאן? סטיבן טפר, אנליסט הפארמה של מגדל שוקי הון, מתייחס בראיון ל-BizportalTV לעסקת טבע-אלרגן ולמחיר המניה.
לדבריו של טפר, "הרכישה של אלרגן היא מעולה לטבע, מדובר בעסקה אסטרטגית שממסמרת את טבע כענקית הגנריקה בעולם. מדובר ברכישה שהיא זולה יותר, הרכישה של מיילן לא היתה מסתיימת במחיר עליו דובר כך שהיינו מגיעים לעלות עסקה של 55 מיליארד דולר. ברגע שהעסקה יותר זולה היא יכולה לממן את העסקה בהרבה פחות מניות של טבע וידלל את בעלי המניות רק ב-10%, ומצד שני החוב הוא בריבית זולה ולכן זה הזמן לעשות רכישה כזו. אני עדיין רואה אפסייד למניה, בראייה ארוכת טווח ובהערכה גסה מחיר היעד יגיע ליותר מ-80 דולרים למניה. היה מהלך גאוני של מנכ"ל טבע. היה משא ומתן שקט עם אלרגן. ויגודמן חשף את ערוותה של מיילן כאשר המשקיעים יודעים כעת שלבעלי המניות אין סיי.
עוד אומר טפר כי "אני לא שותף לגמרי לתיאוריה שההצעה של מיילן לרכוש את פריגו באה רק על מנת לחסום את טבע. בכל אופן כיום יהיה לה יותר קשה לממש את זה. המשקיעים נחשפו למשטר התאגידי של מיילן וזה יקשה מאד להגיע לעמק השווה עם פריגו. צריך לזכור שחלק גדול מהעסקה עם פריגו מסובב על מניות מיילן - שמחירן זול יותר כעת, ויהיה לה קשה לה להשלים את המהלך עם פריגו".
- אחרי עשור: שופרסל תפצה ב-412 אלף שקל
- אלרגן נכנסת להשקעה אסטרטגית בקולפלנט בתמורה לעד 100 מיליון דולר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
- 16.תעבור את ה 80 דולר...אולי 8 בלחץ... (ל"ת)ליאור 22/07/2019 11:07הגב לתגובה זו
- 15.דן 06/11/2017 12:05הגב לתגובה זומעניין מה הוא חושב היום
- 14.נופת צופים 13/10/2017 18:37הגב לתגובה זומה שווים האנליסטים..... הם שווים לת$§#!
- 13.כנען 15/08/2017 01:35הגב לתגובה זועכשיו שטבע קרסה בעקבות הרכישה הזאת.
- 12.סטיבן - אתה קצת עגל. הדילול בגובה 15 מיליארד ד׳, לא 7 (ל"ת)סטיבי G 02/08/2015 02:38הגב לתגובה זו
- 11.דורון 31/07/2015 01:06הגב לתגובה זומינוף גבוה שווה מאוד לבעלי הליטה ורע למשקיעים הקטנים. אחרי שיסובבו את מניית טבע ויגרפו הון רב, בעלי השליטה ימכרו וכשהציבור יתעורר זה יהיה כשהתחתונים יפלו. ככה זה קורה תמיד. המלצתי = שלילית
- 10.אנלייזר 28/07/2015 17:49הגב לתגובה זואתם יכולים להיות. ויגודמן עם מחלת הגדלות שלו לא יכול בשום מקום סתם להגיע ולנהל ולייעל. תמיד חייב לקנות להתמזג להתפצל עם פלפולים חשבונאיים וקומבינציות מטריצות צולבות באחזקה..... תמיד ישלב את זה עם מילים מתוחכמות כמו סינרגיה ועוד. רק נזק יעשה כמו במקומות הקודמים ועד שבעלי המניות מבינים הוא כבר מתעופף לגוב חובק עולם הבא. תקשיבו לי טוב. אני שם את הראש שלי שהמניה תיפול. רק ייקח זמן עד שיבינו כי כל דוח שיפורסם הוא יסביר לכם למה תיכף אבל ממש תיכף התוצאות המעולות צריכות לבוא.
- ויגודמן הוא רק מנהל וגם לא מחליט לבד . (ל"ת)נילי 02/08/2015 08:55הגב לתגובה זו
- 9.רועי 28/07/2015 10:42הגב לתגובה זובינתיים אף אחד לא מדבר לדעתי הסיכון בטבע גדל, ויגודמן מהמר על עתיד החברה, כשיהיו צרות הוא כבר יהיה בחוץ עם האופציות בצורת מזומן ביד
- 8.שי 27/07/2015 20:43הגב לתגובה זוהדילול הוא יותר מ 10 אחוזים שימו לב תשלום ראשון של 6.7 מיליארד במניות זה לבד 10 אחוז דילול יתר הסכום כ 33 מיליארד יגויסו חלקם בחוב וחלקם בגיוס מניות לכן הדילול יהיה גדול יותר אם החברה מתכוונת לעמוד באותו מבנה הון כמו שרשמה בהודעה לבורסה אז מדובר על גיוס של כ 15 מיליארד דולר דילול כ 25 אחוז מהחברה
- 7.yvgeny82 27/07/2015 19:16הגב לתגובה זועכשיו כמובן הקפיצה מובנת בגלל פרסום והבלגן בתקשורת ולא ברור מה זה יביא לטבע כי לממן רכישה ב 34 מיליארד דולר במזומן זה לא פשוט ולהחזיר את זה יכך זמן. מעבר לזאת מזהים שכבר זמן רב חברת טבע בכלל ומנהליה בפרט בפניקה עקב זה שהרווח מהקופאקסון יורד והפטנט עומד להיגמר ואף שטבע מעבירה חולים לגרסת ה 3 פעמים זה לא מה שיציל את הקופקסון אלה ימזער את הנזק. בקיצור טבע מחפשת הרבה זמן קרש הצלה אבל החטיבה של אלרגן היא ניסיון יפה נקווה שגם מוצלח וזה רק הזמן יוכיח אבל הבעיות של טבע הן לא פשוטות בכל התחומים ולא רק בקופאקסון אלה גם בגודל החברה שצומחת עוד ועוד וכמובן זה לא לטובת החברה עם הוצאות גדלות הנהלה לא יציבה ועוד בעיות. בהצלחה לכולם
- 6.שיר 27/07/2015 19:03הגב לתגובה זומה ההבדל זאת עיסקה מצויינת אבל איפה עשרות האחוזים בקושי 9 אחוז
- 5.שלמה גרינברג 27/07/2015 18:06הגב לתגובה זועם הנתונים הידועים עד כה מר טפר מנתח את התמונה, גם לגבי מאיילאן ופריגו, בצורה יוצאת מן הכלל, בעיקר הדגש על השוק האמריקאי. השבחים לויגודמן במקומם. צריך כמובן לתת קרדיט לברנטון סאונדרס, מנכ"ל אלרג'ן, אחד המנהלים היותר מוכשרים והמוערכם בוול סטריט, האיש שהוביל את אקטביס, פורסט לברטוריז ואת בוש-לום. לפי בלומברג הוא שיזם והציע את החטיבה הגנרית שלו כתחליף טוב יותר לטבע.
- חיים 28/07/2015 09:17הגב לתגובה זוקניה עדיפה לטבע ..מכל הבחינות.. לקניה כזו בדיוק השוק חיכה.. כעת ניראה את הלינץ שיערכו המשקיעים במיילן במנכלית והיו"ר , מכוון שמה שקרה הרים מסך למשקיעים במיילן שלהשקעה שלהם וכמה שתהיה משמעותית - אין כל אמירה או השפעה מול הדרקטריון.. בטוח שמשקיעי מיילן לובשים שק ואפר... מיילן לא תחזור לשער של 80 בטווח הקרוב והרחוק..
- 4.יוסי 27/07/2015 17:11הגב לתגובה זואני מקווה שבעלי המניות של מיילן יתבעו את היו"ר רוברט קורי על הנזק העצום שהוא גרם להם. נראה שהוא הכשיל את העסקה עם טבע ממניעים אישיים \פוליטיים על רקע המוצא הערבי שלו...
- 3.רר 27/07/2015 16:59הגב לתגובה זועאלק ארז, חברים מהלופלוף.
- אורי 27/07/2015 22:32הגב לתגובה זותריאו מה סיפר ארז שהמנכל טילפן אליו ואמר לו שיש על מה לדבר אגב ארז רצה להציע עוד כסף למליין אבל בא בורא עולם וסידר שטבע תיקנה את החברה הזו אתם יכולים לצחוק עילי אני בכל אופן מאמין נכון אני מחזיק במניה חבל שרק בארץ בהצלחה לעם ישראל
- 2.תרופות ומצבות (ל"ת)תמיד ימכר 27/07/2015 16:48הגב לתגובה זו
- 1.אחלה ניתוח. (ל"ת)Z 27/07/2015 16:34הגב לתגובה זו
מסחר בזמן אמת – קרדיט: AIמחקר: הטעויות הגדולות של משקיעים - וכמה זמן לוקח למשקיע לקבל החלטה על רכישת מניה?
מחקרים אקדמיים מ-2024-2025 חושפים את הנתונים המדויקים על הטעויות שעולות למשקיעים בהון
משקיעים פרטיים מקדישים בממוצע שש דקות בלבד למחקר לפני רכישת מניה, כך עולה ממחקר של NYU Stern ו-NBER. התוצאה: תשואה ממוצעת של 16.5% ב-2024, לעומת 25% של מדד S&P 500. הפער הזה, שמייצג אובדן של אלפי דולרים לכל משקיע, נובע מדפוסים פסיכולוגיים שתועדו במחקרים אקדמיים רבים בשנים האחרונות.
בנג'מין גראהם, שנחשב לאבי ההשקעות הערכיות, כתב ב"המשקיע הנבון": "הבעיה העיקרית של המשקיע, ואפילו האויב הגדול ביותר שלו, היא ככל הנראה הוא עצמו". המחקרים החדשים מספקים בסיס אמפירי לאמירה הזו.
מדד הפחד כמנבא תשואות
במחקר שפורסם בנובמבר 2024 ב-Finance Research Letters, בחנו החוקרים פארל ואוקונור (Farrell & O'Connor) את מדד ה-Fear and Greed של CNN כמנבא תשואות. המחקר השתמש בנתונים מ-2011 עד 2024 ויישם מבחני סיבתיות כדי לבדוק האם רגשות משקיעים יכולים לחזות תנועות שוק.
הממצאים היו מובהקים: המדד חוזה תשואות של מדדי S&P 500, נאסד"ק וראסל 3000 ברמת מובהקות של 1%. יתרה מכך, מדד הפחד היה טוב יותר ממדד ה-VIX, מדד התנודתיות המסורתי, כמנבא של תשואות מניות.
- הבנק מול בית ההשקעות, מי מנצח בקרב על הסוחר הישראלי?
- העמלה מתייקרת - זו הפקודה שהבורסה משנה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
פארל ואוקונור מציינים ממצא נוסף: יכולת החיזוי של המדד משתנה לאורך זמן. הכוח המנבא היה חזק יותר בתקופה שלפני 2014, אך נחלש בשנים האחרונות. הסבר אפשרי: השווקים מתאימים את עצמם בהדרגה למידע פסיכולוגי, לפחד ולגרידיות, כך שאנומליות נוטות להיחלש ככל שהן מתגלות.
זהב נפט ותבואה - גיוון סל מניות. קרדיט: נוצר עם AIתיק ההשקעות שלכם צריך להיות גם בסחורות? התשובה של גולדמן סאקס
מחקר שביצעו בגולדמן סאקס בחן נתונים היסטוריים רחבים וגילה תוצאה די עקבית. בכל התקופות שבהן מניות ואג"ח רשמו ירידה ריאלית, סל סחורות רחב נתן תשואה חיובית. הממצא הזה חזר על עצמו לאורך עשרות שנים, ומציב את הסחורות לא כמרכיב שולי או אקזוטי בתיק, אלא החזקה לגיטימית שמאחוריה העלות האמיתית של חומרי הגלם. בתקופות של אינפלציה גבוהה, מתחים גיאופוליטיים (כמו שחווינו בעוצמה לאורך השנה האחרונה), הסחורות תפקדו כמרכיב דפנסיבי, והם מקור לפיזור נוסף שצריכים לשקול כשבונים תיק.
אחרי שמסכימים בעניין הזה השאלה הופכת להיות גם פרקטית - כמה מקום קטגוריית ה"סחורות" צריכה לקבל. הניתוחים של מורגן סטנלי, CFA ופרמטריק נעים על אותו אזור: חשיפה של כ-10% לסחורות מפחיתה את התנודתיות של התיק ומשפרת את היציבות שלו בלי לשנות מהותית את התשואה השנתית הממוצעת.
כמובן שצריכים להתייחס גם לאילו סחורות נכנסות לתיק, מה המשקל של אנרגיה מול מתכות בסיסיות, ומה רמת הקשר בין כל אחד מהקבוצות לתנאי המאקרו ולסיכונים שאנחנו מוכנים "לסבול" כמשקיעים.
למה בכלל סחורות? איך הן מתנהגות כשמחירים עולים
סחורות משחקות לפי חוקים קצת אחרים. מניות ואג"ח תלויים ברווחיות של חברות, בציפיות צמיחה ובריבית. סחורות מסתכלות יותר "על הרצפה": כמה נפט מוציאים מהאדמה, כמה תבואה נקצרת, כמה מתכת נכרתת.
- מפתיע: האינפלציה בישראל נמוכה בהרבה מהמדינות המפותחות
- למה השוק מריע לאינפלציה של 3%?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כשהאינפלציה מתגברת, חומרי הגלם בדרך כלל מתייקרים יחד איתה. לכן סחורות נתפסות כסוג של ביטוח על יוקר המחיה ועל כוח הקנייה של הכסף.
