ראיון

קובי נימקובסקי מתייחס לאפשרות של "סוף הסייקל" - ומסמן את השוק החם כעת

מנכ"ל אלומות שמצליח לייצר בשנים האחרונות תשואות עודפות, מסמן את הכיוון. ונותן טיפ למשקיע בימים אלו
אבי שאולי | (10)

מדד המעו"ף זינק בכ-12% מתחילת השנה לאחר זינוק בשיעור של כ-10% בשנת 2014. השווקים באסיה ובאירופה בראלי מטורף (גם אם נרשם בימים האחרונים תיקון חזק באדאקס) כאשר סביבת הריבית הנמוכה דוחפת לנטילת סיכונים גדולים יותר. קובי נימקובסקי, מנכ"ל בית ההשקעות אלומות שמציג בשנים האחרונות בקרנות הנאמנות תשואות עודפות בצורה משמעותית על פני השוק, מסביר מה הסיכוי לתיקון קרוב? איך משקיעים כשהריבית אפסית? וגם איך תדעו מתי הגיע הזמן לסוף הסייקל?

אין לך "פחד גבהים"? "שוקי המניות נמצאים בשלב שבו הם עולים לא בגלל שהם זולים במיוחד (התמחור הוגן), אלא מפני ששאר אפיקי ההשקעה יקרים מדי ולא מצויים בשיווי משקל. כל עוד המימון יהיה זול ויאפשר לחברות למחזר הלוואות יקרות ולהחליפן בזולות, למנף את מאזניהן ולרכוש מניות של עצמן במימון זול ונוח - יהיו לשווקים גורמי תמיכה חזקים. אני לא חושב שיהיו ירידות חזקות, מעבר לתיקונים פה ושם. בסך הכול מצב החברות הוא מעולה. במאקרו, הן נמצאות ביעילות שיא תפעולית, הן מייצרות מזומנים ברמות שיא, ולכן גם מחלקות דיבידנדים ומבצעות הרבה BUY BACK של המניות של עצמן. אני מעריך שבמצב הנוכחי גם נראה הרבה מיזוגים ורכישות (לדוגמא: פריגו-טבע-מיילן), מה שיכול לדחוף את השווקים עוד יותר למעלה, היות והציפייה היא שמיזוג טוב לבעלי מניות בכך שהוא יוצר  ערך חדש כתוצאה מהסינרגיה שנוצרת במיזוג. בניהול הסיכונים, מה שחשוב זה לשים לב האם אחד הפרמטרים המהותיים משתנה באופן קבוע - אז יתכן שמדדי המניות ירדו באופן שאינו זמני".

ומה לגבי המיני-דרמה בדאקס בימים האחרונים "​אני לא מתרגש מזה כי ייתכנו תיקונים ותנודתיות, אך כל עוד התוכניות להרחבה כמותית נמשכות - מהגמה החיובית העיקרית נמשכת".

אז מה הגורמים שאמורים לאותת לנו על סיום הסייקל? "1. פרסום רצף נתונים חיוביים ביחס לצפי הצרכנים והעסקים לגבי הכלכלות האירופאיות, בעיקר גרמניה, (מאחר והם יגרמו לעלייה בציפיות להפסקת תכנית ההרחבה הכמותית); 2. עלייה בציפיות האינפלציה באירופה, או רמיזות על הפסקת תכנית ההרחבה הכמותית; 3. עלייה בהסתברות להעלאת הריבית בארה"ב על בסיס החוזים הרלוונטיים; 4. פתיחת המרווחים בין האג"ח הקונצרני בעולם; לגבי שלושת הסעיפים הראשונים - הציפיות חשובות יותר מהנתונים שמתפרסמים בשוטף".

ההשפעה של הריבית האפסית? "סביבת הריבית האפסית משפיעה בכך שהמשקיעים נוטים ליצור מחמי"ם סינטטיים, על ידי רכישת אג"ח קצר וארוך, זאת על מנת לנסות לנצל את התלילות שעוד נותרה בעקום. בחיפוש אחר תשואה, יש נטייה להעביר נתח גדול יותר של השקעות לאג"ח קונצרני, אך במח"מ קצר יותר. סביבת הריבית האפסית גם גורמת למשקיעים לקחת סיכון, יותר דרך המניות ופחות דרך האג"ח, מכיוון שבמניות הפוטנציאל לכאורה אינו מוגבל ואילו באג"ח יש מועד פדיון ידוע ותשואה ידועה, ומכיוון שהריביות נמוכות והמרווחים קטנים כבר כמעט לא נשאר באג"ח פוטנציאל".

מה הכי חשוב לעשות בסיטואציה הנוכחית? "הדבר הכי חשוב כחלק מהאסטרטגיה הנוכחית זה שמירה על חלק מהכסף במזומן, הן כחלק מהמח"מ הסינטטי והן כחלק מהיתרות, לצורך ניצול הזדמנויות. בנוסף, בגלל הרמות הגבוהות, השווקים עצבניים ורגישים לכל תנודה, ולכן יש משמעות הולכת וגוברת לסחור בקצבי זמן קצרים יותר בתוך המגמות המשניות".

כיצד היית ממליץ לבנות היום את תיק ההשקעות? "כמובן שמבנה של כל תיק השקעות חייב להיות מותאם ללקוח באופן אישי ולרמת הסיכון אותה הוא מוכן ליטול, אך באופן כללי הייתי ממליץ להחזיק תיק עם חשיפה גדולה לשוקי המניות. בגלל תכנית ההרחבה הכמותית באירופה והתמחור של שוקי המניות שם, שלדעתי הוא עדיף, אני בעד חשיפה משמעותית לאזור גאוגרפי זה. כמובן שבטווח הקצר והבינוני אירועים קיצוניים, כדוגמת החרפה במצב של יוון, עלולים להשפיע על השווקים ולהוביל לתנודות חדות. גורם חשוב נוסף, שאליו צריך לתת את הדעת בעת הפניית ההשקעות לאירופה, הוא השינויים בשער החליפין של היורו והסיכון הנלווה להשקעה במט"ח. לגבי שוק האג"ח - לא הייתי ממהר להספיד את ההשקעה באפיק אג"ח מדינה. עקום התשואות בארץ הוא בין התלולים בעולם. מדובר בשוק נזיל, בו ניתן להיכנס ולצאת מהר מפוזיציות. לדעתי, במידה ורמות הריבית הנמוכות ימשכו, וכרגע אין צפי לעליות ריבית משמעותיות, ימשיך אפיק זה להניב תשואה עודפת על נכסים עם סיכון נמוך, כגון פיקדונות".

קיראו עוד ב"שוק ההון"

מדד המעו"ף מאז 2008:

תגובות לכתבה(10):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    לפני כל מפולת צצים כל הממליצים שנשלחו לחזק (ל"ת)
    מומ 01/05/2015 08:46
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    מומחה יקר מצטער לא נתתה שום כיוון חוץ ממילים מכובסות (ל"ת)
    משה ראשל"צ 30/04/2015 22:14
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    ישראלי 30/04/2015 16:11
    הגב לתגובה זו
    כל מצעד הממליצים להיכנס למניות כי אין אלטרנטיבה כאשר יהיה התיקון הגדול..הרשימה גדולה...אף אחד לא ממליץ למכור..והם יהיו הראשונים למכור לפני העדר...
  • אהרון 01/05/2015 13:41
    הגב לתגובה זו
    הם כבר התחילו למכור מניות ואומרים לכם שאין אלטרנטיבה למניות
  • 6.
    אין פחד באירופה מיוון ? (ל"ת)
    רוני 30/04/2015 16:06
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    האם כדאי כבר להכנס לאג״ח בריבית משתנה ? (ל"ת)
    סוחר 30/04/2015 14:32
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    כולם ממליצים על חשיפת יתר למניות... (ל"ת)
    אני כנראה מפספס משהו 30/04/2015 13:49
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    בניית הון עצמי לרכישת דירה להשקעה - חפשו בגוגל (ל"ת)
    דירה להשקעה 30/04/2015 13:38
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    כל הכבוד לו על האומץ והביצועים. לי יש פחד גבהים (ל"ת)
    משקיע 30/04/2015 13:34
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    יסר 30/04/2015 13:21
    הגב לתגובה זו
    ומה התכלס ...פרסום ודיבורים
וול סטריט שור וילדה (דאלי)וול סטריט שור וילדה (דאלי)
ניתוח

האם תיקי השקעות של עשירים מניבים יותר מהשקעות הציבור הרחב?

איך עשירים משקיעים, איפה היה לא כדאי להשקיע בשנים האחרונות, כמה הניבה תשואה סולידית ומה היה המוצר המנצח?
ד"ר אדם רויטר |
נושאים בכתבה עשירים בורסה

מי מרוויח יותר בהשקעות - עשירים או הציבור הרחב? השנתיים של אחרי היציאה מהקורונה היו טובות יותר באפיקים שסף הכניסה אליהם גבוה מאד, אלו המיועדים לעשירים בלבד. אך בהמשך האפיקים הסחירים כמו S&P 500 או מדד ת"א 125 היו עדיפים. נוצר מצב בו בשלוש השנים האחרונות השקעות הציבור הרחב ניצחו את השקעות העשירים. כשבוחנים את חמש השנים האחרונות - התמונה מתהפכת, העשירים עשו טוב יותר וזאת בהנחה שהם פעלו באפיקים הספציפיים אליהם - קרנות מיוחדות שמשקיעות גם בנכסים לא סחירים.

מה שהכי מעניין, בבדיקת התשואות בשנים האחרונות הוא שבשלוש השנים האחרונות השקעה באפיקים כמעט חסרי סיכון הניבה תשואה גבוהה יותר מאשר רוב האפיקים המסוכנים.

לפעמים מבט בתוצאות של אפיקי השקעה בלתי סחירים שאינם חשופים לציבור הרחב, נותן הבנה יוצאת דופן הנוגעת לכדאיות השקעה. מידע כזה, היכן כדאי להשקיע לטווחי זמן ארוכים, חשוב ביותר, כי הוא מספק תובנות האם למשל השקעה בנדל"ן עדיפה על הבורסה? האם קרנות הון סיכון עדיפות על השקעה ישירה בנאסד"ק? האם עדיף להשקיע בקרנות של קרנות הנותנות פיזור רחב יותר או שעדיף להתמקד בענפים ספציפיים?

יתכן והמידע המעניין ביותר הוא האם באמת העשירים מצליחים להשיג תשואה גבוהה יותר על כספם לעומת הציבור הרחב? האם עצם העובדה שפתוחים בפניהם אפיקי השקעה שרף הכניסה אליהם גבוה מאד (השקעת מינימום של מיליון שקל או לרוב מיליון דולר), אכן מניב להם תשואה עודפת?

 

בשלוש השנים האחרונות השקעה באפיק חסר סיכון הניבה תשואה גבוהה יותר מאשר רוב האפיקים המסוכנים

בורסת תל אביב
צילום: תמר מצפי
סקירה

נעילה שלילית בת"א: איידיאי צנחה 7.7%, הראל ומנורה 5.6%

למרות יום שהחל עם ארביטרז' חיובי הבורסה ננעלה בטריטוריה אדומה כשחברות הביטוח בולטות לשלילה וזאת בהמשך לירידות שלהן ביום חמישי, על רקע הציפיות להתארכות המערכה בעזה והשפעתה על הכלכלה; ת"א 38 איבד 0.85%, ות"א 90 סגר בירידה של 1.27% - ת"א ביטוח בלט לשלילה עם ירידה חדה של 4.14%
מערכת ביזפורטל |

המסחר ננעל במגמה שלילית, כאשר המתיחות הגיאופוליטית השפיעה על הבורסה.השבוע זה שבוע המסחר המלא לפני עונת החגים שבמהלכה יתקיים מסחר קצר בימי חול המועד או חופשות לרגל ימי חגי תשרי. את השבוע פתחנו באדום - מדד ת"א 35 ירד 0.85% ומדד ת"א 90 סגר בירידה של 1.27%.

במבט על הסקטורים, הסקטור הפיננסי דימם לכל אורך היום - מדד הבנקים סגר בירידה של 0.55%, מתונה בהרבה אחרי שהספיק להשיל 1.5% והחזיר את זה, עם זאת מדד הביטוח נעל בירידה חדה של 4.14%.

מדד הנדל"ן סיים בירידה של 1.68%  מדד הנפט והגז איבד 1.72%.


מי שריכזה היום את מחזור המסחר השלישי בהיקפו (כ-57 מיליון שקל) היא נאוויטס פטר יהש -3.88%  שמתממשת אחרי שארגנטינה האשימה אותה בפעילות בלתי חוקית באיי פוקלנד - בשותפות מנסים להרגיע שלהצהרות אין שום משמעות על הפעילות וקידום ה-FID בפרויקט סי ליון.


ביום חמישי היו ירידות חדות במניות הבנקים והביטוח, וגם היום המגמה הזו ממשיכה. המניות האלו רגישות למצב המאקרו ולמצב הגיאופוליטי, והחשש ממלחמה ארוכה בעזה שעלול להשפיע לרעה על נתוני המאקרו והכלכלה פוגע בהן. ככל שהשוק גבוה יותר כך הפגיעה יכולה להיות כואבת יותר. אתם קוראים על מומחי השקעות בכירים שאומרים לכם שהשוק בת"א חזק וימשיך לעלות. אבל מעבר לכך שהם לא אובייקטיבים, כי הם רוצים בעליות - האינטרס שלהם הוא שאתם תקנו כי זה מבטיח להם רווחים, הם גם לרוב טועים. הם אמרו לפני שנה-שנה וחצי להתרחק מהשוק המקומי וככה הם פעלו והפסידו את כל העליות. קרה ההיפך. אז למה שהפעם זה ישתנה, למה שהם יצדקו הפעם?