השקעה משקיע בורסה
צילום: pexel Tima Miroshnichenko
מונולוג

"למה קניתי אמפא?" - מונולוג של מנהל השקעות

אמפא היא לא השקעה טובה, היא פושרת במקרה הטוב. במצב רגיל לא הייתי קונה אותה לקרנות שלי, אבל בשוק כמו היום, שאני מקבל מדי יום הרבה כסף ואין במה להשקיע והכל עולה, האמנתי שההנפקה תיסגר והמניה תעלה - קניתי קצת

נושאים בכתבה אמפא מנהל השקעות

אנחנו מנהלי ההשקעות נמצאים היום במצב מורכב. שאלתם אותי אתמול האם אנחנו משתתפים בהנפקה של אמפא ועניתי לכם שכן. שאלתם אם אנחנו חושבים שזו חברה במחיר טוב - אמרתי שלא. ואז שאלתם - אז למה השקעתם? התשובה היא שאנחנו לא משקיעים רק במניות והנכסים שהם לדעתנו הכי טובים בשוק, אנחנו משקיעים כי כשנכנס כסף מהחוסכים וצריך לנהל את הכסף הזה, אין לנו ברירה, אלא להשקיע במניות ואג"ח. 

המניות עלו וחלק גדול מהן פחות מעניין, אז כשמגיעה מניה חדשה ואנחנו מעריכים שיש לה פוטנציאל לעלות  אנחנו קונים. באמפא היתה ירידת מחיר בהנפקה, לא היינו קונים במחיר גבוה יותר.   

יש בשוק הרבה מניות שאנחנו מחזיקים שאנחנו לא חושבים שהן השקעות טובות. יש אצלנו בין מנהלי ההשקעות מחלוקת לגבי אגרות החוב - האם הן בתמחור יתר או לא. כולנו מבינים לגבי מניות רבות שאלו לא השקעות טובות כשהשוק המצב רגיל, אבל כשהשוק יקר ואתה מקבל כספים ואתה מחויב להשקיע אותם, אתה מתפשר. 

אמפא היא לא השקעה טובה, היא פושרת במקרה הטוב. במצב רגיל לא הייתי קונה אותה, אבל בשוק כמו היום, שאני מקבל מדי יום הרבה כסף ואין במה להשקיע והכל עולה, האמנתי שההנפקה תיסגר והמניה
תעלה - קניתי קצת.  

למנהל השקעות יש אילוצים, אנחנו צריכים לפזר ולגוון את התיק שלנו, אנחנו לא יכולים להיות בחוץ גם אם אנחנו חושבים שזה לא הזמן להשקיע, כי יש לנו תשקיף שאנחנו חייבים לפעול על פיו. שיעור המניות בכל מכשיר הוא בטווח ברור. כשכסף נכנס אנחנו מזרימים לבורסה. 

אנחנו גם לא יכולים להשקיע זמן ומשאבים בכל הנפקה או בכל נייר ערך. לא נרד לרזולוציות עמוקות בחברה קטנה. אמפא היא חברה בסדר גודל משמעותי, ואנחנו מתייחסים לזה, אמורה להיות שם נזילות במסחר, היא תיכנס למדדים, אנחנו פועלים גם בהתאם לפרמטרים האלו. מה שטוב למשקיע פרטי לא בהכרח מתאים למשקיע מוסדי וההיפך.

אני מבין את הביקורת שלכם על הנפקות יקרות. אמפא היא חברת החזקות והמודל הזה אכן פחות רלבנטי לבורסה, רק שמבחינתי במכלול השיקולים כדאי להשקיע בה. היא לא משמעותית בתיק הכולל והיא לא שונה מהרבה החזקות אחרות שיש לי היום בנכסים המנוהלים שאני לא חושב שהם השקעות טובות, אבל אני חושב שאם העליות ימשכו היא תעלה.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

כשמנהלים סל של השקעות עם מאות מניות ואגרות חוב וזה מה שאנחנו עושים, השקעה כמו אמפא לא תשנה את התיק, לא נהיה טובים מאחרים או שאחרים לא יהיו טובים מאיתנו בתשואות כי הם בחרו או לא בחרו את אמפא. אנחנו לוקחים כל השקעה ברצינות ובודקים, אבל ההבדל ביננו לבין גופים אחרים נובע ממספר בודד של מניות שבולטות אצלנו ולא אצלם וההיפך ומאלוקצייה שונה בין השקעות בישראל לחו"ל. החשיבות של אמפא בתיק שלנו היא לא גדולה. 

תגובות לכתבה(12):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    אנונימי 15/07/2025 08:29
    הגב לתגובה זו
    מנהל ההשקעות יודע שעם ניהול כזה כל מי שקורא את הכתבה עובר למנהל השקעות אחר.
  • 8.
    אנונימי 14/07/2025 17:10
    הגב לתגובה זו
    המציאות הזו מראה עד כמה יש להישמר מההחלטות של מנהלי ההשקעות בפראקטיקה. ועדות ההשקעה לא מבינות את זה מבחינתן שיעמדו בלימיטים ויביאו תשואה... חבל שזהו המצב
  • 7.
    אנונימי 14/07/2025 12:33
    הגב לתגובה זו
    די טריוויאלי עבור מי שנמצא בענף כמי שמנהל כספים שנים רבות לאילוצים הטכניים משקל רב ביחוד בזמנים של זרימה מהירה של כסף לשוק .
  • 6.
    זיגי 14/07/2025 12:33
    הגב לתגובה זו
    תבדקו בקרנות נאמנות השונות את הרכב ניירות הערך...יכולות להיות עשרות מניות לא טובות באחוז אחזקה מינורי.אמפא יכולה להוות 0.01% מהתיק איני יודע מה אחוז האחזקה בתיק של המנהל בכתבהכך שהכל יחסי. השאלה בשורה התחתונה האם הקרן רווחית ואיך היא בהשוואה למתחרים...
  • 5.
    במילה אחת בועה. (ל"ת)
    אנונימי 14/07/2025 12:28
    הגב לתגובה זו
  • אח שלו איך זה קשור לבועה (ל"ת)
    אנונימי 14/07/2025 13:17
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    פיצי 14/07/2025 12:05
    הגב לתגובה זו
    לא שזה מפתיע במיוחד. אבל גורם לך לתהות לגבי האופן הרנדומלי והציני שמנהלי ההשקעות משחקים בכסף שלנו!
  • 3.
    אנונימי 14/07/2025 12:03
    הגב לתגובה זו
    מחזיקים מניות שלא מאמינים בהםיפה מאוד נשמע כמו מנהל השקעות טוב חחח
  • 2.
    לרון 14/07/2025 11:39
    הגב לתגובה זו
    הוא קנה אמפא אני מכרתי אי בי אי חיתום ומיטב טרייד.אין במה להשקיע אז אל תשקיע כמו שאמר באפט יש תקופות שאינן ברות השקעה.זו אחת מהן.רוצה נורא להשקיע קנה ליברה.לא המלצה
  • מנהל השקעות 14/07/2025 12:44
    הגב לתגובה זו
    בתקופות שאינם ברות השקעות מגיעות היצירות הגדולות ביותר חלק גדול מהקרנות ותעודות הסל הם טכניות ולמנהל ההשקעות אין ברירה אלא לבחור ברע במיעוטו
  • 1.
    אנונימי 14/07/2025 11:33
    הגב לתגובה זו
    מוסדיים.הוא מקשיב לעצמו לפעמים מחזיק מניות ואגח שהוא לא חושב שהם השקעות טובות.למה חסרות חברות טובות בחול אם אתה לא מוצא הדקעות טובות בארץ בושה.
  • אנונימי 14/07/2025 12:29
    הגב לתגובה זו
    אתה אפילו לא מבין בין לרכוש מניה נניח בנהפ בשוק לבין לרכוש זבל בהנפקה.תקנה עוד בלל אם יש לך נזילות.ללכת לאמפא זה המיץ של הזבל ואילו עבדת תחתיאתה מפוטר
מוטי גוטמן
צילום: עידן גרוס

"מטריקס תיכנס לת"א 35 ותהפוך לאחת מעשר חברות ה-IT הגדולות בעולם"

המיזוג הענק בין שתי ענקיות ה-IT עליו הודיעו במרץ כבר הקפיץ את השווי המצרפי של 2 החברות מהמקום ה-10 ל-8 בארה"ב ומהמקום ה-4 ל-3 באירופה; בלידר סוקרים את ההשפעות של המיזוג ההיסטורי, את הסינרגיה וגם אחרי קפיצה של 62% במטריקס מאז ההודעה הפונטציאל עדיין גדול

מנדי הניג |
נושאים בכתבה מטריקס מג'יק

בתחילת נובמבר מטריקס מטריקס -0.07%   ומג'יק מג'יק -1.71%   נכנסו לשלב המכריע של המיזוג כשמסגרת ההבנות שסוכמה במרץ נסגרה בין השתיים. אם הכל יתקדם כמתוכנן, ב-10 לחודש תיערך אסיפת בעלי המניות של שתי החברות כשהשלמת העסקה צפויה במהלך ינואר 2026. 

על פי תנאי העסקה, מג'יק תימחק מהמסחר ותהפוך לחברה פרטית בבעלות מלאה של מטריקס, כשבעלי מניותיה יקבלו 0.5883 מניות מטריקס לכל מניה שזה יחס שמעמיד את בעלי המניות על כ-31% מהחברה המאוחדת. בסקירה שפרסמה דינה קורשונוב, אנליסטית בלידר שוקי הון היא אומרת "להערכתנו, יחס ההחלפה בין המניות אינו צפוי להשתנות עד להשלמת המיזוג לאור המורכבות המשפטית הכרוכה בהשלמת העסקה".

השוק כבר מבין לאן העסק הזה צועד והוא כבר החל לתמחר את המיזוג חודשים לפני החתימה הרשמית אבל עוד ובעיקר מאז פרסום מזכר ההבנות במרץ. מאז ועד היום זינקה מניית מג'יק בכ-79% לשווי של כ-4 מיליארד שקל בעוד מטריקס הוסיפה כ-62% והיא נסחרת בשווי של 9 מיליארד שקל. כמו השוק, גם בלידר סבורים שהמיזוג ייצור גוף משמעותי בהיקף הפעילות שלו. ביחד הקבוצה הממוזגת תגיע לשווי שוק מצרפי של כ-3.3 מיליארד דולר כ-10.5 מיליארד שקל. למטריקס צפויות הכנסות שנתיות של כ-2 מיליארד דולר ומצבת העובדים תסתכם על 15 אלף. הנתונים האלה מציבים את החברה המאוחדת בין עשר חברות ה-IT הציבוריות הגדולות בארה"ב ובאירופה.

סינרגיה בעיקר בתחום הענן

בלידר מתעכבים גם על הסינרגיות שיהיו במיזוג, ומסבירים כי החיבור בין שתי החברות לא מסתכם רק בהיקף פעילות גדול יותר אלא יוצר יתרון תחרותי ממשי בשווקים שבהם הביקוש הולך וגובר, כמו ענן, דיגיטל, סייבר, דאטה ו-ERP. מטריקס מגיעה לתהליך עם פעילות ענן רחבה ומוכרת בישראל ועם התרחבות פעילה באירופה, בעוד מג'יק מוסיפה יכולת משלימה בשוק האמריקאי שבו היא מחזיקה נוכחות משמעותית וכ-1,500 אנשי מקצוע מקומיים. שילוב כזה, לפי לידר, מאפשר לבנות קו עסקים בינלאומי מגובש יותר, כזה שמגדיל את עומק ההיצע של החברה המאוחדת ומספק לה רגל יציבה בכל אחד מהשווקים המרכזיים בעולם.

החיבור בין שתי הפעילויות משפיע לא רק על פריסה גיאוגרפית אלא גם על האופן שבו החברה המאוחדת יכולה להציע פתרונות מקצה לקצה. בלידר מציינים כי פעילויות ה-ERP של שתי החברות כולל הפתרונות שמג'יק מביאה עמה, מרחיבות את סל השירותים שמטריקס יכולה להציע ללקוחותיה, מחזקות את נאמנות הלקוחות ומאפשרות להיכנס למכרזים גדולים ומורכבים יותר, במיוחד בארגוני אנטרפרייז גדולים. במקביל, העובדה שגם מטריקס וגם מג'יק מחזיקות בקשר אסטרטגי עם AWS יוצרת יתרון כפול, הן נהנות מגישה טובה יותר לטכנולוגיות ולכלי ענן מתקדמים, והן יכולות לגשת יחד לשיתופי פעולה שדורשים היקף פעילות גדול יותר.

חיים שטפלר מנכל ארית
צילום: באדיבות המצולם

מה יודע צבי לוי שאנחנו לא? ארית מנצלת אופוריה במניה כדי להנפיק מהציבור

המוסדיים יקנו, אבל האם הם היו קונים אם זה היה הכסף האישי שלהם? ארית בתקופה נהדרת ואחרי שהיתה על סף פשיטת רגל והמדינה הצילה אותה, היא מרוויחה מהמדינה מאות מיליונים ברווחיות של חברת אנבידיה - גאות בשוק הביטחוני היא סיבה נהדרת לצבי לוי למכור-להנפיק לפי 5 מיליארד שקל, אבל האם הרווחים האלו יימשכו? ממש לא בטוח

אדיר בן עמי |

אם המוכר רוצה למכור במחיר מסוים, אז ברור שהמחיר מתאים לו, המחיר טוב מבחינתו. אם הקונה רוצה לקנות במחיר הזה - אז יש עסקה. האם יכול להיות שהמחיר טוב לשני הצדדים. כן, אם שניהם "מקריבים" בדרך ומתכנסים לעסקה. בהנפקות זה לא קורה, כי לרוב יש א-סימטריה של מידע. המוכר יודע יותר מהקונה, וגם כי הקונים הם לא באמת שמים את הכסף שלהם, אלא "כסף של אחרים".   

במצב המתואר, האם זו עסקה במחיר ראוי-נכון? האם כשגופים מוסדיים יקפצו עכשיו על ההנפקה של ארית-רשף זו עסקה ראויה? אי אפשר לדעת מה  יהיה והמניה בהחלט יכולה להמשיך לעלות, אבל אפשר לדעת דבר אחד ברור - ארית שהיתה חברה של 100-150 מיליון שקל, קפצה לשווי של 5 מיליארד שקל בזכות המלחמה. ההצטיידות היתה גדולה, המחירים היו בשמיים - משרד הביטחון קנה כנראה בלי לחשוב יותר מדי - המספר בדוח של ארית שמוכיח - משרד הביטחון מפזר כספים

זה לא יכול להימשך. נכון שיש שינוי תפיסתי עולמי ונכון שההצטיידות הצבאית עלתה, אבל זה גם יביא תחרות ויוביל לשחיקה ברווחיות. כמו כמעט כל דבר שעולה מהר, יש גם ירידות, טלטלות וגלים בדרך. ארית לא מפתחת שבבי AI שהיא יכולה להרוויח עליהם 75% , היא לא אינבידיה, היא חברה של לואו טק שעושה עבודה טובה, מייצרת מערכות וכלים טובים מאוד, אבל יש גאות בעסקיה,  בשל ניצול הזדמנות של ההנהלה והבעלים. אגב, כשהחברה קרסה והגיעה לפשיטת רגל, המדינה הצילה אותה מספר פעמים. עכשיו כשצריך אותה, היא - ואין לנו טענות על כך, זו המטרה של עסק - ממקסמת רווחים ומוכרת במחירים גבוהים.

הטענות שלנו הן כלפי המוסדיים שאם יעשו שיעורי בית יפנימו שהתוצאות של ארית ימשיכו להיות טובות עוד שנה, אולי שנתיים, אבל מה אחר כך? לקנות חברה במכפיל רווח של 8 זה לא תמיד נכון, השאלה אם זה יימשך לאורך זמן. וכל זה כשהטכנולוגיה משתנה - התותחים החדשים שייכנסו לצבא מתוצרת אלביט לא יעבדו כנראה רק עם סוגי המרעומים של ארית. 

וכמובן שדגל האזהרה הגדול הוא המכירה - ארית מנפיקה את רשף שהיא כאמור כל הפעילות של ארית, היא בעצם מוכרת את עצמה. אם המצב כל כך טוב, והצמיחה ברורה והרווחים הגדולים ימשיכו, אז למה להנפיק? מה יודע המוכר, צבי לוי, הבעלים ויו"ר החברה שהקונים לא יודעים? ולמה הוא כנראה יצליח לסדר אותם?