רונן אולמן פעילים; קרדיט: סיון פרג'רונן אולמן פעילים; קרדיט: סיון פרג'
הכר את המומחה

"לא ניתן לתזמן את השווקים - השקעה עקבית היא המפתח"

מנהל דסק לקוחות פלטיניום בפעילים ניהול תיקי השקעות, עם 33 שנות ניסיון, מסביר למה השוק הישראלי והאמריקאי צפויים להמשיך לעלות, מאילו סיכונים צריך להיזהר, ואילו תחומים יובילו; המסר שלו למשקיעים: "לשמור על קור רוח, לא להסתנוור מטרנדים ולהתחיל לחסוך מוקדם" 

רונן אולמן הוא מנהל דסק לקוחות פלטיניום בפעילים ניהול תיקי השקעות. 
הוא גר בתל אביב ונשוי עם 5 ילדים. לאולמן תואר שני בכלכלה ותואר ראשון בכלכלה וסטטיסטיקה האוניברסיטה העברית, ויש לו ניסיון של 33 שנה, 31 מהם בפעילים ו-2 בבנק הפועלים. אולמן הוא הראשון בפינה שלנו - הכר את המומחה.

רונן אולמן פעילים; קרדיט: סיון פרג'


למה בחרת את תחום העיסוק הזה?

"הוא משלב מאקרו כלכלה ומיקרו כלכלה, מאוד דינמי ומרתק ומשלב עבודה עם לקוחות ועבודת צוות".


כמה זמן אתה במקצוע הזה ובמה אתה מתמחה?

"33 שנים, מתמחה בניהול תיקי השקעות סחירים (מניות ואגרות חוב)".

קיראו עוד ב"שוק ההון"


איך אתה מנסה לייצר תשואה עודפת למשקיעים-חוסכים?

"פירוק מדד הייחוס לרכיבים שלו והרכבתו מחדש עם משקל יתר וחסר לפי המלצות מחקר וניסיון מקצועי שלי".


מה האני מאמין שלך?

" לא ניתן לתזמן את השווקים. השקעה בצורה עקבית לאורך זמן, רק לשנות את מבנה הנכסים בתיק".


אם היית יכול לחזור לרגע בזמן, איזה טיפ היית נותן לעצמך בתחילת הדרך?

" הייתי בוחר באותה דרך, מרוצה מהבחירה מאוד. אולי פחות לקחת ללב".


מה אתה חושב על שוק המניות המקומי ולמה?

"יעלה ב-10% בשנה. חושב שימשיך לעלות בגלל התמחור הסביר ובגלל שאני חושב שאנו נמצאים לקראת שיפור גיאו פוליטי ברמה האסטרטגית במדינה".


מה אתה מעריך שיקרה ב-S&P 500 ולמה?

"יעלה עד 10% בשנה. חושב שאחרי העליות בשנתיים האחרונות, תמחור השוק, צפי ריבית והדוחות הכספיים אנו צפויים לשנה של עליות סביב הממוצע הרב שנתי".


ממה משקיעים צריכים להיזהר?

"עיכוב בהורדת הריבית. התגברות מלחמת הסחר".


איזה תחומים יבלטו לטובה?

"בחו"ל טכנולוגיה ופיננסים. בישראל פיננסים, נדל"ן ותשתיות וטכנולוגיה".


איך משקיע סביר צריך להשקיע 200 אלף שקלים שיש לו "בצד"?

"ככול שזמן ההשקעה ארוך יותר והמשקיע פחות רגיש לתנודתיות ממליץ על רכיב מניות יותר גבוה. זו לא תמיד פונקציה של הגיל או השכר בזמן נתון".


מסר, טיפים, ותובנות שתוכל לשתף אותנו בהם?

"לשמור על קור רוח בהשקעות לאורך זמן, לא להסתנוור מטרנדים, לדבוק במדיניות השקעה מתאימה לאורך זמן, להתחיל לחסוך בגיל צעיר".



תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    גבי 13/02/2025 22:36
    הגב לתגובה זו
    כך נרשמת תגובותיו של היועץ
  • 2.
    צפדינה ק. יהלומי 12/02/2025 15:08
    הגב לתגובה זו
    מו הכתבה לא ניתן לתזמן את השווקים. השקעה בצורה עקבית לאורך זמן רק לשנות את מבנה הנכסים בתיק.
  • 1.
    לדבוק במדיניות השקעה זו אחלה עצה אבל אין לנו מדיניות השקעה אז מה עושים (ל"ת)
    זוזו 12/02/2025 15:07
    הגב לתגובה זו
ייקור דמי הניהול
צילום: Pixabay

הציבור מטומטם, אז הציבור משלם - 0.8% על פוליסת חיסכון שקלית של חברות הביטוח

עושק שלא נגמר בפוליסות החיסכון: גם באפיק השקליות גובות חברות הביטוח דמי ניהול שקרובים לאחוז על מוצר שמנהל מעל שני מיליארד שקל ומניב פחות מקרן כספית ופיקדון שקלי בלי דמי ניהול; איפה הרגולטור?
מנדי הניג |

אם חשבנו שהעושק של חברות הביטוח בפוליסות החיסכון מסתיים במסלולים על ה-S&P שם הם כנראה ניצלו את הנהירה הציבורית לאפיקים האלה, התבדינו. גם באפיק השמרני ביותר - הפוליסה השקלית הדפוס הזה ממשיך. זה אמור להיות מסלול סולידי שנותן לחוסכים יציבות, נזילות וביטחון, אבל בפועל הוא מכרה זהב בשביל חברות הביטוח ותשואת זבל לחוסכים. מדובר במוצר שמנוהלים בו למעלה משני מיליארד שקל מכספי הציבור, עם דמי ניהול שמגיעים עד ל-0.8% בשנה על השקעות שאין בהן כמעט ניהול ויש להם תחליפים באפס דמי ניהול - קרנות כספיות הן בדמי ניהול של כ-0.15%-0.2% והן מוצר עדיף שמספק תשואה טובה יותר, ופיקדונות בנקים עם אפס דמי ניהול ומק"מים גם עם אפס דמי ניהול, אך עם עמלת קנייה ומכירה (של 0.05% עד 0.1%). כל המוצרים האחרים נתנו בנטו יותר במבט לאחור ועם עלויות נמוכות יותר. איך אתם הייתם קוראים לזה? ניצול, עושק, שוד, אולי אפילו גניבה?  

צריך להגיד שזה חוקי. חברות הביטוח פועלות בהתאם לחוק, אם החוק מאפשר אז הן נכנסות לשם, אבל שלא יתפלאו אחר כך שהן בהדרגה הופכות לשנואות - הבנקים "זכו בצדק"  בטייטל של הגופים השנואים במדינה, אבל חברות הביטוח מתקרבות לשם בצעדי ענק עם ביטוחים יקרים, דמי ניהול מופרזים וניצול של חוסר הידע של הציבור. לא הוגן ולא הגון, אבל טוב לכיס - חברות הביטוח בשנת שיא ברווחים וזה מתבטא בזינוק במניות בבורסה. 

ובחזרה למוצר השקלי. מוצר פשוט עם הרבה תחליפים. פוליסת חיסכון שקלית היא הפוליסה הסולידית ביותר, אמורה להניב תשואה חסרת סיכון. הסיכון מגיע ממקור אחר לגמרי - מדמי הניהול.

במרכז התמונה נמצאת הראל, היא מנהלת כ-727 מיליון שקל במסלול השקלִי וגובה עליו 0.76% דמי ניהול. מדובר בכ-5.5 מיליון שקל שנגבים מדי שנה מהחוסכים על השקעה שהניבה 4.5% בשנה האחרונה, מתחת לתשואה של קרנות הכספיות, רק שבקרנות הכספיות  זה הנטו. בפוליסה צריך לתת 0.76% להראל וזה משאיר סדר גודל של 3.75%.

כל הפוליסות חיסכון הן בסביבה דומה של תשואה נטו - מתחת למכשירים האחרים, הראל היא לא היחידה, אבל היא הגדולה ביותר. 

בדקנו את כל הגופים -התשואה הממוצעת בפוליסות השקליות עומדת על כ-4.5% ברוטו לשנה ואם ננכה מזה את דמי הניהול - שנעים סביב 0.7%-0.8% - נשאר עם תשואה של כ-3.7% בנטו. הפיקדונות בתקופה הזו הניבו מעל 4% (ועד 4.4%), הקרנות הכספיות כ-4.5%.

חוץ מהראל שהיא הגדולה ביותר, יש פוליסה למגדל שגובה דמי ניהול של 0.78%, הפניקס 0.74%, ו-כלל עם 0.72%.

ייקור דמי הניהול
צילום: Pixabay

הציבור מטומטם, אז הציבור משלם - 0.8% על פוליסת חיסכון שקלית של חברות הביטוח

עושק שלא נגמר בפוליסות החיסכון: גם באפיק השקליות גובות חברות הביטוח דמי ניהול שקרובים לאחוז על מוצר שמנהל מעל שני מיליארד שקל ומניב פחות מקרן כספית ופיקדון שקלי בלי דמי ניהול; איפה הרגולטור?
מנדי הניג |

אם חשבנו שהעושק של חברות הביטוח בפוליסות החיסכון מסתיים במסלולים על ה-S&P שם הם כנראה ניצלו את הנהירה הציבורית לאפיקים האלה, התבדינו. גם באפיק השמרני ביותר - הפוליסה השקלית הדפוס הזה ממשיך. זה אמור להיות מסלול סולידי שנותן לחוסכים יציבות, נזילות וביטחון, אבל בפועל הוא מכרה זהב בשביל חברות הביטוח ותשואת זבל לחוסכים. מדובר במוצר שמנוהלים בו למעלה משני מיליארד שקל מכספי הציבור, עם דמי ניהול שמגיעים עד ל-0.8% בשנה על השקעות שאין בהן כמעט ניהול ויש להם תחליפים באפס דמי ניהול - קרנות כספיות הן בדמי ניהול של כ-0.15%-0.2% והן מוצר עדיף שמספק תשואה טובה יותר, ופיקדונות בנקים עם אפס דמי ניהול ומק"מים גם עם אפס דמי ניהול, אך עם עמלת קנייה ומכירה (של 0.05% עד 0.1%). כל המוצרים האחרים נתנו בנטו יותר במבט לאחור ועם עלויות נמוכות יותר. איך אתם הייתם קוראים לזה? ניצול, עושק, שוד, אולי אפילו גניבה?  

צריך להגיד שזה חוקי. חברות הביטוח פועלות בהתאם לחוק, אם החוק מאפשר אז הן נכנסות לשם, אבל שלא יתפלאו אחר כך שהן בהדרגה הופכות לשנואות - הבנקים "זכו בצדק"  בטייטל של הגופים השנואים במדינה, אבל חברות הביטוח מתקרבות לשם בצעדי ענק עם ביטוחים יקרים, דמי ניהול מופרזים וניצול של חוסר הידע של הציבור. לא הוגן ולא הגון, אבל טוב לכיס - חברות הביטוח בשנת שיא ברווחים וזה מתבטא בזינוק במניות בבורסה. 

ובחזרה למוצר השקלי. מוצר פשוט עם הרבה תחליפים. פוליסת חיסכון שקלית היא הפוליסה הסולידית ביותר, אמורה להניב תשואה חסרת סיכון. הסיכון מגיע ממקור אחר לגמרי - מדמי הניהול.

במרכז התמונה נמצאת הראל, היא מנהלת כ-727 מיליון שקל במסלול השקלִי וגובה עליו 0.76% דמי ניהול. מדובר בכ-5.5 מיליון שקל שנגבים מדי שנה מהחוסכים על השקעה שהניבה 4.5% בשנה האחרונה, מתחת לתשואה של קרנות הכספיות, רק שבקרנות הכספיות  זה הנטו. בפוליסה צריך לתת 0.76% להראל וזה משאיר סדר גודל של 3.75%.

כל הפוליסות חיסכון הן בסביבה דומה של תשואה נטו - מתחת למכשירים האחרים, הראל היא לא היחידה, אבל היא הגדולה ביותר. 

בדקנו את כל הגופים -התשואה הממוצעת בפוליסות השקליות עומדת על כ-4.5% ברוטו לשנה ואם ננכה מזה את דמי הניהול - שנעים סביב 0.7%-0.8% - נשאר עם תשואה של כ-3.7% בנטו. הפיקדונות בתקופה הזו הניבו מעל 4% (ועד 4.4%), הקרנות הכספיות כ-4.5%.

חוץ מהראל שהיא הגדולה ביותר, יש פוליסה למגדל שגובה דמי ניהול של 0.78%, הפניקס 0.74%, ו-כלל עם 0.72%.