נתנאל אריאל
צילום: ביזפורטל
פרשנות

החוצפה של בנק ישראל - העלה את מחירי הדירות ומאשים את רמ"י

מחירי הדיור בישראל טסו ב-10.6% השנה כי הציבור בישראל נטל משכנתאות בהיקפי שיא מטורפים שמעולם לא נראו בישראל. הסיבה לזינוק במשכנתאות היא ביטול מגבלת הפריים על ידי בנק ישראל לפני שנה - ועכשיו הוא בא בתלונות לאחרים. אולי תסתכלו בראי?
נתנאל אריאל | (52)

בנק ישראל הוא האחרון שיכול להטיף למישהו במדינת ישראל בנושא שוק הדיור. הבנק עשה את כל הטעויות האפשריות, ועכשיו בחוצפה, או בחוסר מודעות עצמית משווע, בבנק ישראל באים בטענות לרמ"י (רשות מקרקעי ישראל). אז כן, יכול להיות שיש משהו בטענות של הבנק וגם רמ"י אחראים לעליית המחירים, אבל האשם הגדול במחירי הדירות הוא - בנק ישראל. 

ריבית בנק ישראל עומדת כבר שנים רבות על אפס (0.1% ליתר דיוק). כאשר הריבית נמוכה קל יותר לקחת הלוואות כי מחזירים פחות כסף, הכסף פחות מתייקר - ולכן היקף המשכנתאות רק הולך וגדל עם השנים. ריבית הפריים נגזרת ממנה ועומדת על 1.6%, ולכן כל עלייה בריבית בנק ישראל תעלה את ריבית הפריים. כל שינוי של 1% בריבית הפריים תייקר את ההחזר החודשי על המשכנתא במאות שקלים כל חודש.

הטעות האחרונה של בנק ישראל - ביטול מגבלת הפריים לפני שנה

בנק ישראל כזכור הוריד את המגבלה על ריבית הפריים לפני שנה בדיוק, כך שצעירים יוכלו לקחת עד 2/3 מהמשכנתא שלהם במסלול ריבים הפריים שהיא ריבית משתנה ונמוכה מהריבית הקבועה. לריבית פריים יש חיסרון אחד בולט - כשהריבית במשק עולה היא גם עולה ולא בטוח שאותם המונים שיש להם משכנתא כזו מודעים לזה בכלל וגם אם הם מודעים, הם לא ממש יכולים לעשות שינוי. אז זה מאוד נוח לקחת ריבית לכאורה זולה, אבל היא זולה עם כוכבית - רק בנקודת זמן מסוימת ולא בטוח שגם בעתיד.

היה ברור מהרגע הראשון שהמשמעות של מהלך הבנק תהיה תדלוק של שוק הדיור - והתרענו על כך בזמן אמת. בנק ישראל מכר אשליות, אין מילים עדינות יותר, לציבור הישראלי שמדובר ב"הטבה למשלמי המשכנתאות" כך שהם ישלמו פחות בהחזר החודשי לבנקים - אבל המשמעות הברורה הייתה שהציבור ייקח עוד ועוד משכנתאות - והתוצאה היא כמובן עלייה נוספת במחירי הדיור. הציבור הסתער על המשכנתאות הזולות וחימם עוד יותר את שוק הדירות. הבעיה שהציבור הולך שולל - המשכנתאות לא באמת זולות יותר, הבנקים ידעו לקחת את רוב ההוזלה לכיס. בדרך מחירי הדירות עלו. נזק כפול לרוכשים. 

במקום עצירת עליית המחירים - זינוק של 10.6% במחירים בשנה אחת

מה שבנק ישראל הצליח לעשות  הוא למנוע האטה בשוק הנדל"ן בעקבות הקורונה. החשש שלהם היה מעצירת קטר הנדל"ן. הבנק אולי רצה למנוע התמוטטות בשוק הנדל"ן (כן תתפלאו, יכול להיות דבר כזה) - ובפועל בנק ישראל תדלק אותו שוב על חשבון אזרחי ישראל. 

מחירי הדיור עלו בשנה האחרונה ב-10.6%, הציבור הישראלי נטל משכנתאות בהיקפים מטורפים לחלוטין של 116 מיליארד בשנה אחת, כאשר גובה המשכנתא הממוצעת כבר התקרב למיליון שקל, כאשר בכל חודש היקף המשכנתאות הלך ותפח - וגדל ב-55% בשנה, לעומת השנה שעברה - שגם היא כבר הייתה שיא השיאים של כל הזמנים.

כל פעם שבנק ישראל עושה שינוי הוא טועה - והציבור נפגע ומשלם את המחיר

ולהיזכר שבכל פעם שהבנק עושה שינוי, הנפגעים הם אנחנו. בנק ישראל לא קרא נכון את המפה ב-2012 כשהטיל אז את המגבלה על הפריים (במחשבה שהריבית תעלה) וכך רבבות רבות של רוכשי דירה שילמו ריבית יקרה במשך עשר שנים. כעת עשור מאוחר יותר הוא טעה פעם שנייה כשהסיר את המגבלה - כאשר הריבית דווקא בכיוון מעלה.

קיראו עוד ב"נדל"ן"

הריבית בעולם כבר עולה - וגם בישראל היא צפויה לעלות

לפני שנה לא האמינו בבנק ישראל שהריבית בעולם תעלה בשנים הקרובות והנה עברה רק שנה וכעת בעולם כבר מעלים את הריבית (בריטניה כבר העלתה ב-0.5%, ועוד לא מעט מדינות אחרות כבר התחילו להעלות ריבית. גם בארה"ב צופים העלאת ריבית בחודשים הקרובים), וממילא בחודשים הקרובים הריבית צפויה לעלות גם בישראל. כמה טעויות הבנק עוד יעשה? שאלה טובה, אבל בינתיים את מחיר הטעויות של בנק ישראל - משלם הציבור הישראלי, וליתר דיוק - האנשים שלא מסוגלים להגיע לדירה, ובפרט שוכרי הדירות שאין להם אפילו את ההון העצמי הראשוני כדי לחלום על דירה - ושכר הדירה שלהם בינתיים מתייקר גם הוא.

נכון שאפשר לגור בשכירות, ושלא חייבים לקנות דירה. אבל המצב פה מטורף לגמרי. ובנק ישראל - במקום להטיף מוסר, הגיע הזמן קודם כל להסתכל במראה של עצמכם, להודות שטעיתם ואולי גם לפעול אחרת.

אז נכון, גם רמ"י אחראית באופן מסוים על מחירי הדירות הגבוהים. היא משווקת קרקעות במינון יחסית מוגבל. בנק ישראל מטיל את האשמה והאחריות על רמ"י בדוח היציבות הפיננסית השנייה של 2021 -  בנק ישראל שם את הפנס על רצון המדינה להגדיל את קופתה כאחד הגורמים לעליית מחירי הדיור. לצד הביקושים שלא עומדים בקצב שיווקי הקרקעות (על אף שגבר) והאטה בהתחלות הבניה בשל מגבלות הקורונה, בבנק המרכזי מזכירים כי "נרשמה לאחרונה עלייה חדה של מחירי הקרקעות במכרזי רמ"י, גם באזורים שאינם נחשבים לאזורי הביקוש. עליית מחירי הקרקעות עלולה להתבטא בעליית מחירי הדירות בעתיד".

תגובות לכתבה(52):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 43.
    שרים בשוק 18/02/2022 08:24
    הגב לתגובה זו
    להוריד מייד ל-50% חתימות דיירים בהריסה ובינוי בתמא 38/3. על המדינה להתערב באסון הדיור ולממן תשתיות בהתאם. זו התוכנית היחידה שעובדת-עם קבלות, במיוחד באזורי הביקוש!. שאר תוכניות הממשלה ללא התכנות תפעולית וכלכלית, יגרמו לביזבוז,לסחבת ביורוקרטית לעוד המון שנים והתעצמות אסון הדיור לדורות!
  • 42.
    חזי 17/02/2022 14:50
    הגב לתגובה זו
    פשוט לוקחים הלוואה באמונה עיוורת שהמחירים תמיד יעלו. אפילו בבורסה אנשים משקיעים בצורה עיוורת היום כי שווי החברות עבר באמת את המציאות בגלל הכסף הזול
  • 41.
    כמה הזויים אתם 16/02/2022 11:02
    הגב לתגובה זו
    מה זה גיבוב השטויות הזה ?
  • 40.
    בוריס 16/02/2022 07:58
    הגב לתגובה זו
    הוא גם אשם שלא נעלה את הרבית ל10% ? אנשים חיים בסרט , אם לפני שינוי נתמו פריים -0.7 על שליש משכנתא , היום נותנים פריים מינוס 0.1 על שני שליש , מחירים עולים בגלל שלא בונים מספיק , ולבהות בית לוקח היום 15שנה בגלל הביקורטיה , בנק ישראל הוא גוף כלכלי מקבל וחהלטות לפי מצב הכלכלי .
  • 39.
    חנוך 15/02/2022 22:38
    הגב לתגובה זו
    ובכך גורם למחירים לזנק. רק על זה צריך לפטר אותו מיד.
  • 38.
    אמיר ירון צריך לשבת מאחורי סורג ובריח (ל"ת)
    אני לא צוחק 15/02/2022 20:57
    הגב לתגובה זו
  • מדובר בכלכלן כושל ומנותק לסבל של אחרים (ל"ת)
    אנונימי 19/02/2022 21:56
    הגב לתגובה זו
  • 37.
    יובל 15/02/2022 15:57
    הגב לתגובה זו
    פעם זה היה טירוף מניות הבנקים בחסות הלוואות , היום זה טירוף נדלן בחסות הלוואות.
  • 36.
    אב 15/02/2022 10:05
    הגב לתגובה זו
    הבנק המרכזי שחרר את הרסן
  • 35.
    אמסלם דר הסייבר (ל"ת)
    ימ 15/02/2022 09:28
    הגב לתגובה זו
  • 34.
    שולתתתת1 15/02/2022 09:14
    הגב לתגובה זו
    דירות במרכז במיליוני שקלים שבמליונים האלו אפשר לחיות בלי לעבוד יותר בחיים.כל כך מופרך...
  • 33.
    עמך 15/02/2022 08:22
    הגב לתגובה זו
    ולאוצר המדינה את המתנה הגדולה ביותר .ריבית אפס על חשבון החוסכים והפנסיונרים. פיצוץ הבועה יהיה בקנה מידה הסטורי.
  • 32.
    אנונימי 15/02/2022 06:35
    הגב לתגובה זו
    הריבית נמוכה בכל העולם. האם הוזלת המשכנתא היא דבר רע? מי שמחזיק את ההיצע נמוך גורם לעליית המחיר.
  • 31.
    אנונימי 14/02/2022 23:32
    הגב לתגובה זו
    חכו שהיהודים יברחו מכל מקום אפשרי לפה לארץ ישראל.איפה הם יגורו בעפולה?בירוחם?אולי העיירה שלומי?אמממ בוא נחשוב מה זה יעשה למחירים באזורי ביקוש...2022 עולים עוד 10-15 אחוז במחיר לפחות ככה אני חושב.אבל הייי מה אני מבין....אני את שלי אספתי לאורך השנים ואני אשמח להשכיר במחירים גבוהים לכל דכפין...
  • 30.
    אנונימי 14/02/2022 23:32
    הגב לתגובה זו
    חכו שהיהודים יברחו מכל מקום אפשרי לפה לארץ ישראל.איפה הם יגורו בעפולה?בירוחם?אולי העיירה שלומי?אמממ בוא נחשוב מה זה יעשה למחירים באזורי ביקוש...2022 עולים עוד 10-15 אחוז במחיר לפחות ככה אני חושב.אבל הייי מה אני מבין....אני את שלי אספתי לאורך השנים ואני אשמח להשכיר במחירים גבוהים לכל דכפין...
  • 29.
    לא כולם עיוורים רק תראו בנקודה קטנה במפה רק תראו כ 14/02/2022 23:23
    הגב לתגובה זו
    לא כולם עיוורים רק תראו בנקודה קטנה במפה רק תראו כמה אדמות מנתניה פתח אביב שלא נדבר על הצד המזרחי אדמות בלי סוף ובלי גידולי חקלאות שלא נדבר מנתניה לכיוון חיפה לא חסר אדמות הכל בבלת
  • 28.
    קשקשן 14/02/2022 23:07
    הגב לתגובה זו
    כמה שטויות. קודם כל תראה לי את המחשבון שמראה השפעה של 800 שקל לכל אחוז במשכנתא ממוצעת. דבר שני לא נלחמים במחירי דיור עם ריבית. זה להרוג זבוב עם טנק. דבר שלישי ההגבלה היתה מיותרת וטוב שהוסרה. הציבור בחר לקחת את ההטבה ולקנות דירות יקרות יותר, מה שגרם למחירי הדירות לעלות לשיווי משקל חזרה. אין קסמים.
  • 27.
    שלא יספרו סיפורים שאין קרקעות 14/02/2022 22:01
    הגב לתגובה זו
    שלא יספרו סיפורים שאין קרקעות
  • אלו שטחים של קיבוצים חזקים - לא תוכל לעשות כלום (ל"ת)
    טובים ממך ניסו 20/02/2022 06:34
    הגב לתגובה זו
  • 26.
    יוי 14/02/2022 21:03
    הגב לתגובה זו
    הציבור לא מעניין את בנק ישראל.מה שמעניין את בנק ישראל זה הבנקים.והציבור ימשיך להיות עבד של הבנקים.
  • 25.
    אינו ראוי להיות נגיד-הוא לא מבין שהגביר ביקושים לדיור (ל"ת)
    הנגיד מנותק 14/02/2022 19:09
    הגב לתגובה זו
  • 24.
    בנק ישראל - מוסד מיותר לחלוטין ואף מזיק! (ל"ת)
    רבקה 14/02/2022 16:26
    הגב לתגובה זו
  • 23.
    זיזו 14/02/2022 15:19
    הגב לתגובה זו
    רמ"י אשמה ועוד איך הספסר הגדול במדינה עם רזרבות אדירות. בנק ישראל גם אשם. בקיצור המדינה אשמה. למה כי הרווח שהתפאר ליברמן מגיע מרווח זה. כולם אשמים. אם הייתה בנייה מסיבית הכל נפתר.
  • 22.
    מוטי 14/02/2022 15:11
    הגב לתגובה זו
    חשוב להבין, את בנק ישראל לא מעניין האזרח, מעניין אותו רק יציבות הבנקים, אתם, האזרחי המדינה, בשביל בנק ישראל כספכם נועד לשמר על הבנק, ולא ההפך.
  • 21.
    דרור 14/02/2022 15:05
    הגב לתגובה זו
    רמ"י הספסר הגדול במדינה בקרקע . מספסרת במחירים ועושה את המוות ליזמים .
  • 20.
    דו"ח סיכום 2016 14/02/2022 14:37
    הגב לתגובה זו
    מתוך כתבה בביזפורטל שהביאה ציטוטים של בנק ישראל מהדוח: "אפשר למנות את האפשרות שהיזמים הופכים למשקיעים' הם אינם ממהרים להשלים את בניית הדירות ונהנים מהמשך העלייה במחיריהן". לא חלה הרעה בנשיגות הדיור, כלומר לא גדל הנתח שההוצאה על דיור תופסת בהכנסה. מצב זה, ועמו הפער הניכר בין העלייה במחירי הדירות לעלייה בשכר הדירה, מעידים כי אין סימנים למחסור בדירות למגורים, וכי לחצי הביקוש הנובעים מהצורך הבסיסי במגורים קטנים בהשוואה ללחצים הנובעים ממניעי ההשקעה והרצון בבעלות על דירה". ביזפורטל הוסיף הסבר: "כלומר בבנק ישראל כותבים בצורה מפורשת, עליית מחירי הדירות אינה נובעת ממחסור בדירות למגורים, אלא מהרצון של הציבור להשקיע בדירות ולהיות בעלי דירות"
  • 19.
    שלומי 14/02/2022 14:36
    הגב לתגובה זו
    את הנזקים שגרם בנימין נתניהו לא יצליחו לסדר בעשור הקרוב
  • תפסיק לעשות לייקים לעצמך (ל"ת)
    קונילמל 16/02/2022 00:35
    הגב לתגובה זו
  • קונילמל 14/02/2022 20:50
    הגב לתגובה זו
    אתה מהפנקס האדום או מהפנתר השחור???
  • 18.
    הרוזן 14/02/2022 14:12
    הגב לתגובה זו
    תבקשו מהבכירים בבנק ישראל רשימה של כמה דירות יש לכל אחד מהם, תהיו בשוק
  • 17.
    8 14/02/2022 14:06
    הגב לתגובה זו
    גם אם בנק ישראל לא חכם גדול, האסון כן רשום על שם רמ״י, ורק רמ״י. ממשלות ישראל לדורותיהן, בעיקר ממשלות נתניהו, הרסו את הדור הצעיר. היו יכולים לשווק פי 2, פי 3, לחייב בחקיקה את העיריות לבנות, להעביר משרדים מתל אביב לערים אחרות, לעצור את משקיעי הנדלן כשהזוגות הצעירים קורסים. ובעיקר - לבנות לבנות לבנות. רמ״י החזירים והממשלות החזיריות אשמות. בקטנה, גם בנק ישראל תרם לאסון מצדו.
  • אא 16/02/2022 18:28
    הגב לתגובה זו
    הם חזירים מפני שהם לא מגיעים לעבוד. קייטנה. אין שירות, ואף אחד ברמי לא מעוניין לפתור בעיות. שהאזרח ילך לשבור את הראש. אף אחד ברמי לא יזיז אצבע כדי לשנות משהו
  • 16.
    רביץ 14/02/2022 14:06
    הגב לתגובה זו
    הוא זה שנותן ליזמים והקבלנים הלוואות ומינופים על מחירי קרקע מטורפים ועכשיו בא בטענות לרמ"י? אתם מבינים מה קורה כאן? כאילו כולם מבינים שהכל פה לפני פיצוץ ומתחילים לזרוק האשמות אחד על השני. בנק ישראל ב-י-ז-י-ו-ן
  • 15.
    אני לא מאמין שאני קורא את זה אצלכם. זה נראה כמו מניפסט (ל"ת)
    בינו 14/02/2022 13:45
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    למה כתבות עם כותרות בכייניות של פעוט? (ל"ת)
    תום 14/02/2022 13:30
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    אלון 14/02/2022 13:28
    הגב לתגובה זו
    עכשיו כשהבועה מתחילה להתפוצץ כולם מתחילים לזרוק אחריות.. המשכנתאות ירדו בינואר אז מאשימים את הבידודים שהיו.. בקיצור- כולם מנסים לעצום עיניים והמשיך ללכת, ההתנגשות בקיר רק תהיה יותר כואבת
  • 12.
    אחד שיודע 14/02/2022 13:27
    הגב לתגובה זו
    אז זה מה שיקרה לנדלן ב2022-2023
  • 11.
    ועדיין רוב עליית המחירים נגרמת בגלל מדיניות הספסור של רמ"י בקרקעות (ל"ת)
    שמאי מקרקעין 14/02/2022 13:24
    הגב לתגובה זו
  • מניפסט מטעם .. 16/02/2022 11:00
    הגב לתגובה זו
    ...זה לגמרי מניפסט מקושקש שנכתב על ידי גורם מטעם..
  • 10.
    אם הבנקים יורידו את מינוף המשכנתאות המחירים ירדו מיד. (ל"ת)
    נגתה בגמבא 14/02/2022 13:24
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    אמיר 14/02/2022 12:58
    הגב לתגובה זו
    עכשיו הריבית תעלה וזה יהיה כואב וחונקאיך הנגיד הזה יושן בשקט בלילה
  • רבקה 14/02/2022 16:28
    הגב לתגובה זו
    אילו שאשמים בשיעבוד למשכנתאות, הם אילו שנטלו אותם. בסופו של יום אדם אחראי למעשיו.
  • 8.
    בראבו 14/02/2022 12:35
    הגב לתגובה זו
    אבל הכלל הראשון בהשקעות: לא לשים את כל הביצים בסל אחד
  • 7.
    אחד שיודע 14/02/2022 12:25
    הגב לתגובה זו
    יש כוחות שוק שאפילו בנק ישראל לא יוכל לעצור תתכוננו לירידה של 30% לפחות בקרוב יתחננו שתקנו דירה נגמר הכסף הזול אחרי 13 שנה נראה ירידות בשוק מי שחיכה מציע שיחכה עוד קצת
  • 6.
    חיים 14/02/2022 12:18
    הגב לתגובה זו
    האינפלציה בישראל היא מעל 7% לפי מה שרואים מסביב לעולם, בנק ישראל לא מודד את האינפלציה כמו שצריך, למשל לא כולל את מחירי הנדלן,אז איך הוא יראה אינפלציה? מחירי היור עלו ריאלית 2-3 אחוז וזה בדיחה.
  • 5.
    אבי 14/02/2022 12:13
    הגב לתגובה זו
    פשוט מאוד להגביל את ריבית הפריים על משכנתא לזוגות צעירים למה בנק ישראל צריך לעשות כסף על הגב של זוגות פה?
  • 4.
    יוסי 14/02/2022 12:12
    הגב לתגובה זו
    גם בשנת 2008 פחדו שהנדלן יקרוס כמו בארהב כי היה מלאי אדיר של דירות. אבל כמובן הריצו בועה ע"י הורדת ריבית וחלוקת כסף זול בנוסף לפירסומים מאסיבים שאוטוטו נגמר הקרקע בישראל. מי שלא מבין שרק מתי שהריבית תעלה לרמה נורמלית רק אז הכל יתפוצץ זה בעיה שלו. גם עכשיו בנק ישראל בשיתוף הלמס מספרים לכולם שאין אינפלציה כדי לא להרים ריבית. קיצר שיעבדו דור שלם של אהבלים שקנו דירות עם משכנתא לנכדים.
  • אחד שיודע 14/02/2022 13:25
    הגב לתגובה זו
    אם ארהב מעלה בנק ישראל ירוץ אחריו אם לא יעשה זאת תהיה פה מחאה חברתית של נראתה כמוהה בנט ליברמן ולפיד יסיימו את הקריירה הפולטית שלהם מהר מאוד הציבור לא מטומטם אם העלו לו את הבמבה בשקל וכל המדינה קפצה מה יקרה כשמשפחה תשלם 2000-3000 יותר על המשכנתא? כולם רק מתדלקים יעלה יעלה יעלה זה בסוף יתפוצץ שום דבר לא עולה לנצח
  • אוהד 14/02/2022 15:26
    שחלילה לא יפסידו על הטירוף שהלך פה.
  • 3.
    הקבלנים בחלקם מעלים מחירים ואז השוק מושך למעלה (ל"ת)
    עוזי 14/02/2022 12:11
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    avi 14/02/2022 12:05
    הגב לתגובה זו
    אתם אומרים שבפועל המשכנתאות לא הוזלו כי הבנקים לקחו את הרווח משהשינוי אבל עדיין הציבור התנפל על משכנתאות אלו... כנראה שזו לא הסיבה להתנפלות.
  • 1.
    R 14/02/2022 12:04
    הגב לתגובה זו
    גוף שצריך לפרק וגוזר עוד קופונים, הם צריכים לקבוע מי היזם על פי תמחור שלהם כדי שיהיו מחירים נורמלים בישראל, לא המרבה במחיר ואז זורק את זה על הצרכן.
דירה בהנחה מחיר למשתכן
צילום: תמר מצפי
דירה בהנחה

דירה בהנחה - האם כדאי לכם לחכות להגרלה או לחפש דירה?

ההגרלה הבאה תהיה כנראה במרץ-אפריל, באיזה ערים יהיו הגרלות, מה יהיה היקף ההגרלות בשנה הבאה ומה יהיו ההנחות? וגם - 140 אלף זכאים  מתלבטים אם לחפש דירה בשוק החופשי - מתי הם ירדו מהגדר?

רן קידר |

תוכנית "דירה בהנחה", שהחליפה את מחיר למשתכן והפכה למנגנון המרכזי של המדינה לסבסוד דיור לזכאים, צפויה להיכנס לשלב משמעותי בקרוב. מצד אחד, ההטבות-הנחות על הדירות האלו ייקטנו בשל לחץ מהאוצר ובשל הירידות בשוק בשנה האחרונה שמגיעות גם ל-10%. מצד שני, הכוונה של משרד השיכון והבינוי להרחיב את ההגרלות גם לאזורי המרכז ולכלול ערים נוספות. 

בחודשים מרץ-אפרל צפויה הגרלה ראשונה בהיקף של מעל 9,000 דירות - זה לא סופי, זו הכוונה של משרד השיכון והבינוי. התכנון הוא שיהיו בשנה הבאה שתי הגרלות בהיקף כולל של כ-15-16 אלף דירות. בשנת 2025 היו שתי הגרלות עם כ-11.5 אלף דירות. כלומר, היקף השיווקים יעלה.

140 אלף זכאים מחפשים דיור

הבעיה שיש 130-140 אלף זכאים שלא זכו בהגרלה האחרונה והם ינסו את מזלם גם השנה, כשאליהם יצטרפו לפחות עוד 10 אלף זכאים חדשים. במינימום של 140 אלף איש שיתמודדו על הדירות האלו - לכאורה סיכוי של כ-10% לזכות, אבל כמחצית מהדירות מיועדות למילואימניקים בעיקר לוחמים, ועוד חלק משמעותי מנותב לבני המקום. זה משאיר כמות נמוכה במיוחד לאחרים. וכל זה כשבאזורי הביקוש הסיכויים לזכות מלכתחילה אפסיים. במקומות פחות מבוקשים יש סיכויים טובים יותר, אבל אנשים לא רוצים לגור שם וגם ההנחה היא יחסית נמוכה. 

ועדיין - ברור שמי שזכאי צריך להתמודד. זה כרטיס הגרלה בחינם, למה לא לגרד? השאלה היא לא אם להתמודד או לא, אלא האם במקביל לניסיונות לחפש דירה כי אחרי הכל, מחירי הדירות בירידה משמעותית. חלק כבר עכשיו מחפשים, וככל שהם יחפשו יותר, כך דווקא הם יעצרו את ירידת המחירים. אם כולם היו מתנהגים "כראוי" ולא מחפשים דירות, אלא מחכים - המחירים היו נופלים. הבעיה שאין "משמעת קבוצתית" וככל שהסיכוי בהגרלות יפחת וככל שהמחירים בשוק החופשי ירדו, אנחנו נראה עוד ועוד מתעניינים בדירות. 

האם זה נכון לחפש? האמת שכן. זוג, משפחה זכאית אומנם מחזיקה בזכות שווה כסף, אבל מה יעזור לה אם הסיכויים נמוכים וגם אין וודאות לגבי המשך. היא צריכה מקום לגור, ולכן הירידות בשוק מתחילות להיות לחלק מהמשפחות מעניינות, עוד 55 למטה וסיכוי טוב שמשפחות וזוגות רבים יחזרו לחפש. אין לנו עצה-המלצה, כל אחד עושה את החישוב לעצמו, אבל יש דרך מתמטית - סיכוי הזכייה הם 10% בשנה, הרווח הצפוי בעסקה כזו הוא כ-250300 אלף שקל (זה הממוצע של ההנחות - גם הנחות קטנות וגם גדולות, בהינתן המחירים הנוכחיים והירידות בשוק החופשי).  כלומר יש לכם זכות שהתוחלת שלה שווה כ-30 אלף שקל.

שמואל אברמזון, הכלכלן הראשי באוצר; קרדיט: שלומי יוסף
צילום: שמואל אברמזון, הכלכלן הראשי באוצר; קרדיט: שלומי יו

האוצר רוצה להחזיר מס שבוטל: קרקע פנויה שוב על הכוונת

בעוד שבחוק ההסדרים כבר מקודם מס רכוש בשיעור של עד 2%, דו"ח של צוות מקצועי של משרד האוצר מספק את התשתית הכלכלית למהלך. לפי הדו"ח, מדובר במס שנועד לתת מענה קבוע לצרכים התקציביים שנוצרו בעקבות המלחמה. באוצר מעריכים פוטנציאל גבייה של מיליארדי שקלים בשנה, בעיקר מבעלי קרקעות לא מנוצלות
עוזי גרסטמן |

בזמן שבחוק ההסדרים הקרוב כבר מדובר על החזרת מס רכוש בשיעור של 1.5%-2% על מקרקעין פנויים, משרד האוצר פירסם היום את הדו"ח שמסביר מדוע, מבחינתו, זהו צעד מתבקש. דו"ח הצוות לבחינת הטלת מס רכוש על מקרקעין פנויים, בראשות הכלכלן הראשי ד"ר שמואל אברמזון, קובע כי החזרת המס נדרשת כחלק מהיערכות תקציבית ארוכת טווח של המדינה.

בדו"ח נקבע במפורש כי ישראל ניצבת בפני מציאות תקציבית חדשה, שמחייבת חשיבה מחדש על מבנה מערכת המס. “רוב חברי הצוות התרשמו כי קיימת הצדקה בהטלה מחדש של מס רכוש על מקרקעין במדינת ישראל”, נכתב בו, וזאת “בעיקר לאור הצרכים הפיסקליים ארוכי הטווח הקשורים למציאות שנוצרה בעקבות מלחמת ‘חרבות ברזל’”. הצוות מוסיף כי מבחינה כלכלית יש “עדיפות להטלת מסי רכוש, בפרט בתחום הנדל״ן, על פני מסים אחרים, ובפרט מסים על הכנסות וצריכה”.

לפי הדו"ח, המס המוצע אינו מס כולל על דירות ומבנים, אלא מס שממוקד בקרקעות פנויות בלבד. “נכון לבחור במודל מיסוי ממוקד מקרקעין פנויים, ולא להטיל מס נוסף על קרקעות שממוסות כבר היום במנגנונים אחרים”, נכתב בסיכום. הכוונה היא לקרקעות שלא נבנו עליהן מבנים, ואינן משמשות לחקלאות פעילה.

הנתונים שמציג הצוות ממחישים את פוטנציאל ההכנסות. שווי הקרקעות הפנויות בישראל נאמד בכ-800 מיליארד שקל, במחירי 2025. מתוכן, כ-500 מיליארד שקל מוחזקים בידי חברות וכ-300 מיליארד שקל בידי משקי בית. לפי החישוב, “בהטלת מס רכוש בשיעור אחיד של 1% נאמד פוטנציאל הגבייה בכ-8 מיליארד שקל לשנה”, ואילו “בשיעור מס של 1.5% נאמד פוטנציאל זה בכ-12 מיליארד שקל”.

הדו"ח חוזר גם להיסטוריה של מס הרכוש בישראל ומסביר מדוע ביטולו נחשב, בדיעבד, טעות. מס הרכוש הופחת בשנת 2000 ל-0%, והוחלף במס מכירה שנגבה בעת מכירת מקרקעין. אלא שגם המס הזה בוטל כעבור שנים אחדות. “ברור כי החלופה למס רכוש לא הוכיחה עצמה כעדיפה עליו”, נכתב בדו"ח, והמשמעות היתה כי “אי החלפתו של מס רכוש לאורך זמן הובילה דה פקטו להחמרת נטל המס על צריכה והכנסות, באופן שפוגע בצמיחה הכלכלית”.