ניתוח

ניתוח עסקת גולן טלקום: ההזדמנות של סלקום - המלכוד החריף של הרגולטור

האנליסט ערן יעקובי מרוסאריו מנתח את העסקה שבה סלקום בולעת את גולן טלקום
מערכת Bizportal | (8)
נושאים בכתבה גולן טלקום

חברת סלקום דיווחה הבוקר לבורסה על עסקה לפיה היא רוכשת את גולן טלקום, בכפוף לשיאור הרגולטור. ערן יעקובי, מנכ"ל רוסאריו ייעוץ ומחקר, מנתח את המהלך. הנה הניתוח:

מה סלקום רואה בעסקה ולמה היא משלמת את הסכום שננקב? ראשית סלקום רואה בסיס מנויים של כ- 900 אלף מנויים והזדמנות להיות שחקן הסלולר הגדול המובהק בשוק. שנית, לבסיס המנויים הזה ניתן גם לשווק חבילות נוספות של תקשורת קווית וסלקום TV. כמו כן, בעתיד ניתן יהיה לשווק את מותג גולן טלקום כבסיס לפלטפורמת M2M התופסת תאוצה ברחבי העולם (אפשר לקרוא על כך מדיווחי טליט ואחרים העוסקים בתחום). להערכתנו, בסיס המנויים של גולן טלקום לא יישאר ברמתו הנוכחית לאחר הרכישה כתוצאה מנטישה של מנויים מוחים, אולם סביר להניח כי סלקום תעשה כל מאמץ, כאמור, לשמר כמה שיותר מבסיס המנויים הנרכש.

רכישת גולן ע"י שחקן אחר בענף הייתה מחסלת בכל מקרה את הנדידה הפנים ארצית על רשת סלקום. בהיוון סכום של 120 מיליון ש"ח דמי רכיבה לעוד 7 שנים לפחות, מובן למה לסלקום היה כדאי "להתנפל" על גולן טלקום – סכומים אלה כנראה משוקללים ב- EBITDA  של גולן המוצגת במצגת. לפיכך, הסכום שמשלמת סלקום עבור 100% ממניות גולן צריך להיכנס לפרופורציית הסינרגיות שהיא רואה מול העיניים.

בטווח הבינוני ארוך סלקום אמורה להיות חלוצת השיקום של תעשיית הסלולר ולכן רוצה להוביל את השוק מבחינת היתרון לגודל.

סלקום מגדרת עצמה בעסקה: כל הסיכון עובר לגולן טלקום – המדינה תדרוש סכומים של כ- 270 מיליון חזרה עבור התדרים? גולן טלקום תשלם. העסקה לא תצא לפועל מסיבות כאלה או אחרות? גולן טלקום תשלם קנס הכולל בתוכו את כל החובות לסלקום.

לסיכום: עבור סלקום המחזיקה בחוב של גולן וככזו הצריכה עוד רצועת תדרים ובסיס מנויים, כאשר ממול עומדת העובדה כי דמי הנדידה הפנים ארצית ממילא ייעלמו, סלקום משלמת מחיר ראוי (מכפיל EBITDA 5 בעסקת M&A מגודרת היטב) ורואה הזדמנות אדירה מבחינתה בהיבט של מיקומה בשוק התקשורת העתידי .  

הנעלם העיקרי בעסקה: הרגולטור לא מעט נכתב גם כאן אבל בעיקר במדיה על מידת הסבירות שבאווירה הקיימת במדינת ישראל, מישהו מהרגולטורים ייקח על עצמו לאשר את העסקה. אז ננסה לעשות קצת סדר: בראש ובראשונה מי שמבקש למכור את החברה הוא מיכאל גולן ואין לכך עידוד מאף רגולטור. רוצה להגיד, אם הבעלים רוצה לצאת מהשוק זו זכותו ועכשיו צריך לנתח את האפשרויות הקיימות. יותר מכך אוסיף שלא משנה מה תהיה החלטת הרגולטור וגם אם לא יאשר את העסקה, גולן טלקום של היום בבוקר היא לא אותה גולן טלקום שהכרנו עד לפני כחצי שנה. אם האסטרטגיה היא אקזיט והממונה לא ייאשר אז צריך לעבור לאסטרטגיה של הישרדות ואז כנראה שצריך להעלות מחירים על מנת לשרוד את השוק המקומי וגם להתמודד עם אחוז נטישה קצת יותר גבוה ממה שהתרגלה גולן טלקום עד היום. בקיצור גם גולן טלקום בסוג של מלכוד אבל גם הרגולטור.

מה האלטרנטיבות של הממונה על ההגבלים ו/גם משרד התקשורת? אם לא מאשרים לסלקום, בוודאי שלא יאשרו לפלאפון לרכוש את גולן טלקום לאור ההשתייכות לקבוצת בזק. פרטנר לא מעוניינת כרגע לרכוש את גולן טלקום ולכן זו לא אופציה והיא גם לא שונה מהותית מסלקום עבור הרגולטורים. נשארנו עם HOTmobile – לכאורה השחקנית הקטנה בענף ולכן אולי. עם זאת חייבים לראות את התמונה הגדולה: הרגולטורים פועלים להרחבת התחרות בשוק הקווי/טלוויזיה. רפורמת הסלולר הורידה את המתחרות הפוטנציאליות הגדולות על הברכיים, כך שהיום קבוצת הוט חזקה יותר מכל חברה סלולרית בודדת אחרת. ולכן גם הסבירות כאן לא גבוהה. אפשר כבר להבין שהשוק הסיטונאי הקווי בישראל הוא לא משוש נפשן של המתחרות בבזק והוט... אקספון אמורה להיות החלום הרטוב של הרגולטורים כרוכשת של גולן, אולם כרגע היא לא במשחק בכלל ותקוות הרגולטור צריכה להיות שאקספון תמלא באופן ראוי (כזה העומד בכל תנאי הרישיון הסלולרי ועדיין מחולל תחרות) את מקומה של גולן.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

אלטרנטיבה נוספת היא פשוט לתת לגולן לגווע לאיטה אבל זו אפשרות לא מתקבלת על הדעת כי אי אפשר להכריח שחקן להיות כאן אם הוא לא רוצה. האלטרנטיבה של הקלות נוספות לגולן בשיתוף רשתות ובכלל, כנראה גם היא לא ראויה לאור מה שקראנו וראינו בחודשים האחרונים לגבי התנהלות החברה. סביר גם להניח כי פרטנר והוט יערערו על הקלות כאלה עם נימוק מספיק חזק בערכאות המתאימות. לכן, לא נראה לנו שתהיינה הרבה ברירות לרגולטורים המקומיים בייחוד אם הם מבינים את התהליכים המתרחשים בכל מדינות ה- OECD   - חזרה לממוצע של 3 מפעילים גם במדינות גדולות יותר מישראל. נותר לקוות כי הרגולציה בישראל תעצור תעשה חושבים איך לא הופכים למדינת עולם שלישי מבחינת השקעה בתשתיות ואיך יוצרים תחרות ענפית כוללת ולא סקטוריאלית (סלולר לחוד, קווי לחוד וכדומה) ועדיין משמרים תחרות ראויה עבור הצרכן בישראל. 

תגובות לכתבה(8):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 8.
    אורי 08/11/2015 09:35
    הגב לתגובה זו
    אדריכל רפורמת הסלולר נישא על כנפיה ללשכת שר האוצר. עכשיו הוא צריך לעוף משם מידית. ברפורמת הסלולר הוא עבד על כל עם ישראל כאשר הוזיל לכל משפחה מאה-מאתיים שקל לחודש אבל גרם לכל משפחה הפסדי עתק בקופות הגמל אחרי המפולת בבורסה בעקבות מניות חברות הסלולר שצנחו. עכשיו הרפורמה בכלל מתמוססת . עוף גוזל. שחרר אותנו מתחמונים.
  • 7.
    שמטוב 08/11/2015 08:22
    הגב לתגובה זו
    אם חברת גולן הפרה את רוח ההסכם המדינה תבטל את הזכיון שלו לתדרים ולא תאפשר לו למכור אותם. אם הוא יפשוט את הרגל אין בעיה, יש כמה חברות שמתחרות על אותו פלח שוק כמוהו והמנויים שלהם יוכלו לעבור אליהן. אם גולן יפשוט את הגל זו בעיה שלו, רצה לעבוד על כולנו ומגיע לו לפשוט רגל, לא זקוקים לחברה בבעלות רמאי..
  • 6.
    גידי 08/11/2015 00:28
    הגב לתגובה זו
    במיץ
  • 5.
    א 06/11/2015 22:36
    הגב לתגובה זו
    בתי השקעות עם פוזיציה במניות הסלולר מנסים כהרגלם להשפיע. אין שום בעיה שחברה אחרת תקנה את גולן, זו לא חייבת להיות חברת סלולר. רואים שחברות הסלולר מרוויחים פחות אבל עדיין מרוויחים יפה. מלכתחילה לא היה צריך לתת תדרים לגולן, אלא לקבוצה חזקה יותר. שהייתה יכולה להשקיע מהתחלה, ולא לסחוב את ההשקעות עד אין קץ. ישנן חברות שיוכלו לקנות את גולן ובצורה סינרגית לתרום על ידי כך לעסקיהם. גם גולן אם הייתה חזקה פיננסית, בניכוי חובותיה, הייתה מגיעה לאיזון תפעולי ותוך כדי זמן קצר לרווח. ובמקרה הכי גרוע אם גולן פושטת רגל, אין שום בעיה לתת את התדרים שלה לחברה חדשה שתקנה ממשרד התקשורת את התדרים. כרגיל האינטרסנטים יגידו שאין מה לעשות וחייב להיות מיזוג.
  • 4.
    דני 06/11/2015 16:39
    הגב לתגובה זו
    ויחלקו את הלקוחות. זה הונאה מה שבוקובזה עשה
  • 3.
    קובי 05/11/2015 17:48
    הגב לתגובה זו
    האם היה פה משהו לא כשר?רווח של מילארד שקל ב 3 שנים!
  • 2.
    הכחלון יפיל העיסקה 05/11/2015 14:50
    הגב לתגובה זו
    רפורמת הסולולר שביצע כחלון באופן זוועתי תוך גרימת נזקי עתק לבעלי הון ולמשקיעים ובסופו של דבר לציבור שמחזיק בקופות הגמל, הפנסיה וברוב מניות התקשורת, מתגלים אט אט. אבל למזלו של כחלון האיש הדמגוגי והאגדה, הוא ופקידיו צריכים לאשר את העסקה. עוד לפני שבדק דבר קפץ הממונה על התקציבים אמיר לוי כדי למצוא חן בעיני "הבוס" וצרח לכל שהאוצר לא יאשר את העיסקה. נשאלת השאלה מה לממונה על התקציבים ולאישור עיסקה בענף התקשורת? האם מדובר בסעיף תקציבי כזה או אחר? הרי מדובר בשני חברות לא ממשלתיות שאינן מקבלות תקציב. אבל כדי ללקק לבוס מוכן אמיר לוי לצרוח וליילל, ואכן אם זה לא מספיק להראות כמה הנושא מקצועי לחלוטין קפץ הדמגוג השר שמעליו איש שהדמגוגים יכולים ללמוד ממנו רבות ומיד הודיע שלא תהיה עיסקה. האם הנושא בכלל נבדק? האם עמדו בפני הדמגוג פרטי ההסכם וניתוחו? או בפני ראש האף תקציבים, שכלל אינו קשור לנושא כי יש כמה וכמה רגולטורים שצריכים לעסוק בנושא ואגף תקציבים באוצר בטח אינו אחד מהם, ברור שלא. אבל הם לא צריכים לראות כלום כדי להבין שאם תבוצע העיסקה הבלון ששמו כחלון והרפורמה הנוראית יתפוצצו
  • 1.
    זה לא יעבור, חבל על הזמן. (ל"ת)
    קק 05/11/2015 12:54
    הגב לתגובה זו