משרדים אזור המרכז
צילום: איציק יצחקי

פרויקט חדש בלב הרצליה פיתוח: מגדל בן 30 קומות במקום בית קורקס

במקום שבו עמד במשך שנים בית קורקס הוותיק - תקום עד 2030 "עיר אנכית" בתכנון מדויק וניהול בידי אמפא מניבים: שילוב בין משרדים, מסחר, מגורים להשכרה, מלונאות ושטחים ציבוריים. דווקא בתקופה שבה שוק המשרדים מאותת חולשה, אמפא בוחרת ללחוץ על הגז - עם השקעה של מעל מיליארד שקל במגדל אחד שיציע הכל, ויישאר כולו בבעלותה



הרצי אהרון | (4)

קבוצת אמפא מניבים תקים מגדל עירוב שימושים חדש בלב אזור ההייטק של הרצליה פיתוח - במקום בית קורקס הוותיק. המגדל, שייקרא מגדל אמפא, יהיה בגובה של 120 מטר ויכלול 30 קומות בשטח בנוי כולל של כ-65 אלף מ"ר.


תחילת העבודות מתוכננת בתוך שלושה חודשים, והאכלוס צפוי בתחילת שנת 2030. עלות ההשקעה הכוללת בפרויקט: כ-1.1 מיליארד שקל. המיזם החדש יוקם על שטח של כ-7 דונם, בצומת הרחובות משכית וספיר, והוא כולו יישאר בבעלות מלאה של אמפא מניבים.

מדובר בפרויקט עירוב שימושים רחב היקף, הכולל משרדים, מסחר, דיור להשכרה, מלון בוטיק ושטחים ציבוריים - כולם להשכרה בלבד. לדברי החברה, המודל הזה נועד להבטיח שליטה וניהול אחיד של כלל המרכיבים בפרויקט, תוך הקפדה על איכות שירות ואחזקה ארוכת טווח. כ-45 אלף מ"ר מתוך שטח הבניין יוקצו לשטחי משרדים, המיועדים לחברות גדולות. . בנוסף, כ-4,700 מ"ר יוקדשו למסחר, כולל מסעדות, מרכזי בריאות, אולמות תצוגה וסוכנויות רכב - עם חזיתות מסחריות שיפנו לכביש החוף הסמוך.עוד כולל הפרויקט 134 דירות קטנות להשכרה בלבד, בשטח של כ-50 מ"ר כל אחת, המיועדות בין היתר לסטודנטים, משפחות צעירות ועובדי ההייטק מהאזור.

לצידן יוקם מלון בוטיק עם כ-120 חדרים, שיפעל בעיקר מול קהל עסקי מקומי ובינלאומי המגיע לאזור הרצליה. בנוסף, כ-2,400 מ"ר יוקצו לשטחים ציבוריים, שייעודם טרם נקבע סופית. בין החלופות שנבחנות: מרכז קהילתי־טכנולוגי (Hub), שלוחה אקדמית, ספריית ידע דיגיטלית או מרכז כנסים.

קבוצת אמפא מחזיקה כיום בפורטפוליו נכסים די רחב, ופעילה בעיקר בתחומי נדל"ן מניב ומימון אלטרנטיבי. את פעילות הנדל"ן המניב מובילה חברת אמפא מניבים, המנהלת כיום למעלה מ-250 אלף מ"ר של משרדים ושטחי מסחר בתל אביב והרצליה, בהם מגדל אלקטרה תל אביב, אמפא תל אביב ובית אמפא בהרצליה.


למה דווקא עכשיו?

המהלך מהווה מימוש של השקעה ארוכת טווח. קבוצת אמפא רכשה כבר בשנת 2008 את השליטה בחברת קורקס, שהחזיקה בזכויות על בית קורקס, לפי שווי של כ-53 מיליון שקל. כיום, אמפא מחזיקה בכ-75% מהזכויות במגרש, והיתר מוחזקות בעקיפין גם בידי הקבוצה. מדובר בהבשלה של מהלך בן 17 שנים.

ההחלטה להוציא לפועל פרויקט בסדר גודל כזה, דווקא בתקופה של האטה בענף המשרדים והמסחר, נתפסת כמהלך אמיץ. ככל הנראה באמפא סבורים כי עד ל-2030 השוק יחזור לעלות, במיוחד באזורים מבוקשים כמו הרצליה פיתוח. הדגש על עירוב שימושים ועל בעלות ריכוזית מאפשר גמישות בתפעול וקבלת החלטות מהירה יחסית.

דיור להשכרה

אחת הנקודות הבולטות בפרויקט היא ההחלטה לייעד את כל יחידות הדיור להשכרה בלבד, ולא למכירה. מהלך זה משתלב במגמה רחבה יותר שמתחילה לאט לאט לתפוס תאוצה בישראל - מעבר למודל של שכירות ארוכת טווח. עבור קהלים צעירים, סטודנטים, עובדי הייטק או משפחות בתחילת דרכן, מדובר בפתרון די טוב מבלי להידרש להון עצמי גבוה או התחייבות למשכנתא ארוכת שנים.

הדירות בפרויקט, שכאמור יהיו בגודל של כ-50 מ"ר וכוללות מרפסת, משתלבות בתוך קומפלקס רחב הכולל גם מסחר, מלונאות, שטחי משרדים ושטחים ציבוריים. אמנם בישראל מודל כזה עוד נמצא בשלבים מוקדמים יחסית, אך בעולם - ובעיקר בערים כמו לונדון, פריז וניו יורק - הוא כבר מהווה חלק בלתי נפרד מהפתרונות העירוניים. במציאות של מחירי נדל"ן שעלו גבוה, ההבנה שמגורים איכותיים אינם מחייבים בעלות הופכת לרלוונטית יותר מתמיד.


תשתיות באזור

לצד הפוטנציאל הכלכלי, הפרויקט מעלה גם שאלות בקשר ליכולת התשתיות של האזור להתמודד עם תוספת משמעותית של שטחים בנויים, עובדים, דיירים ומבקרים. אזור התעשייה של הרצליה פיתוח נחשב לאחד ממוקדי התעסוקה החזקים בישראל, וגם לאחד העמוסים שבהם עם תנועה יומיומית של אלפי רכבים, ביקושים גבוהים לחניה ועומסים בשעות השיא.

שילוב של מגורים, מלונאות ושטחים ציבוריים בפרויקט אחד צפוי להגביר עוד יותר את העומס במתחם לאורך כל שעות היום - ולכן ידרוש שדרוג של תשתיות תחבורה, חניה, שבילים ותנועה רגלית.


עירוב שימושים או ערבוב שימושים?

המגדל החדש מצטרף למגמה גוברת של פרויקטים המשלבים שימושים מגוונים - תחת קורת גג אחת. על פניו, מדובר בקונספט שמגלם את כל מה שהעיר כביכול שואפת אליו: שילוב של חיים, עבודה ופנאי, ועל הדרך גם חסכון בשטחי קרקע ומתן מענה לצרכים משתנים לאורך שעות היום.

אבל בפועל, עירוב שימושים הוא חרב פיפיות - ולעיתים, ככל שהוא שאפתני יותר, כך הוא גם מורכב יותר לתפעול. ככל שמוסיפים עוד ועוד פונקציות לאותו מתחם, כך גדלה גם ההסתברות לחיכוכים. דיירי מגורים לא תמיד מסתדרים עם רעש מהמסחר, לקוחות הקניון לא אוהבים לעבור דרך לובי משרדי ואורחי מלון עשויים להיתקל בחוויית שירות שונה אם הוא משולב בקומות משרדים, ולא במבנה עצמאי.

במילים אחרות: כל שימוש כזה מגיע עם צרכים, שעות פעילות, תקנות תחזוקה והגדרות בטיחות שונות - ומי שלא מנהל את זה בצורה הדוקה עלול למצוא את עצמו עם פרויקט בעייתי. דווקא על רקע זה בולטת הבחירה של אמפא להחזיק ולנהל את כל מרכיבי המגדל בבעלות אחת. צריך לומר - מדובר על מודל פחות שכיח בישראל -  אבל כזה שהולך ותופס תאוצה מסוימת.

היתרון המרכזי הוא היכולת לשמור על תיאום תפעולי מלא: אין ועד דיירים שמתלונן על שיפוצים, אין קונפליקט בין דיירים לקניונאים, ואין קושי בהטמעת סטנדרט שירות אחיד. הכל אמור להיות כמו מכונה משומנת - בעיקר בזכות הריכוזיות. אבל גם כאן יש חסרונות, ובראש עומד ריכוז הסיכונים בידי אמפא מניבים בלבד, וצורך בתכנון אסטרטגי מוקפד שיתאים לשוק של 2030 - ולא רק של 2025.

פרויקטים דומים שהוקמו בעבר – כמו גינדי TLV בתל אביב, או המתחם של גב-ים בפארק ההייטק של חיפה - הוכיחו עד כמה ההצלחה תלויה באיך החברה המחזיקה מצליחה לגרום לתפקוד בשטח להיות ברמה גבוהה.


תגובות לכתבה(4):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    כשנגמר הכסף ... ... מנפיקים מניות ... ... כשמנפיקים מניות מחרטטים חרטוטים (ל"ת)
    אנונימי 07/05/2025 23:07
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    ארץ ישראל נקברת תחת מגדלים מכוערים רק קריסת הנדלן תצמצם את הנזקים. וגם אמפא כמו האחרות תקרוס. (ל"ת)
    עגלקל 07/05/2025 10:48
    הגב לתגובה זו
  • מדויק (ל"ת)
    אודליה 07/05/2025 23:05
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אנונימי 07/05/2025 00:17
    הגב לתגובה זו
    הרצי אל תהיה תמים. אמפא מכוונת להנפקה ולכן צריכה לשווק סיפור למשקיעים.
דירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיותדירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיות

הריבית היא לא הסיפור - למה מחירי הדיור לא יעלו גם אחרי הורדות ריבית?

על ירידות המחירים, על הגורמים שמשפיעים על מחירי הדירות, על השפעת הפחתת הריבית על החזר המשכנתא ועל הצעירים שמשלמים 9 אלף שקל החזר משכנתא בחודש

נדב אטיאס |
נושאים בכתבה מחירי הדירות

כל פעם שבנק ישראל מרמז על הורדת ריבית, מהלך שיקרה בוודאות גבוהה וקרובה, לאור ירידות הריבית בארה"ב והסכם הפסקת האש של מלחמת "חרבות ברזל",  נשמעים קולות רבים שאומרים "הנה, מחירי הנדל"ן יחזרו שוב לעלות". זו אמירה הגיונית שמושרשת עמוק בשוק הנדל"ן הישראלי, ומניחה שמחירי הנדל"ן הם פונקציה כמעט בלעדית של הריבית ועלות המימון. זה היה נכון בעבר, וזה נכון חלקית גם בהווה, אבל הסיפור האמיתי שאנחנו רואים בשנים האחרונות הוא הרבה יותר מורכב.

אחת הבעיות המרכזיות בשוק הדיור למגורים כיום אינה רק גובה הריבית. הסיבה המרכזית לדעתי לכך שהמחירים לא יעלו גם אחרי הורדות ריבית היא פשוטה ונגזרת מהמציאות: לרוב הזוגות הצעירים פשוט אין מספיק כסף לרכישת דיור במחירים הנוכחיים. לא בהון העצמי הדרוש ולא בהכנסה הפנויה.

במילים אחרות, גם אם הריבית תרד ב- 0.5% עד 1%, המציאות הכלכלית של רוכשי הדירות השתנתה באופן עמוק, בטח לאחר מלחמה סיזיפית של שנתיים, ומדובר לטעמי בשינוי מבני ולא בשינוי מחזורי. אני מניח שכן נראה התעוררות מסוימת בשווקים מסוימים בשוק הנדל"ן עם הורדת ריבית, אבל באופן רוחבי.

מחירי הדיור בירידה - והנתונים ברורים

לאחרונה התפרסמו נתוני רשות המיסים שמראים צניחה של כ-10-15% בגביית מס רכישה ביחס לתקופה המקבילה אשתקד. מדובר בנתון שמעיד על ירידה במספר עסקאות הנדל"ן שבוצעו לעומת התקופה המקבילה אשתקד.

לצד זאת, ישנו נתון נוסף ומשמעותי לא פחות. לפי נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה בחודשים האחרונים, מחירי הדירות רשמו ירידה מצטברת ממוצעת של כ־3% בחודשים האחרונים, כאשר אנחנו רואים ירידה עקבית בחודשים האחרונים. מדובר במגמה השלילית החדה ביותר בשנים האחרונות. זו לא ירידה זמנית וחד פעמית, אלא מדובר במגמה די קבועה. נתוני הלמ"ס גם "מתעלמים" מהמבצעים שמציעים היזמים לרוכשים (מבצעי 80-20, 90-10, סיוע במימון הריבית, ריהוט ועיצוב פנים ועוד ועוד). מבצעים אלו נועדו לשמור על מחירי מכירה רשמיים גבוהים אך דה פקטו מדובר בהפחתה של מחירי הדיור, הפחתה שלא באה לידי ביטוי באופן מלא בנתונים הרשמיים של הלמ"ס כפי שחשפו כאן בביזפורטל בשנים האחרונות. 

דירות. קרדיט: רשתות חברתיותדירות. קרדיט: רשתות חברתיות

המהלך שיכול להוריד ב-200-250 אלף שקל את מחירי הדירות

האם פריסת תשלומי הקרקע ליזמים תשנה את שוק הדיור או שזה מאמץ נוסף לבלימת הירידות? שינוי מדיניות ראשון מסוגו צפוי להקטין משמעותית את עלויות המימון והחיסכון עשוי להתגלגל לרוכשי הדירות

רן קידר |

לראשונה מזה שנים, המדינה מתקרבת לשינוי במנגנון תשלומי הקרקע בפרויקטים למגורים: יזמים וקבלנים שיזכו במכרזי קרקע לא יחויבו עוד להעביר את מלוא הסכום מראש, אלא יוכלו לפרוס את התשלום למספר שלבים. מאחורי המהלך עומדת הבנה הולכת ומעמיקה שההחזר המיידי על הקרקע, במיוחד בסביבת ריבית גבוהה, יוצר עומס תזרימי שמייקר את עלויות הבנייה ומוביל למחירים גבוהים יותר לרוכשים.

המודל החדש אמור לתת מענה לפער משמעותי: בפרויקטים רבים נאלצים היזמים להמתין שנים עד שהמדינה משלימה את עבודות הפיתוח בשטח, ורק אז ניתן להתחיל בבנייה בפועל. בזמן הזה, הכסף ששולם מראש על הקרקע "יושב" במימון בנקאי יקר, ובפרויקטים מסוימים הריבית המצטברת מצטרפת למחיר הסופי של הדירה במאות אלפי שקלים. מאחר שמדובר בעלות שאינה נובעת מבנייה עצמה, אלא מהמתנה ממושכת שנכפית על היזמים, מתבקשת רפורמה של המדינה.

בבדיקות שנערכו על עסקאות קרקע מהשנים האחרונות נצפו פערים משמעותיים בעליויות המימון. במתחמים מסוימים באזורים עם ביקוש גבוה, שבהם עלות הקרקע ליחידת דיור נמדדה במיליוני שקלים, הריבית המצטברת לתקופת המתנה של כשנתיים יכולה להגיע לכ-300 אלף שקם לדירה. פריסת התשלומים, לעומת זאת, מקטינה את הצורך במימון מיידי ובהלוואות גישור, ומפחיתה חלק ניכר מהעלות הזו כבר בשלבים הראשונים של הפרויקט.

הסיכונים הנלווים

אנשי מקצוע בתחום הכלכלה, המשפט והמימון מסבירים כי המהלך עשוי לשנות את אופי הסיכונים בענף. לדבריהם, המודל החדש מאפשר חלוקה מאוזנת יותר של נטל המימון בין המדינה ליזמים, מה שיכול לעודד השתתפות רחבה יותר במכרזי קרקע, בעיקר בתקופה שבה עלויות המימון וחוסר הוודאות גורמים ליזמים רבים להימנע מתחרויות כלל. עם זאת, יש המתריעים מפני תופעות לוואי אפשריות: האפשרות לשלם פחות בתחילת הדרך עשויה למשוך יזמים בעלי חוסן פיננסי נמוך, ליצור עיוותים במחירי הקרקע ולהגדיל את הסיכון לפרויקטים שלא יושלמו.

בגופים הפיננסיים מציינים שמערכת הבנקאות תידרש להתאים את מנגנוני האשראי למודל החדש. פריסת תשלומים דורשת הבהרות לגבי השעבודים, יכולתו של היזם להשלים את הרכישה בעתיד, ובמיוחד, התייחסות לתרחיש שבו הפרויקט נעצר באמצע. גורמים בתחום המימון מזהירים כי ללא תיאום מלא בין המדינה למערכת הבנקאית, הוזלת המימון לא תגיע לרוכשי הדירות אלא תיתקע בין המתווכים הפיננסיים.