משקיע השקעות
צילום: Marga Santoso on Unsplash
קרנות נאמנות

קרנות אג"ח כללי - מנצחת ברורה ללא מתחרים

קטגוריית אג"ח כללי מציגה מנצחת ברורה בכל טווחי הזמן; וגם - מה עדיף, קרנות אג"ח חברות או אג"ח כללי?

גיא טל | (3)

אנחנו כבר כמעט באמצע פברואר, אך חסר עוד סקטור אחד לסיכום שנת 2024 בתחום הקרנות - אג"ח כללי ללא מניות. מדובר בסקטור בינוני בגודלו מבחינת היקף הכספים המושקע. 11 קרנות עם יותר מחצי מיליארד שקל, ו-46 עם מעל 100 מיליון שקל. סך הכל 100 קרנות פועלות בקטגוריה, כ-10 מתוכן נפתחו בשנה האחרונה. 


לקריאה נוספת - סיכום שנת 2024 בשוק הקרנות כל הכתבות:

>>> סיכום 2024: קרנות כספיות (מט"ח*) יכולות גם להפסיד כסף

>>> סיכום קרנות מנייתיות וגמישות: המנצחות והמפסידות

>>> סיכום 2024 קרנות מעורבות: פסטרנק שהם בולטת כוון והראל מאכזבות

>>> קרנות נאמנות אג"ח חברות; לפעמים משתלם לקחת סיכון; כמה יכולת להרוויח?


קרנות האג"ח הכללי ללא מניות מחולקות לשתי קטגוריות משנה - עם סימן קריאה, וללא סימן קריאה. ההבדל ביניהן הוא שאלו עם סימן קריאה משקיעות באגרות חוב עם סיכון גבוה יותר, וממילא פוטנציאל תשואה גבוה יותר. הנה ביצועי שלושת הקרנות הטובות והגרועות בכל אחת מהקטגוריות הללו:

קרנות אג"ח כללי ללא מניות וללא סימן קריאה

44 קרנות בקטגוריה הזו, 38 מתוכן פעילות יותר משנה. דמי הניהול נעים בין 0.37% ל-1.49% בקרן של סיגמא. חוץ משתי קרנות (בנוסף לסיגמא גם קסם אקטיב אג"ח) כל שאר הקרנות גובות פחות מאחוז. הקרן הגדולה ביותר שייכת לבית השקעות קטן יחסית - קבין, עם קרוב ל-1.2 מיליארד שקל. שאר הקרנות עם פחות ממיליארד שקל. הנה הקרנות הבולטות לטובה ולרעה:

קיראו עוד ב"קרנות נאמנות"


הראל גביש עם תוצאות טובות בכל תקופות הזמן, והיא מקבלת את אמון המשקיעים, שכן היא השניה בגודלה בקטגוריה מבחינת היקף נכסים מנוהלים. לגבי איילון נתייחס בפסקה הבאה. הקרן הגרועה ביותר בקטגוריה ללא ספק שייכת לאי.בי.אי. שהיא האחרונה בכל טווחי הזמן. בית ההשקעות כוון הוא שם מוכר כשמדברים על הקרנות הגרועות בקטגוריות השונות, וכבר נפגשנו בו בסיכומים של קטגוריות אחרות. 

אג"ח כללי ללא מניות ועם סימן קריאה

ברמת הסיכון המעט גבוהה יותר ישנן 29 קרנות, 27 מהן פעילות יותר משנה. דמי הניהול הגבוהים ביותר שייכים לקרן הכשרה של הראל עם 1.14%, שאר הקרנות גובות 1% ומטה. בקטגוריה הזו יש קרן מיוחדת, אף היא של הראל, שלכאורה לא גובה דמי ניהול אך בפועל היא הקרן היקרה ביותר בקטגוריה בפער, כפי שנסביר בהמשך. אף קרן בקטגוריה לא מגיעה להיקף נכסים של מיליארד שקל. 


המנצחת הגדולה בתחום האג"ח הכללי היא איילון שהכניסה 3 קרנות ל-6 הקרנות המובילות בשתי תתי הקטגוריה של האג"ח הכללי ללא מניות. ההצלחה של איילון היא מתמשכת וארוכת טווח כששתי הקרנות שלה הן הטובות ביותר גם בטווח הארוך יותר של חמש שנים. בית ההשקעות אקורד הוא יועץ ההשקעות החיצוני של הקרן. 

הקרן השלישית המופיעה בין שלוש המובילות היא הקרן של הראל עליה רמזנו קודם לכן. לכאורה מדובר בקרן הזולה בקטגוריה, עם 0% דמי ניהול. אז מה, הראל עובדים בהתנדבות? לא ממש. הפער בין מחיר הקניה של הקרן למחיר המכירה עומד על 5%. כלומר, בזמן ההשקעה הראשונית בקרן כבר משלמים דמי ניהול של 5%. בהתחשב בעובדה שרוב הקרנות בקטגוריה גובות כ-0.7% מדובר בגביה של כ-7 שנים מראש. הדבר אמור להעניק לקרן יתרון בתשואות השוטפות שכן היא מקבלת "פור" של כ-0.7% על המתחרות לאחר שגבתה מראש את דמי הניהול כמה שנים קדימה באמצעות דמי הקניה. היא לא ממש מצליחה לנצל את היתרון הזה לתשואה עודפת שוטפת, אם כי בשנה האחרונה היא בלטה לטובה. לכן, מדובר על פי רוב בעיסקה לא משתלמת  כפי שניתן לראות בטבלה ל-3 שנים.

גם במקרה זה הקרנות הגרועות גרועות בכל טווחי הזמן, וכולן שייכות לבתי ההשקעות הגדולים - ילין לפידות, אלטשולר שחם וקסם. 


השוואה לקרנות אג"ח חברות


ההבדל בין אג"ח כללי לאג"ח חברות הוא שבאג"ח כללי ניתן להשקיע גם באג"ח ממשלתי, מה שמעניק קצת יותר גמישות וחופש בחירה למנהלי הקרנות. קרנות אג"ח נחשבות מעט מסוכנות יותר עם פוטנציאל רווח גבוה יותר. בהשוואה בין הקרנות הטובות בקטגוריות הללו ניתן לראות שהקרנות הטובות באג"ח חברות עם סימן קריאה מציגות שתואה מעט גבוהה יותר בשנת 2024, אבל בטווח הזמן של 3 שנים האג"ח הכללי עם תשואה טובה יותר. כך גם ביחס לקרנות ללא סימן קריאה. במקרה של הקרנות הגרועות, אלו של האג"ח הכללי עם תוצאות טובות יותר מאשר באג"ח החברות. באופן כללי נראה שהקטגוריה של אג"ח כללי עדיפה במעט על אג"ח חברות.

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    רן בוקר 11/02/2025 13:56
    הגב לתגובה זו
    הגיע הזמן לתקן אי שיוויון מעוות זה
  • 1.
    משה 11/02/2025 08:34
    הגב לתגובה זו
    מי משקיע שם
  • אני משקיע שם לפי הסכום (ל"ת)
    העובדות 11/02/2025 10:38
    הגב לתגובה זו
השקעות דיגיטיליות
צילום: FREEPIK
קרנות נאמנות

זרקור על קרן: הגמישה המובילה והמלכודת של דמי ניהול אפס

הראל איתן היא הקרן המובילה בקטגוריית הגמישות בחמש ושלוש שנים אחרונות וגם מתחילת שנה - האם היא תמיד רק עולה? מה המשמעות של דמי כניסה של 5% להשקעה בקרן והאם זה אמור להיות דיל ברקר?

גיא טל |

אנחנו נוהגים לבדוק תשואות לזמן ארוך, בדרך כלל בטווח זמן של חמש שנים. יש אפשרות לבחון זמן ארוך יותר, אבל לדעתי זה פחות יעיל. בעשר שנים, לדוגמה, הרבה דברים יכולים לקרות. אנשים מתחלפים, אסטרטגיות השקעה משתנות והשוק משתנה. קשה לראות מישהו מתמיד ומצליח שנים ארוכות במקום אחד, למעט הגדולים ביותר (כדאי להעיף מבט על הגורואים הגדולים כמווורן באפט, בנג'מין גראהם, ג'ון פולסון, סטנלי דרוקנמילר, פול טיודור ג'ונס, או דיוויד טפר). לפעמים גם טווח הזמן של חמש שנים הוא מטעה. לתנועות האחרונות יש השפעה משתנה על התשואה הכוללת בטווח הזמן של חמש שנים באופן שיכול לעוות את הנתונים. ניקח לדוגמה קרן תיאורטית שבמשך ארבע שנים טיפסה ב-100%. כעת, עלייה של 20% נוספים תיראה בתשואה החמש-שנתית כעלייה של 40% בשנה אחת. מצד שני, קרן שנחתכה בארבע שנים ב-50%, ירידה של 20% נוספים תיראה כמו ירידה של 10% בלבד בתשואה החמש-שנתית. לכן, מלבד הבדיקה של הקרן המובילה בחמש שנים, חשוב לראות את ההתפלגות השנתית כדי להבין את העקביות בביצועים של הקרן. השבוע נבחן את ביצועי הקרן הטובה ביותר בחמש השנים האחרונות בקטגורית הקרנות הגמישות - הראל איתן . 

תעודת זהות: ללא דמי ניהול, עם דמי הוספה גבוהים

הקרן של הראל הוקמה בסוף שנת 2019, ולא שינתה מדיניות מאז. מדובר בקרן ייחודית מבחינת מבנה העלויות. היא לא גובה דמי ניהול שוטפים, אבל כן גובה "דמי הוספה" בגובה 5%. כלומר, בקניית הקרן משלמים כבר 5%, אבל אחר כך לא משלמים כלום כל עוד מחזיקים בקרן. המשמעות היא שהקרן מיועדת להשקעה לטווח ארוך, שכן רק אחזקה ארוכת טווח תצדיק את דמי הכניסה הגבוהים. דמי הניהול בקרנות הגמישות נעים על פי רוב בין 1% ל-2.5%. כלומר, הקרן גובה "מראש" דמי ניהול של שנתיים עד חמש שנים לעומת המתחרות. יש לציין גם שהיעדר דמי ניהול שוטפים מסייע בתשואות המוצגות, שכן דמי הוספה לא באים לידי ביטוי בתשואה, אבל דמי ניהול שוטפים כן. יוצא, שהקרן מתחילה מראש עם "מקדמה" של 1-2.5 אחוזים בתשואה השנתית לעומת הקרנות המתחרות, למרות שברוב המקרים התשואה בפועל עבור המשקיעים נמוכה יותר, לפחות בשנתיים-שלוש הראשונות. כך הקרן מנסה ליצור נאמנות של המשקיעים, שישארו איתה כמה שנים ולא יכנסו ויצאו לפי תנודות השוק ומצב הרוח. באופן כללי זה נכון לא למהר להיכנס ולצאת מקרנות, אבל דמי כניסה כל כך גבוהים הם בעיתיים. לשם השוואה, אף קרן גמישה אחרת לא גובה דמי כניסה כל כך גבוהים. יש חמש קרנות גמישות עם דמי הוספה, שלוש מתוכם של הראל, השתיים האחרות גובות 2% דמי הוספה, ועוד שתי קרנות עם חצי אחוז דמי הוספה. יחד עם זאת כל הקרנות האחרות שגובות דמי הוספה גובות גם דמי ניהול ברמות שונות. זהו לא שיקול שאמור למנוע לחלוטין השקעה בקרן, במיוחד לאחר הצלחה כל כך גדולה (כפי שנראה בהמשך), אבל בהחלט שיקול מרכזי שצריך להתחשב בו לפני שנכנסים לקרן. 

מטרת הקרן המוצהרת היא "להשיג תשואה חיובית לאורך זמן". מדובר בקרן גמישה, כך שהמנהל רשאי לפעול כפי ראות עיניו, בכל זאת, בשונה מקרנות גמישות אחרות, ישנן מגבלות מבחינת חשיפה (לא יותר מ-120% לאג"ח, למניות ולמט"ח. פרופיל חשיפה D4). כיוון שמדובר בקרן גמישה, אין מדד ייחוס. נתייחס למדד ת"א 125 כמדד הייחוס.

גיוסים ופדיונות