משקיע השקעות
צילום: Marga Santoso on Unsplash
קרנות נאמנות

קרנות אג"ח כללי - מנצחת ברורה ללא מתחרים

קטגוריית אג"ח כללי מציגה מנצחת ברורה בכל טווחי הזמן; וגם - מה עדיף, קרנות אג"ח חברות או אג"ח כללי?

גיא טל | (3)

אנחנו כבר כמעט באמצע פברואר, אך חסר עוד סקטור אחד לסיכום שנת 2024 בתחום הקרנות - אג"ח כללי ללא מניות. מדובר בסקטור בינוני בגודלו מבחינת היקף הכספים המושקע. 11 קרנות עם יותר מחצי מיליארד שקל, ו-46 עם מעל 100 מיליון שקל. סך הכל 100 קרנות פועלות בקטגוריה, כ-10 מתוכן נפתחו בשנה האחרונה. 


לקריאה נוספת - סיכום שנת 2024 בשוק הקרנות כל הכתבות:

>>> סיכום 2024: קרנות כספיות (מט"ח*) יכולות גם להפסיד כסף

>>> סיכום קרנות מנייתיות וגמישות: המנצחות והמפסידות

>>> סיכום 2024 קרנות מעורבות: פסטרנק שהם בולטת כוון והראל מאכזבות

>>> קרנות נאמנות אג"ח חברות; לפעמים משתלם לקחת סיכון; כמה יכולת להרוויח?


קרנות האג"ח הכללי ללא מניות מחולקות לשתי קטגוריות משנה - עם סימן קריאה, וללא סימן קריאה. ההבדל ביניהן הוא שאלו עם סימן קריאה משקיעות באגרות חוב עם סיכון גבוה יותר, וממילא פוטנציאל תשואה גבוה יותר. הנה ביצועי שלושת הקרנות הטובות והגרועות בכל אחת מהקטגוריות הללו:

קרנות אג"ח כללי ללא מניות וללא סימן קריאה

44 קרנות בקטגוריה הזו, 38 מתוכן פעילות יותר משנה. דמי הניהול נעים בין 0.37% ל-1.49% בקרן של סיגמא. חוץ משתי קרנות (בנוסף לסיגמא גם קסם אקטיב אג"ח) כל שאר הקרנות גובות פחות מאחוז. הקרן הגדולה ביותר שייכת לבית השקעות קטן יחסית - קבין, עם קרוב ל-1.2 מיליארד שקל. שאר הקרנות עם פחות ממיליארד שקל. הנה הקרנות הבולטות לטובה ולרעה:

קיראו עוד ב"קרנות נאמנות"


הראל גביש עם תוצאות טובות בכל תקופות הזמן, והיא מקבלת את אמון המשקיעים, שכן היא השניה בגודלה בקטגוריה מבחינת היקף נכסים מנוהלים. לגבי איילון נתייחס בפסקה הבאה. הקרן הגרועה ביותר בקטגוריה ללא ספק שייכת לאי.בי.אי. שהיא האחרונה בכל טווחי הזמן. בית ההשקעות כוון הוא שם מוכר כשמדברים על הקרנות הגרועות בקטגוריות השונות, וכבר נפגשנו בו בסיכומים של קטגוריות אחרות. 

אג"ח כללי ללא מניות ועם סימן קריאה

ברמת הסיכון המעט גבוהה יותר ישנן 29 קרנות, 27 מהן פעילות יותר משנה. דמי הניהול הגבוהים ביותר שייכים לקרן הכשרה של הראל עם 1.14%, שאר הקרנות גובות 1% ומטה. בקטגוריה הזו יש קרן מיוחדת, אף היא של הראל, שלכאורה לא גובה דמי ניהול אך בפועל היא הקרן היקרה ביותר בקטגוריה בפער, כפי שנסביר בהמשך. אף קרן בקטגוריה לא מגיעה להיקף נכסים של מיליארד שקל. 


המנצחת הגדולה בתחום האג"ח הכללי היא איילון שהכניסה 3 קרנות ל-6 הקרנות המובילות בשתי תתי הקטגוריה של האג"ח הכללי ללא מניות. ההצלחה של איילון היא מתמשכת וארוכת טווח כששתי הקרנות שלה הן הטובות ביותר גם בטווח הארוך יותר של חמש שנים. בית ההשקעות אקורד הוא יועץ ההשקעות החיצוני של הקרן. 

הקרן השלישית המופיעה בין שלוש המובילות היא הקרן של הראל עליה רמזנו קודם לכן. לכאורה מדובר בקרן הזולה בקטגוריה, עם 0% דמי ניהול. אז מה, הראל עובדים בהתנדבות? לא ממש. הפער בין מחיר הקניה של הקרן למחיר המכירה עומד על 5%. כלומר, בזמן ההשקעה הראשונית בקרן כבר משלמים דמי ניהול של 5%. בהתחשב בעובדה שרוב הקרנות בקטגוריה גובות כ-0.7% מדובר בגביה של כ-7 שנים מראש. הדבר אמור להעניק לקרן יתרון בתשואות השוטפות שכן היא מקבלת "פור" של כ-0.7% על המתחרות לאחר שגבתה מראש את דמי הניהול כמה שנים קדימה באמצעות דמי הקניה. היא לא ממש מצליחה לנצל את היתרון הזה לתשואה עודפת שוטפת, אם כי בשנה האחרונה היא בלטה לטובה. לכן, מדובר על פי רוב בעיסקה לא משתלמת  כפי שניתן לראות בטבלה ל-3 שנים.

גם במקרה זה הקרנות הגרועות גרועות בכל טווחי הזמן, וכולן שייכות לבתי ההשקעות הגדולים - ילין לפידות, אלטשולר שחם וקסם. 


השוואה לקרנות אג"ח חברות


ההבדל בין אג"ח כללי לאג"ח חברות הוא שבאג"ח כללי ניתן להשקיע גם באג"ח ממשלתי, מה שמעניק קצת יותר גמישות וחופש בחירה למנהלי הקרנות. קרנות אג"ח נחשבות מעט מסוכנות יותר עם פוטנציאל רווח גבוה יותר. בהשוואה בין הקרנות הטובות בקטגוריות הללו ניתן לראות שהקרנות הטובות באג"ח חברות עם סימן קריאה מציגות שתואה מעט גבוהה יותר בשנת 2024, אבל בטווח הזמן של 3 שנים האג"ח הכללי עם תשואה טובה יותר. כך גם ביחס לקרנות ללא סימן קריאה. במקרה של הקרנות הגרועות, אלו של האג"ח הכללי עם תוצאות טובות יותר מאשר באג"ח החברות. באופן כללי נראה שהקטגוריה של אג"ח כללי עדיפה במעט על אג"ח חברות.

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    רן בוקר 11/02/2025 13:56
    הגב לתגובה זו
    הגיע הזמן לתקן אי שיוויון מעוות זה
  • 1.
    משה 11/02/2025 08:34
    הגב לתגובה זו
    מי משקיע שם
  • אני משקיע שם לפי הסכום (ל"ת)
    העובדות 11/02/2025 10:38
    הגב לתגובה זו
נדלן
צילום: Freepik
קרנות נאמנות

קרנות נאמנות בנדל"ן: האם כדאי להשקיע בקרנות אקטיביות, ואילו קרנות הן הטובות ביותר?

הקרנות האקטיביות מתחום הנדל"ן עם תשואות מצוינות אך ביחס למדדים לא כולן מנצחות; מהן הקרנות האקטיביות מתחום הנדל"ן, מיהן שתי הקרנות הבולטות ומי מפגרות מאחור?

גיא טל |


מגזר הנדל"ן בבורסה בתל אביב

מגזר הפיננסים ללא ספק מוביל את הבורסה המקומית בשנת 2025 עד כה, אבל גם מדדי הנדל"ן עם תשואה דו ספרתית מכובדת, למרות המלחמה, הריבית הגבוהה, והירידה במחירי הדירות. מבט חטוף אל טבלאות המדדים מגלה שמדדי ת"א נדל"ן השונים (יש כמה כאלה) השיאו קרוב ל-30% מתחילת השנה. 

קרנות נדל"ן

סגמנט קרנות הנאמנות המנייתיות לפי ענפים בישראל לא נהנה ממגוון רחב של היצע, אבל דווקא בתחום הנדל"ן ישנו מגוון מסוים עם 6 קרנות אקטיביות. 4 מהן מתייחסות למדד ת"א נדל"ן ובינוי ו-2 לת"א נדל"ן. מדובר בשני מדדים דומים למדי, כשהראשון הוא מקיף יותר וכולל גם נגזרים וחברות קטנות יחסית, בעוד השני ממוקד יותר בחברות המרכזיות. על כל פנים מדובר במדדים דומים למדי עם ביצועים דומים (לקריאה נוספת על מדדי הנדל"ן). מתחילת השנה מדד נדל"ן ובינוי טיפס ב-28.1% ואילו מדד ת"א נדל"ן עלה ב-24.29%, אולם בטווח הארוך יותר, של 3 ו-5 שנים, מדד ת"א נדל"ן עם יתרון קל – 49.75% לעומת 46.75% ו-111.16% לעומת 107.63% בהתאמה.

כאמור, ישנן 6 קרנות אקטיביות הפעילות בתחום הנדל"ן. התייחסנו לכל 6 הקרנות כקטגוריה אחת שכן ההשקעות המרכזיות שלהן כלולות בשני המדדים, וכאמור אין הבדל מהותי בין המדדים. ניתן גם לראות שהתשואות לא שונות באופן מובהק לפי מדד הייחוס. אז מה עשו קרנות הנדל"ן בשנה האחרונה ובשנים האחרונות? האם הן היו עדיפות על פני השקעה ישירה במדדים? הנה טבלת הביצועים של 6 קרנות הנדל"ן:

תחילה בנוגע לדמי הניהול. רוב הקרנות גובות דמי ניהול סבירים לקרן מנייתית של כאחוז ורבע, עם שתי יוצאות דופן. הקרן של אנליסט בולטת לרעה עם דמי ניהול גבוהים של 1.85%, ולא ממש מצדיקה זאת עם ביצועים עודפים. להיפך, היא הקרן הכי גרועה בטווח הזמן של 5 שנים, ובפער, וגם בשאר טווחי הזמן בין האחרונות. מצד שני הקרן של קסם אקטיב זולה משמעותית עם 0.7% דמי ניהול בלבד, אך עד כה היא לא מושכת את תשומת לב המשקיעים עם 8.7 מיליון שקל בלבד של נכסים מנוהלים. מבחינת הביצועים אף היא לא בולטת לטובה.

מהם ביצועי הקרנות ביחס למדדי הייחוס?

כפי שניתן לראות אף אחת מהקרנות לא עקפה את המדדים מתחילת השנה. נציין עם זאת שהקרנות הפאסיביות גם לא עקפו את המדדים בגלל עלויות הניהול ובגלל שגיאות עקיבה קלות, כך שהאלטרנטיבה לא בהכרח הייתה טובה יותר. בנוסף, בטווח הזמן של 3 ו-5 שנים 2 או 3 קרנות אקטיביות כן מכות את המדדים, אם כי לא בפער משמעותי. נוכל לומר לכל הפחות שחלק מהקרנות האקטיביות אינן דרך נחותה להיחשף לחברות הנדל"ן בתל אביב מאשר המכשירים הפאסיביים.

נדלן
צילום: Freepik
קרנות נאמנות

קרנות נאמנות בנדל"ן: האם כדאי להשקיע בקרנות אקטיביות, ואילו קרנות הן הטובות ביותר?

הקרנות האקטיביות מתחום הנדל"ן עם תשואות מצוינות אך ביחס למדדים לא כולן מנצחות; מהן הקרנות האקטיביות מתחום הנדל"ן, מיהן שתי הקרנות הבולטות ומי מפגרות מאחור?

גיא טל |


מגזר הנדל"ן בבורסה בתל אביב

מגזר הפיננסים ללא ספק מוביל את הבורסה המקומית בשנת 2025 עד כה, אבל גם מדדי הנדל"ן עם תשואה דו ספרתית מכובדת, למרות המלחמה, הריבית הגבוהה, והירידה במחירי הדירות. מבט חטוף אל טבלאות המדדים מגלה שמדדי ת"א נדל"ן השונים (יש כמה כאלה) השיאו קרוב ל-30% מתחילת השנה. 

קרנות נדל"ן

סגמנט קרנות הנאמנות המנייתיות לפי ענפים בישראל לא נהנה ממגוון רחב של היצע, אבל דווקא בתחום הנדל"ן ישנו מגוון מסוים עם 6 קרנות אקטיביות. 4 מהן מתייחסות למדד ת"א נדל"ן ובינוי ו-2 לת"א נדל"ן. מדובר בשני מדדים דומים למדי, כשהראשון הוא מקיף יותר וכולל גם נגזרים וחברות קטנות יחסית, בעוד השני ממוקד יותר בחברות המרכזיות. על כל פנים מדובר במדדים דומים למדי עם ביצועים דומים (לקריאה נוספת על מדדי הנדל"ן). מתחילת השנה מדד נדל"ן ובינוי טיפס ב-28.1% ואילו מדד ת"א נדל"ן עלה ב-24.29%, אולם בטווח הארוך יותר, של 3 ו-5 שנים, מדד ת"א נדל"ן עם יתרון קל – 49.75% לעומת 46.75% ו-111.16% לעומת 107.63% בהתאמה.

כאמור, ישנן 6 קרנות אקטיביות הפעילות בתחום הנדל"ן. התייחסנו לכל 6 הקרנות כקטגוריה אחת שכן ההשקעות המרכזיות שלהן כלולות בשני המדדים, וכאמור אין הבדל מהותי בין המדדים. ניתן גם לראות שהתשואות לא שונות באופן מובהק לפי מדד הייחוס. אז מה עשו קרנות הנדל"ן בשנה האחרונה ובשנים האחרונות? האם הן היו עדיפות על פני השקעה ישירה במדדים? הנה טבלת הביצועים של 6 קרנות הנדל"ן:

תחילה בנוגע לדמי הניהול. רוב הקרנות גובות דמי ניהול סבירים לקרן מנייתית של כאחוז ורבע, עם שתי יוצאות דופן. הקרן של אנליסט בולטת לרעה עם דמי ניהול גבוהים של 1.85%, ולא ממש מצדיקה זאת עם ביצועים עודפים. להיפך, היא הקרן הכי גרועה בטווח הזמן של 5 שנים, ובפער, וגם בשאר טווחי הזמן בין האחרונות. מצד שני הקרן של קסם אקטיב זולה משמעותית עם 0.7% דמי ניהול בלבד, אך עד כה היא לא מושכת את תשומת לב המשקיעים עם 8.7 מיליון שקל בלבד של נכסים מנוהלים. מבחינת הביצועים אף היא לא בולטת לטובה.

מהם ביצועי הקרנות ביחס למדדי הייחוס?

כפי שניתן לראות אף אחת מהקרנות לא עקפה את המדדים מתחילת השנה. נציין עם זאת שהקרנות הפאסיביות גם לא עקפו את המדדים בגלל עלויות הניהול ובגלל שגיאות עקיבה קלות, כך שהאלטרנטיבה לא בהכרח הייתה טובה יותר. בנוסף, בטווח הזמן של 3 ו-5 שנים 2 או 3 קרנות אקטיביות כן מכות את המדדים, אם כי לא בפער משמעותי. נוכל לומר לכל הפחות שחלק מהקרנות האקטיביות אינן דרך נחותה להיחשף לחברות הנדל"ן בתל אביב מאשר המכשירים הפאסיביים.