"לפד' באמת נגמרה התחמושת, רק הממשל יכול להציל"
מאז המשבר הכלכלי של 2008 הבנקים המרכזיים בעולם הפכו לשחקנים המרכזיים בשווקים. במקרים רבים, יו"ר הבנקים הפכו לכוכבים בתקשורת כאשר כל התבטאות שלהם מצליחה להשפיע על כלל השווקים בעולם. עם זאת, הייתכן שלבנק המרכזי הגדול בעולם נגמרה התחמושת להתמודדות עם האטה בכלכלה הריאלית?
בטור דיעה מפתיע במיוחד, מסביר וויליאם דאדלי, מי שהיה בעבר נשיא שלוחת הפד' בניו יורק, מדוע לדעתו התמריצים של הפד' כבר לא עובדים על הכלכלה הריאלית ומדוע רק הממשל האמריקני יכול להציל את כלכלת ארה"ב.
"אף בנק מרכזי בעולם לא ירצה להודות שנגמרה לו התחמושת. לרוע המזל, הבנק המרכזי בארה"ב קרוב לנקודה זו. המשמעות היא שהשגשוג העתידי של ארה"ב תלוי יותר מתמיד בתוכניות ההוצאה הממשלתית - דבר שעל הנשיא והקונגרס להכיר בו.
תמיד יש משהו שהפד' יכול לעשות - זה יכול להיות הורדת הריביות לטווח הארוך ע"י רכישת אגרות חוב ואג"ח מגובה משכנתאות, או ע"י התחייבות לשמור על הרכישות לתקופה ארוכה. הפד' יכול להבטיח כי יותיר את הריביות הקצרות טווח ברמה נמוכה לתקופה ארוכה או עד שהאינפלציה והאבטלה יגיעו ליעדים מסויימים. הבנק יכול לקבע את הריביות הארוכות (שליטה על העקום) והוא יכול אפילו להוריד את הריביות לרמה שלילית.
- חושבים שהריבית בארה"ב גבוהה? זה היום שבו היא טיפסה לשיא של 21%
- הפד חותך, טראמפ בוחר - השוק כבר מתמחר את יו"ר הפד הבא
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אבל פועולות אלו מפספסות את הנקודה העיקרית. גם אם הפד' יעשה יותר ויותר, הוא לא יספק תמיכה גדולה יותר לכלכלה הריאלית. הריביות כבר ברמה הנמוכה ביותר שהן יכולות להיות והתנאים הפיננסיים מרחיבים במיוחד. מחירי המניות גבוהים, כאשר המשקיעים דורשים פיצוי קטן בלבד על לקיחת סיכונים נוספים. הדולר החלש כבר תומך ביצוא האמריקני. כאשר הריבית על משכנתאות ל-30 שנה נמצאת ברמה של 3%, האם הורדה נוספת של 0.5% ע"י פעולות של הפד' יעשו הבדל משמעותי? בקושי. שוק הנדל"ן בארה"ב כבר פועל היטב.
יותר מכך, הגירוי שמספקות הריביות הנמוכות מתפוגג בהכרח. הורדת ריביות מחזקת את הכלכלה בכך שהיא מביאה את הפעילות העתידית להווה: כסף זול מעודד אנשים לקנות בתים ומכשיר חשמל עכשיו ולמא מאוחר יותר. אבל כאשר העתיד מגיע, פעילות זו חסרה. הדרך היחידה להמשיך את העיניינים היא להוריד את הריבות עוד יותר, עד שהן מגיעות לגבול התחתון של הריביות. בארה"ב הגבול הוא 0%.
כאשר הריבית נותרת נמוכה לאורך תקופה ארוכה, מדיניות זו עשויה אפילו לגרום לזנק. בארה"ב, המדיניות המוניטרית של הפד' כבר דחפה את אגרות החוב ומחיר המניות למחירי שיא, כך שהתשואה העתידית צפויה בהכרח להיות נמוכה יותר. תשואה של 0.7% על אגרות החוב של ארה"ב לתקופה של 10 שנים אפילו לא מכסה את ציפיות האינפלציה. כתוצאה מכך, האזרחים בארה"ב נדרשים להגדיל את החיסכון שלהם.
- השווקים סוגרים שנה בעליות - מה קורה באסיה ובחוזים והאם האופוריה מוצדקת?
- מצרים מפחיתה ריבית בפעם החמישית השנה: האינפלציה בירידה
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- "הזדמנות קיצונית באנבידיה" -בברנשטיין מצפים לזינוק של 54%...
גם אם האזרחים לא חוסכים כעת, התשואות הנמוכים בשוקי האג"ח בסופו של דבר יגבו מחיר. קרנות הפנסה הממשלתיות והמקומיות לדוגמה, יתקשו לעמוד בהתחייבויותיהן. כדי להשלים את הפער, המדינות יצטרכו לעלו מיסים או לקצץ את ההטבות למבוטחים. כל אחת מהפעולות תשאיר אנשים עניים יותר, דבר שידכא את הצמיחה.
אז מה צריך לעשות כעת? ללא ספק, הפד' צריך להמשיך להתחייב להשתמש בכל הכלים לרשותו. עם זאת, הם חייבים להדגיש כי המדיניות המוניטרית של הבנק יכולה לספק תמיכה מוגבלת בלבד לכלכלה. זהו התפקיד של המחוקקים בארה"ב להעניק לכלכלה את מה שהיא צריכה. המשמעות היא שהמחוקקים בארה"ב צריכים להציג תוכנית תמריצים פיסקלית גדולה".
- 8.נתן 29/10/2020 08:00הגב לתגובה זואנשים שפותחים עסקים זה מנוע הצמיחה אחרי המשבר הזה יפתחו פחות עסקים
- אוסטרי גאה 30/10/2020 10:27הגב לתגובה זוזה אבוד מראש ידידי. הם חושבים שאם התמ"ג עולה אז הכלכלה צומחת. זה כשל החלון השבור ועוד מלא כשלים שמובילים למסקנה שהתערבות ממשלתית מחזקת את הכלכלה כי הוצאות ממשלתיות כלולות בתמ"ג.
- 7.אני 29/10/2020 07:34הגב לתגובה זוזה לא משהו שלא ידענו הם משפיעים על השווקים 30 שנה ועכשיו שהריבית על 0 והם לא חושבים על לחשוב על לעלות ריבית כל מה שנשאר לפד הוא להתחנן לממשל לתמריצים פיקסלים.ד"א בגלל זה תומכים בפד בדולר דיגיטאלי הוא כנראה יאפשר להם להזרים כסף ישירות לכלכלה ולעקוף את הבנקים.
- 6.יובל נשיא 29/10/2020 02:33הגב לתגובה זועמית הוא עילוי בתחומו,מנתח עומק נדיר בחוכמתו ! דעתן וידען נדיר !
- 5.עמית יקירי רק אתה מביא חומרים מענינים (ל"ת)שמיל 28/10/2020 23:42הגב לתגובה זו
- 4.עמית טל, סוף. סוף (ל"ת)דודו קאו 28/10/2020 21:30הגב לתגובה זו
- 3.דני 28/10/2020 21:23הגב לתגובה זוכבר חשבתי שעזבת את האתר. מחכה ומצפה לניתוחי העומק שלך ולכתבות המעניינות. יישר כח!
- 2.דני 28/10/2020 21:22הגב לתגובה זוטוב שחזרת לכתוב. מחכים ומצפים לניתוחים ולכתבות הנבונות שלך.
- 1.עוז 28/10/2020 20:41הגב לתגובה זוהרבה מלל ובעצם העיקר חסר
אינטל 18A (X)אנבידיה מתחרטת - לא רוצה את אינטל כשותפה בתהליך הייצור
מניית אינטל יורדת על רקע הערכות ששיתוף הפעולה בין השתיים בתהליך הייצור יופסק
מה גרם לאנבידיה לעצור את השת"פ בתהליך הייצור עם אינטל? אין הודעה רשמית, אבל בתקשורת האמריקאית מדווחים כי אנבידיה עצרה את התקדמות התוכניות לשימוש בתהליך היצור 18A של אינטל. מניית אינטל יורדת מעל 3% בעקבות הדיווח. החשש שתהליך הייצור הזה לא מצליח להתרומם. נזכיר שלאינטל יש בעיה קשה בגיוס לקוחות משמעותיים, והבעיה הזו למרות השקעת הממשל, אנבידיה וגופים נוספים לא נפתרה.
הדיווחים האלו מגיעים בזמן רגיש לאינטל, שמנסה לשכנע את השוק כי תוכנית המפעלים שלה, הכוללת ייצור שבבים ללקוחות חיצוניים, מתחילה להפוך מסיפור השקעות יקר לסיפור הכנסות. אבל זה יהיה תהליך ארוך. אינטל מפסידה בתחום הייצור כמה מיליארדים בשנה וזה לא צפוי להשתפר דרמטית בשנה הקרובה.
מה באמת קרה עם אנבידיה ו-18A?
הדיווח מציין שאנבידיה בחנה לאחרונה את האפשרות לייצר שבבים באמצעות תהליך היצור המתקדם 18A של אינטל, אך כעת לא ממשיכה קדימה. חשוב לציין שמדובר בשלב ניסיי ולא בחוזה מסחרי, אך העצירה מספיקה כדי להשפיע על המניה של אינטל ועל הערכות השוק, במיוחד לאחר שהשם אנבידיה בהקשר של 18A סיפק רוח גבית למניה בחודשים האחרונים.
עבור אינטל, בדיקה מצד שחקן גדול כמו אנבידיה היא סוג של חותמת איכות פוטנציאלית ליכולת להתחרות בשוק היצור המתקדם, שבו חברות כמו טאיוואן סמיקונדקטור וסמסונג שולטות כבר שנים. עצירת הבדיקה מעלה סימני שאלה בנוגע לקצב אימוץ, התאמה, ביצועים, זמינות ועלויות. משהו לא עובד טוב בתהליך הייצור הזה.
- אינטל עלתה יותר מ-80% - אך המבחן האמיתי עוד לפניה
- מנכ"ל אינטל, ליפ-בו טאן, קידם עסקאות שתרמו להונו האישי
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
תהליך 18A הוא חלק מרכזי בניסיון של אינטל לחזור לחזית הטכנולוגית בייצור שבבים ולהקים פעילות ייצור שבבים ללקוחות חיצוניים. יש פער בין בדיקת התאמה לבין התחייבות לייצור מסחרי בנפחים גדולים, כך שמלכתחילה הציפיות כנראה היו גבוהות מדי, אבל זה גם בגלל הלקוח - אנבידיה היא לקוח חלומות בגלל היקף היצור והדרישות הגבוהות, וצריך לזכור שלאנביידה יש אינטרס אחרי השת"פ במסגרתו גם השקיעה באינטל. העצירה של הפרויקט, הוא איתות ורמז לכך שהדרך של אינטל עוד ארוכה.
שווקים מסחר (AI)השווקים סוגרים שנה בעליות - מה קורה באסיה ובחוזים והאם האופוריה מוצדקת?
השווקים ממשיכים את ראלי סוף השנה במסחר דל יחסית, כשברקע אופטימיות לגבי הצמיחה הכלכלית בארצות הברית עם ציפייה לשיפור ברווחיות החברות ב-2026. במקביל, הדולר נמצא ברמות נמוכות יחסית מול סל המטבעות, מה שתומך בסחורות ובמיוחד במתכות יקרות.
מדד מניות עולמי של MSCI עלה קלות במסחר באסיה ונמצא בדרך ליום שביעי רצוף של עליות עם עלייה של כ0.3%. חלק מהשווקים באסיה, כולל אוסטרליה והונג קונג, סגורים לרגל החגים. במילים אחרות, מדובר בראלי שמתרחש במסחר דליל.
בשוק האג"ח האמריקאי התשואה ל-10 שנים עלתה בכ-2 נקודות בסיס לכ-4.15%. התזוזה הקטנה הזו משקפת את המתיחות שהשוק מתמודד איתה בתקופה האחרונה: נתוני צמיחה חזקים מהצפוי בארצות הברית מקטינים את ההימורים על הורדות ריבית מהירות בתחילת השנה. יותר צמיחה פירושה פחות לחץ מיידי על הפד להקל, גם אם האינפלציה מתמתנת בהדרגה.
מדד הפחד של וול סטריט, VIX, ירד לרמה הנמוכה ביותר השנה, איתות לכך שהמשקיעים מוכנים לקחת סיכון. עם זאת, רמות תנודתיות נמוכות מאוד לעיתים מעידות גם על שאננות מוגזמת, במיוחד כשהשוק נשען על נרטיב אחד מרכזי.
- אנבידיה מתחרטת - לא רוצה את אינטל כשותפה בתהליך הייצור
- מה מניע עיצוב משרד ב-5,000 שקל למ"ר?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
תופעת ראלי סנטה קלאוס: מציאות או אשליה?
חלק גדול מהאופטימיות נשען על תופעת ראלי סנטה קלאוס - תקופה של סוף השנה והימים הראשונים של השנה החדשה שבה קיימת נטייה לעליות בשוקי המניות. נראה שהמשקיעים מנסים למשוך את המדדים לעוד שיאים, גם אם ההתלהבות סביב הבינה המלאכותית ותוואי הריבית של הפד כבר אינם מתקבלים כמובנים מאליהם. בחלק מהחודש נשמעו חששות לגבי התמחור הגבוה של מניות טכנולוגיה, כולל מניות שמזוהות עם גל הבינה המלאכותית, אך כעת השוק חוזר להתמקד בתחזיות לרווחיות ב-2026. מדובר ב"סיבוב" קלאסי של השוק: פחות דיון על כמה המניות יקרות, יותר דיון על האם החברות יספקו צמיחה שמצדיקה את המחיר. במצב שבו הציפיות גבוהות, גם עונת דוחות כספיים טובה אך לא מצוינת עלולה להיתפס כאכזבה.
