רדיט
צילום: טוויטר
הטור של גרינברג

הרשת החברתית שהניבה את התשואה הגבוהה ביותר ב-2024

מאז הונפקה במרץ 2024 מניית רדיט לא עוצרת ולמרות הזינוק האנליסטים ממשיכים להתלהב ולהמליץ עליה בקנייה. ממה נובעות ההערכות האופטימיות, על איזה שינוי אסטרטגי בוול סטריט מעידה ההתנהגות של המניה, ואיזו רשת חברתית ותיקה היא מזכירה   

מאז 2010 אני חוזר וטוען שהעולם נכנס לתהליך דרמטי של שינויים, שהתמזגות מהפכות הטכנולוגיה והאינפורמציה, עם כלכלת המיינסטרים והמנהגים החברתיים של המאה ה-20 מייצרת שיבוש כלכלי וחברתי טוטלי, וזה קורה בקצב שהולך ומתגבר ככל שההתמזגות הזו נמשכת.

חשבנו שהמכונית האוטונומית לא תעלה על הכביש לפני אמצע המאה ה-21, והנה בשנחאי התחילה טסלה, בספטמבר, למכור מכוניות אוטונומיות שהבעלים יכול להחנות בחניה, ללכת לפגישה ולאחר מכן לטלפן לרכב שיבוא לאסוף אותו  ממקום המפגש. זה כבר עובד בפועל, תבדקו. מישהו מדור המילניום חלם על היסטרוסקופיה אבחנתית (בדיקת רחם) כטיפול שגרתי באמצעות לייזר, ללא הרדמה? ומישהו בתחילת המאה התייחס ברצינות כששמע על אחד בשם אילון מאסק שהקים חברה בשם SpaceX (זמן רב לפני שהתחיל עם חברה בשם TESLA) שהבטיח אז שתייצר טיל שיוכל להרים לחלל, בתוך 20 שנה, צינור ענק דמוי עפרון עם 4 נוסעים בתוכו ולהנחיתו בנחיתה רכה על כדור הארץ וזאת כחלק מהתוכנית שטווה ב-2001 במטרה ליישב את מאדים, התייחס לספור ברצינות?


 ולבסוף, מישהו שחזה, ב-1984, בסרט The Terminator עם שווארצנייגר, באמת חשש מהשתלטות המכונות על בני האדם וכעת הכול חוששים מאי-רגולציה על ה-AI. יודעים מה הדבר היחיד שלא השתנה מאז 2010? תקשורת המיינסטרים של וול סטריט ובכלל, הם בשלהם כתבת סיכום ל-2024 תחת הכותרת, "מדדי המניות סגרו את השנתיים הטובות ביותר מזה רבע מאה".


הכתבה פרי עטה של קארן לאנגלי, כתבת בכירה לענייני שוק ההון האמריקאי שאני עוקב אחריה באדיקות. להלן קטע הפתיחה של הכתבה, "מדדי המניות בארה"ב סיימו שנה נוספת של שיאי כל הזמנים ב-2024. מעטים מצפים להתקדמות כה סוערת בשנה הקרובה. מדד ה-500P&S הגיע ל-57 סגירות שיא במהלך השנה, הכלכלה נותרה בריאה, האינפלציה ירדה, והבינה המלאכותית שלחה את מניות הטכנולוגיה הגדולות לשיאים. למרות המעידה בימי המסחר האחרונים, מדד ה-&S סיכם את השנים הטובות ביותר ברציפות שלו מאז 1997 ו-1998, השנים שהובילו להתפוצצות בועת הדוט-קום".


מה מעניין בקטע הפתיחה הזה? שלמרות שהוא נכון מבחינת העובדות שבו, הוא בכלל לא מסכם את 2024 אלא מזהיר מפני הבאות ב-2025, אחרת למה לסגור הקטע במשפט על התפוצצות בועת הדוט-קום? זה נכון שהשנים 1997-8 הובילו לפיצוץ ב-2000 (לאנגלי כנראה שכחה את 1999), אבל מה הקשר? מה שהוביל לערכי החלל שהובילו לפיצוץ בועת 2000 היו חלומות נטו, אבל מה שהוביל לערכים של 2023-24 זה בעיקר ההצלחה העסקית של חברות הטכנולוגיה שמובילות את המדד, מצבן העסקי דהיום מעולם לא היה טוב יותר. זה נכון שההערכות הנוכחיות גבוהות לטעמי ולטעם רבים מבני ה-50 ומעלה שעדיין צמודים להערכות שנקבעו במאה ה-20 ולדעתי ולדעת המילניומים האחרים זה דורש תיקון ערכים, אבל "התפוצצות"?

קיראו עוד ב"גלובל"


מאז התחילה ההתאוששות ממשבר 2008, ב-2009 (שבמקריות מפליאה גם תהליך המיזוג התחיל באותה שנה), ראינו שוב ושוב תיקוני ערך, אבל כל תיקון (שבאופן קבוע, מאז 2010-11, התקשורת קבעה שמתחילה התפוצצות) התברר כהזדמנות קנייה, לדעתי כך יתברר גם בתיקון הנוכחי, אם יהיה כזה. הבעיה של תקשורת המיינסטרים קשורה בקונספציה שאומצה שם, שלפיה על מנת לעצור את בריחת המינויים צריך להרבות בגישה נגטיבית וסנסציונית שמושכת את עיני הקוראים, מה שבפועל הרחיב את ביטולי המינויים). הכתבה של לאנגלי חיובית בסך הכול, אבל הכנסת המשפט המסכם נועדה על מנת שהקורא ימשיך לקרוא את המאמר כולו.


אחד השיבושים הגדולים שהביאה המהפכה לוול סטריט הוא הגישה להערכת מניות, אז אנצל הזדמנות זו להביא בפניכם דוגמה מייצגת לכך. 

רדיט - זינוק של מאות אחוזים מההנפקה

מה אפשר ללמוד בנושא השיבוש/שינוי שמייצרות מהפכות הטכנולוגיה והאינפורמציה, מההצלחה המפתיעה של מניית רדיט (סימול:RDDT)? אולי לא שמתם לב, אבל המניה שהניבה את התשואה הגבוהה ביותר ב-2024 – 255.3% מאז הנפקתה ב-22 במרץ 2024 - היא מניית הרשת החברתית , כאשר מניית בית ההשקעות-ברוקר הדיגיטלי רובינהוד (סימול:HOOD) במקום השני עם 103% (מאותו תאריך אבל מאז 1.1.24 עלתה ב-192.5%). הנאסד"ק וה-500 P&S הניבו 20% ו-13% בהתאמה (מה-22.3.2024 ומאז תחילת 2024 הניבו 30.3% ו-23.3% בהתאמה). הכוכבת הגדולה של הטכנולוגיה, אנבידיה (סימול:NVDARDDT", אמר האנליסט של מורגן סטנלי. "כשאנחנו מסתכלים קדימה לשנת 2025, אנחנו מאמינים שלא התייחסנו בצורה מקיפה לפלטפורמה שהרשת החברתית הזו מייצגת, שמיישמת במהירות את צמיחת המינויים (ובעקבות כך) את ההכנסות שלה מפרסום וגם המעטנו בהערכת גורם ה-AI".


יש לי כמה מכרים בבנק ההשקעות הענק הזה וניסיתי להבין, עם כל הכבוד לאנליסט ולחברה, איך ייתכן שהחברה, שכבר מוערכת לפי קרוב ל-30 מיליארד דולר, נחשבת בעיני אנליסט בחברה מכובדת כמורגן סטנלי, כמתאימה להיות מומלצת לקנייה ועוד "קנייה חזקה". לא שאיני יודע את התשובה אבל רציתי לשמוע ולוודא. ובכן, הם לא חושבים אחרת ממני, להם ברור שההערכה, במונחי המאה ה-20, מטורפת. אבל אז בא ההסבר. "זוכרים את סיפור ההתחלה של מניית פייסבוק, כשהונפקה, במאי 2012, לפי 38 דולר כאשר הציפיות היו להנפקה חמה במיוחד אבל שלאחר ההנפקה נפלה המניה ל-17 דולר. ומדוע? כי החברה הוערכה לצורך ההנפקה לפי מספר המינויים הגדול, לפי הפוטנציאל של ההכנסות הצפויות מפרסום בעקבות כך, והסתבר שהמפרסמים לא פרסמו כצפוי. הסיפור המלא נמצא כאן.


"טעינו כשלא הערכנו את קצב ההצטרפות של מינויים ושל מפרסמים וגם הערכנו בחסר את ה-AI (שבהנפקת פייסבוק לא היה קיים בכלל) ולא פחות מזה התעלמנו מהשינויים בהרכב המשקיעים", אמרו לי ואודה על האמת שגם אני, למרות שאני חוזר וכותב על השינויים שמייצרת מהפכת הטכנולוגיה בעקבות ההתמזגות הגדולה, השינוי של סוג המשקיעים וכדומה, חששתי. (RDDT ו-. מנכ"לית חברת הנפקת הסלים הטכנולוגיים (עם דגש על AI ולימוד מכונה) Defiance (סימול:QTUM), סילביה ז'בלונסקי, הכניסה את כאחת מעשר "חברות ה-AIAI זה המקום שאליו הם מקצים את הכספים שלהם ומהפכת הטכנולוגיה פתחה את הדרך לקמעונאות במסחר (מה שתרם גם ל-HOOD)

".

לבסוף, גבריאל אוסוליו-מוזיל, פעם אנליסט בגולדמן זאקס וכיום עצמאי וכותב גם לאתר ה- Marketbeat , פרסם השבוע באתר כתבה בנושא רדיט תחת הכותרת, "מניית RDDT הובילה ב-2024 - הראלי עדיין לא הסתיים".RDDT


אז נכון, ככלכלן שלמד על פי ספריהם של בנג'מין גרהאם ופול סמואלסון וכמעריץ של וורן באפט אני אומר לכם שמניית RDDT יקרה בטירוף, אבל כתלמיד של מהפכת הטכנולוגיה אני אומר לכם שחברת רדיט היא המראה של מהפכות הטכנולוגיה/אינפורמציה, היא למעשה פלטפורמת הכניסה של הדורות המחליפים לוול סטריט "מתואמת" המהפכה, ולא אתפלא אם תתמזג עם או תרכוש את חברת הברוקרים רובינהוד (סימול:HOOD) כי גם היא מראה של הכיוון שאליו צועדת פלטפורמת הטריידינג אבל זה כבר סיפור אחר.


אפשר לסכם כך: מניית RDDT מאוד יקרה, בדיוק כפי שפייסבוק הייתה בזמנו (בטרם מצאו הדרך לעניין המפרסמים), אבל אם קצב הצמיחה יתמיד וכך גם קצב הצטרפות המפרסמים, מה שנראה הגיוני, אז אין משמעות להערכה על פי הקריטריונים שעליהם גדלנו. אז כדאי לקנות ברמה הנוכחית? תלוי בני כמה המשקיעים.

 

*אין לראות באמור לעיל משום המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ השקעות ו/או שיווק השקעות. המידע המוצג הינו לידיעה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ. העושה במידע הנ"ל שימוש - עושה זאת על דעתו בלבד ועל אחריותו הבלעדית. הכתב עשוי להחזיק חלק מן הניירות המוזכרים לעיל. 

 

  


תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    יאיר 04/01/2025 17:37
    הגב לתגובה זו
    שלמהמה דעתך על הקוונטום והחברות הקשורות לנושא קורא כל כתבה שלך.
  • 6.
    תודה רבה שלמה ושנה אזרחית טובה (ל"ת)
    אנונימי 04/01/2025 15:44
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    תודה רבה ושבוע טוב (ל"ת)
    אנונימי 04/01/2025 14:19
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    תזכורת לשלמה 03/01/2025 20:39
    הגב לתגובה זו
    אין ספק שמדובר בגאון שמשלב חזון ויכולת ביצוע. אבל כרגע טסלה בנסיגה בתחום המכוניות החשמליות נטו מול BYD הסינית וגם אחרות מזנבות בה. אבל אם אכן הוא יקבל אישור בארהב להפעלה אוטונומית זה יקפיץ המחיר שלה המניה חזק למעלה
  • שלמה גרינברג 04/01/2025 17:58
    הגב לתגובה זו
    לא כתבתי שהקים כתבתי שהתחיל עם טסלה
  • 3.
    תודה רבה (ל"ת)
    אנונימית 03/01/2025 16:48
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    יהוושוילי 03/01/2025 15:56
    הגב לתגובה זו
    ונשמרתם לנפשותיכם
  • יהווית 04/01/2025 13:04
    הגב לתגובה זו
    תמשיך ותעלה בה
  • 1.
    תודה רבה (ל"ת)
    T3Q 03/01/2025 15:48
    הגב לתגובה זו
סאנה טאקאיצ’י יפן (קרדיט רשתות חברתיות)סאנה טאקאיצ’י יפן (קרדיט רשתות חברתיות)

ראש ממשלת יפן מסרבת לסגת מהצהרות על טייוואן - המשבר מול סין מחריף

ראש ממשלת יפן, סאנאה טאקאיצ'י מבהירה שהתקפה על טייוואן הוא איום על יפן ויצדיק שימוש בכוח צבאי

רן קידר |

ראש ממשלת יפן, סאנאה טאקאיצ'י, דחתה את הדרישה הסינית לחזור בה מהצהרותיה על טייוואן, והבהירה כי אין כל שינוי בעמדתה הביטחונית של טוקיו בנוגע למצב של איום אזורי. בכך, העמיקה טאקאיצ'י את המשבר המדיני הראשון שלה מאז שנכנסה לתפקיד בחודש שעבר.(להרחבה: לראשונה מאז מלחמת העולם השנייה: איומים במתקפות ישירות בין סין ליפן)

במוקד המחלוקת, התבטאות של טאקאיצ'י, שבה הצהירה כי תרחיש צבאי במיצר טאיוואן עלול להיחשב כאיום ישיר על קיומה של יפן. אמירה זו נחשבת לקפיצת מדרגה בעמדה היפנית, והיא עוררה תגובה חריפה מצד בייג'ינג שכללה צעדי ענישה כלכליים.

בסין הכריזו כי יינקטו "אמצעים חמורים" אם יפן לא תחזור בה מהאמירה, ובינתיים הוקפאו אישורי ייבוא של פירות ים יפניים, הופסקה תיירות מאורגנת מסין ליפן, וכן נעצרו אישורים להפצת סרטים יפניים בשוק הסיני. עם זאת, בייג'ינג עדיין לא איימה בפגיעה בייצוא נדירים - מהלך בעל השלכות רחבות יותר על הכלכלה העולמית.

טאקאיצ'י מצדה נוקטת קו כפול: מצד אחד היא שומרת על ניסוח כללי וזהיר ("החלטות יתקבלו בהתאם לנסיבות"), אך מצד שני אינה מוכנה להתנצל או לחזור בה. במסיבת עיתונאים הבוקר, טרם צאתה לפסגת ה-G20 בדרום אפריקה, הדגישה כי העמדה הממשלתית נותרה עקבית.

המפגש הקודם בין טאקאיצ'י לנשיא סין שי ג'ינפינג נערך בפסגת APEC בקוריאה הדרומית, ובמהלכו סיכמו השניים על "קידום כולל של יחסים מועילים הדדית". כעת, מתברר כי הקרע סביב טאיוואן עלול להכתיב את הטון ביחסים הבילטרליים.

ביל אקמן (רשתות)ביל אקמן (רשתות)
דבר הגורו

ביל אקמן - האקטיביסט השאפתן

אחרי הימור מוצלח בתחילת משבר הקורונה, שבו רשם רווח של כמעט פי 100 בתוך חודש, אקמן נהפך לשם מוכר בשוק ההון. ב-1992 הוא הקים את קרן הגידור הראשונה שלו, שקרסה ב-2002 אחרי הימור כושל על MBIA. ב-2004 הוא הקים את פרשינג סקוור קפיטל עם 54 מיליון דולר בלבד. הפעם הוא למד מהטעויות ופיתח אסטרטגיה ממוקדת - השקעה בחמש עד עשר חברות גדולות והפעלת לחץ לשינויים

מנדי הניג |

הוא נולד ב-11 במאי 1966 בברונקס, ניו יורק. ויליאם אלברט אקמן גדל במשפחה יהודית אמידה בצ'אפקווה. אביו היה סוחר נדל"ן מצליח. אקמן למד בהרווארד ועשה שם תואר ראשון ו-MBA. בזמן הלימודים הוא ושותף שלו הקימו חברה שמכרה מדריכי טיולים לסטודנטים והרוויחו הודות לכך מאות אלפי דולרים.

ב-1992 אקמן הקים את קרן הגידור הראשונה שלו, גוטהם פרטנרס, עם 3 מיליון דולר מהמשפחה והחברים. הקרן הצליחה בהתחלה אבל קרסה ב-2002 אחרי הימור כושל על MBIA. אקמן איבד הכל כולל 700 אלף דולר מכספו האישי. "זה היה הדבר הכי מביך ומכאיב בחיי", הוא סיפר. "חשבתי שהקריירה שלי נגמרה".

אבל אקמן לא נשבר. ב-2004 הוא הקים את פרשינג סקוור קפיטל עם 54 מיליון דולר בלבד. הפעם הוא למד מהטעויות ופיתח אסטרטגיה ממוקדת - השקעה בחמש עד עשר חברות גדולות והפעלת לחץ לשינויים. הגישה האקטיביסטית שלו הניבה תוצאות מרשימות בתחילה.

הרגע המפורסם ביותר בקריירה שלו היה ההימור נגד הרבלייף ב-2012. אקמן הכריז אז שהחברה היא פירמידה והימר בהיקף של מיליארד דולר על קריסתה. זה הוביל למלחמה פומבית מול המשקיע האגרסיבי קרל אייקן, שקנה מניות של החברה רק כדי להכאיב לאקמן. אחרי חמש שנים של מאבק, אקמן הודה בתבוסה שלו - והפסיד 4 מיליארד דולר. "זו היתה הטעות הגדולה ביותר שלי", הוא הודה.

ואולם  ב-2020 אקמן ביצע אחד המהלכים המבריקים בהיסטוריה. בפברואר, כשהקורונה רק התחילה, הוא קנה ביטוח על קריסת השוק ב-27 מיליון דולר. כשהשווקים קרסו במרץ, הוא מכר את הפוזיציה ב-2.6 מיליארד דולר - רווח של כמעט פי 100 בחודש. "זה היה ההימור של החיים," הוא אמר.