הבורסה כולה באדום: מדד ת"א 25 נופל ב-1.68%
הבורסה התל אביבית נסחרת בירידות שערים חדות מאז שעות הפתיחה. ההדק שנלחץ והוציא את הדובים לריקודים במורדות רחוב אחד העם, היתה בורסת הנאסד"ק. אמש היא סגרה בירידה חדה של מעל ל-2%. עקב כך פתחו רוב מניות הארביטראז', וביניהן טבע שלה יש השלכה עצומה על המסחר בת"א, בירידות שערים חדות. כל זאת, עם ההתחממות הבטחונית בימים האחרונים, חוסר הודאות הפוליטית, רמות השיא בהם היו המדדים עד לפתיחה, וקיבלתם את המתכון ליום של ירידות חדות.
מדד תל אביב 25 מאבד בצהרי היום 1.68% לרמת 607.07 נקודות, מדד תל אביב 100 מאבד 1.95% מערכו לרמת 630.06 נקודות, ומדד הטכנולוגיה תל טק 15 צונח ב-3.29% לרמת 436.50 נקודות. המחזורים גדולים מאוד ומסתכמים כבר עתה ב-489 מיליון שקל, מחזורי אופציות המעו"ף מסתכמים בכ-82 מיליון שקל, מתוכם 78 מיליון שקל לטווח הקצר.
יחס אופציות המכר (Put) מול הרכש (Call) עומד 1.29 אופציות מכר ביחס לכל אופציית רכש. אבל שימו לב לטווח הארוך, שם יש מחזור דל יחסית של ארבעה מיליון שקל, אך הוא מורכב מיחס של 3 ל-1 לטובת ה-Call (ההפך מבקצר).
רק 88 מניות עולות כעת בבורסה, 275 מניות יורדות, 447 מניות נותרות בלא שינוי. המחזורים הגדולים הם בעיקר במעו"ף עם 324 מיליון שקל, אחריו מדד פיננסים 15 עם 119 מיליון שקל, ומדד ת"א 75 עם 95 מיליון שקל.
מניות בכותרות: רוב הבורסה בירידות
מניות טבע פתחו בפער ארביטראז' שלילי גדול (3.07%-), הן נופלות כעת ב-3.52% במחזור של 55 מיליון שקל. אפילו הידיעה שטבע תפתח יחד עם חברה מקומית בשם טרנספארמה מדיקל מערכת הובלת תרופות דרך העור, לא מסייעת למנייה.
לדברי סמנכ"ל תכנון עסקי ויזמות בחברת טבע, ד"ר אהרון שוורץ: בטבע מרוצים מהסכם שיתוף הפעולה עם חברת טרנספרמה והעברה עורית של תרופות היא יעד חשוב לחברה.
מניות הבנקים בוהקות בצבע האדום. מניות דיסקונט מאבדות ב-1.41% במחזור של 7.1 מיליון שקל. הבוקר פורסם בידיעות אחרונות כי הבנק עשוי לאבד עשרות מיליוני שקלים ב-2004, בגלל חובות בעיתיים. עוד נמסר בעיתון כי בנק ישראל סיים בימים האחרונים לבצע ביקורת אשראי בבנק דיסקונט, ולפי טיוטת הדוח של המבקרים מהמחלקה לפיקוח על הבנקים, על הבנק לסווג מאות מיליוני שקלים כ"חובות בעיתיים".
שאר מניות הבנקים צוללות גם הן: מניות הפועלים מדרימות ב-1.4% במחזור של 51 מיליון שקל, מניות לאומי יורדות ב-1.71% במחזור של 26.9 מיליון שקל, מניות מזרחי מחפשות את השמש ויורדות ב-1.62%, וגם מניות הבינלאומי הראשון לא חושבות אחרת ומאבדות 1.64% מערכן.
עוד בולטות בירידות במדד המעו"ף (לפי משקלן במדד): כיל (במקום 5 בגודל השפעתה על המדד) שיורדת ב-2.36%, מכתשים אגן שיורדת ב-2.77%, מגדל ביטוח שמנמיכה ב-1.42%, ופרטנר שמאבדת 2.22%.
כל זאת יום לאחר אימוץ מסקנות ועדת בכר ולמרות שהצליחו לטרפד את אחת מהיוזמות הכלולות בהמלצות המקדמיות של הועדה. בה יוכלו הבנקים יוכלו לגבות עמלות הפצה ממנהלי קופות הגמל, פשרה שמרככת במעט את השלכות הועדה עליהם. במעריב מתפרסם הבוקר כי הבנקים בכלל מגיבים באומרם כי המלצות בכר אינן סופיות.
נוחי דנקנר שוב פועל בשוק ובגדול. אי.די.בי פיתוח גייסה 637 מיליון שקל בהנפקת אג"ח. המטרה של ההנפקה היתה להחזיר את ההלוואות שנטל דנקנר לצורך ההשתלטות שלו על קבוצת אי.די.בי ובכדי להתמודד על רכישת גרעין השליטה בחברת בזק, מספרים במעריב הבוקר. מניות החברה מתנהגות בהתאם לשוק ויורדות ב-0.44% במחזור של 15 מיליון שקל.
מניות בזק יורדות ב-1.27% במחזור של 14 מיליון שקל. ברקע, ידיעה המתפרסמת בגלובס. לפיה אומר הממונה על ההגבלים העסקיים, דרור שטרום כי בבזק רצו להשתמש בחברת הלווין שנמצאת באחזקתם YES בכדי לפגוע בחברות הכבלים. הבדיקה של רשות ההגבלים בוצעה לאור בקשתה של בזק להגדיל את שיעור השליטה ב-YES מעל ל-50%.
מניות ריטליקס יורדות ב-1.38%, אתמול הודיעה החברה על עסקה עם קבוצת קמעונאות השנייה בגודלה בצרפת. והיום הודיעה החברה כי תקיים שיחת ועידה בנוגע לתוצאות הרבעון הרביעי ושנת 2004 ביום רביעי ה-16 בפברואר 2005. החברה אף מוסרת כי היא דובקת בהערכות המקדמיות שלה לרווחים ולהכנסות בשנת 2004.
מניות קסטרו נפרדות מ-2.84% מערכן, והחברה נפרדת היום מדודי בלסר ובקי גריפין. צמד הדוגמנים הזוהרים יפסיקו לדגמן בעבור החברה שהודיעה על מהפך אסטרטגי לקראת עונת 2005. שיהיה בהצלחה לכולם. גם מניות המתחרה בתחום הביגוד וההלבשה פוקס יורדות ב-2.78%. אך מנגד מניות פולגת 1 עולות גם היום ב-8.62%, ומניות פולגת 4 מזנקות ב-10.55%, על רקע ההשתלטות המתוקשרת עליהן של סילברבוים בשליטת צביקה בארינבוים.
בחברת חברת מטריקס הודיעו היום כי חטיבת מוצרי התוכנה של החברה מתחילה לשווק שני מוצרים חדשים של חברת Compuware אותה היא מייצגת: DevPartner Security Checker ? מערכת מומחה לייעוץ באבטחת יישומים, ו-DevPartner Fault Simulator ? פתרון לטיפול בשגיאות קוד והאצת פיתוח. מניות החברה יורדות היום ב-2.79% במחזור של 324 אלף שקל.
חנן פרידמן, מנכ"ל בנק לאומי (צילום: אורן דאי)השנה של מנהלי הבנקים - הטוב, החלש, הפיננסי, והאם כל אחד יכול לנהל בנק?
הרווחיות במערכת נשארת גבוהה, האוצר מקדם מס רווחי יתר של 15%, ובחדרי ההנהלה הדגש עובר להתייעלות, שירות ודיגיטל; היתרונות והחסרונות של כל מנכ"ל
השנה הבנקים בישראל מסיימים תקופה של רווחים גבוהים ופעילות מואצת כמעט בכל קו עסקי. בתוך התמונה הזו משרד האוצר מקדם מס רווחי יתר על הבנקים בשיעור של 15%, צעד שמגיע בזמן שהמערכת נהנית ממרווחים ומהיקפי פעילות שמחזקים מאוד את השורה התחתונה. המס מתוכנן לארבע שנים, וההערכה היא שהוא מכניס לקופת המדינה 1 עד 1.5 מיליארד שקל בכל אחת מהשנים הקרובות. מבחינת הבנקים זו תוספת עלות שמתרגמת להפחתה ברווח הנקי, בתקופה שבה התוצאות עצמן נראות חזקות ביחס לשנים קודמות. הבנקים יתגברו על "הקנס" הזה גם אם הוא יעבור, הם מרוויחים בקצב של 30 מיליארד שקל, השנה שני בנקים חצו את ה-100 מיליארד שקל - לאומי שמוביל ופועלים אחריו. כבר אמרו חכמים בהשקעות שחברה טובה יכולה להכיל מנהל לא מבריק. וורן באפט אמר שהוא מחפש חברות שכל אחד יכול לנהל אותן.
בנקים זה עסק קשה מבחינת ניהול כוח אדם, רגולציה, פוליטיקה ארגונית, אבל המודל העסקי - פשוט מאוד. אמרו לנו בעבר כמה מנכ"לי בנקים שאכן זה ניהול צמוד, שוטף, הרבה מאוד מטלות ועניינים לארגן ולסדר בכל יום, אבל לא ניהול שדורש גאונות נדירה. היה אחד שחשב שאנחנו צוחקים איתו כששאלנו אותו מה הוא חושב על ההשקפה הזו - הוא היה בטוח שהתוצאות של הבנק הן רק בזכותו. יש כאלה, והוא כבר שנים לא במערכת הבנקאית.
בכל מקרה, אנחנו בנקודת זמן וחייבם לומר זאת שמי שבאמת אחראי על רווחי הנבקים הוא הנגיד, פרופ' אמיר ירון. בלחיצת כפתור הוא מעלה או מוריד את ההון המרותק ומשפיע על הרווחים, בשיחת מייל הוא מחייב ריבית נמוכה על העו"ש ומקטין את הרווחים דרמטית. בנקים מרוויחים בהתאם לטווח ידוע וברור, ולראייה - הם מאוד קרובים ביכולת ייצור התשואה על ההון מהפעילות הבנקאית. ועדיין - מבין כל הבנקים, יש טובים וטובים פחות. מי הטוב ביותר? מנהל סניף גדול מאוד של בנק אחר אמר לנו - "הוא מצליח בגלל שהוא לא בנקאי, הוא חושב אחרת". הוא התכוון לחנן פרידמן שהצליח בשנים האחרונות וגם בשנה החולפת להוביל את לאומי לפסגה ולהישאר שם. הוא ידע לזהות בקורונה את ההזדמנות הנוחה להתייעל, הוא ידע לכוון להייטק, והוא מצליח לייצר רווחים גם מסביב, לרבות מהשקעות ריאליות של הבנק דרך לאומי פרטנרס.
באופן יחסי, דיסקונט מאחור, אבי לוי עוד לא מצליח לחלץ לגמרי את העגלה התקועה, אבל היא מתחילה לזוז נכון. כל האחרים איכשהו במרכז, כשבכלל - ההבדלים בין כולם קטנים יחסית. מי שהיום חלש יכול שנה הבאה לזנק וההיפך.
- גליה מאור, חדוה בר ורוני חזקיהו- מה משותף להם?
- ההמלצה למכור מניות בנקים - "מעריכים שנראה ירידה בתוצאות"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בלי גרעין שליטה, עם תקרות שכר ועם פחות רעש מסביב
מבין חמשת הבנקים הגדולים, שלושה פועלים בלי גרעין שליטה. כולם כפופים למגבלות שכר על הנהלות בכירות, אבל בפועל מנכ"ל אחד מציג עלות שכר גבוהה יותר מהשאר, בעיקר בגלל האופן שבו מחושבת התקרה בפועל. ומכאן זה ממשיך לעוד מאפיינים משותפים שמגדירים את שכבת ההנהלה בבנקים הגדולים השנה.
חנן פרידמן, מנכ"ל בנק לאומי (צילום: אורן דאי)השנה של מנהלי הבנקים - הטוב, החלש, הפיננסי, והאם כל אחד יכול לנהל בנק?
הרווחיות במערכת נשארת גבוהה, האוצר מקדם מס רווחי יתר של 15%, ובחדרי ההנהלה הדגש עובר להתייעלות, שירות ודיגיטל; היתרונות והחסרונות של כל מנכ"ל
השנה הבנקים בישראל מסיימים תקופה של רווחים גבוהים ופעילות מואצת כמעט בכל קו עסקי. בתוך התמונה הזו משרד האוצר מקדם מס רווחי יתר על הבנקים בשיעור של 15%, צעד שמגיע בזמן שהמערכת נהנית ממרווחים ומהיקפי פעילות שמחזקים מאוד את השורה התחתונה. המס מתוכנן לארבע שנים, וההערכה היא שהוא מכניס לקופת המדינה 1 עד 1.5 מיליארד שקל בכל אחת מהשנים הקרובות. מבחינת הבנקים זו תוספת עלות שמתרגמת להפחתה ברווח הנקי, בתקופה שבה התוצאות עצמן נראות חזקות ביחס לשנים קודמות. הבנקים יתגברו על "הקנס" הזה גם אם הוא יעבור, הם מרוויחים בקצב של 30 מיליארד שקל, השנה שני בנקים חצו את ה-100 מיליארד שקל - לאומי שמוביל ופועלים אחריו. כבר אמרו חכמים בהשקעות שחברה טובה יכולה להכיל מנהל לא מבריק. וורן באפט אמר שהוא מחפש חברות שכל אחד יכול לנהל אותן.
בנקים זה עסק קשה מבחינת ניהול כוח אדם, רגולציה, פוליטיקה ארגונית, אבל המודל העסקי - פשוט מאוד. אמרו לנו בעבר כמה מנכ"לי בנקים שאכן זה ניהול צמוד, שוטף, הרבה מאוד מטלות ועניינים לארגן ולסדר בכל יום, אבל לא ניהול שדורש גאונות נדירה. היה אחד שחשב שאנחנו צוחקים איתו כששאלנו אותו מה הוא חושב על ההשקפה הזו - הוא היה בטוח שהתוצאות של הבנק הן רק בזכותו. יש כאלה, והוא כבר שנים לא במערכת הבנקאית.
בכל מקרה, אנחנו בנקודת זמן וחייבם לומר זאת שמי שבאמת אחראי על רווחי הנבקים הוא הנגיד, פרופ' אמיר ירון. בלחיצת כפתור הוא מעלה או מוריד את ההון המרותק ומשפיע על הרווחים, בשיחת מייל הוא מחייב ריבית נמוכה על העו"ש ומקטין את הרווחים דרמטית. בנקים מרוויחים בהתאם לטווח ידוע וברור, ולראייה - הם מאוד קרובים ביכולת ייצור התשואה על ההון מהפעילות הבנקאית. ועדיין - מבין כל הבנקים, יש טובים וטובים פחות. מי הטוב ביותר? מנהל סניף גדול מאוד של בנק אחר אמר לנו - "הוא מצליח בגלל שהוא לא בנקאי, הוא חושב אחרת". הוא התכוון לחנן פרידמן שהצליח בשנים האחרונות וגם בשנה החולפת להוביל את לאומי לפסגה ולהישאר שם. הוא ידע לזהות בקורונה את ההזדמנות הנוחה להתייעל, הוא ידע לכוון להייטק, והוא מצליח לייצר רווחים גם מסביב, לרבות מהשקעות ריאליות של הבנק דרך לאומי פרטנרס.
באופן יחסי, דיסקונט מאחור, אבי לוי עוד לא מצליח לחלץ לגמרי את העגלה התקועה, אבל היא מתחילה לזוז נכון. כל האחרים איכשהו במרכז, כשבכלל - ההבדלים בין כולם קטנים יחסית. מי שהיום חלש יכול שנה הבאה לזנק וההיפך.
- גליה מאור, חדוה בר ורוני חזקיהו- מה משותף להם?
- ההמלצה למכור מניות בנקים - "מעריכים שנראה ירידה בתוצאות"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בלי גרעין שליטה, עם תקרות שכר ועם פחות רעש מסביב
מבין חמשת הבנקים הגדולים, שלושה פועלים בלי גרעין שליטה. כולם כפופים למגבלות שכר על הנהלות בכירות, אבל בפועל מנכ"ל אחד מציג עלות שכר גבוהה יותר מהשאר, בעיקר בגלל האופן שבו מחושבת התקרה בפועל. ומכאן זה ממשיך לעוד מאפיינים משותפים שמגדירים את שכבת ההנהלה בבנקים הגדולים השנה.
