תקיפה באיראן מטוס קרב (דובר צהל)
תקיפה באיראן מטוס קרב (דובר צהל)
ישראל במלחמה

3 ימים, 7.5 מיליארד שקל: כך נראית שורת התקציב של המלחמה מול איראן

ישראל הוציאה עד כה כ־7.5 מיליארד שקל על הלחימה מול איראן, בקצב ממוצע של 2.5 מיליארד שקל ליום; חצי מההוצאות פעילות התקפית מהאוויר והים החצי השני הגנה ותגבור מילואים; העלות הכוללת האמיתית צפויה להיות גבוהה בהרבה, אך הנזק העקיף עדיין לא ניתן למדידה

עמית בר | (7)
נושאים בכתבה גירעון תקציב

המחיר בנפש הוא כמובן המחיר הכבד ביותר ולמרות ה-10 הרוגים הלילה, יכול מאוד להיות שזה לא סוף פסוק. במקביל יש מאות פצועים מהתקפות באיראן, והשאלה הגדולה היא עד מתי? 

ברור כמעט לכולם שתקיפה באיראן נחוצה ואולי הכרחית, אבל ברגע שאנחנו לא יכולים באמת לתקוף ולחסל את יכולות הגרעין של איראן, עולה שאלה חשובה - האם זה שווה את המחיר? אנחנו יכולים לעכב את התקדמות הגרעין, אבל יש לזה מחיר כבד, וכל עוד לא הרסנו וחיסלנו את יכולות הגרעין, כל עיכוב, הוא בסה"כ רווח של זמן - זה חשוב, אבל זה לא לב העניין. המטרה הראשית היא חיסול יכולות הגרעין ומרגע שזה לא אפשרי,  השאלה על המחיר הופכת לחשובה ובוערת יותר. על פניו נראה שאנחנו בסה"כ כלי במשחק של טראמפ - הוא שולח אותנו בעקיפין לפעול באיראן כדי לייצר לו עמדת כוח במו"מ. אבל, הוא לא באמת איתנו עד הסוף - הוא לא עוזר לנו בהתקפה, אלא בהגנה. 


שאלת המחיר הכלכלי

המחיר בחיי אדם הוא היקר ביותר, אבל יש גם מחיר כלכלי למלחמה. לפי הערכות, ההוצאה הישירה של מדינת ישראל בשלושת ימי הלחימה הראשונים עומדת על 7.5 מיליארד שקל, כלומר – קצב של 2.5 מיליארד שקל ליום. מדובר רק בהוצאה הביטחונית הישירה, לא בפיצויים, לא בנזק לתוצר, ולא בהשפעות ארוכות טווח.

החלוקה התקציבית, לפי הערכות, נותרת סימטרית: מחצית מהסכום הופנתה לפעולות התקפיות – בראשן מכת הפתיחה של חיל האוויר, פעילות חיל הים, שימוש באמצעי לחימה מדויקים, הפעלת לוויינים, תדלוקים ותחזוקת מערכים – והחצי השני לפעילות הגנתית: פריסת מערכות יירוט, גיוס מילואים בהיקף חסר תקדים, הגנה אזרחית נרחבת ופעילות מבצעית רחבה בכל רחבי הארץ.

עם זאת, ההוצאה האמיתית הכוללת של העימות הזה צפויה להיות גבוהה בהרבה, במיוחד כשייקחו בחשבון את ההשבתות במשק, פגיעות בעסקים קטנים, ביטולי השקעות, פגיעה בפריון, ירידה בצריכה הפרטית, פיצויים בגין נזקי רכוש והוצאות חירום אזרחיות.

באופן רשמי, תקציב המדינה לשנת 2025 כולל תקרת גירעון של 4.9% תוצר – כ־105 מיליארד שקל – ומתוכה נשמרה רזרבה ביטחונית למקרה חירום. אלא שהרזרבה הזו כמעט ונשחקה כבר במהלך הלחימה בעזה, והמערכה מול איראן לא נכללה כלל במסגרת התכנון התקציבי. המשמעות: כל שקל שמוציאים כעת, מביא את הגירעון קרוב יותר לקו האדום – או מחייב גיוס חוב נוסף.

משרד האוצר עדכן לאחרונה כלפי מעלה את תחזית ההכנסות ממסים, והעלה אותה בכ־21.5 מיליארד שקל לרמה של 539 מיליארד שקל. אלמלא הגבייה החזקה והמיסוי הנוסף (מיסוי על דיבידנדים, רווחים כלואים ועוד) הגירעון היה הרבה יותר גדול. 

קיראו עוד ב"בארץ"

ועדיין - עם העמקת הלחימה מול איראן והמשך גיוס מילואימניקים, גם ההכנסות ממסים עלולות להיפגע, בין אם דרך ירידה בהכנסות עסקיות ובין אם כתוצאה מירידה בפעילות כלכלית כללית ובמקביל יעלו ההוצאות בעשרות מיליארדים.  בהערכה שהלחימה מול איראן תימשך עד כשבועיים, הרי שמדובר על עלייה בגירעון של כ-25-30 מיליארד שקל ובהינתן הנזק העקיף זה יכול להגיע ל-35-40 מיליארד שקל ויותר. 

תחזית הצמיחה של המשק לשנת 2025 עודכנה כלפי מטה – מ־4.3% בינואר ל־3.6% כיום – אך גם תחזית זו נראית שברירית במיוחד

קרן הפיצויים – החור הגדול שלא מדברים עליו

מעבר להוצאה הצבאית הישירה, ישנו סעיף אחד שלא נכלל בחישוב הגירעון, אבל יש לו משקל עצום על תקציב המדינה: קרן הפיצויים של רשות המסים. הקרן הזו כבר שילמה כ־2.5 מיליארד שקל בינואר–מאי, ולפי הצפי, תידרש להזרים עוד מיליארדים רבים בחודשים הקרובים לנוכח היקף הנזקים לרכוש בפריפריה, במרכזים מסחריים, במוסדות ציבור ובתשתיות אזרחיות.

מבחינה חשבונאית הקרן לא נרשמת כחלק מהגירעון אבל מבחינת המשק זו הוצאה לכל דבר, והיא מגולמת בהתחייבויות המדינה ובחוב הממשלתי. ככל שתתארך המלחמה, כך גם הצורך להזרים לקרן הפיצויים תקציבים נוספים ילך ויגדל.

שאלות ותשובות בנושא העלות הכלכלית של המלחמה מול איראן

כמה כסף כבר הוציאה ישראל על המלחמה מול איראן?

הערכות מדברות על כ־7.5 מיליארד שקל בשלושת הימים הראשונים – כלומר כ־2.5 מיליארד שקל ביום. מדובר רק בהוצאה הביטחונית הישירה.

איך מתחלקות ההוצאות בפועל?

הערכות מצביעות על חלוקה שווה: כחצי מהתקציב להוצאות התקפיות (תקיפות, חימוש, תדלוק וכו') וכחצי לפעולות הגנתיות (יירוטים, מילואים, פריסה בשטח).

האם יש לכך כיסוי בתקציב המדינה?

לא באמת. הרזרבה הביטחונית שנשמרה כבר כמעט אזלה, והמלחמה מול איראן לא נלקחה בחשבון בתקציב. כל שקל חדש – מצריך גירעון או חוב.

האם תשלומי קרן הפיצויים משפיעים על הגירעון?

לא באופן ישיר – אך כן מגדילים את החוב הלאומי. מדובר בהתחייבות ממשלתית, גם אם היא "לא נרשמת" בגירעון.

מהי התחזית לצמיחת המשק?

כרגע עומדת על 3.6%, אבל ייתכן שתעודכן שוב כלפי מטה אם הלחימה תתארך או תתרחב.

האם הציבור ירגיש את המחיר בכיס?

בהחלט. אם ההוצאות ימשיכו בקצב הנוכחי, המדינה תצטרך לקצץ בהוצאות אחרות, להעלות מיסים או להגדיל את החוב – וכל אחת מהאפשרויות האלה תורגש בציבור.

מה צפוי לקרות אם קצב ההוצאה הנוכחי יימשך?

אם ישראל תמשיך להוציא 2.5 מיליארד שקל ביום – בתוך חודש יתווספו עוד 75 מיליארד שקל, וזה עוד לפני עלות נזקים אזרחיים. מדובר בהיקף הוצאה בלתי בר קיימא בטווח הבינוני.

האם צפויות העלאות מס?

אם הלחימה תימשך  שבועות בהחלט ייתכן. האוצר לא יוכל להמשיך לממן הוצאות בקצב כזה מבלי להגדיל את הכנסות המדינה.

מהן העלויות האמיתיות שטרם נמדדו?

פגיעה בתוצר, ירידה בפריון, אובדן הכנסות לעסקים קטנים, ביטול השקעות, נזק לתיירות ולצריכה, חוב מתרחב, ופגיעה בדירוג האשראי של ישראל – כל אלו עלולים להצטבר לנזק מצטבר של עשרות מיליארדים נוספים.


תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    דנה 26/06/2025 10:36
    הגב לתגובה זו
    ובא לציון גואל
  • 4.
    אנונימי 26/06/2025 10:16
    הגב לתגובה זו
    הכי ברור מי צריך לשלםבנק ישראל הוא אחד הבנקים העשירים ביותר בעולם עם רזרבות עצומות של מעל 200 מליארד דולר!הכסף הזה מיועד לעזור לישראל בזמני חירוםוהנה זמני החירום הגיעווהגיע הזמן שבנק ישראל יעזור לישראלוישחרר 50 מליארד שקלבמקום להוסיף עוד מיסים על אזרחי ישראלשמחה שעזרתי
  • 3.
    אנונימי 15/06/2025 10:52
    הגב לתגובה זו
    מיסים. פיטורים. צמצומים. כולם ירגישו את מדיניות הממשלה של המשכות המלחמות בלי יעד סיום בלי מטרה ברורה.
  • ראוים תמיד שחור (ל"ת)
    אנונימי 15/06/2025 11:54
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    החיים 15/06/2025 10:21
    הגב לתגובה זו
    המטרה היא השגת עליונות אווירית מוחלטתמה שיאפשר במורד הדרךהשמדה של יכולות גרעיניותמניעה והשמדה של יכולות ייצור של טילים בליסטים ומלטים למינהםהשבתה מוחלטת של הכלכלההמחיר יהיה גבוהאבל אירן כרגע חשופה לחלוטין לתקיפות ישראליותותשאר כזו בעתי הנראה לעיןלצערי לא סביר שנמנע ממנה פריתה לגרעין
  • 1.
    אנונימיאלף 15/06/2025 09:54
    הגב לתגובה זו
    כל מי שמעריך כמה כסף מוציאים לא יודע על מה הוא מדבר.עדיף לשתוק.
  • צבא חכם לוקח בחשבון את הכל. בסוף יש סדרי עדיפויות ברור אבל אסור להתעלם מדרישות אחרות (ל"ת)
    אנונימי 15/06/2025 11:30
    הגב לתגובה זו
פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.  


פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.