נתוני המקרו משתפרים - אז למה אין התלהבות?
הנתונים הכלכליים של הרבעון האחרון של 2024 היו טובים - המשק החל להתאושש וזה הצליח לשפר את הנתונים של שנת המלחמה, אז למה בכל זאת הנתונים הללו לא מעוררים התלהבות
ואיך זה שאנחנו עדיין מתוסכלים מהמצב הכלכלי?
הנתונים הכלכליים של הרבעון האחרון של 2024 היו טובים. ההתאוששות במשק ברבעון האחרון שיפרה את נתוני כל שנת 2024 ולמרות שזו היתה שנה של מלחמה, עם הוצאות ביטחוניות גדולות ואי וודאות - המשק צמח ב-1%. למרות שמדובר בנתון גבוה מההערכות המקדמיות שדיברו על צמיחה של חצי אחוז, הציבור לא ממש מתלהב.
ככל שעבר הזמן המשק התאושש וזה מתבטא גם בנתוני הגירעון. צחקו ולגלגו על בצלאל סמוטריץ' שאמר בספטמבר - "מוכן להתערב על בקבוק ויסקי - הגירעון בסוף השנה יהיה נמוך מהיעד". הציטוט הזה קיבל כותרות של לעג וזעם, אבל סמוטריץ' צדק. איפה כל המזלזלים היום? - נעלמו, או מסבירים לנו שזה חד פעמי והמצב עדיין גרוע. כן, אם התוצאה לא נראית לך אתה תמיד יכול להגיד שהיא לא נכונה, לא מבטאת את המצב, חד פעמית.
בשורה התחתונה סמוטריץ' צדק. הגירעון בהחלט ירד - 6.9%, הרבה מתחת לתקרת הגרעון שאושרה (7.7%) והוא צפוי להגיע השנה 4.5%. הצמיחה כאמור על פי נתונים שפורסמו אתמול הגיעה ל-1% בשנה שעברה, נתון סביר בהינתן העובדה שמדובר בשנת מלחמה מלאה, וברור שאנחנו מצפים לצמיחה גדולה יותר בהמשך. בבנק ישראל, צופים צמיחה של בין 4% ל-4.5% השנה.
אז למה בכל זאת אנחנו לא מתלהבים?
החמיצות מהנתונים לא קשורה לפוליטיקה. אנחנו רואים את נתוני המאקרו, אבל נתוני המיקרו חלשים. אנשים משלמים יותר מיסים, הגזרות מוערכות ב-800 שקל לחודש למשפחה ממוצעת. אי אפשר להתעלם מהביקורת המוצדקת על ההקצאה של המשאבים והאופן שבו הנטל של הגזרות מתחלק בין החלקים השונים של האוכלוסייה. אז נכון, זה נחמד שיש צמיחה, וזה תומך במשק ובשווקים, אבל איפה זה פוגש את האנשים שהולכים לקניות?
- המשק היה חלש הרבה לפני שנשמעה אזעקה: ניתוח
- איך משקיעים בחברות צמיחה - התורה של פיליפ פישר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
איפה שרי האוצר והכלכלה שהבטיחו הורדות מחירים והקלה ביוקר המחייה? הם כמובן ינפנפו בנתונים ובעמידות של הכלכלה הישראלית, אבל בשורה התחתונה הם נכשלו בדבר הכי חשוב - לדאוג לאזרח הקטן. נתוני המאקרו הם חשובים, אבל כשרבים בישראל נאלצים לחתוך את רשימת הקניות הקבועה שלהם לנוכח עליית המחירים המתמשכת . אז נכון, מלחמה והתנאים לא אידיאלים אבל גם לפני כן, ובעיקר תוך כדי הם לא עשו יותר מדי בנושא ויש שיאמרו אפילו להפך.
הציבור משלם עכשיו את המחיר על השנה הקשה בתקווה שמצבו ישתפר בהמשך. המשק הישראלי הפגין חוזקה ועוצמה מעוררת השתאות במהלך השנה וחצי האחרונות, בין היתר הודות לשנים הטובות שבאו לפני כן. אבל זה פשוט לא מספיק, הציבור שיש לו חלק חשוב לא פחות מהממשלה והפקידים בחוסן של הכלכלה, מצא עצמו נאנק תחת עול הגזרות שבחלקן הכרחיות אך כאמור הנטל שלהן חולק בצורה לא שווה.
בינתיים נתוני התעסוקה והשכר מראים שהשכר עולה שזה חדשות טובות לציבור, העלייה היא יותר מהעלייה במדד. ועדיין - זו תהיה שנה של צמצומים לרוב האוכלוסייה כשבמחצית השנייה אם וכאשר הריבית תרד ואם המשק אכן יחזור לצמיחה משמעותית, זה יקרין גם על המיקרו - על הפרט.
- בהיקף של מיליונים: ייבאו מוצרים מעלי אקספרס והצהירו שהם שווים הרבה פחות
- משרד התחבורה עושה סדר במספרי הדרכים והכבישים - הכל במקום אחד
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- לקוחות בנק הפועלים? קבלו מניות במתנה
רבעון רביעי - צמיחה של 2.5%
ובחזרה לנתוני הצמיחה מאתמול - התוצר בישראל צמח ב–1% בשנה שעברה. התוצר לנפש ירד ב-0.3%. בשנת 2023 הצמיחה היתה 2% ובשנת 2022 הצמיחה היתה 6.5%.
מנתוני הלמ"ס עולה כי התוצר העסקי ירד ב-0.6% בשנת 2024, אבל הממשלה הגדילה את ההוצאות שלה ב-13.7% וכך בעצם קיזזה את הירידה אצל העסקים. זו אחת הסיבות שאנחנו לא מרגישים את הצמיחה הזו. היא נותבה למקומות מסוימים הוצאות ציבוריות עם דגש על הוצאות ביטחון. ההוצאה על ביטחון זינקה ב-43% וההוצאה האזרחית עלתה ב4% בלבד.
ברבעון הרביעי המשק צמח ב-2.5% בחישוב שנתי, וכאן כבר מדובר על גורמים נוספים שהניעו את המשק - זינוק של 9.5% בהוצאה לצריכה פרטית גם בשל רכישת רכבים בחודש האחרון של השנה כדי ליהנות ממיסוי נמוך. בד בבד נרשמה עלייה בהשקעות בנכסים קבועים בשיעור של 14.7%.
במקביל, פורסמו אתמול נתוני התעסוקה המלמדים כי שיעור האבטלה נמצא ברמות נמוכות מאד מבחינה היסטורית. ברקע, ירידה משמעותית באחוז הנעדרים זמנית מעבודה כל השבוע, בין אם מסיבות כלכליות – 3.8% (8.9% בחודש הקודם) ובין אם בשל שירות מילואים – 11.3% (22.2% בחודש הקודם).
- 9.למה אין התלהבות אם זו הייתה ממשלת שמאל חלולה העיתונים היו שואגים שירי הלל (ל"ת)אני 20/02/2025 19:19הגב לתגובה זו
- 8.סמוטריץ ונתניהו כושלים ומפקירים לטובת הבייס המתועב לא נשכח לעולם (ל"ת)קלבסיאלה 19/02/2025 13:42הגב לתגובה זו
- 7.שי 19/02/2025 11:28הגב לתגובה זוהגזל של כספי המס פוגע בצמיחה
- 6.פרוגרס 19/02/2025 11:26הגב לתגובה זוכשהאברכים החרדים יתגייסו לשירות צבאי
- 5.אנונימי 19/02/2025 10:05הגב לתגובה זוקודם כל יש . הבורסה עלתה בנשימה אחת מ2000 ל2560 נק. 28% בארבעה חודשים!אין התלהבות אצל הקפלניסטים...
- אנונימי 19/02/2025 18:00הגב לתגובה זומי שמבין משהו בכלכלה מבין עד כמה הממשלה הזו גרועה לכלכלה הישראלית ועד כמה יכל להיות פה הרבה הרבה יותר טוב אם היו נותנים למנהיג חסראינטרסים לנהל את העסק. תמשיך לומר לעצמך שהכל סבבה ושצריך להתלהב ושהקפלניסטים לא מתלהבים. כשהמציאות תנשך בבקשה אל תבכה ואל תתפלא
- אתה לעולם לא תהיה מסוגל להבין מה שאנחנו מבינים שכל לא קונים במכולת (ל"ת)שיגלסיס 19/02/2025 13:40הגב לתגובה זו
- 4.אנונימי 18/02/2025 20:38הגב לתגובה זוהוא זורע רק הרסעד שהוא לא ילך לא יהיה פה טוב.
- 3.גולדפינג 18/02/2025 20:05הגב לתגובה זוהסיבה שהגירעון ירד מעט בסוף השנה היא בגלל שרוב האנשים הקדימו רכישת רכבים ודירות כדי לחסוך את עלית המעמ ב1%אז לבוא ולומר סמוטריץ צדק והגירעון לא קטסטרופלי כפי שניבאו זה זרית חול בעיניים.
- 2.מצבנו טוב (ל"ת)אנונימי 18/02/2025 13:27הגב לתגובה זו
- 1.דעה 18/02/2025 12:17הגב לתגובה זויש כאן אי הפנמה למדיניות האירופית כל הבסיס של הניוגרינדיל הוא צמצום הצריכה עליית מחירים.היתרון היחידי של ישראל הוא הגידול הטבעי ולא היא כמו אירופה יפן.
- גידול טבעי וטכנולוגיה (ל"ת)בני 18/02/2025 13:27הגב לתגובה זו

העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית
לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים
מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה
הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.
ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.
כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:
תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- האם גילוי מרצון מכשיר העברות כספים חשודים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.

העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית
לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים
מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה
הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.
ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.
כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:
תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- האם גילוי מרצון מכשיר העברות כספים חשודים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.