רמי וריטה דוחים את בקשת הבוררות של הליקון

הסכסוך בין הזמרים ריטה ורמי קליינשטיין לבין חברת התקליטים "הליקון" ובעליה רוני בראון ואיציק אלשייך, עובר הילוך. לאחר שהשניים הגישו לפני כ-4 חודשים כתב תביעה ובקשה לפיצוי בסך 4 מיליון שקל נגד "הליקון" בה טענו, כי דו"ח שערך משרד רואי החשבון בר-לב ושות' מצא, שב"הליקון" שיבשו וזייפו רישומים כספיים כדי להקטין את הכנסותיהם, תוך ניהול מערכת הנהלת חשבונות פיקטיבית, הגיבה חברת התקליטים באמצעות עוה"ד שוקי חורש, רונן ברומר ובני ברץ. בכתב ההגנה שהוגש לביהמ"ש המחוזי בת"א, טוענת "הליקון" כי ריטה ורמי קליינשטיין הרוויחו למעלה מ-15 מיליון שקל מפעילותם האמנותית בשנים 1995-2005 ולאחר שחלה ירידה בהכנסותיהם, בעקבות כישלונות של תקליטים אחרונים, הם מנסים למצוא כספים עלומים שכביכול מגיעים להם. עוד ביקשו בעלי הליקון להגיע להסדר עם השניים באמצעות הליך בוררות. הבוקר (ג') הוגשה לבית המשפט המחוזי, באמצעות עו"ד דוד קוגן ועו"ד איתמר כץ ממשרד עו"ד שקל ושות', תגובתם של רמי וריטה לבקשת הליקון לעיכוב ההליכים המשפטיים ולמינוי בורר. לדבריהם, "מהות הסכסוך בין הצדדים וחשיבותו הציבורית מחייבים דיון בבית המשפט ומהווים שיקול חשוב בדחיית הבקשה לקיום הליך של בוררות". זאת ועוד, על פי הנטען בתגובה, "כתב התביעה כולל גם עילות נזיקין נגד נושאי משרה בהליקון, ירון בראון ויצחק אלשיך, אשר אף הם אינם קשורים בהסכם כלשהו עם רמי וריטה, המחייב בירור מחלוקות בהליך בוררות כלשהו". עוד כתבו עוה"ד דוד קוגן ואיתמר כץ בתגובתם לביהמ"ש כי: "הטענות החמורות האמורות אינן נטענות כלפי גוף קטן ואלמוני, כי אם כלפי אחד מענקי תעשיית המוסיקה בישראל, אשר מייצג עשרות רבות ואולי אף מאות אומנים... כאשר גוף המהווה את אחד מעמודי התווך בתעשייה מסוימת, ואמון של ייצוגם של עשרות אמנים, חשוד במעשי שחיתות שיטתיים וחמורים, הרי לבירור אותם חשדות יש השלכות ציבוריות רחבות, הרבה מעבר לאינטרס הצר של הצדדים הקונקרטיים לסכסוך, לכן לא יעלה על הדעת למנוע את הבירור הפומבי של המחלוקת בתיק".