דב סלע
צילום: BIZTV

הבלוף של ראדא: סיפרה רק לישראלים (ולא לאמריקאים) על מכירה בפרמיה של 34% - זה לא נכון

החברה דיווחה על מיזוג בפרמיה גדולה לכאורה, אבל אם כך למה המניה עברה מפלוס 15% למינוס 5% בתוך שעה? צריך לומר - לא מדובר בכלל בעסקה לא טובה. להיפך, זה יפתח לראדא שווקים חדשים, אבל קצת יותר יושרה לא הייתה מזיקה בדיווח לבורסה המקומית

נתנאל אריאל | (9)

ראדא תעשיות אלקטרוניות המפתחת מכ"מים טקטיים לכוח המתמרן, וחברת Leonardo DRS, ספקית טכנולוגיה צבאית (mid-tier) אמריקאית מובילה, מדווחות על מיזוג והפיכה לחברה ציבורית אחת. ההודעה בבוקר היתה חגיגה למניה, וזו זינקה ב-15% כאשר נפתח המסחר במניה ב-16:14. אבל זה היה זינוק רק לזמן קצר. המשקיעים בישראל ראו מהר מאוד שבוול סטריט הרבה פחות מתרשמים - והמניה מחקה את העליות ועברה לירידה של 5%, תוך שעה. בוול סטריט המניה יורדת כעת  ראדא (US) בשיעור דומה.

ראדא, המנוהלת על ידי דב סלע, סיפרה למשקיעים הישראליים שמדובר בפרמיה של 34% על מחיר השוק. זה נראה מלהיב, אבל תקלה - כאשר חברה נסחרת קונה חברה נסחרת אז אכן יש פרמיה שמתבטאת במחיר השוק. אבל כאשר החברה הרוכשת היא לא נסחרת, ולא מדובר בעסקת מזומן שמקבלים כסף לכיס (עם פרמיה), אז מי קובע בעצם את השווי שיקבלו בעלי המניות?

התשובה היא - החברות עצמן, אולי לצד מעריך שווי שייתן להם פתק. ומי עשה זאת בעסקה הנוכחית? הצדדים לעסקה, והם יכולים לקבוע מה שהם רוצים כי זה לא תשלום במניות אלא במזומן. אז הם קבעו יחס כזה שביטא לכאורה פרמיה של 34%, אבל כל אחד אחר יכול להגיד משהו אחר. השוק אמר את דברו, כאמור, והמניה קרסה בתוך יומי באינטרוול של 20% מפלוס 15% למינוס 5%. 

יצוין שהחברה האיטלקית ניסתה להנפיק בשנה שעברה בוול סטריט - אך נכשלה בכך. האם כעת היא פשוט מצאה דרך טובה להיכנס לשוק בדלת האחורית? בחברה מסבירים כמובן שמדובר בסינרגיה.

הבושה הגדולה כאן היא של הנהלת ראדא והשליחים שלה, לרבות הדובר - הם דבררו עסקה עם נתונים שהם בעדינות "לא רלבנטיים" או "חצי אמת". האמת אגב, שמול המשקיעים האמריקאיים הם לא עשו זאת, או לפחות לא בצורה כל כך בוטה. הם לא דיווחו על עסקה בפרמייה של 34%, אלא רק על פרמיה של 20%. כלומר - החברה הרשתה לעצמה להיות הרבה יותר ליברלית ולפרגן לעצמה בארץ.  

צריך לומר - לא מדובר על עסקה לא טובה. להיפך, ראדא בסופו של דבר היא חברה קטנה בתעשיות הביטחוניות. היא בהחלט רוצה לגדול (וצומחת יפה מאוד) וחיבור עם אחת מהחברות הגדולות בעולם בתחום הוא בהחלט צעד שיכול להציף ערך לראדא. הבעיה שהצגנו כאן לא מדברת על עצם החיבור, אלא על הצגת הנתונים המטעים לציבור המשקיעים בישראל.

והנה מה שאומר הערב יוסי בן שלום, יו"ר חברת ראדא, בתגובה: "השווי זה פשוט מאוד. אנחנו חברה ציבורית אז השווי שלנו בסוף היום - ידוע. אבל החברה השניה היא פרטית ולכן הצענו הערכת שווי ע"י בנק אמריקאי, שנתן ל-DRS הערכת שווי, בהתאם לתוצאות וההערכות ולקחנו דיסקאונט על המכפילים המקובלים בתעשייה הזו והגענו לשווי שלהם, אז מאחר שאנחנו נהיה 19.5% מהחברה המשותפת אז נגזר מזה הפרמיה שלנו. אפשר גם להסתכל על זה בצד של הרווחיות. אם לוקחים את ה-EBITDA המשותף וגוזרים ממנו 20%, אז אפשר לראות שהמשקיעים של ראדא מקבלים אבידה כמעט כפול ממה שיש לראדא היום, וזו אינדיקציה מבחינתנו לפרמיה שאנחנו מקבלים. יש לנו על כך מסמך מאור מפורט של הבנק שמפרט את זה".

קיראו עוד ב"שוק ההון"

ומה הרציונל בעסקה? "יש כאן שני חיבורים. הם הלקוח מספר אחת שלנו בארה"ב. אנחנו משתפים איתם פעולה ב-6-8 השנים האחרונות. הקשר שלנו איתם טוב. ראשא הגיעה אחרי צמיחה חזקה לגודל ולמוצרים שהיא מפתחת אותה להתחיל ולהתחרות בשחקנים מאוד גדולים. התחלנו להיכנס לים העמוק, גלים גדולים ואמרנו שאנחנו רוצים משחתת או נושאת מטוסים לידינו. היו לנו כמה אפשרויות וחשבנו שבגלל ההיכרות והשת"פ זו האפשרות הכי טובה".

מה יהיה במיזוג?

כך או אחרת, בהתאם לתנאי המיזוג, הצפוי להיסגר במהלך הרבעון הרביעי של שנת 2022, ראדא תהפוך לחברת-בת בבעלות מלאה של Leonardo DRS. חברת Leonardo DRS צפויה להירשם למסחר בנאסד"ק ובבורסה בתל אביב תחת הסימבול "DRS".  המיזוג יבוצע באמצעות החלפת מניות, בדרך של "מיזוג משולש הופכי" בין Leonardo DRS, חברת טכנולוגיות צבאיות אמריקאית מובילה וראדא, חברה ישראלית מובילה בתחום מכ"מים טקטיים לכוחות התמרון.  

עסקה זו, לדברי החברה, צפויה לחזק את  Leonardo DRS ולהפכה למובילת שוק בתחומי מערכות חישה מתקדמות והגנת כוחות, בסגמנטים בעלי הצמיחה החזקה ביותר בשווקים הביטחוניים בארה"ב ובשאר העולם. הטכנולוגיה המיוחדת של ראדא בתחום המכ"מים הטקטיים, משלימה את יכולותיה של Leonardo DRS ותשפר את מיצובה כספק פתרונות אינטגרטיביים בנושאי הגנה אווירית, הגנה מפני מל"טים והגנת רכבים קרביים בפלח השוק של הגנת כוחות. 

חברת האם של Leonardo DRS, Leonardo SpA האיטלקית, הנה אחת מ-10 החברות הגדולות בעולם בתחום התעשייה והתעופה הביטחונית. בחברות מסבירים כי מדובר בסינרגיה וכי "מיצובה של החברה יאפשר גישה לשוק הבטחוני האירופאי המתחדש, כמו גם לשווקים נוספים בעולם, תוך כדי יצירת שוק חדש לחברה גם בישראל".  

עיקרי העיסקה: חברת Leonardo DRS תרכוש 100% מהון המניות של ראדא, תמורת כ- 19.5% מהון המניות של החברה הממוזגת אשר יוקצו לבעלי המניות של ראדא. Leonardo DRS תשמור על שמה והיא צפויה להיסחר בנאסד"ק ובבורסה של תל אביב תחת הסימבול "DRS". 

עם השלמת העסקה, ראדא תהפוך לחברה בת בבעלות מלאה של Leonardo DRS ותפעל כיחידה עסקית – כולל החברות הבנות שלה בארה"ב – במסגרת סגמנט החישה המתקדמת והמחשוב של Leonardo DRS. לחברה הממוזגת הכנסות של כ-2.7 מיליארד דולר ורווח EBITDA מתואם של 305 מיליון דולר בשנת 2021 (פרופורמה).  החברה הממוזגת צופה צמיחה שנתית ממוצעת ב-EBITDA בתחום העשרה הנמוכים (low teens) לשנים 2022-2023.

נכון לסוף הרבעון הראשון של 2022, לחברה הממוזגת חוב פרופורמה נטו בגובה של כ-197 מיליון דולר ויחס חוב פיננסי ל- EBITDA מתואם ב-12 החודשים האחרונים של x0.6. 

ביל לין, מנכ"ל Leonardo DRS  מסר: "השילוב של יכולות המכ"מים הטקטיים של ראדא יחד עם החוזקה של  Leonardo DRS כספק ויצרן מוביל בתחום התעשיה הביטחונית, הופך את החברה המאוחדת למובילה בתחום הצומח במהרה של הגנת כוחות, מגדיל את שווקי היעד אליהם פונה החברה, מגדיל את מרחב ההזדמנויות בשוק הבינלאומי, ובסופו של דבר מציף ערך לבעלי המניות. המיזוג יאפשר לחברה המאוחדת להוסיף יכולות בפעילות הליבה של Leonardo DRS באמצעות רכישות והשקעות אסטרטגיות שיתמכו באסטרטגיה ארוכת הטווח שלנו להציג צמיחה אורגנית יחד עם צמיחה באמצעות רכישות וחלוקת דיבידנד לבעלי המניות."         

תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    מאור 23/06/2022 20:44
    הגב לתגובה זו
    ההודעה של DRS התייחסה לשווי הממוצע של המניה לאורך התקופה האחרונה, ההודעה של ראדא התייחסה לשער ביום שלפני ההודעה. מכיוון שהעסקה מתבצעת לאחר ירידה, אם מסתכלים על הפרמיה ביחס לשער ביום שלפני העסקה מקבלים 34% ואם מסתכלים על השער הממוצע של המניה לאחרונה, שכאמור היה גבוה יותר מאשר שער המניה ביום שלפני ההודעה, הרי שמדובר על פרמיה של מעל 20%. לגבי העסקה- יש בה היגיון, יכול מאוד להיות שהשוק טועה פה בגדול. אישית, אני חושב שראדא הייתה חותה בתקופה הקרובה את הסף של מיליארד דולר וחבל שהעסקה מגיעה לפני.
  • 5.
    אנונימי 22/06/2022 08:55
    הגב לתגובה זו
    ניסיתי למצוא איפה ומי הכריז על 35% וראיתי רק הצה4ה על 20% איפה ראיתם 35%?
  • בהודעה בעברית (ל"ת)
    בהודעה בעברית 22/06/2022 16:56
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    איפה הרשות לניירות ערך כשבאמת צריך אותם??? (ל"ת)
    חבורת אוכלי חינם!!! 21/06/2022 21:27
    הגב לתגובה זו
  • למה ,מה הבעיה ? גם עבר את אישור משרד הביטחון . (ל"ת)
    מאיר 21/06/2022 22:51
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    אנונימי 21/06/2022 21:21
    הגב לתגובה זו
    אם זה נכון , מנהלים לכלא .
  • 2.
    ראדא 21/06/2022 21:06
    הגב לתגובה זו
    חברה עם אחלה פוטנציאל, חבל שההנהלה פח
  • זה ממש פשוט 21/06/2022 23:28
    הגב לתגובה זו
    הנהלה שתיזמנה את זה טוב טוב
  • 1.
    יוני 21/06/2022 20:47
    הגב לתגובה זו
    בדיחה
מאיר שמיר מבטח שמיר
צילום: מבטח שמיר

מאיר שמיר עשה פי 8 על ההשקעה בלנדבאזז; עכשיו ה-IPO

מבטח שמיר של מאיר שמיר השקיעה 34 מיליון שקל וצפויה אחרי ה-IPO להיות עם החזקה של 280-300 מיליון שקל. רווח פוטנציאלי של כ-260 מיליון שקל, מתוכו כ-130 מיליון שקל אמור להירשם בהמשך

רן קידר |

מבטח שמיר החזקות מבטח שמיר 0%  היא אחת מחברות ההחזקה הוותיקות והטובות בבורסה בת"א. היא מייצרת תשואות עודפות על פני זמן כשהשווי הנוכחי שלה מסתכם ב-2.5 מיליארד שקל, אחרי מהלך של פי 5 ב-5 השנים האחרונות. בראש החברה עומד מאיר שמיר שבכלל התחיל בתחום הביטוח והפך את החברה מסוג של סוכנות ביטוח לחברת החזקות עפ פעילות רחבה בתחום האשראי החוץ בנקאי דרך מניף, פעילות בנדל"ן דרך שורה של חברות, פעילות באנרגיה דרך החזקה בתחנות כוח והחזקה גם במניות טכנולוגיה.

על פני השנים שמיר ידע לקנות נמוך ולמכור יקר, כשאת עסקת החלומות הוא עשה בתנובה - רכישה יחד עם אייפקס את השליטה ומכירה תוך כמה שנים בשווי כפול. מבטח השקיעה כ-600 מיליון שקל ונפגשה עם כ-1.2 מיליארד שקל, כשמאז ההצלחה הגדולה היתה במניף שהונפקה בבורסה לפני כארבע שנים ומאז שינק שוויה יותר מפי 2 לשווי של כ-1.25 מיליארד שקל. החזקתה של מבטח מסתכמת בכ-600 מיליון שקל, כשהיא גם נהנתה מדיבידנדים שוטפים. 

בעשור האחרון הקבוצה משקיעה הרבה בתחנות כוח שהפכו למרכיב הגדול בסל השקעות שלה. זה תחום שדורש סבלנות, ולשמיר יש סבלנות. לפני כשש שנים נכנסה הקבוצה לשותפות בתחנת אלון תבור והיא רכשה מאז נתח במספר תחנות  עם תפוקה כוללת שמועכת בכ-1,800 מגוואט. כמו כן, החברה מקימה את תחנת קסם בעלות של מעל 4 מיליארד שקל. גם את תחום האנרגיה ידע שמיר לתרגם לרווחים כשהכניס את כלל להשקעה בתחום לפי שווי של 1.2 מיליארד שקל. 

ואחרי תנובה, מימון חוץ בנקאי ואנרגיה, מגיע תורה של הטכנולוגיה. חברת הפינטק לנדבאזז (Lendbuzz), שהוקמה על ידי הישראלים אמיתי קלמר וד"ר דן רביב, ומספקת ניתוח פיננסי טכנולוגי מבוסס AI של לווים בעיקר לסוכניות רכב, מתקדמת צעד משמעותי בדרך להפיכתה לציבורית בוול סטריט. מבטח השקיעה בה 34 מיליון שקל כשההשקעה רשומה בספרים ב-166 מיליון שקל.

לנדבאזז נערכת לגיוס לפי שווי של 1.3-1.5 מיליארד דולר ומבטח מחזיקה בדילול כ-6.6% ממנה. ההחזקה צפויה להיות אחרי ההנפקה בשווי של 280-300 מיליון שקל וזו הצפת ערך מרשימה. פי 8 עד אפילו פי 10 תוך כ-5 שנים. 

וול סטריט שור וילדה (דאלי)וול סטריט שור וילדה (דאלי)
ניתוח

האם תיקי השקעות של עשירים מניבים יותר מהשקעות הציבור הרחב?

איך עשירים משקיעים, איפה היה לא כדאי להשקיע בשנים האחרונות, כמה הניבה תשואה סולידית ומה היה המוצר המנצח?
ד"ר אדם רויטר |
נושאים בכתבה עשירים בורסה

מי מרוויח יותר בהשקעות - עשירים או הציבור הרחב? השנתיים של אחרי היציאה מהקורונה היו טובות יותר באפיקים שסף הכניסה אליהם גבוה מאד, אלו המיועדים לעשירים בלבד. אך בהמשך האפיקים הסחירים כמו S&P 500 או מדד ת"א 125 היו עדיפים. נוצר מצב בו בשלוש השנים האחרונות השקעות הציבור הרחב ניצחו את השקעות העשירים. כשבוחנים את חמש השנים האחרונות - התמונה מתהפכת, העשירים עשו טוב יותר וזאת בהנחה שהם פעלו באפיקים הספציפיים אליהם - קרנות מיוחדות שמשקיעות גם בנכסים לא סחירים.

מה שהכי מעניין, בבדיקת התשואות בשנים האחרונות הוא שבשלוש השנים האחרונות השקעה באפיקים כמעט חסרי סיכון הניבה תשואה גבוהה יותר מאשר רוב האפיקים המסוכנים.

לפעמים מבט בתוצאות של אפיקי השקעה בלתי סחירים שאינם חשופים לציבור הרחב, נותן הבנה יוצאת דופן הנוגעת לכדאיות השקעה. מידע כזה, היכן כדאי להשקיע לטווחי זמן ארוכים, חשוב ביותר, כי הוא מספק תובנות האם למשל השקעה בנדל"ן עדיפה על הבורסה? האם קרנות הון סיכון עדיפות על השקעה ישירה בנאסד"ק? האם עדיף להשקיע בקרנות של קרנות הנותנות פיזור רחב יותר או שעדיף להתמקד בענפים ספציפיים?

יתכן והמידע המעניין ביותר הוא האם באמת העשירים מצליחים להשיג תשואה גבוהה יותר על כספם לעומת הציבור הרחב? האם עצם העובדה שפתוחים בפניהם אפיקי השקעה שרף הכניסה אליהם גבוה מאד (השקעת מינימום של מיליון שקל או לרוב מיליון דולר), אכן מניב להם תשואה עודפת?

 

בשלוש השנים האחרונות השקעה באפיק חסר סיכון הניבה תשואה גבוהה יותר מאשר רוב האפיקים המסוכנים