האם עדיף להיחשף לוואן טכנולוגיות דרך חברת האם מיחשוב ישיר?
מניית וואן טכנולוגיות 4.01% קפצה בכ-93% בשנה האחרונה לשווי של כ-3.72 מיליארד שקל, נישאת על גבי התוצאות החזקות אותן היא מציגה באופן עקבי רבעון אחר רבעון. אלא שייתכן שדווקא השקעה בחברת האם, מיחשוב ישיר שנשלטת על ידי עדי אייל, עשויה להתברר כעדיפה על פני השקעה ישירה בחברת התוכנה הישראלית. לקריאה נוספת: >> איך להשקיע בחברות החזקה נכון לסוף הרבעון השני של 2021 חברת מיחשוב ישיר קב 0.45% מחזיקה בוואן טכנולוגית בכ-43.5%. בשעה שמיחשוב נסחרת לפי שווי של כ-960 מיליון שקל שווי ההשקעה בוואן מוערכת בכ-1.6 מיליארד שקל. לחברת האם השקעה נוספות אך זניחה בחברת טקליס הפועלת במתן שירותי מימון לרכישת ציוד IT. מלבד אלו, מחזיקה החברה בחובות בסכומים של כמה מיליוני שקלים (סכומים זניחים יחסית להיקף נכסיה). מתמונה זו עולה כי למעשה החברה נסחרת בדיסקאונט של כ-40% על הנכס העיקרי של וואן. במילים אחרות - מי שרוצה להיחשף לוואן יכול לעשות זאת בהנחה דרך מיחשוב ישיר. חשוב להזכיר שדיסקאונט של חברות החזקה על החברות בנות אינו דבר חריג. אך בהינתן העובדה שבמקרה של מיחשוב ישיר אין כמעט דמי ניהול נטו כמו גם חובות משמעותיים , אין הגיון לכאורה בדיסקאונט משמעותי. ייתכן שזו גם הסיבה שבית ההשקעות ילין לפידות העדיף להיחשף לפעילות וואן טכנולוגיות באמצעות חברת האם. כך, בזמן שמוסדיים רבים דוגמת מגדל, כלל ביטוח והראל מחזיקים בחברת הבת, בקופות הגמל של ילין לפידות בחרו דווקא להיחשף (7.4%) לחברה באמצעות חברת האם. הסבר לדיסקאונט הגדול יכול להיות בגורם הסחירות - מניית וואן סחירה יותר, המחזורים בה משמעותית עולים על מיחשוב ישיר. בשלושה החודשים האחרונים המחזור הממוצע בוואן מסתכם בכ-4 מיליון שקל, פי 10 מאשר במיחשוב ישיר שיש ימים שהמחזור בה הוא זניח לחלוטין. חוץ מזה, צריך להתחשב במס עתידי שיחול על מיחשוב ישיר אם וכאשר היא תממש את השקעתה. אז ראשית, כל עוד היא לא מממשת אין מס. מעבר לכך, המס האפקטיבי צפוי להיות נמוך יותר מהמס הסטטוטורי בהינתן שהרווחים של וואן עצמה כבר מוסו בוואן ולא ימוסו שוב בחברה האם, אם כי זו לא סוגייה לא ברורה. בכל מקרה, לרוב כש"מחסלים" את חברת ההחזקות, דואגים למיסוי נמוך, כמו למשל דרך חלוקת דיבידנד בעין ואפשרויות נוספות. אז יש לזה השפעה, אבל לא כזו שמסבירה דיסקאונט של 40% בתוך כך, כאמור תוצאות החברה מושפעות בעיקר מביצועיה של חברת הבת, אשר סיכמה את הרבעון השני של 2021 עם זינוק של 71% בהכנסות שעמדו על כ-702 מיליון שקל. זאת, הודות לרכישת פעילות טלדור, בניכוי הרכישה צמחו ההכנסות בכ-24% והגיעו לכ-508 מיליון שקל. בשורה התחתונה, הציגה החברה רווח נקי של כ-30.3 מיליון שקל לצד EBITDA של כ-75 מיליון שקל.
- 7.ירושלמי 13/09/2021 17:09הגב לתגובה זומיחשוב ישיר אומנם שווה הרבה, כמו שמתואר בכתבה. אבל היא בקושי סחירה, מסיבות לא ברורות. ולאכן אי אפשר לקנות ולמכור אותה לפי הצרכים והשיקולים של המשקיע, אלא רק לפי האילוצים של השוק. וזה חוסר גמישות מסוכן מאד
- 6.מיחשוב ישיר עלתה 87% השנה רק 6% פחות מוואן.... (ל"ת)עידו 13/09/2021 12:46הגב לתגובה זו
- 5.גלעד 12/09/2021 22:15הגב לתגובה זועל רווחי ההוןמשל מחישוב מוואן??
- 4.מס על ההחזקה בדקתם? (ל"ת)שאלה 12/09/2021 22:13הגב לתגובה זו
- 3.גם גולד וסינאל במצב דומה, אמנם פחות קיצוני אך דומה 12/09/2021 21:02הגב לתגובה זוגם גולד וסינאל במצב דומה, אמנם פחות קיצוני אך דומה ואפשר לדבר גם על נטו אחזקות בהקשר הזה, מעניין מה הסיבות לכך באמת
- נטו בלי דיסקאונט, ערד עם דיסקאונט גדול (ל"ת)מאיר 13/09/2021 21:29הגב לתגובה זו
- 2...תמיד יש לעשות הפוך ממה שמציעים באתר הזה (ל"ת)אנונימי 12/09/2021 20:53הגב לתגובה זו
- 1.האם שווה לקנות ל 3 חודשים ? (ל"ת)שמשון 12/09/2021 20:44הגב לתגובה זו

המחקרים שחושפים איך אפליקציות המסחר הורסות את תיק ההשקעות שלכם
חוקרים מהאוניברסיטאות המובילות בעולם ניתחו את התנהגותם של משקיעים וגילו: המעבר למסחר באפליקציות מוביל להפסדים; הסיבה: שילוב הרסני של טכנולוגיה, פסיכולוגיה והטיות קוגניטיביות
השנה היא 2010. משקיע ממוצע פותח את תוכנת המסחר במחשב הביתי, קורא דוחות כספיים, מנתח נתונים, בודק גרפים ורק אז מקבל החלטת השקעה. במהירות קדימה להיום - משקיע שוכב במיטה בשעה 22:17, גולל בפיד של אינסטגרם, רואה התראה שמניית אפל ירדה 2%, ותוך 10 שניות מוכר את כל האחזקות שלו. ברוכים הבאים לעידן החדש של שוק ההון, עידן שבו אפליקציות המסחר הפכו את המסחר לנגיש, מהיר, מרגש,. עידן שבו הרשתות מוצפות ב"מומחים" למניות, עידן שבו משקיעים חדשים הם לא באמת משקיעים - אלא מהמרים.
המשקיעים החדשים נולדו לאפליקציות המסחר, אבל גם משקיעים וותיקים הופכים להיות מכורים יותר לנוחות, לריגושים, "למשחק", ומקבלים החלטות מהירות שהם יותר הימורים מאשר השקעות. בורסה היא לא קזינו. נסחרות בה חברות עם ערך ומי שבודק, מנתח ומשקיע לאורך זמן, מקבל תמורה. השקעה בבורסה נשענת על הבנה, מומחיות וניתוח. הימור מנגד נשען על מזל. בהימור לרוב מפסידים. מחקרים מוכיחים שמסחר באפליקציות גורם לכם להפסיד יותר מאשר במסחר במערכות אחרות. כלומר, הנגישות, המהירות, הפיתוי הופך את ההשקעה להימור - ככה אתם מפסידים אלפי דולרים בשנה.
למעשה, העידן הדיגיטלי הבטיח ל"דמוקרטיזציה של שוק ההון". אפליקציות מסחר נוחות ונגישות אמורות היו להפוך כל אחד למשקיע חכם ומיומן. אבל סדרת מחקרים אקדמיים מהשנים האחרונות חושפת תמונה הפוכה: הטכנולוגיה שאמורה הייתה לעזור לנו דווקא פוגעת בביצועי ההשקעות שלנו באופן דרמטי.
המחקר המרכזי: השקעות חכמות?
המחקר המקיף ביותר בתחום פורסם תחת הכותרת "Smart(Phone) Investing? A within Investor-Time Analysis of New Technologies and Trading Behavior" על ידי צוות חוקרים בינלאומי: אנקיט קלדה (Assistant Professor of Finance מאוניברסיטת אינדיאנה), בנג'מין לוס (Associate Professor מאוניברסיטת הטכנולוגיה של סידני), אלסנדרו פרביטרו (Associate Professor of Finance מאוניברסיטת אינדיאנה) ופרופ' אנדראס האקת'ל (Professor of Finance מאוניברסיטת גתה בפרנקפורט).
המחקר, שניתח התנהגות של אלפי משקיעים גרמנים לאורך מספר שנים, מצא שהמעבר מפלטפורמות מסחר מסורתיות לאפליקציות סמארטפון מוביל לעלייה דרמטית בנפח המסחר ולירידה בביצועים. החוקרים תיעדו שמשקיעים שעברו לאפליקציות הגבירו את פעילות המסחר שלהם באופן משמעותי, תוך כדי נטילת סיכונים גבוהים יותר והחזקת תיקים פחות מגוונים.

כמה יפסידו הבנקים מהורדת הריבית?
אחרי הפסקת האש, עסקת החטופים ומדד המחירים המפתיע, הריבית בדרך למטה וזה רק שאלה של עד כמה עמוק היא תרד; ברקע הבנקים מאבדים גובה, ועולה השאלה: עד כמה הבנקים יושפעו מהורדת הריבית?
למרות שבבנק ישראל אמרו אתמול שלא יורידו את הריבית “לפני הזמן”, כולם מבינים שהזמן הזה מתקרב. העסקה לשחרור החטופים, הפסקת האש וההתייצבות הביטחונית, יחד עם מדד המחירים לצרכן שפורסם אתמול והפתיע כלפי מטה (מדד
המחירים בספטמבר ירד ב-0.6%; גם מחירי הדירות ירדו ב-0.6%; מה זה אומר להמשך?), מחזקים את ההערכות שהריבית תרד כבר בהחלטה הקרובה, ושתהליך ההפחתה יימשך גם אל תוך השנה הבאה. אחרי כמעט שנתיים של סביבת ריבית גבוהה, עולה השאלה איך הורדת הריבית תשפיע על הבנקים,
שנהנו עד כה מתקופה שהייתה כמעט חלומית מבחינתם עם רווחים חסרי תקדים.
בסוף היום, מודל הרווח של הבנקים מהריבית דיי פשוט: הם מרוויחים על ההפרש שבין מה שהם גובים על ההלוואות למה שהם משלמים על הפיקדונות. כשהריבית במשק גבוהה, ההכנסות על הלוואות ומשכנתאות
מזנקות, אבל כשהריבית תרד, הם ירוויחו פחות על אותן הלוואות. במקביל גם ההוצאות שלהם על פיקדונות יקטנו, כי הם ישלמו לציבור פחות ריבית על החסכונות. אלא שזה לא מתאזן אחד לאחד, ההכנסות יורדות מהר יותר והן גדולות יותר, וההוצאות יורדות לאט יותר והן קטנות יותר, כך
שבמאזן הכולל הבנקים צפויים להרוויח פחות.
צריך לזכור שהבנקים מרוויחים כסף ממספר מקורות: עמלות מניהול חשבון, פעולות בשוק ההון, המרות מט"ח, כרטיסי אשראי, וכן גם השקעות כמו גם מקורות נוספים, אבל הרווח העיקרי של הפעילות נמצא בהכנסות נטו מריבית, המרווח שבין הריבית שהם גובים על הלוואות לריבית שהם משלמים על פיקדונות שמהווה מעל 70% מהיקף ההכנסות של הבנקים.
בשנים האחרונות המרווח הזה זינק לשיאים שלא נראו כאן שנים. הריבית הגבוהה הגדילה את ההכנסות מריבית בקצב מהיר יותר מהוצאות הריבית על הפיקדונות, בעיקר משום שחלק גדול מהציבור מחזיק כספים בעו"ש והריביות על הפיקדונות לא צמחו כמו הריביות על ההלוואות. זו הייתה תקופה שבה כל העלאת ריבית ירדה לשורה התחתונה של הבנקים, והובילה לרווחים היסטוריים.
- בנקאים בג'ינס: על הביצועים של זרועות ההשקעה של הבנקים - מי עשתה קופה?
- האם לבנקים בוול סטריט יש אפסייד של עשרות אחוזים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אבל גם הפרק הזה מתקרב לסיום. כשהריבית יורדת, ההכנסות מריבית, קרי
מהלוואות, משכנתאות ואשראי עסקי, מצטמצמות. במקביל, גם הוצאות הריבית של הבנקים על הפיקדונות יורדות, אבל לא באותו קצב. התוצאה היא שחיקה מסוימת במרווח הריבית, ובמילים פשוטות, ירידה ברווחיות.