עסקת תנובה על סף חתימה: ברייטפוד הסינית תרכוש את השליטה בחברה
לאחר שנה ארוכה של מגעים, העסקה למכירת תנובה הישראלית לחברת ברייטפוד הסינית בשלבי סיכום אחרונים. השווי של תנובה לפי העסקה עומד על 8.6 מיליארד שקל. נזכיר כי 21% מתנובה מוחזק על ידי מבטח שמיר אשר מנוהלת על ידי מאיר שמיר. אייפקס מנוהלת בישראל על ידי זהבית כהן.
אייפקס רכשה 56% מתנובה ב-2008 כאשר השווי של החברה הוערך ב-3.9 מיליארד שקל. נראה כי ברייטפוד טרם הגיעה להבנות עם מבטח שמיר בכל הנוגע להעברת החזקה (21%). כמו כן, על מנת לאמוד את התמורה המלאה שתשלם ברייטפוד לאייפקס, ברייטפוד צריכה להגיעה להסכמות עם לאומי ובינלאומי בנוגע להלוואה בסך 1.8 מיליארד שקל.
- 6.בא 22/05/2014 09:11הגב לתגובה זוכן אז למה בישראל רק אחד משישה אנשים עובר חוויה חיובית .אתם מושחטים או מושחתים .
- 5.השלב הבא זה מכירת טבע , אינטל וכיל. (ל"ת)יופי 22/05/2014 06:22הגב לתגובה זו
- 4.למתנגדים 22/05/2014 05:55הגב לתגובה זולקנדים גם הייתם מתנגדים .ולא לדאוג לא ישימו לכם כלום בחלב רק שלא תציעו שהמדינה תקנה את תנובה.
- 3.KAMPOS 22/05/2014 01:15הגב לתגובה זומאז שרכשו את תנובה זימברו את הציבור במחירים מופרזים כאשר הריבון וחבורת חברי הכנסת המטומטמים נתנו לחולרות חזיריות לעשות מה בראש שלהם הכי מצחיק שמכל הרווחים האלו משרד האוצר לא יזכה לקבל מס והציבור ימשיך לשלם כגם לחזירים וגם לאוצר,
- א.מ 22/05/2014 07:38הגב לתגובה זותפסיקו לבלבל את הביצים חולירות!אתם ממש לא מסכנים מי שמסכן שוטף עכשיו חדרי מדרגות ולא מחרטט מול מחשב!
- 2.צריכה לעלות אבל במדינת הגמדים זה לא יקרה (ל"ת)מבטח שמיר 21/05/2014 23:12הגב לתגובה זו
- 1.טיפשים הבעלים הקודמים מכרו את החברה לאייפקס בנזיד עדשים (ל"ת)תום 21/05/2014 22:00הגב לתגובה זו
- לתום התמים 21/05/2014 23:11הגב לתגובה זולמה לא קנית את תנובה? מי הכריח אותם למכור? מספיק כבר לילל ולבכות על חלב שנפך. ככה זה שיש כלכלה חופשית בעולם רק פה כולם מיללים פלא שכולם בורחים מפה? גועל נפש
וול סטריט נגזרים (X)התמ״ג עלה 4.3% בניגוד לציפיות
החוזים העתידיים מהססים מול נתוני מאקרו, בזמן
שהמסחר הקמעונאי תופס נתח גדל והולך ומחדד תנודתיות סביב טכנולוגיה ותעודות סל
וול סטריט מגיעה לעוד יום מסחר במצב רוח זהיר. החוזים העתידיים נעים קלות סביב האפס, כשהשוק מעכל את נתוני המאקרו שמחדדים מחדש את התמחור סביב הריבית בחודשים הקרובים. במרכז עומד נתון התמ״ג לרבעון השלישי שמראה קצב צמיחה שנתי של 4.3%, לצד פרסום מדד אמון הצרכנים לחודש דצמבר.
תמ״ג חזק לא בהכרח מרגיע, ושאלת הריבית רק מתחדדת
התמ״ג הוא המדד הרחב ביותר לפעילות הכלכלית בארה״ב. הוא סופר את הערך הכולל של סחורות ושירותים שנוצרו במשק, ולכן הוא נותן לשוק תמונה אם הכלכלה באמת מתרחבת או פשוט מחזיקה מעמד. כשהמספר יוצא גבוה מהצפוי, זה לא תמיד חדשות מרגיעות לשוק המניות, כי זה מחזק את השאלה כמה מהר הפד׳ יכול להרשות לעצמו להוריד ריבית בלי להצית מחדש לחץ אינפלציוני.
הנתון של 4.3% מגיע מעל ציפיות שהיו סביב 3.3%, והוא גם מאיץ מול קצב של 3.8% ברבעון השני. מאחורי המספר עומדת צריכה פרטית שנשארת יציבה והוצאות עסקיות שמחזיקות קצב, שילוב שמאותת שהמנועים המרכזיים של הכלכלה עדיין עובדים גם כשהריבית גבוהה.
בתוך הפירוט של הרבעון בולטת קפיצה בצריכה הפרטית בקצב שנתי של 3.5% אחרי 2.5% ברבעון השני. חלק משמעותי מהעלייה מגיע מרכישות מוקדמות של רכבים חשמליים לפני תום הטבות מס בסוף ספטמבר, מה שמסביר גם למה נתוני מכירות הרכב באוקטובר ונובמבר נחלשים, בזמן שהצריכה בתחומים אחרים מציגה תמונה מעורבת.
- אנבידיה וטסלה עולות כ-1.3%, סטרטג'י עולה בעקבות הביטקוין - המניות הבולטות בוול סטריט
- וול סטריט פותחת שבוע מקוצר - מה האנליסטים צופים והאם ראלי סנטה בפתח?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ברקע מתחדדת התמונה של כלכלת קיי. משקי בית עם הכנסה גבוהה ממשיכים להחזיק קצב, בעוד המעמד הבינוני והנמוך מרגיש לחץ ביומיום, כמו שסיקרנו בביזפורטל - כלכלת ה-K בארה״ב מתחדדת: הגדולות ממשיכות קדימה והקטנים נלחצים. הפער הזה מתרגם לשוק הון שנראה חזק במדדים, אבל נשען יותר ויותר על קבוצת מניות מצומצמת ועל ציפיות לריבית נוחה יותר בהמשך.
השקעות אלטרנטיביותהשקעות אלטרנטיביות אינן מילה גסה, אבל חייבים להפסיק להשוות תפוזים לתפוחים
בטור שהועלה כאן ניסו להסביר "מה קרה" לשוק ההשקעות האלטרנטיביות. שמות מוכרים כמו הגשמה, סלייס, טריא ואחרות נזרקים יחד לסל אחד, כאילו מדובר באותו מוצר, באותו מודל ובאותה רמת סיכון ולא היא.
מדובר בטעות יסודית, כמעט פדגוגית: אין דבר אחד שנקרא “השקעה אלטרנטיבית”.
השקעה אלטרנטיבית היא שם גג למאות מודלים שונים: מאשראי צרכני, דרך מימון נדל״ן, ועד השקעות אנרגיה וקרנות חוב. בין קרן גמל שגייסה כספי חוסכים והשקיעה אותם בפרויקטים כושלים בניו־יורק, לבין פלטפורמת הלוואות בין עמיתים שמאפשרת השקעות מגובות נדל״ן בישראל - אין שום דמיון, לא ברמת הפיקוח, לא במבנה ההשקעה ולא ברמת השקיפות. מדובר במוצרים שונים בתכלית. כל זאת בנוסף להשפעה המהותית על התחרות ועל האימפקט החברתי.
הציבור הישראלי צמא לאפיקים אלטרנטיביים, וזה לא מקרי. במשך עשור של ריבית אפסית, משקיעים נאלצו לבחור בין תשואה זעומה בבנק לבין השקעות ספקולטיביות בחו״ל. ההשקעות האלטרנטיביות, כשהן מנוהלות נכון, יצרו אפיק שלישי - כזה שמחבר בין הכלכלה הריאלית (דיור, אשראי לעסקים קטנים) לבין הציבור הרחב, ומאפשר תשואה ראויה לצד ביטחון יחסי.
אבל בין זה לבין “שיווק אגרסיבי של חלומות” יש תהום.
ההבדל האמיתי איננו בסיפור השיווקי, אלא בניהול הסיכון.
מי שבנה מנגנון בקרה, שקיפות, חיתום וביטחונות איכותיים - הוכיח את עצמו גם בתקופות משבר ושרד. מי שבנה על זרימה אינסופית של כסף חדש - קרס. זה כמובן נכון להשקעות אלטרנטיביות כמו גם לבנקים שונים בארץ ובעולם (שחלקם קרסו וגרמו להפסדים משמעותיים למשקיעים).
- הגשמה, סלייס, טריא ועוד: רוצים אלטרנטיבי? תבדקו טוב טוב
- איבדה את הדירה בגלל משכנתא שלא יכלה לשלם; האם היא יכולה להיות מעורבת במכירת הדירה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
להכניס את כולם לאותה רשימה זה כמו לכתוב שטסלה וניסאן הן “שתי חברות רכב” - עובדתית זה נכון, אך מהותית מדובר בשני מוצרים שונים לחלוטין מכל הבחינות.
