ביהמ"ש העליון דחה את הערעור של נוחי דנקנר: "אני בתחושת קיפוח ועוול"

עוד אמר דנקנר שערער על ההחלטה להעביר את השליטה בקבוצה: "זו אינה מלחמה של דון קישוט שמבקש לקבל את החברה בחזרה"
אבי שאולי | (11)

בית המשפט העליון בירושלים דחה היום את הערעור של נוחי דנקנר נגד החלטת שופט המחוזי בת"א, איתן אורנשטיין, להעביר את השליטה בחברת אידיבי אחזקות לידי אדוארדו אלשטיין ומוטי בן משה במסגרת הסדר נושים. "אני בתחושת קיפוח ועוול גדולים מאוד", אמר נוחי דנקנר.

נוחי דנקנר טען בפנייה לבית המשפט העליון בחודש פברואר כי פסק הדין של המחוזי בת"א בחודש ינואר ניתן "במעמד צד אחד", מבלי שניתנה לו אפשרות להגיב. השופט אשר גרוניס הציע לנוחי דנקנר לחזור בו מהערעור ולבסוף נמסר שהנימוקים לדחייה יימסרו בהמשך.

בעלי השליטה החדשים באידיבי ניסו להתעלם מהערעור של נוחי דנקנר לבית המשפט העליון וערכו ביום חמישי שעבר מסיבת עיתונאים שבה נחגגה העברת השליטה בחברה.

נוחי דנקנר: "הדברים שראיתי אינם חוקיים"

נוחי דנקנר: "אני עצוב ומצטער על כך שהאמת לא יצאה לאור ושהצדק לא ניצח. זוהי הסיבה שבגללה אני כאן. אני מזועזע מהדברים שגיליתי. זו אינה מלחמה של דון קישוט שמבקש לקבל את החברה בחזרה, הייתי מעדיף לקבל הזדמנות לקחת את החברה בחזרה. הדברים שראיתי אינם חוקיים ולא אשתמש במילים חריפות יותר".

הרכב השופטים: אשר גרוניס, צבי זילברטל ונעם סולברג. את דנקנר מייצגים בהליך המשפטי עורכי הדין שמוליק קסוטו, גיא נוף ורונן בר-און. את בעלי השליטה החדשים ייצגו עוה"ד רענן קליר, אביתר קנולר, יריב שי ישינובסקי, אהרון קאופמן, רונן נאוי, איתן אפשטיין וגיל חגי.

הסעד שנוחי דנקנר ביקש - להיכנס בתוך 30 יום בנעליהם של אדוארדו אלשטיין ומוטי בן משה. עו"ד חגי אולמן, המשמש כנאמן מטעם בית המשפט בהסדר החוב באידיבי, אמר שהסדר החוב מבוצע כבר ארבעה חודשים וכבר התקבלו האישורים הרגולטורים השונים.

תגובות לכתבה(11):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    דודו 15/05/2014 21:27
    הגב לתגובה זו
    תפתח עסק חדש בלי אגרות החוב ובלי ניירות ערך. והכל יהיה בסדר.
  • 8.
    שי 14/05/2014 15:12
    הגב לתגובה זו
    חוץ מזה יש בכתבה בעיות לשוניות רבות. אין עורך לאתר?
  • 7.
    בושה (ל"ת)
    בוריס 14/05/2014 14:21
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    לזרוק את האידיוט מכל המדרגות (ל"ת)
    משה בן משה 14/05/2014 14:18
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    דמות טרגית. מנהלי אידיבי הוליכו אותו שולל (ל"ת)
    המגדל העגול 14/05/2014 14:16
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    עומר 14/05/2014 14:09
    הגב לתגובה זו
    אפילו בלחם וחלב עולה פי 3 מחו"ל .
  • 3.
    ציון 14/05/2014 13:42
    הגב לתגובה זו
    לעתידו ולקומבינציה שתשמור עליו אים במכירת חברות בלי להימהמהה ולנסות להשיג מחיר הולם וגבוהה לנכסים הוא הייה צריך ליהיות אגואיסט ונבל כי רק נבלים ונוכלים יש להם זכות קיום לישרים וטובים אין צאנס זאת מדינת היהודים שאנחנו מתהדרים בה ממש מצער
  • 2.
    צופה 14/05/2014 13:41
    הגב לתגובה זו
    נמאס לשמוע על קוזאקים נגזלים.
  • 1.
    העוול שנעשה לנוחי בשם החוק צועק לשמים אין צדק במדינה (ל"ת)
    ציון 14/05/2014 13:32
    הגב לתגובה זו
  • למה? עשו לנו תספורת לא מספיק קצרה? (ל"ת)
    אני 14/05/2014 14:16
    הגב לתגובה זו
  • הפכתם לנקמנים ומוצצי דם כמו בחלק ממדינות ערב (ל"ת)
    אזרח 14/05/2014 16:11
מגדל שלמה אליהו רונן אגסי
צילום: יחצ, אורן דאי
ניתוח

שלמה אליהו הרוויח פי 3 על ההשקעה במגדל - הסבלנות משתלמת

אליהו מממש מניות מגדל ב-370 מיליון שקל - מה התשואה האפקטיבית שלו על ההשקעה, ואיך מחשבים תשואה שנתית? וגם - מי הרוכשות בעסקת המימוש האחרונה

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה מגדל שלמה אליהו

הסבלנות משתלמת. שלמה אליהו רכש את השליטה במגדל לפני 13 שנים בתמורה ל-3.5 מיליארד שקל. מאז ובמשך רוב שנות ההשקעה הוא היה בהפסד על ההשקעה. בשנים האחרונות התמונה התהפכה, ובשנה האחרונה, זו הפכה להשקעת חלום.

אליהו שממש כעת מניות ב-370 מיליון שקל, מימש בשנה האחרונה מניות מגדל במעל מיליארד שקל, כשמוסיפים לזה מימושי עבר ובעיקר דיבידנדים, מקבלים שהוא נפגש עם מעל 3 מיליארד שקל - כלומר החזיר את רוב ההשקעה ועדיין מחזיק בשליטה בחברה עם 46% בחברה בשווי של  מעל 6 מיליארד שקל.  מדובר על רווח כולל של כ-5.5 מיליארד שקל. 

אליהו ייצר תשואה של בערך פי 3 ב-12 השנים האלו, וכשמחשבים את התשואה השנתית מקבלים 10% בשנה. זה מרשים, אבל זה עדיין לא הסיפור כולו. אליהו מינף את ההשקעה. חלק גדול ממנה הגיע במימון, הוא השקיע סדר גודל של 1.5-2 מיליארד שקלים בהון עצמי והיתר בהלוואות. הרווח האבסולוטי על ההשקעה בהינתן המימון (אחרי הוצאות ריבית) מוערך בכ-4.8 מיליארד שקל - כשמחשבים את זה בתשואה שנתית מקבלים כ-12%-13% בשנה. 

גם התשואה הזו לא מייצגת כי אליהו החזיר בדיבידנדים ובמכירת מניות חלק מההשקעה, כלומר התשואה האפקטיבית הרבה יותר גדולה ונדגים בדוגמה תיאורטית קיצונית - נניח שהשקעתם 1 מיליון שקל ואחרי שבוע מימשתם חלק מההשקעה במיליון שקל ואחרי 3 שנים את כולה בעוד 1 מיליון שקל - מה התשואה שלכם? השקעתם 1 מיליון ויצאתם עם 2 מיליון, אבל התשואה שלכם לא 100% כפי שאפשר לשער, כי החזרתם מאוד מהר את ההשקעה.  התשואה הפנימית שלכם ענקית כי לא השקעתם (ההחזר היה כמעט במידי).  אצל אליהו זה ממש לא ככה אבל החזר ההשקעה הקטין אפקטיבית את ההשקעה וייצר לו תשואה גבוהה יותר. 


ההשקעה של אליהו אולי לא נראית מרשימה, אבל צריך להזכיר שבמשך 6-7 שנים ההשקעה הזו הסבה הפסדים על הנייר. כעת, אחרי כמה שנים טובות התמונה התהפכה לחלוטין. מדד הייחוס - השקעה במניות בתקופה זו ייצר תשואה של כ-8% בשנה. 


מגדל שלמה אליהו רונן אגסי
צילום: יחצ, אורן דאי
ניתוח

שלמה אליהו הרוויח פי 3 על ההשקעה במגדל - הסבלנות משתלמת

אליהו מממש מניות מגדל ב-370 מיליון שקל - מה התשואה האפקטיבית שלו על ההשקעה, ואיך מחשבים תשואה שנתית? וגם - מי הרוכשות בעסקת המימוש האחרונה

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה מגדל שלמה אליהו

הסבלנות משתלמת. שלמה אליהו רכש את השליטה במגדל לפני 13 שנים בתמורה ל-3.5 מיליארד שקל. מאז ובמשך רוב שנות ההשקעה הוא היה בהפסד על ההשקעה. בשנים האחרונות התמונה התהפכה, ובשנה האחרונה, זו הפכה להשקעת חלום.

אליהו שממש כעת מניות ב-370 מיליון שקל, מימש בשנה האחרונה מניות מגדל במעל מיליארד שקל, כשמוסיפים לזה מימושי עבר ובעיקר דיבידנדים, מקבלים שהוא נפגש עם מעל 3 מיליארד שקל - כלומר החזיר את רוב ההשקעה ועדיין מחזיק בשליטה בחברה עם 46% בחברה בשווי של  מעל 6 מיליארד שקל.  מדובר על רווח כולל של כ-5.5 מיליארד שקל. 

אליהו ייצר תשואה של בערך פי 3 ב-12 השנים האלו, וכשמחשבים את התשואה השנתית מקבלים 10% בשנה. זה מרשים, אבל זה עדיין לא הסיפור כולו. אליהו מינף את ההשקעה. חלק גדול ממנה הגיע במימון, הוא השקיע סדר גודל של 1.5-2 מיליארד שקלים בהון עצמי והיתר בהלוואות. הרווח האבסולוטי על ההשקעה בהינתן המימון (אחרי הוצאות ריבית) מוערך בכ-4.8 מיליארד שקל - כשמחשבים את זה בתשואה שנתית מקבלים כ-12%-13% בשנה. 

גם התשואה הזו לא מייצגת כי אליהו החזיר בדיבידנדים ובמכירת מניות חלק מההשקעה, כלומר התשואה האפקטיבית הרבה יותר גדולה ונדגים בדוגמה תיאורטית קיצונית - נניח שהשקעתם 1 מיליון שקל ואחרי שבוע מימשתם חלק מההשקעה במיליון שקל ואחרי 3 שנים את כולה בעוד 1 מיליון שקל - מה התשואה שלכם? השקעתם 1 מיליון ויצאתם עם 2 מיליון, אבל התשואה שלכם לא 100% כפי שאפשר לשער, כי החזרתם מאוד מהר את ההשקעה.  התשואה הפנימית שלכם ענקית כי לא השקעתם (ההחזר היה כמעט במידי).  אצל אליהו זה ממש לא ככה אבל החזר ההשקעה הקטין אפקטיבית את ההשקעה וייצר לו תשואה גבוהה יותר. 


ההשקעה של אליהו אולי לא נראית מרשימה, אבל צריך להזכיר שבמשך 6-7 שנים ההשקעה הזו הסבה הפסדים על הנייר. כעת, אחרי כמה שנים טובות התמונה התהפכה לחלוטין. מדד הייחוס - השקעה במניות בתקופה זו ייצר תשואה של כ-8% בשנה.