TV

הרשקוביץ: "ייתכן שתוך זמן קצר נראה השתלטות עויינת על חברת טבע, שתאבד את הזהות הישראלית" - צפו בריאיון

חלק ב'. הרשקוביץ, שותף מנהל בקרן ספרה, מסביר - מדוע מניית טבע זינקה ב-25% מתחילת השנה? האם הוא קונה היום את המניה?
אבי שאולי | (12)

מה עומד מאחורי זינוק של 25% במניית טבע מתחילת השנה? Bizportal מביא היום את חלק ב' של הראיון עם אורי הרשקוביץ, שותף מנהל בקרן ספרה גלובל הלת'קר. בחלק א' התייחס הרשקוביץ' לאירוע הבינארי שיטלטל בקרוב את מניות הביומד בישראל, וכעת בחלק ב' מתייחס הרשקוביץ' לראלי במניית טבע, ולצפוי בה בהמשך השנה.

בחודש שעבר פרסמה סוכנות הידיעות "בלומברג" ידיעה על חברת התרופות הקנדית Valeant, הנסחרת לפי שווי של 47 מיליארד דולר, בוחנת רכישה של אחת משתי החברות: TEVA או Actavis. המניה נסחרת בבורסה הראשית בניו-יורק במחיר של 49 דולר.

הרשקוביץ: "יש ספקולציות חזקות בשוק שחברת Valeant Pharmaceuticals (סימול VRX) תציע השתלטות עוינת על טבע - יש לכך סיכוי של עשרות אחוזים ובמקרה הזה הנהלת טבע תיאבק ככל יכולתה. אם המחיר יהיה קרוב ל-70 דולר (לעומת כ-50 דולר היום) אז הסיכוי של טבע להישאר חברה ישראלית עצמאית מוגבל מאוד. נדע זאת בשבועות או חודשים האחרונים. Valeant לא הכחישה שהיא מתעניינת בטבע והיא כבר ביצעה השתלטויות ענק כאלה בעברה".

הכנסות טבע מהקופקסון צמחו אשתקד בשיעור של 8% לרמת שיא של 4.3 מיליארד דולר - 21% מהכנסות טבע. הקופקסון אחראי ל-63% מהרווח התפעולי של טבע. הקופקסון היא תרופה אתית (בניגוד למרבית התרופות של טבע שהן גנריות) לטיפול במחלת הטרשת הנפוצה.

הרשקוביץ: "הקופקסון אחראי על יותר מ-50% מההכנסות שלה וכמו בסרט 'להציל את טוראי ראיין' טבע נמצאת במרוץ נגד הזמן ומנסה להמיר את התרופה שניתנת בגרסה יומית לגרסה תלת שבועית. השוק עוקב מקרוב ובכליון עיניים ושיעור ההמרה כבר הגיע ל-7%, שזה מאוד חזק. ככל שנתקרב לתאריך שהחברות הגנריות יכולות ולא בטוח שהן תעשנה זאת - נדע יותר".

לאחר פרישתו של אלי הורביץ מכס המנכ"ל בשנת 2002 קשה לומר שיש יציבות בהנהלת החברה. ישראל מקוב שנכנס לתפקיד לאחריו שרד עד 2007, אז הוחלף על ידי שלמה ינאי. בשנת 2012 הגבירו המשקיעים האמריקנים בראשות פיליפ פרוסט את התערבותם בחברה והנחיתו מנכ"ל חדש ג'רמי לוין. האמריקני ספג הדחה פחות אלגנטית מזאת של ינאי ונאלץ לסיים את תפקידו בסוף שנת 2013. הוא הוחלף זמנית על ידי מנהל הכספים הראשי של טבע אייל דשא ובתחילת השנה מונה מנכ"ל חדש, ארז ויגודמן, לשעבר מנכ"ל מכתשים אגן.

הרשקוביץ: "ויגודמן מנכ"ל טוב מאוד וכריזמתי. הוא כבר עשה שינוי גדול בחברה גלובאלית. השוק מקבל אותו בברכה ולא בכדי והוא כמובן יצטרך להוכיח את הקרדיט שניתן לו".

קיראו עוד ב"שוק ההון"

השבוע פורסם החלק הראשון של הראיון עם הרשקוביץ, שם הוא הצביע על 'אירוע בינארי' שבקרוב יטלטל את סקטור הביומד בת"א ועשוי לצאת בכל יום - צפו בראיון

תגובות לכתבה(12):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    טבע 14/03/2014 19:31
    הגב לתגובה זו
    מזמן ....מזמן.....לא מניה ישראלית ! השתלטות עליה ? חברה זרה תשטלט על חברה זרה ....באמת לא מעניין !
  • 10.
    החברה שנזכרת בכתבה שווה בדיוק כמו טבע (ל"ת)
    איך תשתלט עליה? 14/03/2014 00:55
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    יהודה55 13/03/2014 12:42
    הגב לתגובה זו
    הפיזור העצום של מניות טבע מאפשר השתלטות ללא השקעה רצינית.
  • 8.
    דוד 13/03/2014 10:46
    הגב לתגובה זו
    הכול דבש יורים עלנו הבורסה עולה הכול דבש הבורסה בועה הכול דבש כלכלה על הפנים הכול דבש יכול ליהיות שפו בת יענה הבורסה לו רואה כלום מה שקורה מסביב הדולר יורד הכול דבשהדולר יורד בגלל שהבורסה עולה כי פו הכול דבש
  • יורים בעזה 13/03/2014 12:01
    הגב לתגובה זו
    על מה יורים? על מניית טבע? כיל? בזק?
  • 7.
    השתלטות על טבע 13/03/2014 10:37
    הגב לתגובה זו
    המניה האיש מת להיפטר מהטעות שהוא עשה בקניית מניית טבע
  • 6.
    מה שצריך לעלות יורד ומה שצריך לרדת עולה הכול הפוך (ל"ת)
    יןסי 13/03/2014 10:03
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    כול הבורסה בועה (ל"ת)
    אבי 13/03/2014 10:01
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    אם יש מישהו בארץ שמומחה לפארמה זה אורי הרשקוביץ!! (ל"ת)
    הבחור תותח 13/03/2014 09:35
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    סוחר 13/03/2014 09:27
    הגב לתגובה זו
    כל סוחר אופ' מתחיל מבין שפלטת שטויות לגבי הפוזיציה שלך...25% וול בקולים ולא מבטא את רמת התנודתיות אז בגלל זה קנית קולים ??????????? ואם היא מתרסקת והוולים טסים?? תמצא עצמך בוול גבוה אבל אופ לגמרי מחוץ לכסף והלכה הפרמיה ???
  • 2.
    דודו 13/03/2014 09:18
    הגב לתגובה זו
    אין שום כדאיות כלכלית להשתלט על חברה שמנופחת בכ-50 אחוז משוויה האמיתי . כשיפוג הקופקסון ותבוא המפולת , אז החברה אולי תהיה שווה השתלטות .
  • 1.
    טבע 13/03/2014 09:07
    הגב לתגובה זו
    בקרוב יפוג תוקף תרופת הדגל שלה והיא תצנח פלאות .
מוטי גוטמן
צילום: עידן גרוס

"מטריקס תיכנס לת"א 35 ותהפוך לאחת מעשר חברות ה-IT הגדולות בעולם"

המיזוג הענק בין שתי ענקיות ה-IT עליו הודיעו במרץ כבר הקפיץ את השווי המצרפי של 2 החברות מהמקום ה-10 ל-8 בארה"ב ומהמקום ה-4 ל-3 באירופה; בלידר סוקרים את ההשפעות של המיזוג ההיסטורי, את הסינרגיה וגם אחרי קפיצה של 62% במטריקס מאז ההודעה הפונטציאל עדיין גדול

מנדי הניג |
נושאים בכתבה מטריקס מג'יק

בתחילת נובמבר מטריקס מטריקס -0.07%   ומג'יק מג'יק -1.71%   נכנסו לשלב המכריע של המיזוג כשמסגרת ההבנות שסוכמה במרץ נסגרה בין השתיים. אם הכל יתקדם כמתוכנן, ב-10 לחודש תיערך אסיפת בעלי המניות של שתי החברות כשהשלמת העסקה צפויה במהלך ינואר 2026. 

על פי תנאי העסקה, מג'יק תימחק מהמסחר ותהפוך לחברה פרטית בבעלות מלאה של מטריקס, כשבעלי מניותיה יקבלו 0.5883 מניות מטריקס לכל מניה שזה יחס שמעמיד את בעלי המניות על כ-31% מהחברה המאוחדת. בסקירה שפרסמה דינה קורשונוב, אנליסטית בלידר שוקי הון היא אומרת "להערכתנו, יחס ההחלפה בין המניות אינו צפוי להשתנות עד להשלמת המיזוג לאור המורכבות המשפטית הכרוכה בהשלמת העסקה".

השוק כבר מבין לאן העסק הזה צועד והוא כבר החל לתמחר את המיזוג חודשים לפני החתימה הרשמית אבל עוד ובעיקר מאז פרסום מזכר ההבנות במרץ. מאז ועד היום זינקה מניית מג'יק בכ-79% לשווי של כ-4 מיליארד שקל בעוד מטריקס הוסיפה כ-62% והיא נסחרת בשווי של 9 מיליארד שקל. כמו השוק, גם בלידר סבורים שהמיזוג ייצור גוף משמעותי בהיקף הפעילות שלו. ביחד הקבוצה הממוזגת תגיע לשווי שוק מצרפי של כ-3.3 מיליארד דולר כ-10.5 מיליארד שקל. למטריקס צפויות הכנסות שנתיות של כ-2 מיליארד דולר ומצבת העובדים תסתכם על 15 אלף. הנתונים האלה מציבים את החברה המאוחדת בין עשר חברות ה-IT הציבוריות הגדולות בארה"ב ובאירופה.

סינרגיה בעיקר בתחום הענן

בלידר מתעכבים גם על הסינרגיות שיהיו במיזוג, ומסבירים כי החיבור בין שתי החברות לא מסתכם רק בהיקף פעילות גדול יותר אלא יוצר יתרון תחרותי ממשי בשווקים שבהם הביקוש הולך וגובר, כמו ענן, דיגיטל, סייבר, דאטה ו-ERP. מטריקס מגיעה לתהליך עם פעילות ענן רחבה ומוכרת בישראל ועם התרחבות פעילה באירופה, בעוד מג'יק מוסיפה יכולת משלימה בשוק האמריקאי שבו היא מחזיקה נוכחות משמעותית וכ-1,500 אנשי מקצוע מקומיים. שילוב כזה, לפי לידר, מאפשר לבנות קו עסקים בינלאומי מגובש יותר, כזה שמגדיל את עומק ההיצע של החברה המאוחדת ומספק לה רגל יציבה בכל אחד מהשווקים המרכזיים בעולם.

החיבור בין שתי הפעילויות משפיע לא רק על פריסה גיאוגרפית אלא גם על האופן שבו החברה המאוחדת יכולה להציע פתרונות מקצה לקצה. בלידר מציינים כי פעילויות ה-ERP של שתי החברות כולל הפתרונות שמג'יק מביאה עמה, מרחיבות את סל השירותים שמטריקס יכולה להציע ללקוחותיה, מחזקות את נאמנות הלקוחות ומאפשרות להיכנס למכרזים גדולים ומורכבים יותר, במיוחד בארגוני אנטרפרייז גדולים. במקביל, העובדה שגם מטריקס וגם מג'יק מחזיקות בקשר אסטרטגי עם AWS יוצרת יתרון כפול, הן נהנות מגישה טובה יותר לטכנולוגיות ולכלי ענן מתקדמים, והן יכולות לגשת יחד לשיתופי פעולה שדורשים היקף פעילות גדול יותר.

חיים שטפלר מנכל ארית
צילום: באדיבות המצולם

מה יודע צבי לוי שאנחנו לא? ארית מנצלת אופוריה במניה כדי להנפיק מהציבור

המוסדיים יקנו, אבל האם הם היו קונים אם זה היה הכסף האישי שלהם? ארית בתקופה נהדרת ואחרי שהיתה על סף פשיטת רגל והמדינה הצילה אותה, היא מרוויחה מהמדינה מאות מיליונים ברווחיות של חברת אנבידיה - גאות בשוק הביטחוני היא סיבה נהדרת לצבי לוי למכור-להנפיק לפי 5 מיליארד שקל, אבל האם הרווחים האלו יימשכו? ממש לא בטוח

אדיר בן עמי |

אם המוכר רוצה למכור במחיר מסוים, אז ברור שהמחיר מתאים לו, המחיר טוב מבחינתו. אם הקונה רוצה לקנות במחיר הזה - אז יש עסקה. האם יכול להיות שהמחיר טוב לשני הצדדים. כן, אם שניהם "מקריבים" בדרך ומתכנסים לעסקה. בהנפקות זה לא קורה, כי לרוב יש א-סימטריה של מידע. המוכר יודע יותר מהקונה, וגם כי הקונים הם לא באמת שמים את הכסף שלהם, אלא "כסף של אחרים".   

במצב המתואר, האם זו עסקה במחיר ראוי-נכון? האם כשגופים מוסדיים יקפצו עכשיו על ההנפקה של ארית-רשף זו עסקה ראויה? אי אפשר לדעת מה  יהיה והמניה בהחלט יכולה להמשיך לעלות, אבל אפשר לדעת דבר אחד ברור - ארית שהיתה חברה של 100-150 מיליון שקל, קפצה לשווי של 5 מיליארד שקל בזכות המלחמה. ההצטיידות היתה גדולה, המחירים היו בשמיים - משרד הביטחון קנה כנראה בלי לחשוב יותר מדי - המספר בדוח של ארית שמוכיח - משרד הביטחון מפזר כספים

זה לא יכול להימשך. נכון שיש שינוי תפיסתי עולמי ונכון שההצטיידות הצבאית עלתה, אבל זה גם יביא תחרות ויוביל לשחיקה ברווחיות. כמו כמעט כל דבר שעולה מהר, יש גם ירידות, טלטלות וגלים בדרך. ארית לא מפתחת שבבי AI שהיא יכולה להרוויח עליהם 75% , היא לא אינבידיה, היא חברה של לואו טק שעושה עבודה טובה, מייצרת מערכות וכלים טובים מאוד, אבל יש גאות בעסקיה,  בשל ניצול הזדמנות של ההנהלה והבעלים. אגב, כשהחברה קרסה והגיעה לפשיטת רגל, המדינה הצילה אותה מספר פעמים. עכשיו כשצריך אותה, היא - ואין לנו טענות על כך, זו המטרה של עסק - ממקסמת רווחים ומוכרת במחירים גבוהים.

הטענות שלנו הן כלפי המוסדיים שאם יעשו שיעורי בית יפנימו שהתוצאות של ארית ימשיכו להיות טובות עוד שנה, אולי שנתיים, אבל מה אחר כך? לקנות חברה במכפיל רווח של 8 זה לא תמיד נכון, השאלה אם זה יימשך לאורך זמן. וכל זה כשהטכנולוגיה משתנה - התותחים החדשים שייכנסו לצבא מתוצרת אלביט לא יעבדו כנראה רק עם סוגי המרעומים של ארית. 

וכמובן שדגל האזהרה הגדול הוא המכירה - ארית מנפיקה את רשף שהיא כאמור כל הפעילות של ארית, היא בעצם מוכרת את עצמה. אם המצב כל כך טוב, והצמיחה ברורה והרווחים הגדולים ימשיכו, אז למה להנפיק? מה יודע המוכר, צבי לוי, הבעלים ויו"ר החברה שהקונים לא יודעים? ולמה הוא כנראה יצליח לסדר אותם?