TV

הרשקוביץ: "ייתכן שתוך זמן קצר נראה השתלטות עויינת על חברת טבע, שתאבד את הזהות הישראלית" - צפו בריאיון

חלק ב'. הרשקוביץ, שותף מנהל בקרן ספרה, מסביר - מדוע מניית טבע זינקה ב-25% מתחילת השנה? האם הוא קונה היום את המניה?
אבי שאולי | (12)

מה עומד מאחורי זינוק של 25% במניית טבע מתחילת השנה? Bizportal מביא היום את חלק ב' של הראיון עם אורי הרשקוביץ, שותף מנהל בקרן ספרה גלובל הלת'קר. בחלק א' התייחס הרשקוביץ' לאירוע הבינארי שיטלטל בקרוב את מניות הביומד בישראל, וכעת בחלק ב' מתייחס הרשקוביץ' לראלי במניית טבע, ולצפוי בה בהמשך השנה.

בחודש שעבר פרסמה סוכנות הידיעות "בלומברג" ידיעה על חברת התרופות הקנדית Valeant, הנסחרת לפי שווי של 47 מיליארד דולר, בוחנת רכישה של אחת משתי החברות: TEVA או Actavis. המניה נסחרת בבורסה הראשית בניו-יורק במחיר של 49 דולר.

הרשקוביץ: "יש ספקולציות חזקות בשוק שחברת Valeant Pharmaceuticals (סימול VRX) תציע השתלטות עוינת על טבע - יש לכך סיכוי של עשרות אחוזים ובמקרה הזה הנהלת טבע תיאבק ככל יכולתה. אם המחיר יהיה קרוב ל-70 דולר (לעומת כ-50 דולר היום) אז הסיכוי של טבע להישאר חברה ישראלית עצמאית מוגבל מאוד. נדע זאת בשבועות או חודשים האחרונים. Valeant לא הכחישה שהיא מתעניינת בטבע והיא כבר ביצעה השתלטויות ענק כאלה בעברה".

הכנסות טבע מהקופקסון צמחו אשתקד בשיעור של 8% לרמת שיא של 4.3 מיליארד דולר - 21% מהכנסות טבע. הקופקסון אחראי ל-63% מהרווח התפעולי של טבע. הקופקסון היא תרופה אתית (בניגוד למרבית התרופות של טבע שהן גנריות) לטיפול במחלת הטרשת הנפוצה.

הרשקוביץ: "הקופקסון אחראי על יותר מ-50% מההכנסות שלה וכמו בסרט 'להציל את טוראי ראיין' טבע נמצאת במרוץ נגד הזמן ומנסה להמיר את התרופה שניתנת בגרסה יומית לגרסה תלת שבועית. השוק עוקב מקרוב ובכליון עיניים ושיעור ההמרה כבר הגיע ל-7%, שזה מאוד חזק. ככל שנתקרב לתאריך שהחברות הגנריות יכולות ולא בטוח שהן תעשנה זאת - נדע יותר".

לאחר פרישתו של אלי הורביץ מכס המנכ"ל בשנת 2002 קשה לומר שיש יציבות בהנהלת החברה. ישראל מקוב שנכנס לתפקיד לאחריו שרד עד 2007, אז הוחלף על ידי שלמה ינאי. בשנת 2012 הגבירו המשקיעים האמריקנים בראשות פיליפ פרוסט את התערבותם בחברה והנחיתו מנכ"ל חדש ג'רמי לוין. האמריקני ספג הדחה פחות אלגנטית מזאת של ינאי ונאלץ לסיים את תפקידו בסוף שנת 2013. הוא הוחלף זמנית על ידי מנהל הכספים הראשי של טבע אייל דשא ובתחילת השנה מונה מנכ"ל חדש, ארז ויגודמן, לשעבר מנכ"ל מכתשים אגן.

הרשקוביץ: "ויגודמן מנכ"ל טוב מאוד וכריזמתי. הוא כבר עשה שינוי גדול בחברה גלובאלית. השוק מקבל אותו בברכה ולא בכדי והוא כמובן יצטרך להוכיח את הקרדיט שניתן לו".

קיראו עוד ב"שוק ההון"

השבוע פורסם החלק הראשון של הראיון עם הרשקוביץ, שם הוא הצביע על 'אירוע בינארי' שבקרוב יטלטל את סקטור הביומד בת"א ועשוי לצאת בכל יום - צפו בראיון

תגובות לכתבה(12):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    טבע 14/03/2014 19:31
    הגב לתגובה זו
    מזמן ....מזמן.....לא מניה ישראלית ! השתלטות עליה ? חברה זרה תשטלט על חברה זרה ....באמת לא מעניין !
  • 10.
    החברה שנזכרת בכתבה שווה בדיוק כמו טבע (ל"ת)
    איך תשתלט עליה? 14/03/2014 00:55
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    יהודה55 13/03/2014 12:42
    הגב לתגובה זו
    הפיזור העצום של מניות טבע מאפשר השתלטות ללא השקעה רצינית.
  • 8.
    דוד 13/03/2014 10:46
    הגב לתגובה זו
    הכול דבש יורים עלנו הבורסה עולה הכול דבש הבורסה בועה הכול דבש כלכלה על הפנים הכול דבש יכול ליהיות שפו בת יענה הבורסה לו רואה כלום מה שקורה מסביב הדולר יורד הכול דבשהדולר יורד בגלל שהבורסה עולה כי פו הכול דבש
  • יורים בעזה 13/03/2014 12:01
    הגב לתגובה זו
    על מה יורים? על מניית טבע? כיל? בזק?
  • 7.
    השתלטות על טבע 13/03/2014 10:37
    הגב לתגובה זו
    המניה האיש מת להיפטר מהטעות שהוא עשה בקניית מניית טבע
  • 6.
    מה שצריך לעלות יורד ומה שצריך לרדת עולה הכול הפוך (ל"ת)
    יןסי 13/03/2014 10:03
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    כול הבורסה בועה (ל"ת)
    אבי 13/03/2014 10:01
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    אם יש מישהו בארץ שמומחה לפארמה זה אורי הרשקוביץ!! (ל"ת)
    הבחור תותח 13/03/2014 09:35
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    סוחר 13/03/2014 09:27
    הגב לתגובה זו
    כל סוחר אופ' מתחיל מבין שפלטת שטויות לגבי הפוזיציה שלך...25% וול בקולים ולא מבטא את רמת התנודתיות אז בגלל זה קנית קולים ??????????? ואם היא מתרסקת והוולים טסים?? תמצא עצמך בוול גבוה אבל אופ לגמרי מחוץ לכסף והלכה הפרמיה ???
  • 2.
    דודו 13/03/2014 09:18
    הגב לתגובה זו
    אין שום כדאיות כלכלית להשתלט על חברה שמנופחת בכ-50 אחוז משוויה האמיתי . כשיפוג הקופקסון ותבוא המפולת , אז החברה אולי תהיה שווה השתלטות .
  • 1.
    טבע 13/03/2014 09:07
    הגב לתגובה זו
    בקרוב יפוג תוקף תרופת הדגל שלה והיא תצנח פלאות .
שווקים מסחר (AI)שווקים מסחר (AI)

תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?

המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה  

מערכת ביזפורטל |
נושאים בכתבה תחזית

אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות"  ולא ילכו על מניות קטנות. 

אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב, מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט,  מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה. 

ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר: 


 התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026




הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

נעילה חיובית בבורסה: הבנקים ירדו 0.9% חברות הביטוח 1%; ת"א נפט וגז התחזק ב-1.9%

יום ראשון-אחרון של מסחר התסיים לו כשמדדי הדגל שנסחרו בתנודתיות הצליחו לנעול בטריטוריה חיובית עולים 0.4% בת"א 35 ו-1% בת"א 90; הביטוח שהספיק להתממש עד 2.4% התאושש ונעל בירידה של 1%; מחזור המסחר הסתכם ב-2.1 מיליארד שקל

מערכת ביזפורטל |


עוד 4 ימים לסיום השנה וכבר אפשר לסכם שהייתה זו שנה היסטורית בשוק ההון. מדדי הדגל זינקו מעל 50% וכעת מתברר ש'אפקט העושר' רחב ביותר, כך לפי נתוני בנק ישראל המתפרסמים היום מהם עולה כי תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור המשיך להתרחב ברביע השלישי של 2025. יתרת התיק עלתה בכ-265.1 מיליארד שקל, עלייה של כ-4%, והגיעה לרמה של כ-6.9 טריליון שקל. העלייה נרשמת על רקע גידול רוחבי בכלל רכיבי התיק, ובעיקר במניות בארץ, באג"ח קונצרניות ובהשקעות בחו"ל. משקל תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור ביחס לתוצר עלה במהלך הרביע בכ-8.8 נקודות אחוז, והגיע בסוף התקופה לכ-332.7%. העלייה משקפת קצב גידול מהיר יותר של הנכסים הפיננסיים לעומת התוצר במשק - אפקט העושר: תיק הנכסים של הציבור בשיא של 6.9 טריליון שקל


סנטה קלאוס התעכב השנה ועדיין לא הגיע לוול סטריט, שסיימה את השבוע שטוחה. אבל אולי דווקא לתל אביב הוא נזכר להגיע, באיחור קל. אחרי הירידות החזקות של יום חמישי, היום השווקים נעלו בהתאוששות מסוימת. אם לזקוף את זה לסנטה או להתרגשות מהעובדה שזהו היום הראשון-האחרון שבו נערך מסחר השבוע, קשה לדעת, אבל נראה שהשחקנים רוצים שנישאר עם 'טעם טוב' מהיום הזה. מדדי הדגל טיפסו. ת"א 35 הוסיף 0.43%, ת"א 90 נעל בעליה של 1.06%. ועדיין, לא כולם היו שותפים למגמה החיובית. סקטור הביטוח המשיך במומנטום השלילי אמנם זו לא הצניחה של 6.8% שראינו בחמישי, אבל בשעות השיא הוא ראה ירידה של 2.4% אך לבסוף התאושש מעט ונעל בירידה של 1% למטה.


חלל תקשורת חלל תקשורת -6.36%   ירדה. החברה הודיעה על דחייה משמעותית בתשלום המקדמה (כ-1.6 מיליון דולר) מצד לקוח אסטרטגי בפרויקט ה-LEO (לוויינים נמוכי מסלול) של OneWeb. עבור חברה שנמצאת בשנים האחרונות במאבק הישרדותי ומתמודדת עם הסדרי חוב מורכבים מול מחזיקי האג"ח, כל עיכוב בתזרים המזומנים ובמימוש מנועי צמיחה חדשים מתפרש בשוק כסיכון מהותי. המשקיעים, שקיוו כי הפעילות החדשה תסייע לחברה לייצר יציבות לאחר אובדן לוויינים בעבר ושחיקה בערך נכסיה, מגיבים בחשש לכך שהסכמים מהותיים נותרים "על הנייר" בלבד, מה שמכביד עוד יותר על יכולת השירות של חובות העבר של החברה.


מניית אפקון החזקות 1.85%  זינקה בלמעלה מ-90% השנה, ואחרי שזינקה גם בשנה שעברה בכ-85% בשנתיים האחרונות היא הניבה למשקיעים כמעט 240% והיא נסחרת בשווי שוק של 1.86 מיליארד שקל, מה שעומד מאחורי הזינוק הזה הוא הפקת לקחים, גמישות והרבה מאוד יצירתיות. במשך עשורים, אפקון הייתה מזוהה עם קבלנות תשתיות מסורתית. תחת המטריה של קבוצת שלמה (שמלצר), החברה פעלה במגוון רחב של תחומים, מחשמל ובקרה ועד לבנייה קבלנית מסיבית. אבל, המודל העסקי של שנות ה-2000, שהתבסס על צמיחה דרך פרויקטי "בטון ושלד" היה בעייתי. המרווחים בתחום צרים מאוד בין 2-4%. טעות בתכנון, עיכוב קטן בלוחות זמנים וכל עליה בתשומות היו הורסים את כל הערך הכלכלי של הפרויקט. שינויים כאלה גררו בפועל את הקבוצה להפסדים תפעוליים במגזר ההנדסה האזרחית, שקיזזו את הרווחים מפעילויות הליבה האחרות. דודי הראלי מנכ"ל הקבוצה מסביר בראיון מיוחד למה זו רק תחילת הדרך: "אנחנו בונים את הקפיצה הבאה"


אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהם לא הכו את השוק. השוק היכה אותם. בעיה שלישית, קטנה יותר שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות. המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - אז מי באמת צודק ולמי אפשר להאמין (אם בכלל)? הנה התשובה: תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?