לאומי שוקי הון מפתיעים: "אנחנו רואים מוסדיים בצד הקניות"
הבורסה בת"א רושמות היום את אחד הימים הקשים שלה מתחילת 2012. אומנם הירידות התמתנו מעט לקראת הסיום ולכל זאת המסכים צבועים באדום בוהק. Bizportal שוחח עם גורמים בשוק על הסיטואציה.
דניאל רפופורט, מנהל דסק מניות ונגזרים בלאומי שוקי הון אומר כי "אנחנו רואים מוסדיים פעילים בצד הקניות, מגדלים חשיפה למניות שלהערכתם ספגו יותר מהראוי, בעיקר בסקטור הבנקאות והתקשורת", רפופורט מציין כדוגמה מניות מזרחי טפחות ודיסקונט אף נסחרו בצד הירוק מוקדם יותר.
עוד אומר רפופורט כי "באופן כללי המכירות הן יותר רוחביות והקניות הן ממוקדות. לא יהיה נכון לומר כי הבורסה בתל אביב פחות טובה מבורסות העולם היות והמעו"ף עלה אתמול כאשר העולם ירד ולכן עכשיו יש התאמה".
יובל בן זאב מכלל פיננסים אמר כי "כרגע יש פחד בשווקים שמגיע מהעולם, ומשפיע גם עלינו. מה שקורה בשוק התקשורת רק מדגיש את העצבנות שקיימת ממילא בשוק. לדעתי המשקיעים הגדולים יושבים על הגדר."
בן זאב מתייחס ספציפית להודעה של סאני בעניין האפשרות של העמדת האג"ח לפירעון מיידי. "מניית פרטנר שצנחה מתחילת השנה בעשרות אחוזים הובילה היום את החברה להודיע שהיא מאוד משמעותית עבור בעל השליטה בפרטנר, זו הודעה שיכולה להיות עניין של 'להיות או לחדול'. סך הנכסים שמחזיקה סאני באמצעות סקיילקס בפרטנר שווים פחות מהחוב, מה שעלול להוביל לפירעון מיידי."
עמרי קפצן, אנליסט מבית ההשקעות DBM אמר בשיחה עם Bizportal: "אנחנו רואים כרגע תנועת מלקחיים על השוק, כשמצד אחד, והוא הצד המשפיע יותר, זה החשש בשוק ממצב של אי-פירעון של האג"ח של קבוצת IDB ושל החברות שבשליטת אילן בן דב. זה כמו כדור שלג שפוגע במידה זו או אחרת בכל שוק האג"ח הקונצרניות. בצד השני של המלקחיים יש את המצב באירופה, ונראה כי אי הודאות שם תימשך עד לבחירות ביוון שיתרחשו רק ב-17 ביוני.
- 13.אורי 18/05/2012 09:53הגב לתגובה זוהאם זה סוג של בדיחה?
- 12.נוחי היום ישן על אמינח? (ל"ת)איפה? אין נרות 17/05/2012 19:37הגב לתגובה זו
- 11.דד 17/05/2012 19:30הגב לתגובה זואין סיכוי שבעולם שהמחיר הזה יחזיק עוד הרבה זמן. תוך חודש חוזרים למעלה בלפחות 10%
- 10.מה הם בדיוק מסכנים? (ל"ת)חיליק 17/05/2012 17:45הגב לתגובה זו
- 9.מי שכבר יצא נראה שכדאי לו להשאר בחוץ (ל"ת)עד לסיום הג' וב באירן 17/05/2012 17:39הגב לתגובה זו
- 8.מה אכפת להם ,לא כסף שלהם(פנסיות שלנו) (ל"ת)אחד העם 17/05/2012 17:38הגב לתגובה זו
- 7.קוזמו קריימר 17/05/2012 16:33הגב לתגובה זושל פעם ב - 10 שנה. נוחי לא יפול ולא סלקום. יש ערבוב של רגש בעיקר - ומכונות מסחר.
- קוקוריקו 17/05/2012 17:00הגב לתגובה זותפנית בשערים 1044-1054 יש סיכוי לשינוי מגמה לפי דעתי להתנחתה לפני ירידה לכיוון 800-826 .בקשר לקבוצת דסק" ש כנראה נראה רמות נמוכות יותר שזה בערך 5-%3% מהשיא.
- 6.KO 17/05/2012 16:31הגב לתגובה זורוב האנשים שיעברו מחכים לשבוע הבא כדי שיהיה פחות עומס. בנוסף גם אנשים שישארו בחברות הותיקות ישלמו הרבה פחות מבער. בנוסף ככל שהזמן יעבור אנשים ישתמשו יותר בסקייפ וויבר וואטסאפ ופחות בשיחות סלולר. תור הזהב נגמר!
- 5.צאו רגע מההלם -זה דבר חכם לקנות היום. (ל"ת)זה סתם פאניקה 17/05/2012 15:12הגב לתגובה זו
- 4.רינה 17/05/2012 15:10הגב לתגובה זוגם דנקנר קנה לפני יומיים את האג" ח של עצמו. הבנקים ייפלו כי הם יספגו את כל הצרות.
- 3.אהרון 17/05/2012 15:07הגב לתגובה זולא אמין בלשון המעטה
- 2.סוחריי 17/05/2012 15:04הגב לתגובה זויש המון מניות טובות בתל אביב שבשבוע הבא יזנקו ב-4% ויותר בשבוע הבא. סתם יורדות בגלל שהכל יורד. הייתי קונה היום מניות טובות של חברות רווחיות.
- כבר מניות ריווחיות (ל"ת)רינה 17/05/2012 15:10הגב לתגובה זו
- 1.הזוי הזוי הזוי (ל"ת)ממש לא הגיוני 17/05/2012 15:03הגב לתגובה זו

הציבור מטומטם, אז הציבור משלם - 0.8% על פוליסת חיסכון שקלית של חברות הביטוח
אם חשבנו שהעושק של חברות הביטוח בפוליסות החיסכון מסתיים במסלולים על ה-S&P שם הם כנראה ניצלו את הנהירה הציבורית לאפיקים האלה, התבדינו. גם באפיק השמרני ביותר - הפוליסה השקלית הדפוס הזה ממשיך. זה אמור להיות מסלול סולידי שנותן לחוסכים יציבות, נזילות וביטחון, אבל בפועל הוא מכרה זהב בשביל חברות הביטוח ותשואת זבל לחוסכים. מדובר במוצר שמנוהלים בו למעלה משני מיליארד שקל מכספי הציבור, עם דמי ניהול שמגיעים עד ל-0.8% בשנה על השקעות שאין בהן כמעט ניהול ויש להם תחליפים באפס דמי ניהול - קרנות כספיות הן בדמי ניהול של כ-0.15%-0.2% והן מוצר עדיף שמספק תשואה טובה יותר, ופיקדונות בנקים עם אפס דמי ניהול ומק"מים גם עם אפס דמי ניהול, אך עם עמלת קנייה ומכירה (של 0.05% עד 0.1%). כל המוצרים האחרים נתנו בנטו יותר במבט לאחור ועם עלויות נמוכות יותר. איך אתם הייתם קוראים לזה? ניצול, עושק, שוד, אולי אפילו גניבה?
צריך להגיד שזה חוקי. חברות הביטוח פועלות בהתאם לחוק, אם החוק מאפשר אז הן נכנסות לשם, אבל שלא יתפלאו אחר כך שהן בהדרגה הופכות לשנואות - הבנקים "זכו בצדק" בטייטל של הגופים השנואים במדינה, אבל חברות הביטוח מתקרבות לשם בצעדי ענק עם ביטוחים יקרים, דמי ניהול מופרזים וניצול של חוסר הידע של הציבור. לא הוגן ולא הגון, אבל טוב לכיס - חברות הביטוח בשנת שיא ברווחים וזה מתבטא בזינוק במניות בבורסה.
ובחזרה למוצר השקלי. מוצר פשוט עם הרבה תחליפים. פוליסת חיסכון שקלית היא הפוליסה הסולידית ביותר, אמורה להניב תשואה חסרת סיכון. הסיכון מגיע ממקור אחר לגמרי - מדמי הניהול.
במרכז התמונה נמצאת הראל, היא מנהלת כ-727 מיליון שקל במסלול השקלִי וגובה עליו 0.76% דמי ניהול. מדובר בכ-5.5 מיליון שקל שנגבים מדי שנה מהחוסכים על השקעה שהניבה 4.5% בשנה האחרונה, מתחת לתשואה של קרנות הכספיות, רק שבקרנות הכספיות זה הנטו. בפוליסה צריך לתת 0.76% להראל וזה משאיר סדר גודל של 3.75%.
- הקרן המכניסה ביותר בישראל - הנה הסיבה (השלילית) שאף אחד לא עוזב אותה
- תביעת הדיבה של היזם נדחתה: הדיירים זעמו - ובצדק
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כל הפוליסות חיסכון הן בסביבה דומה של תשואה נטו - מתחת למכשירים האחרים, הראל היא לא היחידה, אבל היא הגדולה ביותר.
בדקנו את כל הגופים -התשואה הממוצעת בפוליסות השקליות עומדת על כ-4.5% ברוטו לשנה ואם ננכה מזה את דמי הניהול - שנעים סביב 0.7%-0.8% - נשאר עם תשואה של כ-3.7% בנטו. הפיקדונות בתקופה הזו הניבו מעל 4% (ועד 4.4%), הקרנות הכספיות כ-4.5%.
חוץ מהראל שהיא הגדולה ביותר, יש פוליסה למגדל שגובה דמי ניהול של 0.78%, הפניקס 0.74%, ו-כלל עם 0.72%.

הציבור מטומטם, אז הציבור משלם - 0.8% על פוליסת חיסכון שקלית של חברות הביטוח
אם חשבנו שהעושק של חברות הביטוח בפוליסות החיסכון מסתיים במסלולים על ה-S&P שם הם כנראה ניצלו את הנהירה הציבורית לאפיקים האלה, התבדינו. גם באפיק השמרני ביותר - הפוליסה השקלית הדפוס הזה ממשיך. זה אמור להיות מסלול סולידי שנותן לחוסכים יציבות, נזילות וביטחון, אבל בפועל הוא מכרה זהב בשביל חברות הביטוח ותשואת זבל לחוסכים. מדובר במוצר שמנוהלים בו למעלה משני מיליארד שקל מכספי הציבור, עם דמי ניהול שמגיעים עד ל-0.8% בשנה על השקעות שאין בהן כמעט ניהול ויש להם תחליפים באפס דמי ניהול - קרנות כספיות הן בדמי ניהול של כ-0.15%-0.2% והן מוצר עדיף שמספק תשואה טובה יותר, ופיקדונות בנקים עם אפס דמי ניהול ומק"מים גם עם אפס דמי ניהול, אך עם עמלת קנייה ומכירה (של 0.05% עד 0.1%). כל המוצרים האחרים נתנו בנטו יותר במבט לאחור ועם עלויות נמוכות יותר. איך אתם הייתם קוראים לזה? ניצול, עושק, שוד, אולי אפילו גניבה?
צריך להגיד שזה חוקי. חברות הביטוח פועלות בהתאם לחוק, אם החוק מאפשר אז הן נכנסות לשם, אבל שלא יתפלאו אחר כך שהן בהדרגה הופכות לשנואות - הבנקים "זכו בצדק" בטייטל של הגופים השנואים במדינה, אבל חברות הביטוח מתקרבות לשם בצעדי ענק עם ביטוחים יקרים, דמי ניהול מופרזים וניצול של חוסר הידע של הציבור. לא הוגן ולא הגון, אבל טוב לכיס - חברות הביטוח בשנת שיא ברווחים וזה מתבטא בזינוק במניות בבורסה.
ובחזרה למוצר השקלי. מוצר פשוט עם הרבה תחליפים. פוליסת חיסכון שקלית היא הפוליסה הסולידית ביותר, אמורה להניב תשואה חסרת סיכון. הסיכון מגיע ממקור אחר לגמרי - מדמי הניהול.
במרכז התמונה נמצאת הראל, היא מנהלת כ-727 מיליון שקל במסלול השקלִי וגובה עליו 0.76% דמי ניהול. מדובר בכ-5.5 מיליון שקל שנגבים מדי שנה מהחוסכים על השקעה שהניבה 4.5% בשנה האחרונה, מתחת לתשואה של קרנות הכספיות, רק שבקרנות הכספיות זה הנטו. בפוליסה צריך לתת 0.76% להראל וזה משאיר סדר גודל של 3.75%.
- הקרן המכניסה ביותר בישראל - הנה הסיבה (השלילית) שאף אחד לא עוזב אותה
- תביעת הדיבה של היזם נדחתה: הדיירים זעמו - ובצדק
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כל הפוליסות חיסכון הן בסביבה דומה של תשואה נטו - מתחת למכשירים האחרים, הראל היא לא היחידה, אבל היא הגדולה ביותר.
בדקנו את כל הגופים -התשואה הממוצעת בפוליסות השקליות עומדת על כ-4.5% ברוטו לשנה ואם ננכה מזה את דמי הניהול - שנעים סביב 0.7%-0.8% - נשאר עם תשואה של כ-3.7% בנטו. הפיקדונות בתקופה הזו הניבו מעל 4% (ועד 4.4%), הקרנות הכספיות כ-4.5%.
חוץ מהראל שהיא הגדולה ביותר, יש פוליסה למגדל שגובה דמי ניהול של 0.78%, הפניקס 0.74%, ו-כלל עם 0.72%.