בתוך הטלטלה בשווקים - לאן נכון להסיט כעת את הכסף?
- 5.שי 14/10/2014 15:34הגב לתגובה זוזה שוק ההון הישראלי מעסיקים רק מי שמוכן לקבל שכר נמוך. חוץ מזה, מאיפה העודף מרץ הזה ?
- 4.זה סמנכל השקעות של מנורה ? (ל"ת)אבי 14/10/2014 15:29הגב לתגובה זו
- 3.רמי 14/10/2014 12:38הגב לתגובה זואל תתרגשו מהנפילות באסיה אסיה עשתה בשנתיים למעלה מ70 אחוז אז היא צריכה לרדת זה לא קול הזמן לבן לפעמים זה שחור אין דבר כזה שכול הבורסות בעולם עולות עכשו אסיה תתחיל לרד
- דיי עם ההרצות (ל"ת)יובל 14/10/2014 16:59הגב לתגובה זו
- 2.רמי 14/10/2014 12:38הגב לתגובה זואל תתרגשו מהנפילות באסיה אסיה עשתה בשנתיים למעלה מ70 אחוז אז היא צריכה לרדת זה לא קול הזמן לבן לפעמים זה שחור אין דבר כזה שכול הבורסות בעולם עולות עכשו אסיה תתחיל לרד
- 1.רמי 14/10/2014 12:37הגב לתגובה זואל תתרגשו מהנפילות באסיה אסיה עשתה בשנתיים למעלה מ70 אחוז אז היא צריכה לרדת זה לא קול הזמן לבן לפעמים זה שחור אין דבר כזה שכול הבורסות בעולם עולות עכשו אסיה תתחיל לרדת ואירופה והרצות הברית יתחילו לעלות כול ירידה היא לצורך עליה ופה הם גם מקצנים את הירידות יותר פה זה לא רק המילקי זואת מדינה אולי הכי מושחתת בעולם אים הצעירים היו מבנים בכלכלה והיו רואים את כול הלכלוך שיש במדינה הזאות אולי היו יורדים מהארץ עוד בני 16

השקעה סולידית לטווח ארוך - 4.4% בשנה, מתאים?
באג"ח הארוכות הממשלתיות נרשמת כיום תשואה של כ-4.4% באפיק השקלי לעומת כ-1.9% באפיק הצמוד. מדובר על פער המשקף אינפלציה צפויה של כ-2.45% לשנה ל-17 השנים הקרובות. מי שמאמין שהמדד בפועל יהיה נמוך מכך, יכול לבנות אסטרטגיית לונג-שורט בין האפיקים וליהנות מההפרש לאורך התקופה
אגרות חוב זה הלב הפועם של הבורסה. מניות זה יותר מלהיב כי הן עשויות לזנק וגם לרדת בחדות. השקעתם במניה טובה, אתם גם תרוויחו 50%, ואפילו 100% בשנה. אם נפלתם עם מניה, אתם יכולים להפסיד 50% וגם 80%. הסיכון במניות גדול. מנגד, שוק האג"ח נתפס יותר סולידי. רוב הזמן זה נכון, אבל יש מצבים ששוק האג"ח מסוכן אפילו ממניות.
תתפלאו - באגרות חוב אפשר להפסיד והרבה. כשהריבית עלתה לפני כשלוש שנים, אגרות החוב נפלו. אגרות החוב נסחרות לפי תשואה אפקטיבית מסוימת שיש לה זיקה לרייבת בנק ישראל. כאשר הרייבת במשק עולה, אז גם התשואה האפקטיבית עולה. כלומר מחזיקי האג"ח מבקשים-דורשים תשואה טובה יותר. כדי שהאג"ח שנסחרה בתשואה נמוכה, תעבור לתשואה אפקטיבית גבוה יותר היא צריכה להיסחר נמוך יותר - כלומר שער האג"ח יורד. זה לפעמים עשוי לבלב, הנה דוגמה מאוד פשוטה.
נניח שיש אג"ח שקלי לשנה אחת בדיוק שנסחר בשער של 100 אגורות בתשואה אפקטיבית של 3%. עוד שנה האג"ח יספק קופון של 3 אגורות וקרן של 100 אגורות. מחזיק האג"ח (יחידה אחת = ערך נקוב אחד) יקבל 1.03 שקלים. נניח שהריבית במשק עולה בהפתעה ב-2%, וכל שוק האג"ח מתיישר לריבית החדשה. כלומר החזקה של אג"ח בתשואה של 3% לא כלכלית, כי יש השקעות מקבילות-זהות בתשואה של 5%, מחזיק האג"ח אולי ינסה למכור, כשהאג"ח תרד ברגע לשער שיבטא תשואה אפקטיבית של 5%. בפועל היא תרד לאזור 98 אגורות, כלומר כ-2%. זה השער שמבטא תשואה לפדיון של 5%.
כלומר, כשהריבית עולה, שערי האג"ח יורדים. עכשיו דמיינו שאגרת החוב האמורה היא לא לשנה אחת אלא ל-10 שנים, בכמה היא תרד? יש תחשיב מדויק, אבל אם הערכתם שכ-20%, אתם קרובים, קצת פחות מ-20%.
- זה לא רק עזה – זו בעיקר אמריקה: למה תשואות האג"ח מזנקות?
- שוק האג"ח יקר: "התשואות הארוכות בישראל נמוכות מדי"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כמה תקבלו באג"ח ל-24 שנים?
מסקנה - אומרים לכם שאגרות חוב בטוחות ממניות, אבל גם אגרות חוב של המדינה עצמה שאין לה סיכון של חדלות פירעון עלול להסב הפסדים כבדים. נזכיר כי אגרות החוב הקונצרניות בהגדרה עם סיכון שתלוי בגוף עצמו, פעילות עסקית, יכולת החסר חוב ועוד, ולכן גם הקונצרניות (אג"ח חברות) נסחרות בתשואה אפקטיבית שעולה על התשואה של האג"ח הממשלתיות - ככל שהסיכון גדול יותר התשואה גבוהה יותר וככל שהמח"מ (משך חיים ממוצע) ארוך יותר כך התשואה גבוהה יותר.
