הדמייה מתחם שפע
צילום: פייכין אדריכלים בעמ

ההסכמים חושפים: משרדים לשכירות באזור ביקוש בת"א ב-155 שקל למ"ר

רבוע כחול נדל"ן השכירה 60% משטחי ההשכרה למשרדים במגדל east& בת"א ל-20 שנה. המחיר הממוצע לא נמוך וזאת בניגוד לתקופה האחרונה בה מחירי השכירות למשרדים יורד בשל היצע גבוה ואלטרנטיבות השקעה אחרות
איציק יצחקי | (1)

שוק המשרדים נמצא בירידה בשנה האחרונה. עליית הריבית הובילה את המשקיעים לצאת מהשוק בהדרגה ולהשקיע את הכסף באפיקים אחרים. זו לא הסיבה היחידה לירידה המשמעותית בשוק - ההיצע של שוק המשרדים גבוה מההיצע של שוק הדיור ולכן המחירים יורדים. בבדיקות שערכנו בעבר זיהינו משרדי רפאים בכל הארץ כשאזור המרכז מצטיין בזה - מה שגורם למחיר לרדת.

הדמיית מגדלי הפרויקט (יסקי מור אדריכלים)

הדמיית מגדלי הפרויקט (יסקי מור אדריכלים)

בניגוד למגמה, רבוע כחול נדל"ן רבוע נדלן -2.11% חתמה עסקאות שכירות על כ-60% משטחי ההשכרה במגדל east& לתקופות של כ-20 שנה בסך כולל של כ-670 מיליון שקל. השם של הפרויקט הזה מוכר בגלל שלאחרונה דיווחנו עליו כמוקד עלייה לרגל - עיריית תל אביב הקצתה דירות מהפרויקט הזה לשכירות ארוכת טווח (מגורים). פרויקט המגורים יאוכלס בתחילת 2025, כש-60 דירות יוחלקו לזוכים בהגרלה - דירות 3 חדרים עם מרפסת, כששכר הדירה יעמוד על 4,000 שקל, לא כולל הצמדה למדד, לא כולל דמי ניהול של 400 שקל לחודש. הדירות מיועדות לזוגות ללא ילדים, ליחיד עם עד שלושה ילדים או לזוג עם ילד אחד עד שלושה ילדים.

מתברר כי פרויקט המשרדים מצליח גם הוא למצוא דיירים חדשים. רבוע כחול נדל"ן, חברת הנדל"ן המניב והמגורים שבשליטת איש העסקים מוטי בן משה, חתמה על השכרת רוב הפרויקט הכולל שני מגדלים של עירוב שימושים שרבוע כחול נדל"ן מקימה ברחוב תוצרת הארץ בת"א, סמוך לנתיבי איילון ותחנת רכבת השלום.

רבוע כחול נדל"ן היא בעלת 100% משטחי התעסוקה והמסחר בפרויקט - בהיקף של כ-32 אלף מ"ר ובנוסף החברה שותפה ב-50% בחלק המגורים הכולל 390 יח"ד. השלמת הבניה צפויה בסוף שנת 2024.

העסקאות עם חברות היי טק, בהיקף כולל של כ-13,000 מ"ר ובמחיר ממוצע של כ-155 שקל למטר הן לטווח זמן של כ-21 שנה, החל מתחילת 2025. משרדי השוכר הגדול ביותר, המטה בישראל של חברת הי-טק זרה, ישתרעו על פני 5 קומות בהיקף של כ- 6,300 מ"ר.

הסכם עקרונות באשר לשכירת כ- 5,000 מ"ר נוספים בפרויקט, נחתם עם חברות קשורות לקבוצת רבוע כחול, כאשר מוטי בן משה מתעתד לרכז בפרויקט גם חלק ממשרדי ההנהלה של חברות קבוצת אלון רבוע כחול שפועלים כעת במגדלי עזריאלי הסמוכים ובמיקומים אחרים. בכך למעשה שווקו כבר כ-60% משטחי התעסוקה במגדלים.

קיראו עוד ב"נדל"ן"

בשבוע שעבר דיווחה רבוע כחול נדל"ן על זינוק של 114% ברווח הנקי של החברה בשנת 2023 לכדי כ-634 מיליון שקל, כאשר ה-NOI של החברה עלה בכ-6% לכדי כ-353 מיליון שקל וה-FFO  של רבוע כחול נדל"ן זינק בכ-18% לכדי כ- 269 מיליון שקל. בנוסף עדכנה החברה את תחזיותיה לשנת 2024 ועד 2028, לפיהן היא צופה להגיע ל NOI שנתי של כ 601 מיליון שקל ו-FFO של כ-514 מיליון שקל.

במקביל, הודיעה רבוע כחול נדל"ן על רכישה של פרויקט שפע בבני ברק ביחד עם שותף. מדובר בפרויקט ערוב שימושים הכולל מסחר ותעסוקה של כ 22 אלפי מטרים (100% בבעלות החברה) ומגורים של כ-400 יח"ד. החברה צופה שתעלה על הקרקע לקראת הרבעון השלישי השנה. 

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    מאיר 07/04/2024 10:37
    הגב לתגובה זו
    השכרה לחברות בנות אינה למעשה שיםור מצב הביקושים במשרדים במרכז יעברו מעזריאלי למגדל החדש ועזריאלי ייאלץ להוריד המחירים להביא לקוחות.עדיין יש עודף עצום.תתחליו לבנות דיורות מקרו להשכרה לצעירים ותחיו את העיר.כרגע העיריה מחפשת ארנונה ללא הוצאות וגורמת לבריחת חברות לחולון וערי הסביבה
שכר דירה שחור
צילום: דאלי אי

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?

הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים  

צלי אהרון |

הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות. 

יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.

יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.

המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן. 


רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה.  העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.

שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)

משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם

על ההתקדמות של רשות המסים בבדיקת כל משכירי הדירות בארץ, איך זה ירים את הגבייה ומי בעצם צריך לשלם מס על שכר דירה ולמה עם מיסוי כל כך נמוך יש המוני מעלימים? 

צלי אהרון |

משכירי הדירות נהנים ממס נמוך במיוחד. פרקטית הם לא משלמים מס עד רף של כ-5,600 שקלים. אם שכר הדירה שהם מקבלים גבוה יותר הם יכולים לשלם 10% בלבד ויש גם דרך ביניים שבפועל יכולה אפילו לבטא מס נמוך מ-10% (תשלום מס על החריגה מהתקרה כפול שתיים). אם השכרת הדירות אצל הנישום היא עסק - אז המס הוא מס עסקי, אבל גם כאן, התפתחו פרקטיקות שמחלצות את העוסקים מהגדרת עסק - רק בישראל - משכיר 8 דירות וטוען שזה לא עסק כדי להתחמק ממסים; מה קבע בית המשפט?.

רשות המסים פועלת להעלות את המס על שכר דירה, אבל ללא הצלחה. גם אם היא עוברת את שר האוצר היא מגיעה לוועדת הכספים ושם הניסיון מסוכל פעם אחר פעם. יש לובי חזק מאוד שלא להעלות שכר דירה. יש אנשים חזקים שם למעלה עם מספר דירות שלא מוכנים שיזיזו להם את הגבינה, גם אם המדינה צריכה כספים, גם אם זה זמן מלחמה. 

וכך נשארים עם מס נמוך במיוחד וגם את המס הנמוך הזה יש רבים שלא משלמים. למה? האמת היא שאין תשובה. פשוט - ככה. זה השתרש שנים, ולמה לשלם אם אפשר שלא. מצד אחד רשות המסים תופסת הרבה מעלימים אבל כשאנחנו בודקים מה הקנס שהם משלמים והאם זה מרתיע את המעלימים, אנחנו מקבלים קנסות לא גבוהים והרתעה לא ממש אפקטיבית - משכירים דירה ולא מדווחים? כך רשות המסים מענישה.

במקביל, מנסים ברשות המסים להגיע לחבות מלאה של משכירי דירות. גם לכאלו שלא צריכים לשלם. זה יוביל לאנשים רבים שחושבים שהם לא  צריכים לשלם, זה יציף מקרים של דירות בירושה שעדין לא עברו בטאבו, זה יציף המון מעלימים וכסף שצריך לשלם לרשות המס. אלא שגם את חובת הדיווח וועדת הכספים לא מאשרת. שוב, אותו משה גפני שהיה יו"ר הוועדה התעקש שלא להעביר את ההוראה הזו.

וזה השאיר את רשות המסים עם מסקנה אחת - צריך לעבוד קשה כדי לאתר את המעלימים, צריך לחבר את המידע עם מקורות מידע נוספים - רשם הירושות, טאבו ועוד. וככה מגיעים ברשות לדטהבייס כל כך חשוב.