מציאות של פרוטקשן: שרפו ציוד של 1.7 מיליון לאחר שבעל החברה סירב לשלם להם
פרקליטות מחוז צפון (פלילי) הגישה לבית המשפט המחוזי בנצרת כתבי אישום נגד רביע סאלח (36) מדלית אל כרמל, לאחר שסחט באיומים קבלן שפיטר אותו. וכן כנגד אחיו, ראוי סלימאן סאלח (24) וסודקי חלבי (34) מדלית אל כרמל, שכחלק ממסכת האיומים שרפו ביחד עם רביע ציוד של המתלונן בשווי של 1.7 מיליון שקל.
לרביע מיוחסות עבירות של הצתה, סחיטה באיומים והיזק בזדון מיוחד, לאחיו ראוי סלימאן סאלח וסודקי חלבי מיוחסות עבירות של הצתה והיזק בזדון מיוחד. על פי כתב האישום רביע סאלח החליט להטיל אימה על יזם לאחר סיום ההתקשרות ביניהם. הוא הגיע עם אחיו לאתר ואז השלושה הציתו אש בציוד השייך למיזם ועזבו את המקום. כתוצאה ממעשיהם נשרפו 403 ממירים ושווי הנזק הוערך ב-1.77 מיליון שקל.
מכתבי האישום שהוגשו על ידי עו"ד לוסאנא סאיג עולה כי תחילתו של הסיפור בהקמת מתקן לייצור חשמל מאנרגיה סולארית בצפון. לאחר ההקמה התקשרה החברה הזוכה לשם הקמת המתקן עם חברה בתחום התשתיות, בה למתלונן היו מניות. במועדים שונים קשרה חברתו של המתלונן קשרים עסקיים עם קבלנים שונים לצורך ביצוע העבודה וביניהם גם חברת כוח האדם 'קול מתכת' שבבעלות רביע סאלח.
בשל כשלים בעבודת חברת קול מתכת, לפני כשלושה חודשים, הודיעה החברה שבבעלות המתלונן לרביע סאלח על סיום ההתקשרות עם חברתו, במקביל קשרה קשר עסקי עם חברה אחרת בתחום.
- חשבון ה-X של מרכז גיוס של המשטרה נפרץ
- האוצר נגד המשטרה - אסור לכם להעלות שכר בלי אישור
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
שרפו 403 ממירים בשווי של 1.77 מיליון שקל
בסמוך למועד סיום ההתקשרות החליט רביע סאלח להטיל אימה על החברה שבבעלות המתלונן על מנת להניעה לחדש את ההתקשרות עם חברתו. הוא הגיע עם אחיו ראוי סאלח ועם סודוקי חלבי לאתר המיזם, ואז השלושה הציתו אש בציוד השייך למיזם ועזבו את המקום. כתוצאה ממעשיהם נשרפו 403 ממירים ושווי הנזק הוערך בכ- 1,770,000 שקל.
על פי כתב האישום יום למחרת, בשעות הבוקר, יצר רביע סאלח קשר טלפוני עם המתלונן וטען בפניו כי מאחר והבעלים של החברה החדשה עמה התקשרו חייב לו סך מיליון שקל, החוב עובר אליו, וזאת על אף שלא היה כל חוב כזה.
עוד הוסיף ואיים כי עדיף למתלונן לשלם את החוב שאם לא מה שקרה יום לפני, בעודו מתכוון להצתה, זו רק 'ההתחלה' והכל בכוונה להפחידו ולגרום לו לשלם לו את הכסף או לגרום לא לסיים את ההתקשרות עם החברה המתחרה.
- עו"ד חלה לאחר ששמע על פיטוריו - ודרש הכרה מביטוח לאומי
- מתווך יזכה בפיצוי המוסכם אף שלא היה גורם יעיל
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
רביע סאלח המשיך לצור קשר עם המתלונן באמצעות הודעת וואטסאפ ואיים עליו בפגיעה בו ובבני משפחתו אם לא ישלם לו כסף וימשיך להעסיק את החברה המתחרה. בין היתר, שלח הנאשם למתלונן את ההודעות הבאות: "הוא עוד עובד? אין לנו שום כוונות לוותר על החוב", בתגובה שאל המתלונן "אתה רוצה שאני אזרוק אותו מהאתר?"
החשוד רביע סאלח ענה לו "תעשה מה שאתה רואה לנכון, אם הוא יישאר אתה תשלם" והוסיף ואיים "יש לך שתי אופציות או שמחר בבוקר אם הוא בשטח אתה חייב. ואני אכיר לך חברים שלי טובים וחמודים כמוני".
מספר שבועות אחרי פנה סאלח רביע פעם נוספת למתלונן באמצעות הודעות וואטסאפ ואיים עליו: "על פי בדיקה שלנו הוא שם", "טוב אתה וכל משפחתך חייבים, לא אדבר איתך שוב, ביי", וכן "ניסיתי להימנע".
בנוסף לכתב האישום הוגשה בקשה להארכת מעצר כנגד החשודים עד תום ההליכים.
- 1.המגיב 06/09/2023 20:34הגב לתגובה זווזורקים אותם בתא מעופש ללא חלונות, ועם פרוסת לחם אחת ביום.
עו"ד חלה לאחר ששמע על פיטוריו - ודרש הכרה מביטוח לאומי
הבחור שעבד בחברת נדל"ן, בדיוק כשלקח משכנתה והקים בית עם אשתו וילדיו, הבין משיחה עם היועץ המשפטי כי הוא בדרך החוצה. כשבוע לאחר שנמסר לו מכתב הפיטורים הוא החל לחוש כאבים, ואובחן כחולה בסוכרת נעורים. בית הדין האזורי לעבודה קבע כי התקיימה שיחה ששימשה "אירוע
מיוחד" לפי ההגדרה בחוק, וכי יש למנות מומחה רפואי כדי שזה יבחן אם קיים קשר סיבתי בין הלחץ שחווה לבין פרוץ המחלה
בתחילת דרכו המקצועית, חש עורך דין צעיר, נשוי ואב לילדים, שהקרקע נשמטת תחת רגליו. הוא זה עתה התחיל לשלם משכנתה על בית חדש, כשבמקביל הבוס שלו החל לשדר לו מסרים מטרידים על עתידו המקצועי. שורת אירועים שהחלה בשיחות בעבודה והסתיימה בפיטורים הביאה אותו לתחושות קשות וללחץ עצום. כשבוע בלבד לאחר שקיבל את מכתב הפיטורים הוא החל לחוש כאבים, ובבדיקות רפואיות אובחן כחולה בסוכרת נעורים. מכאן הדרך לבית הדין לעבודה היתה קצרה - שם הוא ביקש כי המחלה תוכר כפגיעה בעבודה. בפסק דין ארוך ומפורט שניתן באחרונה, קבעה השופטת מירב קליימן כי התובע עמד בנטל להוכיח קיומו של "אירוע מיוחד" בעבודתו, המצדיק מינוי מומחה רפואי שיבחן את הקשר בין אותו אירוע לפרוץ המחלה.
על פי פסק הדין, התובע, עורך דין יליד 1987, החל לעבוד באוגוסט 2021 במחלקה המשפטית של חברת נדל"ן העוסקת בהתחדשות עירונית. עד פברואר 2022, היחסים עם ממוניו היו טובים וחבריים, אבל באותו חודש חל שינוי ביחס הממונה הישיר כלפיו. התובע יצא לחופשה שאושרה מראש, אך הובהר לו על ידי מנהלו כי אחד מבעלי החברה לא ראה בעין יפה את יציאתו. במקביל, הצטרפה עובדת חדשה שקיבלה משימות רבות, בעוד שהתובע כמעט שלא קיבל עבודה.
האירוע המרכזי התרחש ב-27 או 28 במרץ 2022, כשהתובע נכח במשרד יחד עם היועץ המשפטי של החברה, עו"ד רפאל גלילוב. בשיחה ביניהם, סיפר גלילוב על כוונה לפטר את אחד מעובדי המחלקה, וציין כי עורכי דין צעירים יוכלו למצוא עבודה בקלות. התובע העיד כי באותו רגע הבין כי גם הוא הבא בתור וכי עתידו בחברה מוטל בספק. לדבריו, "נפל לי האסימון... התחברו לי כל חלקי הפאזל - ההתרחקות של הממונה, אי קבלת משימות, הגעת עובדת חדשה - וחשתי דחק עצום". לאחר השיחה, סיפר התובע, הוא נכנס ללחץ כבד. הוא חשש שלא ימצא עבודה חדשה, ראה בכך כישלון אישי, ושיתף את אשתו והוריו במצבו. התמונה הקשה קיבלה משנה תוקף כשהוזמן לשימוע ב-1 במאי 2022, וב-3 במאי קיבל את מכתב הפיטורים.
הבטוח הלאומי טען שאין פה אירוע תאונתי לפי החוק
כעבור ימים ספורים מהפיטורים, ב-12 במאי 2022, החל התובע לחוש כאבים חריפים בעת מתן שתן. בבדיקות שנערכו התברר כי רמת הסוכר בדמו גבוהה במיוחד, והוא נשלח למיון, שם אובחן כחולה בסוכרת נעורים. מכאן הדרך להגשת תביעה למוסד לביטוח לאומי היתה קצרה: התובע ביקש להכיר במחלתו כפגיעה בעבודה. ואולם הביטוח הלאומי דחה את התביעה, בנימוק שמתח מתמשך אינו נחשב "אירוע תאונתי" לפי החוק.
- כבאי שנפגע ממפגע בתחנה יפוצה בסכום אסטרונומי
- חקירת המשטרה נגד עו"ד תיחשב "אירוע מיוחד בעבודה"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בפני בית הדין טען התובע כי רצף האירועים, ובעיקר השיחה הדרמטית שהתרחשה במרץ, גרמו לו לדחק נפשי חריג שהוביל להתפרצות המחלה. הנתבע, המוסד לביטוח לאומי, טען מנגד כי מדובר לכל היותר במתח מתמשך שאינו מוכר כפגיעה בעבודה, וכי השיחה עם היועץ המשפטי לא עסקה בפיטורי התובע אלא בפיטורי עובד אחר. עוד טען המוסד כי התובע עצמו דיווח לרופא כי הוא מתמודד עם מתח מזה זמן, ואף נמנע מלזמן לעדות את ממוניו, שהיו יכולים לשפוך אור על השתלשלות האירועים.
