חנן מור
צילום: יחצ

"אנחנו העיראקים מנס ציונה, קודם כל מחזירים חובות"

חנן מור על משבר הדיור: "בעיית הדיור ויוקר המחיה הופכים לבעיה של ביטחון לאומי של מדינת ישראל; צריך 80 אלף יחידות גמר בנייה בשנה כאן וצריכים קבינט דיור באחריות ראש ממשלה; המחירים יזנקו עוד יותר בהמשך"
דור עצמון | (39)

על רקע המשבר המתמשך בענף הדיור והמחירים שמאמירים, מדבר חנן מור, מבעלי קבוצת חנן מור העסקת בתחום הנדל"ן בראיוןTV וטוען כי "שוק הנדל"ן למגורים בישראל הוא אחד מתחומי הכלכלה והעוצמה הכי חזקים לצד התחום הביטחוני ותחום הגז. בשנת 2009 אמרו שקבוצת מור לא תחזיר את האג"ח, אני אמרתי שהם לא מבינים עם מי יש להם עסק. אנחנו העיראקים מנס ציונה, קודם כל מחזירים חובות. גם אמרתי שמי שלא יקנה, מחיר הדירה יעוף לו והוא לא יזכה לקנות דירה במחיר שהוא חשב".

חנן מור אומר את הדברים על רקע עליית התשואה באגרות החוב של הקבוצה ועל רקע צניחה במחיר המניה.

הוא מוסיף ואומר כי "לפני 3 שנים אמרתי שמחירי הדירות יעלו בין 5%-10% בשנתיים האחרונות וימשיכו לעלות גם קדימה באיזור ה-5% כל שנה. טעיתי. הם עלו ב-20% בשנה האחרונה. שואלים אותי האם זה לא ייעצר? הרי הריבית גבוהה ולאנשים אין כסף לקנות דירה. עלות ההון העצמי מתייקרת וזה מייקר להם את מחיר הדירה, המשכנתא מתייקרת וזה מעלה את מחיר הדירה, הכסף הפנוי שלהם מתרוקן בגלל האינפלציה. זה בעיני אירוע קשה מאוד ומשמעותי. זה הולך לסיטואציה שבעיית הדיור ויוקר המחיה הופכים לבעיה של ביטחון לאומי של מדינת ישראל. ביטחון לאומי זה היכולת של המדינה לשמור על הגבולות שלה ועל הערכים שלה כמדינה - מדובר על יכולת מדינית ועל יכולת כלכלית. כדי לשמור על ביטחון צריך יכולת כלכלית וצריך מדינה שצומחת כל הזמן כי הכסף הזה משרת את הביטחון הלאומי של מדינת ישראל. אני חושש מהעתיד, מצפיפות, מיוקר מחיה, מזיהום אוויר, ממחסור במשאבים, בתשתיות, בתי חולים, חינוך ודיור.

>>> השווקים לאן? - מה יקרה בבורסה המקומית, מה יקרה בוול סטריט ואיפה יהיה הדולר בעוד שנה? - סקר גולשים

"בטווח הבינוני, מדינות באירופה כמו גרמניה, ספרד, איטליה ואנגליה, תיכנסנה למשבר דמוגרפי מטורף ולהערכתי יתנו בונוסים לאנשים לבוא לגור אצלן - וזו הדאגה שלנו. היכולת שלנו לבנות מדינה טובה יותר תהיה באמצעות טיפול באירוע הזה של הדיור.

"צבי אקשטיין, שהיה המשנה לנגיד בנק ישראל, אמר ש'צריך 80 אלף יחידות גמר בנייה בשנה כאן'. כדי להגיע למספר הזה, צריך לשווק 180 אלף דירות והמדינה רחוקה מזה מאוד, היא צריכה להגדיל את זה פי 2 היום כי הקרקע לא זמינה. אנחנו צריכים באמצעות היתרי בנייה, להתחיל ב-120 אלף יחידות בנייה כל שנה. אבל אנחנו גם צריכים קבינט דיור באחריות ראש ממשלה. אני לא רואה את עצמנו מגיעים לפתרון לאור החולשה הפוליטית. מה שילווה אותנו בתקופה הקרובה זה האירועים של הריבית והאינפלציה. מתחבא שם פיצוץ ענק של ביקושים שיקפצו קדימה, מלאים שלא יהיו, וכשהביקושים יצאו ביתר שאת, אני חושב שיהיו פה אירועים חדשים וקשים יותר של מחירים ממה שלכאורה חווינו עכשיו".

לקריאה נוספת:

>>> ההסתבכות של חנן מור בשדה דב – והאם זה זמני? "תל אביב היא לא הסתבכות ולא הימור, זו השקעה מצוינת" - מניית חנן מור נפלה 50% מתחילת השנה בגלל ההימור הגדול על שדה דב; האם יהיו מספיק הייטקיסטים שיקנו דירות ב-8-10 מיליון שקל והאם עסקי הליבה הטובים של החברה יחזירו את המניה למסלול עליות? חנן מור לא רואה בעיה.

תגובות לכתבה(39):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 34.
    יפית 06/05/2023 10:34
    הגב לתגובה זו
    רכשנו דירה אצל חנן מור ולצענו הוא לא משלם שכר דירה בגלל איחור במסירה כפי שהוא התחייב בחוזה, בגלל תואנות של קורונה, משלחמה באוקריינה... אם כך אז כל הקבלנים במדינה שמאחרים במסירה אמורים להפר את החוזה ולא לשלם לריכשי הדירות שכר דירה בגין איחור במסירה.
  • 33.
    אשכנטוז 25/04/2023 14:54
    הגב לתגובה זו
    הפעם אכלת אותה יא חביבי מה היה בוער לך לעשות עסקות כאלה מסוכנות?שואואי שוואי
  • 32.
    אור 15/03/2023 00:26
    הגב לתגובה זו
    1)הורדת מיסים 2) הפחתת ארנונה 3) להכנס באמא אמא של החברות הגדולות במשק כי הם פשוט עושקים אוכלוסיה שלמה והופכים אותה לענייה 4).לשנות את הגישה המזעזעת של מס הכנסה ,מתנהלים שם כמו אירגון פשיעה ומבזים עסקים טובים וישרים והופכים אותם לגנבים . 5) לאשר יבוא מקביל בהליך הכי זריז שיש ,אם זה טוב לאירופאים ולאמריקאים בטח שזה טוב לנו ,להעיף דחוף את כל המושחתים בכנסת ששומרים על אחד ואחת מכל הסעיפים שכתבתי . רק ככה יהיה אפשר להתפרנס פה בכבוד .
  • 31.
    סמנכ"ל הכספים שפרש 11/03/2023 13:17
    הגב לתגובה זו
    למה הוא פרש? למה יאיר אבידן התפטר? מה הם יודעים שאנחנו אוטוטו נגלה?
  • 30.
    אבי 22/01/2023 10:59
    הגב לתגובה זו
    הפתרון הוא לתת לישראלים הוותיקים מקודם כול עזרה כול חודש של 2000 שקל עד 3000 שקל בצורה דיפרסילית כי מגיעים לפה כול מיני אנשים שלא קשורים למדינה ומקבלים תנאים שהישראלים המקוריים חולמים מספיק להכניס לפה גוים ממזרח אירופה כמו היועצת לממשלה ברור שהיא תהיה נגד הספרדים היא רוצה להפוך את ישראל למדינה של בלונדנים אם עניים כחולות אתם לא מבינים מה הולך פה רוצים להפריט את היהדות שואה מספר 2
  • 29.
    בליפי 03/01/2023 22:53
    הגב לתגובה זו
    גמור....
  • 28.
    mtlk 02/01/2023 22:12
    הגב לתגובה זו
    המדינה צריכה לגרום ליצירה.גם אם זה על ידי רשת ביטחון.הכוונה נגיד ומחיר יצירת דירה הוא 1.3 מליון לשם דוגמא.מחיר המכירה 1.9 מליון.היא יכולה ליצור ועדות שיקנו לטובת הדיור הציבורי או מכירה במחיר עלות.את אותה דירה במידה ולא יצליחו הקבלנים למכור אותה ויהיו מעוניינים למכור אותה.מבלי לפגוע במכירה רגילה.אבל כיוון שהם לא מרוויחים ואולי המדינה תוסיף הנחה מהמיסוי.יווצרו מלאי דירות לשיווק במחיר מוזל או דיור ציבורי.הקבלן יהיה כי יהיה לו רשת ביטחון שהבניה אולי לא תיצור רווח.אבל גם לא תיצור הפסד.ותאפשר לו לסגור חורים כדי לסיים בנית בנינים.ולעבור לפרויקט הבא.המדינה תרוויח כי היא תשחרר אנשים זכאים לדיור ותוריד מעצמה עומס.במקביל לא תפגע ביצירה.והאזרחים למי שיהיה סבלנות ירוויח עוד אפיק למחיר מוזל.הרווח יהיה גם למי שקנה במחיר מלא ולא יסתכן בקבלן שפושט רגל באמצע פרויקט.או יחפש בנקים שישלמו עיסקה.
  • הנרי 05/01/2023 22:45
    הגב לתגובה זו
    המדינה. המדינה. המדינה. המשך בעצמך
  • 27.
    ל 31/12/2022 19:15
    הגב לתגובה זו
    כבר לא נהדר
  • 26.
    קניתי את המניה,בהצלחה למחזיקים (ל"ת)
    אבי 29/12/2022 11:09
    הגב לתגובה זו
  • 25.
    אנונימי 29/12/2022 09:02
    הגב לתגובה זו
    האם ייתכן שהעליות במחירים נובעות גם מכך שהקבלנים שלשלו לכיסים יותר רווחים? האם ייתכן שהעליות מקורן במחירים מופרכים לקרקעות, עלויות שהקבלנים גלגלו הלאה לקונים? האם החזירות תיגמר? האם הישראלים יתעשתו? והאם קבוצת חנן מור לא תשקע בביצה טובענית בשדה דב?
  • 24.
    אלוןפפפ 29/12/2022 07:44
    הגב לתגובה זו
    על פניו נראה שחנן מור מנסה לשים אצבע בסכר. ככה זה נראה לי, סובייקטיבית. לעניין כמות הדירות הדרושה זה נושא מעניין, יואיל חנן מור (או הפרופסור אותו הוא מצטט) ויבדוק, או אז יגלה שבממוצע נמכרות בישראל כ 33 אלף דירות חדשות בשנה. למעט שנתיים חריגות אלה המספרים
  • 23.
    קונה מניות חנן מור ועוד שנתיים תעלה 400 אחוז (ל"ת)
    תמיר 28/12/2022 20:27
    הגב לתגובה זו
  • עוזי 07/01/2023 14:18
    הגב לתגובה זו
    לקנות קרקעות במחירים של 30% מעל מחיר השוק בריבית נמוכה זה אולי סיכון מחושב. אבל מה עכשיו איך משלמים ריביתשל פי 4 . חנן מור בבעיה ומשדר אופטימיות מטורפת.
  • 22.
    אלי 28/12/2022 18:06
    הגב לתגובה זו
    כמו שתבטיח לי שסבתא שלי העירקית תקום לתחיה, כך תוכל להבטיח שתחזיר חובות אם המחירים ישארו כאלה.
  • 21.
    אייל 28/12/2022 17:24
    הגב לתגובה זו
    לא הייתי קונה ממנו סובארו משומשת .....הוא טועה לחשןב שתל אביב זה תלמי מנשה עם הרטיבויות שם וכמו חריש.....בתל אביב זה לא הפרייארים של הפריפריה
  • 20.
    לברוח ממנו. הראשון להגיע לחדלות פרעון (ל"ת)
    מתווך תל אביב 28/12/2022 16:52
    הגב לתגובה זו
  • 19.
    ליאור 28/12/2022 16:41
    הגב לתגובה זו
    כולם גיבורים במינוף ועוד מינוף בפרמידה בסוף הכל קורס חשבת אתה גיבור נגשת למכרז בשיא הבועה זו התוצאה תכין קורות חיים.
  • 18.
    של היזם? אם אני לא טועה העולם המערבי נכנס פעמיים ב 28/12/2022 16:29
    הגב לתגובה זו
    של היזם? אם אני לא טועה העולם המערבי נכנס פעמיים בעיראק בכדי לעשות סדר ״בתרבות״ שלהם. אותי זה יספק שיעמוד בחוקים וההנחיות בישראל שענף הבנייה לא מצליח לעמוד בהם. תרבות עיראקית עאלק!
  • 17.
    רונית בר נתן עספור 28/12/2022 16:23
    הגב לתגובה זו
    וירוויח 900 פחות המס !
  • הוא קנה את הקרקע ליחידת דיור ב3 מיליון וציפה למכור ב8 (ל"ת)
    אוהד 29/12/2022 16:06
    הגב לתגובה זו
  • 16.
    חיים 28/12/2022 16:18
    הגב לתגובה זו
    ביזפוטל מראיין כל הזמן אינטרסנטים מענף הבניה . מה רציתם שהם יגידו ? שמחירי הדירות ירדו ?!!! כשהריבית הייתה אפס הם טענו שיהיו עליות. ועכשיו כשהריביות עולות הם אומרים אותם דברים, למרות שחוקי הכלכלה הם אחרים. לקונים: חכו בסבלנות ותרוויחו מאות אלפי שקלים. אין מצב שבכל העולם הנדל"ן קורס ובישראל יהיה ההיפך. תראיינו אנשים אובייקטיבים והם ודאי יגידו דברים הפוכים ומציאותיים יותר.
  • זה מה שאמרו ב 2008... (ל"ת)
    אבי 31/01/2023 07:30
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    אפי 28/12/2022 16:17
    הגב לתגובה זו
    גם אחרי הורדת הריבית בעוד שנה. אם האינפלציה 3% , הריבית לפחות 4%. זה לא היה בשנים האחרונות. מחיר הדירות זינק וכך המשכנתא, הלוואה ממיצעת של 1 מיליון, הון עצמי שלא מסוגלים להביא. השוק הזה השתנה. אומרים ששוק ההון צופה פני עתיד, המניה שלך וגם אחרות נזרקה, נראה מי צדק.
  • 14.
    דורון 28/12/2022 16:09
    הגב לתגובה זו
    מי יש לו כסף היום לשלם כאלה סכומים על דירה? עשרות אלפי זוגות צעירים יצאו מהשוק עם עליית הריבית החזקה והחזק משכנתא שגבוה עשרות אחוזים ממה שהיה לפני חצי שנה. משקיעים עם עשרות מליונים משכיבים את הכסף בריבית חסרת סיכון של 4 אחוז בבנק. אופציות של הייטקיסטים שהניעו שנים את השוק,מחוץ לכסף בעקבות הקריסה בשווקים.
  • 13.
    יורם 28/12/2022 16:04
    הגב לתגובה זו
    אנחנו הייקים מכל מרום בארץ גם מנס ציונה קודם כל לא לוקחים הלוואות לכן גם לא צריכים לפרוע חובות - כי אין לנו חובות. הכול עניין של הון עצמי .
  • 12.
    שמוליק 28/12/2022 16:00
    הגב לתגובה זו
    שהעיראקים מנס ציונה יעמדו במסגרת החוזים שחתמו ונגישות את הדירות במורשת מודיעין בזמן ולא באיחור של שנה.
  • 11.
    רועי 28/12/2022 15:57
    הגב לתגובה זו
    חנן מור 2009 העולם התחיל ניסוי של ריבית אפסית שנישארה איתנו עד היום זה מה שהציל אותך ודחה את הקריסה שלך עד היום....
  • 10.
    העיראקיים האמיתיים היו בני תורה וענקים בתורה (ל"ת)
    אורנה 28/12/2022 15:44
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    דניאל 28/12/2022 15:40
    הגב לתגובה זו
    הבחור בלחץ כל יום כתבה באתר אחר נגמרה החגיגה
  • ממש כך. ההגזמה בעוכרי החברה הזאת (ל"ת)
    אנונימי 29/12/2022 09:04
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    איזה קשקשן......הזוי (ל"ת)
    אלירן 28/12/2022 15:23
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    שאין כח קניה, ההיצע והביקוש לא רלבנטים (ל"ת)
    28/12/2022 15:23
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    שנה מהיום הוא בכינוס נכסים (ל"ת)
    הבןאדם אבוד 28/12/2022 15:09
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    יצחק טיומקין 28/12/2022 15:03
    הגב לתגובה זו
    שנה מהיום גג הליצן הזה פושט רגל
  • 4.
    בקיצור למכור חנן מור ואת שאר הקבלנים (ל"ת)
    דר' דום 28/12/2022 14:59
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    יריב 28/12/2022 14:50
    הגב לתגובה זו
    בשלב מסויים כבר אי אפשר להתחנף וללוות יותר ולכן המחסור אולי יתקיים אבל לא יגרום לאנשים לקפוץ מעל הפופיק. יבנו עשרות אלפי דירות זולות בעיר חרדית חדשה בנגב והופ המספרים הסתדרו. חנן מור לקח סיכון גבוה מדי בשדה דב וזב עוד יחמוק לו את החברה שנתיים או שלוש מהיום. אם אין כסף, לא קונים דירות בתשעה מיליון שקל גם אם יש מחסור בדירות. הלקוחות העשירים ההייטקיסטים חטפו מכה וזה לא ישתפר בהרבה ב2023. אם הריבית תרד רק ב2024 חנן מור אולי לא ישרוד.
  • 2.
    אזרח 28/12/2022 14:34
    הגב לתגובה זו
    קבלנים בנתניה הציעו לי הנחות של קרוב לשלוש מאות אלף ש"ח לדירה שמפרסמים אותה ב 3,200,000, משבר הקבלנים בדרך אם הריבית לא תרד. הם במינוף מטורף.
  • 1.
    מביך אין לבחור יועצי תקשורת (ל"ת)
    מנתח דוחות 28/12/2022 14:31
    הגב לתגובה זו
דירה למכירה
צילום: איציק יצחקי

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?

אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?

רן קידר |
נושאים בכתבה דירה פנסיה

הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי. 

בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.


איסור על משיכת כספי פנסיה

אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה,  ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".

היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".


הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.

דירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיותדירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיות

לקנות או לשכור? כלל האצבע שיעזור לכם להחליט

יחס מחיר-שכירות מלמד על הכדאיות הכלכלית של קניית דירה מול השכרת דירה; מתי לשכור דירה ומתי כדאי לחשוב על רכישת דירה?

רן קידר |
נושאים בכתבה שכר דירה ריבית

לקנות דירה או לשכור דירה? השאלה הזו לא רק כלכלית, היא בעיקר פסיכולוגית. אנשים רוצים דירה שתהיה שלהם, אבל כשבוחנים רק את העניין הכלכלי, יש כלל אצבע שהרעיון שלו פשוט. אבל קודם הדגמה פשוטה - אם אתם גרים בדירה של 3 מיליון שקל ומשלמים שכירות של 7 אלף שקל, הרי שאתם משלמים 84 אלף שקל בשנה - מדובר בשכר דירה שמהווה 2.8% מערך הדירה. זו תשואת בעל הבית. זו תשואה נמוכה יחסית. הנחת הבסיס שהוא גם ישביח את הנכס במקביל לעליית מחירי הדירות. אבל התשואה הנמוכה מלמדת שעדיף לשכור על פני לקנות דירה.

הרי אם התשואה נמוכה למשכיר, היא טובה לשוכר. משפחה שמתלבטת אם לקנות או להשכיר צריכה להפנים ששכר הדירה בארץ נמוך במבחן התשואה וזאת למרות עליית שכר הדירה בשנה האחרונה (הניגוד למגמה במחירי הדירות), ואם כך אז כל הון שהיא תידרש להשקיע ברכישת דירה ובטח ובטח אם היא תיקח משכנתא יעלו לה יותר. כלומר, אם אותה משפחה חושבת על רכישת דירה כזו בעלות של 3 מיליון שקל, העלות המימונית והאלטרנטיבית של ההשקעה הזו היא פי 2 לפחות - נניח רק כדוגמה שיש למשפחה את כל ההון. להשקיע 3 מיליון שקלים בקירות זה לוותר על תשואה של תיק השקעות שגם בהרכב מאוד סולידי מייצר 5%. כלומר המשפחה מוותרת על 150 אלף שקל. זה גבוה מאותם 84 אלף שקל של שכירות שנתית, וזה מללמד שעדיף לשכור. אפשר להיות סולידית יותר ולומר שהתשואה תהיה 4%, או להניח עליית ערך של הדירה, ואז המשוואה משתנה. אבל ברוב המקרים תקבלו שמשפחה ממוצעת שצריכה כמובן משכנתא גדולה עם עלות מימון של כ-6%-6.5% אמורה כלכלית לשכור ולא לקנות.

 נניח, רק למחשה שאין למשפחה הון, הכל במימון (בתיאוריה בלבד), היא היתה משלמת ריבית שנתית של 180-210 אלף שקל בשנה. ברור ששכר הדירה עדיף.  המקרים שבהם עדיף לקנות הם שיש הון עצמי או מימון זול ומולו תשואה גבוה של שכר דירה. יש לנו רמז שזה לא המצב בשוק - המשקיעים בשנה האחרונה נעלמו, אם כי הם מחפשים כעת הזדמנויות. אם הם לא בשוק כרוכשים זה מלמד על חוסר כדאיות כלכלית ברוב המקומות. כל הפתיח הזה מתבטא בכלל אצבע פשוט ונחמד. זה לא נכון לכולם, זה לא בהכרח לוקח את כל השיקולים, כאמור רכישת דירה היא הרבה מעבר לעניין כלכלי. אבל תפעילו אותו כשאתם בודקים רכישה לעומת השכרה, רק כדי להבין את השיקול הכלכלי הבסיסי. 


כלל אצבע - לקנות או לשכור

כלל אצבע - שכרו דירה אם יחס מחיר-שכירות (P/R) גבוה מ-20; קנו אם P/R נמוך מ-15. חשוב להדגיש: אלה הנחיות כלליות בלבד, לא נוסחה מחייבת. יחס מחיר לשכירות (Price to Rent Ratio) הוא מדד פיננסי שמשווה את מחיר הדירה לשכירות שנתית של נכס דומה. זה בעצם ההופכי של התשואה כפי שחישבנו למעלה. החישוב פשוט: P/R = מחיר הדירה / (שכירות חודשית × 12). המדד עוזר להעריך אם קנייה משתלמת יותר כהשקעה ארוכת טווח לעומת שכירות, בהנחה שהכסף המושקע בהון עצמי יכול להניב תשואה אלטרנטיבית.

הכלל הנפוץ: אם P/R גבוה מ-20, שכירות עדיפה בטווח הקצר כי העלות השנתית נמוכה יחסית למחיר; אם הוא מתחת ל-15, קנייה משתלמת יותר בגלל פוטנציאל עליית ערך; בין 15-20, ההחלטה תלויה בגורמים אישיים כמו יציבות תעסוקתית ותקופת מגורים צפויה ועוד.