תנודתיות, מסחר, בורסה, עליות, ירידות, שוק ההון, וול סטריט
צילום: Istock
קרנות נאמנות

קרנות נאמנות ממונפות - תשואות בשמיים; גם הסיכון

קבין קרן ממונפת היא הקרן המנוהלת עם התשואה הגבוהה ביותר ב-2020 בזכות "רכיבה" על גל העליות של מניות הטכנולוגיה האמריקניות. האם התשואה תביא לגיוסים חדשים? לא בטוח; ובאיזה מקום הקרנות הממונפות של איילון וברק? 
אלמוג עזר | (6)

הקרנות הממונפות הן קטגוריה יחסית קטנה בשוק הקרנות, אבל קטגוריה תוססת. מדובר על קרנות שמתמנפות (דרך אופציות) ולכן ההשקעה בהן היא מסוכנת ומאוד תנודתית. הקרנות האלו ישיגו תשואה גבוה יותר מהשוק בזמן עליות וחלשה יותר משמעותית בזמן ירידות. אז מה קרה השנה? תלוי על מה הקרנות התמנפו? אם הן הלכו על הנאסד"ק הן הרוויחו בגדול ואם הן הימרו על תל אביב הן לרוב הפסידו. 

חברת ניהול הקרנות של איילון בולטת בקרנות ממונפות לטוב ולרע - יש לה קרנות בצמרת התשואות וקרנות בתחתית תשואת הקרנות. בנוסף אליה בולטים בתחום בתי ההשקעות קבין וברק.  בית ההשקעות קבין, השיא למשקיעים בקרן שלו תשואה של יותר מ-82.3% מתחילת השנה. ברק הניבה תשואה של 54.6% (נכון ל- 24.12.2020).

 

הצטרפו לעדכונים שוטפים על האירועים המשמעותיים היום בבורסה - בערוץ הטלגרם של ביזפורטל https://t.me/Bizportal_il

שני המנהלים השיגו את תשואתם דרך ניהול של קרנות נאמנות בסקטור הקרנות הממונפות. קרנות אל הן הקרנות המסוכנות והתנודתיות ביותר בענף הקרנות, משום החשיפה הממונפת שלהן למניות (מעל ל-110% מהון הקרן) או בשל שימוש באופציות בעיקר על מדדי מניות. 

סקטור הקרנות הממונפות עלה בממוצע בשיעור של 8% מתחילת השנה. זאת משום שהקרנות הממונפות על המדדים הישראליים דחפו את התשואה הממוצעת מטה. בין המפסידות הגדולות - ת"א אקסטרים 35 ות"א אקסטרים 125 של איילון ומגדל דיקלה מעוף כפליים. 

בנוסף לקרנות של קבין וברק יש בשוק קרנות עוקבות מדדים. הבולטת בהן השנה - איילון אקסטרים נאסד"ק 100 פי 3 (עוקבת פי 3 אחרי המדד), שהניבה תשואה של 92%. זו למעשה הקרן המובילה כשאחריה הקרנות של קבין וברק. 

הקרן של קבין הניבה התשואה על ידי השקעה בחוזים עתידיים על מדדי הנאסד"ק, הראסל 2000 וה-S&P 500 שעלו בחדות בשנה האחרונה. לצידן הוא מחזיק מניות בקרן שהן בעיקר טכנולוגיות ובחזקת "חלום" כמו Virgin Galactic Holdings (סימול: SPCE) של ריצ'רד ברנסון, ביונד מיט (סימול: BYND) וסולאראדג' (סימול: SEDG) שמוחזקת בקרן בשיעור של 2.8%. 

קיראו עוד ב"קרנות נאמנות"

בעבר קבין היה ידוע כמנהל המתבסס השקעות הערך. אבל זה רחוק מניהול ההשקעות בקרן ממונפת שמנוהלת באופן שוטף גם על ידי בדיקה ואיתור של טרנדים ומגמות בשווקים.  הקרן של ברק - ברק אסטרטגיות  (קרן ממונפת). השיטה של ברק היא השקעה בחוזים עתידיים, בעיקר על הנאסד"ק 100, תוך ניסיון ליהנות מהתנודתיות החדה שמאפיינת את המדד. הקרן של ברק מנהלת כבר 286 מיליון שקל סכום יחסית חריג לסקטור. 

קבין וברק מנהלים את ההשקעות של הקרנות הממונפות שלהם, בצורת אירוח (Hosting) בבית ההשקעות של איילון. הקרן שייכת לסקטור הקרנות הממונפות בענף קרנות הנאמנות ומכיל 15 קרנות ממונפות אחרות. 

הגיוסים לא מובטחים

האם התשואה הגבוהה של הקרן תעזור להן לגייס הון? ממש לא. זאת, מאחר שרוב ההון המגויס בענף הקרנות מגיע מיועצי ההשקעות בבנקים. מערכת הדירוג בבנק מפרשת תנודתיות כסיכון ולכן סביר להניח שלא תדרג קרנות ממונפות בציון גבוה ולא תמליץ באופן מלא על רכישת הקרן.

נסכם: הקרנות המנוהלות בעלת התשואה הגבוהה ביותר עד כה ב-2020 הן קרנות ממונפות שהשתמשו בשיטות שונות להשגת תשואה יוצאת דופן לעומת השוק. 

הראשונה שמרה על חשיפה גבוהה למניות אמריקניות ואופציות על מדדי מניות קטנות שכלולות בנאסד"ק וב-S&P 500.  השנייה השקיעה באופציות בעיקר על מדד הנאסד"ק והצליחה לחזות את הנפילה בשווקים בעקבות משבר הקורונה.

שתי הקרנות אמנם מציגות הצלחה אך גם תנודתיות חד ואינן מתאימות לכל משקיע, אלא אך ורק לאלו שרוצים להיות חשופים לשוק המניות ולמדדים בארה"ב בצורה אגרסיבית. השנה זה הוכיח את עצמו, אך נדרש זמן ארוך יותר כדי למדוד אם שני המנהלים עלו על שיטה מנצחת.  

תגובות לכתבה(6):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    אלכס 24/12/2020 20:24
    הגב לתגובה זו
    מבאס
  • 3.
    א 24/12/2020 17:05
    הגב לתגובה זו
    עם סטיית תקן אסטרונומית. הקרן של קבין הרבה יותר סולידית יחסית אליה עם תשואה פנטסטית.
  • 2.
    איש חכם 24/12/2020 16:49
    הגב לתגובה זו
    קסם ממונפת נאסדק עשתה 124% ונאסדק כפליים של מגדל 73%
  • 1.
    יוסי 24/12/2020 15:40
    הגב לתגובה זו
    שדבר לא השתנה.ברור לנו שחלוקת הכסף בעולם לאזרחים מטשטשת את המצב .טראמפ וכל העולם לא מפסיקים להדפיס כספים .למרות שיש מיליוני מובטלים בעולם כולם יוצאים לשופינג על חשבון המדינה .אחרת אנחנו עוברים לגור ברחובות ואוכלים בשדות.כל זה זמני ולא יחזיק מעמד .זאת אשליה המצב על הפנים לברוח מהבורסה עכשיו .וקחו אוויר עד להתרסקות .....
  • vvc 24/12/2020 18:13
    הגב לתגובה זו
    יוצא מהשוק. המפולת מגיעה כאשר אנשים כמוך מרגישים שהבורסה בטוחה ולא יקרה כלום רק אז מגיעה מפולת, בינתיים יש הרבה הפחדות ולכן השוק ימשיך לעלות!
  • מודאג 24/12/2020 17:40
    הגב לתגובה זו
    אם הכל יפול?
מחשבה הרהור התלבטות (דאל אי)מחשבה הרהור התלבטות (דאל אי)
קרנות נאמנות

אלטרנטיבה לקרנות כספיות? מה עשו קרנות אג"ח שקלי קצר

מה ההבדלים בין קרנות כספיות לקרנות אג"ח שקלי קצר? איזו השקעה הייתה עדיפה בשנים האחרונות? מהי האלטרנטיבה העדיפה בסביבה של ריבית יורדת?

גיא טל |

הלהיט של השנים האחרונות בשוק הקרנות היו הקרנות הכספיות, עם זרימה של עשרות מיליארדי שקלים ותשואות נטולות סיכון מכובדות דיין של כ-4%. הקרנות הכספיות משקיעות בפקדונות בנקאיים או באג"ח קצרות ממשלתיות בעיקר, אך גם של חברות. לאור העלאת הריבית במשק ההשקעות הללו הניבו יותר מ-4% בשנה בשנים האחרונות.

בחודש האחרון בנק ישראל החל בהליך הורדת ריבית. בנק ישראל מאוד (מאוד) שמרני וזהיר בנושא הריבית, כך שלא סביר שנראה הורדת ריבית מהירה; יחד עם זאת, קרוב לוודאי שהמגמה תימשך בקצב כזה או אחר. במקרה שההערכה הזו אכן תתממש, התשואות הצפויות מהקרנות הכספיות צפויות לרדת אף הן בהדרגתיות. עדיין מדובר בתשואה יחסית יפה להשקעה נטולת סיכון, אך כנראה נראה ירידה לכיוון ה-3% בשנה, וייתכן שאף פחות בהמשך.


אחת האלטרנטיבות הפחות מדוברות לקרנות כספיות הן קרנות אג"ח שקליות ללא מניות עם מח"מ קצר שמציעות פרופיל סיכון דומה אך לא זהה (בנוסף להבדלי מיסוי). אין הרבה קרנות כאלה, אך יש כמה, ומעניין להשוות אותן לביצועי הקרנות הכספיות. התשואות של הקרנות הכספיות (עם קונצרני) מתחילת השנה נעות בין 4.28% ל-4.52%. ההבדל בתשואות בין הקרנות הכספיות השונות נובע מבחירת האג"ח הקונצרני, מהפרש בדמי הניהול ומיכולת המיקוח מול הבנקים ביחס לתשואות על הפקדונות, אולם בסופו של דבר התשואות דומות למדי. 

לצורך ההשוואה התייחסנו לשלוש הקרנות הגדולות ביותר, שמנהלות כל אחת יותר מ-10 מיליארד שקל, ביניהן הקרן הטובה ביותר מתחילת השנה - ילין לפידות כספית ניהול נזילות. ​ חיפשנו קרנות נאמנות שמשקיעות באג"ח שקלי עם מח"מ של עד שנתיים (הכנסנו גם קרן אחת עם עד 2.5 שנים). לא מדובר בהשוואה מדויקת, שכן קרנות כספיות הן עם מח"מ נמוך יותר. בכל זאת מדובר בהשקעה בסיכון נמוך יחסית, עם פוטנציאל רווח מוגבל, ללא חשיפה למניות, מט"ח או אג"ח בסיכון גבוה/מח"מ ארוך, ובכך מדובר בהשקעה סולידית למדי שיכולה להוות אלטרנטיבה מסוימת לקרנות הכספיות.

ההבדל במח"מ הוא קטן יחסית, אך חשוב להבין את השפעת המח"מ על תשואות אגרות החוב. ככל שהמח"מ ארוך יותר, כל שינוי בתשואות יוצר תנודה משמעותית יותר במחיר האג"ח. לכן בזמנים של העלאת ריבית האג"ח הארוכות יותר יספגו הפסדים גדולים יותר על פי רוב, בעוד בזמנים של הורדת ריבית האג"ח הארוך יספק רווחים גבוהים יותר. זה כמובן באופן כללי, כשהתנהגות התשואות על פני עקומת המח"מ תלויה בגורמים רבים נוספים, כמו הערכות לגבי צמיחה/מיתון, צפי הנפקות של הממשלה או של חברות, שיכולים ליצור לחץ/מחסור באגרות למח"מים מסוימים וכו'. על כל פנים, בחירת מח"מ האג"ח היא אחת ההחלטות החשובות ביותר של מנהלי הקרנות האקטיביות, והיא משפיעה באופן דרמטי על ביצועי הקרן. למנהלי הקרנות הכספיות כמעט אין משחק בתחום הזה, בעוד למנהלי הקרנות האקטיביות, גם לטווח קצר, יש יותר מרחב, וזה מה שיוצר את עיקר ההבדל בין הקרנות השונות, ובינן לבין הקרנות הכספיות.