הריבית בארה"ב יורדת: מה יהיה גורל הר המזומנים שהצטבר בקרנות הכספיות האמריקאיות?
לפני כשבועיים ובפעם הראשונה מזה ארבע שנים, ביצע הפדרל ריזרב, הבנק המרכזי האמריקאי, הפחתה של הריבית. לאור רמות הריבית הגבוהות ששררו בשנתיים האחרונות, נסקו הנכסים המופקדים בקרנות כספיות אמריקאיות והגיעו לאחרונה, לפי נתוני הבנק המרכזי, לשיא של 6.5 טריליון דולר. הקרנות הציעו למפקידים בהן ריביות גבוהות אשר נסמכו על התשואות אותן ניתן היה למצוא בשוקי הכספים לטווח קצר. לשם דוגמא, בשנים אלו הניבו שטרי אוצר אמריקאיים לתקופה של שלושה חודשים (מעין מק"מ לטווח קצר) תשואות שנתיות שבין 5% ל-5.5%.
לאן יזרום הכסף מהקרנות הכספיות האמריקאיות?
שאלה מעניינת שעולה בהמשך להפחתת הריבית היא מה יקרה לאור התחלת הורדת הריבית בארה"ב, תהליך אשר יוביל לנפילת התשואות מהן יהנו המפקידים בקרנות הכספיות, מה יהיה גורל הכספים הללו?בגורל הכספים בקרנות הכספיות?- תיק ההשקעות שלכם צריך להיות גם בסחורות? התשובה של גולדמן סאקס
- למה לשים כסף בפיקדון? הנה אלטרנטיבה מעניינת
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כיוון שרבים מהחוסכים בקרנות כספיות הנם בעלי תאבון נמוך לסיכון, הרי שמטבע הדברים חלקם יישארו בקרנות כספיות גם כאשר אלו תצענה תשואות נמוכות יותר למשקיעים. טענה זו נתמכת בעובדה כי תהליך גידול הנכסים המנוהלים בקרנות כספיות הנו תהליך מתמשך, רב-שנים, שהחל עוד הרבה לפני העלאת הריבית בשנתיים האחרונות. גם בשנים שבין 2010 ל-2018, כאשר הריבית בארה"ב הייתה אפסית, כבר עמדו נכסי הקרנות הכספיות על כ-3 טריליון דולר (לאחר קפיצה שנרשמה בשנים 2006-2008, בזמן התפתחות המשבר הפיננסי הגדול). כלומר, שינויים בריבית מסבירים רק חלק מהצטברות הכספים בקרנות הכספיות, לא את כולה.
האם הכספים יזרמו לשוק המניות
האם ייתכן שחלק מהכספים יועברו לשוק המניות אשר הניב תשואות גבוהות למשקיעים בשנתיים האחרונות? ייתכן. יש שיטענו כי לאור הורדת הריבית, עיתוי ההשקעה בשוק המניות הוא טוב – כיוון שריבית נמוכה יותר תתמרץ את הכלכלה והשווקים. ברוח זו, בהתייחסו לכספים המופקדים בקרנות הכספיות ובפיקדונות קצרי-מועד, צוטט רוב קפיטו, נשיא בלקרוק, אומר בימים האחרונים כי "כשמדברים על מכפילים גבוהים, עוד לא ראיתם כלום. כי כשמזיזים 1-2 טריליון לתוך שוק המניות – זה יריץ אותו למעלה".
אך התממשות תסריט כזה תלויה במידה רבה בכיוון בו תלך הצמיחה בתקופה הקרובה. הניסיון מורה כי שוק המניות נוטה לעלות לאחר הורדות ריבית רק אם הכלכלה נותרת יציבה ואינה גולשת למיתון בעקבות הצמצום המוניטרי שחוותה קודם ההורדות. במקרה בו מתרחשת גלישה למיתון, גם הורדות הריבית אינן עוזרות – ושוק המניות נוטה לירידות שערים. לאור הפרופיל הסולידי באופן יחסי של רבים מהמפקידים בקרנות הכספיות, יש סיכוי שרבים מהם יחכו לראות לאן הרוח נושבת לפני שיקפצו למים הסוערים של שוק המניות.
- אנבידיה משתלטת על מתחרה - חברת השבבים גרוק
- בנק אוף אמריקה: מכירות השבבים יעלו ב-30% ב-2026
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- "הזדמנות קיצונית באנבידיה" -בברנשטיין מצפים לזינוק של 54%...
צפי לביקושים באגרות החוב
לעומת זאת, מעבר להשקעה באגרות-חוב (או בקרנות אג"ח) נראית הדרגתית וטבעית יותר. ראשית, מעבר כזה אינו מערב קפיצה גדולה מדי בפרופיל הסיכון של ההשקעה. שנית, התשואות-לפדיון על אגרות-חוב הנן אטרקטיביות באופן יחסי. אגרות קונצרניות בעלות דירוג אשראי גבוה, לדוגמא, נסחרות בתשואות-לפדיון של כ-4.5% בשנה. בהינתן שהאינפלציה בארה"ב התמתנה חזרה לקצב שנתי של 2.5%, הרי שמדובר בתשואה ריאלית של 2% בשנה. יש גם אופציות צמודות-אינפלציה – לדוגמא, אג"ח צמודת - מדד של ממשלת ארה"ב לחמש שנים עדיין נסחרת בתשואה ריאלית של 1.5%. לאור התחלת תהליך הורדת הריבית, ישנם משקיעים שיפנו לשוק האג"ח כדי "לנעול" תשואות ריאליות חיוביות למספר שנים קדימה.
לבסוף, הניסיון ההיסטורי מורה כי מחירי האג"ח נותרים יציבים או עולים במעט בעת תהליך הורדת הריבית. בגרף המצורף, ניתן לראות כי לאחר התחלת תהליך הורדות ריבית בארה"ב, התשואה-לפדיון (הנמצאת ביחס הפוך למחיר האגרת) נותרה יציבה או שירדה -- כלומר, שמחירה נותר יציב או שעלה, בין אם התממש תסריט של מיתון או של 'נחיתה רכה'. אם מדובר באג"ח קונצרני בדירוג גבוה, הרי שבתסריט של מיתון, סביר להניח כי נראה התרחבות מסוימת של מרווח האשראי, אך זה אינו צפוי להיות גדול מדי ובהחלט ייתכן כי יתקזז עם השפעת הירידה החדה יותר בתשואה-לפדיון על אגרת הבנצ'מרק הממשלתית.
לסיכום, עיניים רבות מופנות כיום אל עבר הכספים הרבים שהצטברו בשנים האחרונות בקרנות הכספיות האמריקאיות. לאן יזרמו כאשר התשואות שהן מציעות למפקידים תרד? למעבר של טריליוני דולרים יש, כמובן, פוטנציאל להשפיע על מחירי הנכסים הפיננסים השונים. מה שכן, יש לקחת בחשבון, כאמור, כי גם בריביות נמוכות יותר, סביר להניח כי כספים רבים יוותרו בקרנות, מה שיצמצם את ההשפעה הפוטנציאלית המלאה. כמו כן, לאור חוסר-הוודאות הנוכחי לגבי תוואי הצמיחה בארה"ב, ייתכן ומעבר הכספים אל שוק המניות יהיה מוגבל יותר, לפחות לעת עתה. יש סיכוי לא רע כי בטווח הקצר והבינוני הנהנה העיקרי מזרימת כספים, ככל שתהיה, יהיה שוק האג"ח. נחכה ונראה.
הכותב הוא אסטרטג השקעות, דירקטור וחבר ועדות השקעה. הוא מכהן גם כיו"ר קלאריטי קפיטל ניהול עושר מקבוצת סיגמא-קלאריטי.
- 3.ארבי טראז׳ 06/10/2024 10:04הגב לתגובה זוכל מי שמוטה שווקים זרים וחי כאן בישראל יבין בקרוב שהנכון בימים אלו הוא להחזיר את הכסף הביתה בשעה שפקדון בנקאי סטנדרטי נותן ריבית גבוהה יותר מקרן חוב נדל״ן המשקיעה בארה״ב (בהתעלם מסיכוני ההשקעה בקרן) אין יותר נכון מלהחזיר את הכסף הביתה.
- 2.כיסה את כל האפשריות .לא אמר כלום. (ל"ת)ספייד 06/10/2024 09:16הגב לתגובה זו
- 1.למזלנו, אצלנו אין "בעיה" כזו, הרבית אצלנו לא יורדת... (ל"ת)לירי 06/10/2024 08:34הגב לתגובה זו
סטארפייטרס ספייסהמניה שהונפקה, זינקה כמעט 400% ונופלת היום ב-60%
ההנפקה הצנועה, היצע מניות מוגבל והיעדר הכנסות הפכו את סטארפייטרס לאחת המניות התנודתיות בשוק ומציבים סימני שאלה סביב השווי שנקבע לה בתוך ימים ספורים
חברת החלל האמריקאית סטארפייטרס ספייס (FJET) נכנסה בשבוע שעבר לשווקים הציבוריים בהנפקה ראשונית צנועה יחסית, אך בתוך ימים ספורים הפכה לאחת המניות התנודתיות ביותר בבורסות בארה״ב. ההנפקה, שגייסה כ־40 מיליון דולר, הציבה את החברה במרכז תשומת הלב, בעיקר בשל תנודות חדות במחיר המניה ובמחזורי מסחר גבוהים במיוחד.
סטארפייטרס החלה להיסחר בחמישי שעבר בבורסת NYSE American במחיר של 3.59 דולר למניה. כבר ביום המסחר הראשון זינקה המניה עד לרמה של 8.5 דולר, כאשר נרשמו תנודות חדות לשני הכיוונים וביום שני נרשם זינוק חריג של כ־371%, שהקפיץ את מחיר המניה לשיא של 31.5 דולר, לפני שמגמת המסחר התהפכה היום (שלישי), כאשר המניה נופלת בכמעט 60% למחיר של פחות מ-14 דולר.
סטארפייטרס מציגה את עצמה כחברה שמחזיקה ומפעילה את צי המטוסים העל־קוליים המסחריים הגדול בעולם. פעילותה מתבצעת ממרכז החלל קנדי בפלורידה, והיא מפעילה שבעה מטוסי F-104 סטארפייטר, דגם שיצא משירות בנאס"א כבר באמצע שנות ה־70.
שלוש שנים בלי הכנסות
החברה לא רשמה הכנסות בשלוש השנים האחרונות, ובשנת 2024 דיווחה על הפסד של 7.9 מיליון דולר. נתונים אלו ממקמים אותה כחברה בשלב מוקדם מאוד, שעדיין לא הוכיחה מודל עסקי יציב. מבנה המאזן של סטארפייטרס מסבך את המצב עוד יותר. לחברה הון עצמי שלילי, כך שההתחייבויות עולות על הנכסים. כתוצאה מכך, יחס מחיר להון של החברה עומד על מינוס כ־160, נתון חריג במיוחד בענף תעופה וביטחון, שבו היחס המקובל נע סביב 2.5–3.7.
- "Moonshot הוקמה כדי לשגר אובייקטים לחלל בדרכים יעילות יותר"
- הסטארטאפ Moonshot Space נחשף לראשונה עם גיוס של 12 מיליון דולר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
גורם נוסף שמסביר את התנודות החריפות הוא היקף המניות הזמין למסחר. מתוך כ־21.7 מיליון מניות קיימות, רק כ־11.1 מיליון הוצעו לציבור בהנפקה. היצע מצומצם של מניות סחירות יוצר תנאים שבהם גם עסקאות בהיקף לא גדול גורמות לתנודות מחיר חדות.

אנבידיה משתלטת על מתחרה - חברת השבבים גרוק
אנבידיה בהסכם רישוי עם גרוק במקביל למעבר כל ההנהלה של גרוק לאנבידיה; היקף העסקה 20 מיליארד דולר
אנבידיה חתמה על הסכם לרישוי טכנולוגיה מחברת השבבים הצעירה גרוק, שפועלת בתחום פיתוח חומרה להרצת מודלי בינה מלאכותית. במקביל, המייסד של גרוק, ג'ונתן רוס, ונשיא החברה, סאני מדרה, צפויים לעבור לאנבידיה יחד עם אנשי הנדסה נוספים. גרוק תישאר חברה עצמאית, אך לא ברור בשלב זה האם אנבידיה תיכנס כבעלת מניות בחברה. בכל מקרה ההיקף הכולל של העסקה מוערך ב-20 מיליארד דולר.
העסקה מגיעה בתקופה בה אנבידיה ממשיכה להוביל את שוק המעבדים למרכזי נתונים וליישומי בינה מלאכותית, אולם התחרות מתגברת. חברות שונות מפתחות ארכיטקטורות חלופיות המתמקדות בנקודות כאב כמו זמינות, עלות כוללת ויעילות אנרגטית. עבור אנבידיה, ההסכם עם גרוק נראה כצעד מחושב להבטחת שכבת יכולת טכנולוגית נוספת ולהעשרת ההון האנושי שלה, במיוחד במקומות בהם מתחילים לצוץ איומים תחרותיים.
למה רישוי ולא רכישה מלאה?
הבחירה בהסכם רישוי לא בלעדי מאפשרת לאנבידיה לשלב רכיבים טכנולוגיים בפיתוחיה ללא המורכבות של רכישה מלאה - כולל הליכי רגולציה והתחייבויות ארוכות טווח. אמנם רישוי לא בלעדי פותח את הטכנולוגיה גם למתחרים, אך לאנבידיה יתרון משמעותי ביכולת להפוך רעיונות למוצרים סקיילביליים תוך שילוב עם תוכנה, כלים ומערכת אקולוגית נרחבת.
זו אסטרטגיה המעניקה לאנבידיה גמישות מקסימלית: אם הטכנולוגיה של גרוק תתברר כמשמעותית, אנבידיה כבר תהיה שם. אם לא, המחיר הארגוני של יציאה יהיה נמוך יותר. הצעד מעיד על כך שאנבידיה מזהה את הפוטנציאל של ארכיטקטורות חדשות להפוך לאיום תחרותי אמיתי.
- אנבידיה מתחרטת - לא רוצה את אינטל כשותפה בתהליך הייצור
- מה מניע עיצוב משרד ב-5,000 שקל למ"ר?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
המעבר של מייסד ונשיא גרוק לאנבידיה הוא אחד האלמנטים הבולטים בעסקה. מדובר לא רק בידע טכנולוגי, אלא גם בתפיסת תכנון, ניסיון בבניית ארכיטקטורות שבבים והבנה עמוקה של אופטימיזציה להרצת מודלי AI. אנבידיה מבינה את החשיבות של צוות מלוכד שכבר עבד על פתרונות ייחודיים.
.jpg)