
האנליסטים פספסו את משבר הבנקאות - זה לא צריך להפתיע
רגע לפני הקריסה של בנק סיליקון ואלי, האנליסטים היו אופטימיים. המניה נסחרה ב-280 דולר, מחירי היעד היו 350 דולר וצפונה. תוך יומיים השווי נפל מ-280 דולר למניה לאפס. איך זה יכול להיות? איך האנליסטים פספסו את הסיכונים? אז הפעם, זה לא הכל באשמתם. אי אפשר לנתח באמת דוח של בנק, אי אפשר לנתח תופעות פסיכולוגיות של "ריצה את הבנקים", אבל, אפשר וצריך לגלם את הסיכונים האלו זה בדוח האנליזה. כן היה צריך לבחון לעומק את הנכסים הלא סחירים ולראות שהם שווים משמעותית פחות ממה שרשום בספרים, ובהינתן המידע הזה, לגלם את זה בשווי. זה לא נעשה, אלא בדיעבד. אם זה היה נעשה בזמן אמת היו מגלים שהשווי הוא אפס.
הם לא לבד. גם הרגולטור האמריקאי לא זיהה כשלים בבנק סיליקון ואלי וגם לא בבנק סיגנצ'ר. שני הבנקים האלו היו מהמועדפים על האנליסטים המכסים את מערכת הבנקאות. התפקיד העיקרי של האנליסטים מתבטא בתקופות חלשות, לא בתקופות טובות שכל מטאטא פוגע, והשאלה, אחרי הנפילות האחרונות היא האם הם יכלו לזהות את הכשלים בדוחות של הבנקים והאם הם מודעים להם. התשובה היא ככל הנראה כן, אולי לא בעוצמה שהתבטאה בהמשך, אבל אנליסטים אמורים להבין את משמעות הנכסים הרעילים לדוחות ואת המשמעות של חשיפתם על איתנות הבנק, ההון שלו והיכולת שלו לתחזק את הפעילות.
השאלה המטרידה היא - ואם כך מה זה אומר על האנליזות של הבנקים האחרים ומה זה אומר על אנליזות בכלל. עם זאת, אנליזות מספקות לכם הערכה כוללת, וכלל שתקראו יותר אנליזות כך תבינו יותר את העסק ותחשפו יותר לסיכונים שבאים לידי ביטוי בדוחות האנליזה.
חשוב להבין גם את השפה של האנליזות. אתם קוראים אנליזות מסוג SellSide ולא מסוג buyside. בקצרה זה אומר שאתם קוראים אנליזות שלא נועדו לצרכים של ניהול כספים, האנליזות לא עוברות למנהלי ההשקעות של הגוף כדי שיקנה או ימכור. אלא האנליזות האלו מיועדות להאדיר-לפרסם את בית ההשקעות-בנק ההשקעות במטרה לייצר עניין, אקשן ולגרום לשיווק ומכירת פעילות הבית. כשגוף מסויים מפרסם אנליזה מסוג SellSide הוא מפרסם תחת פעילות שנקראית ברוקראז' והמטרה למכור יותר מהפעילות הזו - משהו בסגנון "תראו, אני מפעיל גם אנליסטים נהדרים ומספק דוחות אנליזה טובים, בואו תעשו דרכי את הפעילות שלכם בניירות ערך".
- הבנקים האזוריים מקשים על קבלת הלוואות וגם יחתכו את הבונוסים ב-20%
- דוחות קרדיט סוויס חושפים: 68 מיליארד דולר נמשכו ברבעון הראשון
ולכן מלכתחילה אלו אנליזות חלשות יותר לעומת האנליזות מסוג buyside שנחשבות אמינות יותר כי הן משמשות את הגוף לרכישה ומכירה של ניירות ערך. הבעיה שהאנליזות האלו לא יוצאות החוצה, הם צרכים פנימיים. מה שיוצא החוצה - הוא לצרכים שיווקים. ועדיין - לא צריך לזלזל באנליזות האלו, כי יש כוונה ורצון להיות מקצועי ואובייקטיבי, אבל באותה הנשימה, צריך לקחת אותם בעירבון מוגבל.
זה גם אומר שההשקעה בהם היא לא כמו באנליזות פנימיות. המטרה היא לעורר עניין, להוציא מהר את האנליזה לשוק, להשיג לקוחות. פועל יוצא של היותן אנליזות שיווקיות הוא שהן לא "קשות", רעות". אין בהן כמעט המלצות מכירה. למה לריב עם גופים בשוק, במיוחד שהם יכולים להיות לקוחות.
ולכן, אותו אנליסט שנמצא בין הפטיש לסדן, יודע שהוא לא יכול לספק תחזית שלילית מאוד, או שזה לא יהיה פשוט לשכנע את הבוס לאשר אותה, והוא כותב בין השורות. הוא לא ייתם המלצת מכירה, אלא "החזק" שזה לפעמים מכירה מוסווית. הוא ייתן תשואת יתר שזה לכאורה טוב, אבל מחיר יעד קרוב-משיק למחיר השוק. ואז כמובן שאין לזה משמעות חיובית.
- "טראמפ מנסה לתקן, אבל זה כבר מאוחר מידי"
- אודיטי מעלה תחזיות - המניה מזנקת ב-14%
- תוכן שיווקי "הקרנות הפאסיביות מהוות 60% מהענף"
אז כן - היו לא מעט החזק-hold על מניות הבנקים האלו, למרות שהרוב היו תשואת יתר וקנייה. עם זאת, שימו לב היתה גם מכירה - האנליסט Manan Gosalia ממורגן סטנלי הוריד את דירוג בנק סיליקון ואלי SVB לדירוג מכירה לפני שלושה חודשים. אנליסט פרטי בשם דיוויד סמית' פרסם המלצת מכירה לבנק סיגנצ'ר.
שניהם התקשו להבין את הנכסים של החברה וחששו מנכסים רעילים. שניהם חששו מפער הריביות שלא עולה כפי שעולה בבנקים אחרים, דבר שמבטא את החולשה של הבנקים מול הלקוחות והצורך לספק להם ריבית טובה יותר על הפיקדונות. בבנק סיליקון ואלי גם נפילת ההייטק תרמה כמובן לחששות.
האנליזה של בנקים מורכבת במיוחד כי כאמור יש הבה אלמנטים פסיכולוגיים שמשפיעים על בנק ובעיקר הסיכון ש"בריצה את הבנקים" ועדיין חוץ משניים מתוך מעל 100 אנליסטים לא זיהה שייתכן שהבנקים האלו בעייתיים. זה אומר הרבה על האנליזות שאתם קוראים וזה אומר שאומנם חשוב לקרוא אותן, אבל לא בטוח שצריך להסתמך רק עליהם - במיוחד באנליזות של בנקים וגופים פיננסים שבהם אין פעילות תפעולית שוטפת, אלא מאזנים שהם "חור שחור".
- 20.Kashmin 19/03/2023 07:48הגב לתגובה זודאגו להוריד את הריבית על האגחים בארה"ב ב25% בתוך שבוע כדי למנוע קריסת עוד בנקים, מישהו מזרים כסף זול לשווקים.
- 19.וזרעך נכחד שואת נתניהו 20 פוטין עיר ה' (ל"ת)סטלה כל רכושך אבד 18/03/2023 23:41הגב לתגובה זו
- 18.לא מצייצים בטוויטר ולא קנית טסלה מאסק גזען ארור (ל"ת)בשם הגזע הלבן 18/03/2023 23:40הגב לתגובה זו
- 17.בשם הגזע הלבן 18/03/2023 23:39הגב לתגובה זוגם אילן מאסק תותח כבד ולבן בא למערכה וטסלה נשרפת אט אט.
- 16.תמו ימי חסד סטרלה (ל"ת)מכרת כותנה ופשתן 18/03/2023 23:38הגב לתגובה זו
- 15.מרקש מחומצן וגזע לבן ערלת יאיר שלחת בית דין קראון הייטס (ל"ת)לבדו ימלוך נורא 18/03/2023 23:35הגב לתגובה זו
- 14.משטר פשע סופו להיכחד 18/03/2023 23:34הגב לתגובה זותמכת משפחות פשע הנה ישוע קם לתחייה.
- 13.משטר פשע סופו להיכחד 18/03/2023 23:33הגב לתגובה זוזיהמתם עולמו יתברך בשם הגזע לכו ונלכה.
- 12.מדינת סייבר נחשקת אין רגיולטור תעמולה בכל עיר ואם שנאה (ל"ת)משטר פשע סופו להיכחד 18/03/2023 23:33הגב לתגובה זו
- 11.עובד 18/03/2023 22:51הגב לתגובה זומבין
- 10.H 18/03/2023 21:25הגב לתגובה זוהנוסחה פשוטה זה היה כל כך ברור ויש לי הפתעה. הנגיד שהעתיק את מה שקורה באמריקה בנושא הריבית ולא הפסיק להקפיץ אותה בלי להבין רגע מה המשמעות ומה זה יעשה ללא מתן זמן לנושא... .מעמיד אותנו בסכנה מיידית לריסוק בנק בארץ .חברים הנגיד חיי טוב מנותק ממה שקורה לאזרח הקטן והוא ירסק משפחות . לדעתי ביבי חייב לפטר אותו עכשיו .
- 9.בנקאי 18/03/2023 18:51הגב לתגובה זוראו הוזהרתם
- עזריאל 19/03/2023 08:05הגב לתגובה זותן לי מהכדור בדולח שלך. בטח התעשרת מרוב שאתה מומחה בחיזוי העתיד
- מחר נפלו עוד 5% 18/03/2023 23:40הגב לתגובה זוופורצים שרפות פרא מן החלל.
- 8.תמיד 18/03/2023 17:55הגב לתגובה זולפיספוס,איש לא קורא עתיד,לוקחים סיכונים שגם מתממשים לפעמים
- 7.הם פיספסו כי אנליסטים מכל העולם עסוקים באיך בוחרים שופטים בארץ הקודש (ל"ת)18/03/2023 17:43הגב לתגובה זו
- ומה היתההסיבה 18/03/2023 17:58הגב לתגובה זו2008,קנאביס,קריפטו,ועוד?תמיד יש תירוצים...שאלו את גיא רולניק שינאם בהפגנה
- 6.בראל 18/03/2023 16:56הגב לתגובה זוכאן הבנקים יותר בטוחים משאר העולם
- 5.אני ראיתי בעיה (ל"ת)גרף 18/03/2023 16:34הגב לתגובה זו
- 4.א. 18/03/2023 16:12הגב לתגובה זורבה את מה שכבר קרה
- 3.בקיצוד 18/03/2023 15:38הגב לתגובה זוגם הם שקרנים בני שקרנים .
- 2.מעניין מאוד. תודה. (ל"ת)הקורא 18/03/2023 15:18הגב לתגובה זו
- 1.יניב 18/03/2023 13:33הגב לתגובה זוחרטא אחת גדולה ,הם השקרנים הכי גדולים שיש ,הכל אצלם מאינטרס ורק אחרי קריסה הם מייעצים למכור חח ילד שנה א בכלכלה ייפגע יותר טוב מהם !
- עוזרי 19/03/2023 08:52הגב לתגובה זורובם מדייקים כמו כדור ברולטה..