פנסיית חובה והחובה להפקדה לקופת פיצויים אישית
צו ההרחבה לפנסיית חובה אשר חייב הפקדה ולו מינימלית לתנאים סוציאלים עבור כל שכיר במשק "נחת על שולחננו" כבר ב-1.1.2008. יחד עם זאת גם היום כ-3.5 שנים לאחר יישום הצו עדיין עולות שאלות רבות ומעסיקים רבים מתחבטים האם הפקדותיהם לקופות פנסיוניות עונות על החובה המוגדרת בצו?
בטור שלפנינו נעסוק בשתי סוגיות חשובות:
הראשונה, חובת ההפקדה לפיצויים ולהיכן? השניה, האם המעסיק מחוייב להפקיד אך ורק על פי צו ההרחבה או שיתכן שלעיתים הוא מחוייב להפקיד לעובד מעבר לכך?
חובת ההפקדה לפיצויים לקופה אישית:
שאלה זו נשאלה פעמים רבות ובעיקר טרם סגירת הקופות המרכזיות לפיצויים להפקדות בתחילת 2011. האם מעביד המפקיד עבור עובדו לתגמולים ובנוסף חוסך לפיצויים עבור העובדים במקום אחר, מקום שאינו קופה על שם העובד, עונה על המוגדר בצו?
התשובה היא כי מעביד כזה אינו עונה על החובה המלאה כפי שהיא מוגדרת בצו ההרחבה. סעיף 4 וסעיף 5 לצו מדגישים כי גם מעסיק אשר מפקיד לתגמולים מעבר לנקבע בצו, אך אינו מפקיד לפיצויים, מחויב להפקיד לקופה אישית לפיצויים (קרן פנסיה, ביטוח מנהלים או קופת גמל) לפחות את האחוזים הקבועים בצו ההרחבה.
בנוסף חשוב לדעת כי על פיצויי פיטורים המופקדים על פי צו ההרחבה לפנסיית חובה יחול סעיף 14 לחוק פיצוי פיטורים על כל המשתמע ממנו כולל העובדה כי הפיצויים מועברים לעובד בכל מקרה של עזיבת עבודה הן בפיטורים והן בהתפטרות (כפוף לחריגי הסעיף).
חשוב לזכור כי בשנת 2011 עומדת חובת ההפקדה על 3.34% לפיצויים ו-3.33% לתגמולים על חשבון המעביד וסכום זהה על חשבון העובד (סה"כ 10%).
באילו מקרים המעביד מחוייב להפקיד מעבר לקבוע בצו?
גם שאלה זו נשאלה פעמים רבות ולעיתים התשובה מורכבת. בצו מוגדר כי במידה וחל הסכם מיטיב, מחוייב המעביד על פי ההסכם המיטיב. הסכמים אלו מוגדרים בצו: "אין בצו זה כדי לפגוע ו/או לגרוע ו/או למעט מזכויות העובדים עליהם חל הסדר פנסיה מיטיב, לרבות הסכם ו/או הסדר אחר, ובכלל זה הסכם קיבוצי כללי, הסכם קיבוצי מיוחד, הסדר קיבוצי ו/או הסכם אישי ו/או צו הרחבה ו/או דין, ובלבד שמעוגן בו הסדר פנסיוני המיטיב על ההסדר הפנסיוני הקבוע בצו זה".
המשמעות של סעיף זה, כי כל אחד מהמעבידים מחוייב לבדוק ולדעת האם כחלק מעיסוקו הוא שייך לארגון מעבידים ומכח שיוך שכזה מחוייב להסכם קיבוצי המחייב להפקיד אחוזים גבוהים יותר לפנסיה. האם חל עליו צו הרחבה כזה או אחר שבה חובתו הפנסיונית גבוהה יותר או שבהסכם אישי התחייב להפקיד לעובד או לעובדים מסויימים מעבר לכתוב בצו? טוב יעשו המעסיקים במידה ויבדקו את חובתם האמיתית על מנת למלא את חובתם הפנסיוניות לעובדים.
לצורך הנוחות, מצ"ב טבלת אחוזי ההפרשה לפנסיית חובה:
- 11.יואב 11/07/2011 11:57הגב לתגובה זובמקום הנוכחי אני חתום על סעיף 14, במידה ואני עוזב את מקום העבודה ובמקום הבא אין הפרשות עפ" י סעיף 14, האם אני יכול לבקש שימשיכו לפי סעיף 14, או להמשיך כפי שנהוג במקום החדש. בנוסף יך אני עושה איחוד בין 2 סוגי ההפרשות
- ירון שמיר 11/07/2011 12:20הגב לתגובה זוסעיף 14 כן או לא הינו חלק מתנאי העבודה הנקבעים במו" מ בין העובד למעביד. לגבי איחוד, אתה יכול להמשיך את התוכנית, שווה כמובן לבדוק את טיבה
- 10.אלעד 11/07/2011 11:45הגב לתגובה זושלום, תודה על הכתבה המענית. אני קצת מופתע כי חשבתי שהחובה היא 8.33% כלומר משכורת לשנה... זה רלוונטי לי עכשיו כי אני צריך לשלם פיצויים למנקה שלי במשך 4 שנים. אני חושב שאשלם בכל מקרה 8.33% אבל מענין אותי לדעת מה החובה?
- ירון שמיר 11/07/2011 12:14הגב לתגובה זוהחובה במקרה פיטורים היא אכן של 8.33%. צו ההרחבה מחייב הפרשה נמוכה יותר אך במידה של פיטורים יש צורך לבצע ההשלמה
- 9.לא משתלם להפריש 10/07/2011 17:30הגב לתגובה זובשל כפל מס על הפרשות העובד לא משתלם להפריש לפנסיה (אשר תמוסה כחוק בגיל פרישה שוב!). לכן לבעלי שכר גבוה (או מי שעתי דלצבור קצבה הגבוהה מ-8000 שח) לא משתלם להפריש
- אלון 11/07/2011 09:20הגב לתגובה זולמשוך את פיצויי הפיטורים במלואם כולל אלו שלא פטורים ממס. אחרת תשלמו על זה בעתיד...
- 8.משה 10/07/2011 16:49הגב לתגובה זועובדת יותר משנה. אפשר לדעת כמה צריך להפריש לפנסיה ולפיצויים? תודה.
- ירון שמיר 10/07/2011 17:04הגב לתגובה זוהשנה האחזוים הם 3.33% לתגמולים ו-3.34% לפיצוים סה" כ 10% ראה ההתקדמות בשנים הבאות
- 7.יוסי 10/07/2011 15:44הגב לתגובה זואו שבמידה ויש ירידות חזקות בבורסה לא רק התגמולים נפגעים אלא גם סכום הפיצויים. ואם כן באיזה מידה הם עלולים להפגע. במילים אחרות האם יש מגבלות סיכון לחברות הביטוח בכל הקשור לכסף שהופקד לפיצויים? תודה
- ירון שמיר 10/07/2011 16:57הגב לתגובה זוקיים שוני בין סוגי הפוליסות לגבי התשואה של הפיצויים. מדובר על נושא סבוך, אני מניח שניחד כתבה לענין זה בעתיד
- 6.מ 10/07/2011 14:28הגב לתגובה זולפני חוק הפנסיה המעסיק שלי הפריש את הפיצויים לקופה כללית קרן פיצווים האם הוא מחוייב להעביר את הסכום שהצטבר עד לפני חוק הפנסיה לקופת הפנסיה על שם העובד
- ירון שמיר 10/07/2011 16:56הגב לתגובה זולא, לא קיימת חובה כזו
- 5.יוסי 10/07/2011 13:31הגב לתגובה זוהאם במידה והמעביד מפריש לי 8.33% לפיצויים ואני מתפטר זה הסכום שאקבל על פי השינויים בצו ההרחבה מ-2008 ?
- ירון שמיר 10/07/2011 16:55הגב לתגובה זובאופן עקרוני הדבר תלוי בהסכמה בינך לבין מעבידך. התפטרות בנסיבות שאינן מזכות אינה מזכה בפיצויים אלא אם קיים סעיף 14 בהסכם בינך לבין מעבידך. על הפקדה לפי צו ההרחבה חל ההסכם במידה ולא יש לעגן ההסכם כיאות, בכל מקרה כאמור כל מקרה לגופו
- 4.איתי 10/07/2011 13:30הגב לתגובה זואצלנו מפרישים 5 עובד ו-6 מעביד לפנסיה. זה יוצא בסה" כ 11 אחוז אבל אין הפרשה לפיצויים בתוך זה. זה תקין?
- ירון שמיר 10/07/2011 16:53הגב לתגובה זוהצו מחייב במפורש הפקדה גם לפיצוי פיטורים (מינימום על פי האחוזים בצו) גם אם מפקידים לתגמולים מעבר לרשום.
- 3.ניר 10/07/2011 12:54הגב לתגובה זומהם החריגים שבחוק לגבי תשלום פיצויים שהופרשו במקרה של התפטרות עובד?
- ירון שמיר 10/07/2011 16:52הגב לתגובה זומפנה אותך לחוק פיצוי פיטורים קימים מספר חריגים
- 2.פנסיה חובה= מס טייקונים המחייב את העובדים להפ (ל"ת)כסף למימון הטייקונים 10/07/2011 12:52הגב לתגובה זו
- 1.דודי 10/07/2011 11:14הגב לתגובה זוהאם המעביד חייב לדווח על השכר כפי שהוא בשכר היסוד ? או שמותר לו לדווח על חלק משכר היסוד . דוגמא אני מקבל 9000 ברוטו יסוד עמלות אבל מוצהר בחברת הביטוח ששכרי הוא 6000 שח ומזה מופרש 5% ממני ו 14% מהמעביד להכל .
- ירון שמיר 10/07/2011 16:51הגב לתגובה זובצו ההרחבה מוגדר :השכר המבוטח של העובד לצורך ביצוע ההפרשות הינו שכר העובד ורכיביו כמשמעם בחוק ובתקנות פיצויי פיטורים או השכר הממוצע במשק הנמוך מבין השניים

יו"ר רפאל: "בעוד 5 עד 10 שנים, שום דבר לא יטוס באוויר - הלייזר ינקה את הכל"
יובל שטייניץ, יו"ר רפאל: "המכשיר הגדול יותר, 'מגן אור', יימסר לצה"ל בעוד שלושה חודשים ויאפשר הגנה טובה בהרבה, תחילה מטילים בטווחים קצרים ובינוניים. תוך להערכתי בסביבות חמש
שנים אנחנו נגיע למצב שלייזר יכול לפעול גם לטווחים הרבה יותר ארוכים וגם לטפל בטילים בליסטים מאיראן ומתימן"
ישראל הצליחה לפתח מערכות הגנה שנחשבות הטובות בעולם. רפאל, אלביט מערכות, משרד הביטחון והתעשייה הביטחונית בכלל, הצליחו להגן על השמיים מאז ה-7 באוקטובר בצורה מרשימה. אין הגנה הרמטית, אבל אלמלא כיפת ברזל וההגנות בכלל, מספרי ההרוגים שלנו היו גדולים פי כמה. ההגנות הצילו אלפים רבים ואפילו רבבות.
יו"ר רפאל ושר האנרגיה והאוצר לשעבר, יובל שטייניץ, אמר היום בכנס באוניברסיטת תל אביב כי הלייזר הוא הדבר הבא. רפאל פיתחה מערכת הגנה שהושקה לפני מספר חודשים וזו רק ההתחלה.
"אחרי 60 שנה שכל המעצמות בעולם, בראשן ארצות הברית, מנסות ליצור נשק לייזר ונכשלות - וגם אנחנו נכשלנו - הייתה פריצת דרך ברפאל לפני חמש שנים שאפשרה לנו ליצור את נשק הלייזר האפקטיבי הראשון בעולם", אומר שטייניץ. במלחמה האחרונה מול איראן ובלבנון, הוכיחה המערכת את עצמה - "מכשיר לייזר בודד אחד הפיל עשרות רבות בשיעורי הצלחה יוצאים מן הכלל".
הלייזר יפעל בטווחים ארוכים
"המכשיר הגדול יותר, ׳מגן אור׳, יימסר לצה"ל בעוד שלושה חודשים ויאפשר הגנה טובה בהרבה, תחילה מטילים בטווחים קצרים ובינוניים. תוך להערכתי בסביבות חמש שנים אנחנו נגיע למצב של לייזר יכול לפעול גם לטווחים הרבה יותר ארוכים וגם לטפל בטילים בליסטים מאיראן ומתימן".
- רפאל: מכיפת ברזל ועד למערכות הלייזר; צבר ותוצאות שיא לחברה
- רפאל בשנת שיא: הרווח זינק ב-64% ל-950 מיליון שקל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"עד עכשיו בכל תולדות הצבאות, מיוון העתיקה ועד ימינו אלה, השתמשו בפרוג'קט - בעצמים: זרקו חניתות, היום זורקים פצצות, פגזים, טילים - זה דברים צפידים, דברים שעפים באוויר ופוגעים במטרה. בלייזר אנחנו הורגים את המטרה בעצם על ידי קרן אור, על ידי קרני אור שעפות ב-300 אלף קילומטר לשנייה".

יו"ר רפאל: "בעוד 5 עד 10 שנים, שום דבר לא יטוס באוויר - הלייזר ינקה את הכל"
יובל שטייניץ, יו"ר רפאל: "המכשיר הגדול יותר, 'מגן אור', יימסר לצה"ל בעוד שלושה חודשים ויאפשר הגנה טובה בהרבה, תחילה מטילים בטווחים קצרים ובינוניים. תוך להערכתי בסביבות חמש
שנים אנחנו נגיע למצב שלייזר יכול לפעול גם לטווחים הרבה יותר ארוכים וגם לטפל בטילים בליסטים מאיראן ומתימן"
ישראל הצליחה לפתח מערכות הגנה שנחשבות הטובות בעולם. רפאל, אלביט מערכות, משרד הביטחון והתעשייה הביטחונית בכלל, הצליחו להגן על השמיים מאז ה-7 באוקטובר בצורה מרשימה. אין הגנה הרמטית, אבל אלמלא כיפת ברזל וההגנות בכלל, מספרי ההרוגים שלנו היו גדולים פי כמה. ההגנות הצילו אלפים רבים ואפילו רבבות.
יו"ר רפאל ושר האנרגיה והאוצר לשעבר, יובל שטייניץ, אמר היום בכנס באוניברסיטת תל אביב כי הלייזר הוא הדבר הבא. רפאל פיתחה מערכת הגנה שהושקה לפני מספר חודשים וזו רק ההתחלה.
"אחרי 60 שנה שכל המעצמות בעולם, בראשן ארצות הברית, מנסות ליצור נשק לייזר ונכשלות - וגם אנחנו נכשלנו - הייתה פריצת דרך ברפאל לפני חמש שנים שאפשרה לנו ליצור את נשק הלייזר האפקטיבי הראשון בעולם", אומר שטייניץ. במלחמה האחרונה מול איראן ובלבנון, הוכיחה המערכת את עצמה - "מכשיר לייזר בודד אחד הפיל עשרות רבות בשיעורי הצלחה יוצאים מן הכלל".
הלייזר יפעל בטווחים ארוכים
"המכשיר הגדול יותר, ׳מגן אור׳, יימסר לצה"ל בעוד שלושה חודשים ויאפשר הגנה טובה בהרבה, תחילה מטילים בטווחים קצרים ובינוניים. תוך להערכתי בסביבות חמש שנים אנחנו נגיע למצב של לייזר יכול לפעול גם לטווחים הרבה יותר ארוכים וגם לטפל בטילים בליסטים מאיראן ומתימן".
- רפאל: מכיפת ברזל ועד למערכות הלייזר; צבר ותוצאות שיא לחברה
- רפאל בשנת שיא: הרווח זינק ב-64% ל-950 מיליון שקל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"עד עכשיו בכל תולדות הצבאות, מיוון העתיקה ועד ימינו אלה, השתמשו בפרוג'קט - בעצמים: זרקו חניתות, היום זורקים פצצות, פגזים, טילים - זה דברים צפידים, דברים שעפים באוויר ופוגעים במטרה. בלייזר אנחנו הורגים את המטרה בעצם על ידי קרן אור, על ידי קרני אור שעפות ב-300 אלף קילומטר לשנייה".