ד"ר אלדר עם סקירת השווקים לקראת סיום שנת 2009

לקראת ביקורו של ד"ר אלכסנדר אלדר בישראל והסמינר המיוחד שנערוך איתו ביום ראשון 10 בינואר 2010, מוגשת כאן סקירה מיוחדת שלו ובה ניתוח אודות הנעשה בשווקים המובילים בעולם.
גיורא אלון |

בסמינר ילמד ד"ר אלדר כיצד להשתמש במתנדים המופיעים כאן ולשפר באופן מהותי את סיכויי ההצלחה במסחר ובהשקעות בשווקים הפיננסיים.

פרטים נוספים אודות הסמינר

מדד S&P 500 - התחילו להדק את הסטופים!

לרוב האנשים זיכרון קצר, זה ידוע. אם אתם נמנים על האנשים אשר מסתכלים על התמונה הגדולה אתם בוודאי יודעים שלמגמות עלייה שלושה שלבים מהותיים. בשלב הראשון המחירים עולים ו"מחלימים" מהמחירים הנמוכים עד כדי גיחוך כפי שנקבעו במהלכו של השוק הדובי שקדם לו. במהלך השלב השני המחירים עולים ומשקפים את השיפור בכלכלה האמיתית. בשלב השלישי המחירים משתוללים עקב ספקולציות יוצאות מגדר הרגיל.

יש ספק באשר לשלב בו אנו מצויים כעת. סביר להניח שזהו לא השלישי ואולי גם לא השני. אבל מה קורה בין השלבים הללו ? בדר"כ זו היא צניחת מחירים והיא עלולה להיות בהחלט לא נעימה.

הכלי האהוב עליי לניתוח שוק המניות הוא NH-NL או בשמו המלא "New High New Low Index" כפי שמתואר בספר Trading for a Living. הוא עוקב בצורה מצוינת אחר השוק וכעת, כפי שניתן לראות בשני הגרפים המצורפים (בימין יומי ובשמאל שבועי) מצביע נכון להיום על סטייה דובית (סטייה שלילית כאשר המתנדים מתחת לגרף יורדים בעוד שהשוק עצמו עולה) בשני הגרפים. הכלי הזה אמנם איננו מצטיין בתזמון מדויק אבל המסר שלו ברור - זה הזמן להדק את הסטופים על פוזיציות לונג ולהתחיל לחפש פוזיציות שורט כדי לאזן את התיק.

זהב

אחרי שהייתי אופטימי מאז חודש יוני, המלצתי בתחילת נובמבר להתחיל לממש רווחים. בסקירה האחרונה ציינתי שבמהלך השוורי של הזהב הוא "הגזים" בערך ב-40 דולר וזאת ע"פ הסטייה שלו מעלה מהרצועות כפי שהן מופיעות בגרף המצורף.

בטווח הארוך אני חושב שפריצת רמת 1,000 דולר וכן העובדה שהוא החזיק מעמד זמן רב מעל רמה זו מבשרת תקופה חדשה למתכת הזו. זה מזכיר לי נשכחות, עת פרץ הדאו ג'ונס את רמת ה-1,000. מדובר על שנות ה-70 ותחילת ה-80 בהן רמת ה-1000 שימשה כהתנגדות שלא נפרצה פעם אחר פעם ובסופו של דבר כאשר כן נפרצה לא חזר המדד ולא חצה אותה מטה לעולם. אנשים רבים קראו אז לרמת ה-1000 "בית הקברות השמיימי".

בטווח הבינוני, מזה כחודש אני טוען שהזהב נמצא במצב של "קניית-יתר". הוא עדיין מעל הממוצע הנע האקספוננציאלי שלו (בגרף השבועי המצורף EMA ל-26 שבועות) והמתנדים עדיין גבוהים אבל הם הולכים ופוחתים. נסיגה אל עבר הממוצע או אפילו מתחת אליו (ממוצע נע ל-26 שבועות שכרגע עומד על רמת 1,050 דולר) נראית כהגיונית בהחלט. עד אז כניסה לפוזיציית לונג בזהב תהיה אפילו בגדר "חוסר אחריות" מסוים אבל זהו בהחלט זמן טוב להתכונן לקראת המהלך הגדול הבא מעלה.

דולר לאירו

התמונה פחות ברורה במטבעות מאשר בזהב. אני חושב שהתרגלנו ל"פינוק מסוים" בשנים האחרונות כאשר כל ההיפוכים המהותיים בשוק המט"ח היו מסוג תקרה כפולה או תחתית כפולה. ניתן לראות זאת בגרף השבועי המצורף כאן (דולר-אירו) בשני הקווים האופקיים המסמנים את ההיפוכים המהותיים של השנים האחרונות.

ובכן, הגרף השבועי של הדולר-אירו אכן מצביע על היפוך ומעבר למגמת ירידה. יעד מתקבל על הדעת למהלך הזה הינו 1.35 אבל כמובן שלא יהיה זה מהלך רצוף עד לרמה הזו. אבל עדיין צריך לזכור ששוק המטבעות הינו השוק הכי מגמתי ולכן ברגע שאתה יודע את המגמה, מסחר בכיוונה יכול להיות נפלא בהחלט.

*הסקירה המלאה באנגלית

GOLD - having been bullish since June, I discussed profit-taking in early November. I pointed out in my previous letter: ??when gold gets going, it tends to overshoot its upper channel line by about $40. That line stands at $1,118 today and is rising by about $10 a week.?

I took my own advice and sold gold futures during the Thanksgiving week at approximately $40 above the upper channel line, which stood at $1,132 that week. I missed trading the subsequent downmove, but last week took a few dollars out of a bounce. What is likely to be the next big move in gold?

I think that gold breaking out above $1,000 and holding above it for months has augured in a new era for the metal. It reminds me of what happened when the Dow finally broke above 1,000. That level held for more than a decade, and whenever the Dow came up to 1,000 it turned and went into a bear market. People called the 1,000 level ?the graveyard in the sky.? Then the Dow broke above 1,000 and held above it for several months, and afterwards it never looked back.

In the intermediate term, say a month or so, I see gold as being overbought. It is still above its EMA, and the indicators are high and declining on the weekly charts. A pullback towards or even below the 26-week EMA (which is now flat at $1,050) seems probable. By then, much bullishness will be blown off and it will be a good time to look for the next big purchase.

EURO / US$ - the picture is less clear in currencies than in gold. I think we?ve got a little spoiled in recent years, when all major reversals were of a double top or double bottom variety (marked with arrows on the chart. The latest reversal was preceded by a small double top but no divergences on the weekly chart (although the divergences came in spades on the dailies).

Still, the weekly chart of the Euro/USD does show a downside reversal. A reasonable target for the move is 1.35, but of course that is not likely to be hit in a straight-line move. Still, currencies are perhaps the most trending markets, and once you know the direction in which they are moving trading them can be pretty sweet.

S&P500 - most people have short memories. If you are among those who look at the big picture, you know that bull markets proceed in three stages. During the first stage prices recover from the bear market?s ridiculous lows. During the second stage prices rise, reflecting the improvement in the real economy. During the third stage prices rise due to rampant speculation.

There is little doubt as to what stage we are in - certainly not the third and not even the second. But what happens between those stages? Usually a price break, and it can get pretty nasty.

My favorite leading indicator of the stock market is the New High - New Low Index (NH-NL, described in detail in Trading for a Living). It tracks market leaders and now shows growing bearish divergences on both weekly and daily charts. NH-NL is not a precision timing tool, and the market may continue to rise out of inertia, but its message is clear: tighten your stops on long positions and start looking for some shorts to balance out long trades. Why tighten stops? Because you do not want what happened to AMZN in December to happen to your stocks.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
שי בייליס (רשתות)שי בייליס (רשתות)

תלוש פיקטיבי - המנכ"ל שהוציא תלוש לאשתו ומה העונש?

פורמולה וונצ'רס רשמה שכר של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של שי בייליס, בעל השליטה, למרות מעולם לא עבדה בחברה; ובכך העבירה החברה כסף לקרובו של בעל השליטה וגם הפחיתה את חבות המס בחברה

צלי אהרון |

הדרכים להפחתת המס מרובות. חלק מהן במסגרת תכנון מס לגיטימי, חלק אחר אפור, אבל אפשרי וחלק אחר כבר חוצה את הקו האדום. בהתחלה מנסים לתכנן בהתאם לחוק, ואז במקרים לא מעטים גולשים ועוברים את הגבול. לפעמים זו מעידה קלה ורשות המס מוותרת על הליך פלילי, אבל קובעת כופר. הנה מקרה של הגדלת הוצאות באופן פיקטיבי שמבטא גם העברת כספים גדולה של 1 מיליון שקל לבעל השליטה מבלי שהוא צריך לשלם על זה מס. 


המקרה של פורמולה וונצ'רס ויו"ר ומנכ"ל החברה שי בייליס - על פי פרסום רשמי של רשות המסים, בין השנים 2017 ל-2022 רשמה החברה בספריה תשלומי שכר בסך כולל של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של בעל השליטה - מינה בייליס. על אף שמעולם לא עבדה בפועל בחברה. כלומר, הכסף שולם ללא כל תרומה עסקית מצידה. המהלך הזה סיפק לחברה 'תועלת כפולה' - אך לא חוקית: העברת כסף למקורב, במקרה זה, לאשתו של בעל השליטה, מבלי שנדרשה לבצע עבודה בפועל. ובכך היא ביצעה הפחתה של חבות המס, הרי ששכר עבודה נחשב כהוצאה מוכרת לצורכי מס. כשהחברה רושמת הוצאה כזו, היא מקטינה את ההכנסה החייבת שלה, וכך משלמת פחות מס לקופת המדינה. אלא שהמשמעות בפועל היא פגיעה כפולה: מצד אחד, המדינה, כלומר הציבור - מקבל פחות הכנסות ממסים. אבל מצד שני, והחמור יותר - משקיעי החברה רואים חלק מהכסף שלהם מנותב למטרות שאין להן ערך עסקי אמיתי. ולא נועדו כדי להצמיח את החברה אלא כדי להונות את המשקיעים באופן של תרמית מתוחכמת כביכול, והפעם במקרה שלנו - היא יצאה מזה עם קנס של פחות מ-300 אלף שקל.

במקום לנהל הליך פלילי שיכול להיגרר שנים, לרשות המסים יש אפשרות להציע לנישום הסדר כופר - תשלום קנס מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. זה לא 'פיצוי' בלבד, אלא סוג של עסקת טיעון אזרחית-מנהלית: הנישום לא מודה באשמה בבית משפט, אבל משלם סכום שנקבע, ומנקה את התיק הפלילי הספציפי הזה. במקרה של פורמולה וונצ'רס, ההסדר הזה הסתיים בתשלום כופר של 275 אלף שקל לרשות המסים. מבחינת המדינה, זה חוסך זמן, משאבים ודיונים משפטיים; מבחינת החברה, זה סוגר את הפרשה בלי להגיע לכתב אישום - אך כמובן לא מונע את הצורך לשלם את חבות המס האמיתית, שכוללת גם ריבית וקנסות. רשות המסים לא מסתפקת בקריאת דוחות שנתיים. היא משווה נתוני שכר מול ביטוח לאומי, בודקת היתכנות מקצועית (האם ה''עובד' מדווח במקביל על משרה אחרת, האם יש לו כתובת דואר אלקטרוני פעילה בחברה, האם הוא נוכח בפגישות), ולעיתים מקבלת מידע פנימי מעובדים או שותפים לשעבר.

פערים חריגים בין שכר לבין תרומה ממשית לחברה הם בדרך כלל הדגל האדום שמפעיל חקירה. העסקת עובדים פיקטיביים או רישום הוצאות שכר כוזבות אינה תופעה חדשה. בשנות ה-90 ותחילת שנות ה-2000 זה היה כלי נפוץ בחברות קטנות ובינוניות, ולעיתים אף בחברות ציבוריות, להעברת כספים לבעלי עניין. החקיקה והאכיפה התקדמו מאז, אך המקרים ממשיכים לצוץ, לעיתים בסכומים גבוהים מאוד. ההשלכות הן לא רק פליליות. ברגע שחברה נחשדת או נתפסת בעבירות כאלה, היא מסתכנת בנזק תדמיתי קשה, בפגיעה ביחסים עם משקיעים ובבעיות מול גופים מממנים. החוק מטיל אחריות ישירה גם על מנהלים ודירקטורים, ולא רק על החברה. בעצם מדובר על 'הרמת מסך' שבה חברה אשר כביכול היא 'חברה בע"מ' ובעלי המניות בה חסינים. עד למקרה כזה של תרמית ופגיעה ישירה במשקיעים וברשות המסים.  המשמעות היא שגם אם העבירה בוצעה ב'דרג נמוך', מנהלים בכירים שלא פיקחו או שלא מנעו את ההפרה יכולים להיחשב אחראים לה. המקרה של שי בייליס ופורמולה וונצ'רס ממחיש עד כמה רישום משכורות פיקטיביות הוא לא 'טריק חשבונאי' אלא עבירה שיכולה להגיע גם למאסר בפועל. מדובר במעשה שפוגע בציבור, בחברה עצמה ובשוק ההון כולו.


מסלול של 'הסדר כופר'

על פי פקודת מס הכנסה, רישום כוזב של הוצאות - ובכלל זה שכר לעובד פיקטיבי, מוגדר כ'עבירה פלילית חמורה', כאשר סעיפים מוגדרים בפקודה קובעים כי במקרים של כוונה להתחמק ממס מדובר בעבירה שעונשה עד שבע שנות מאסר, לצד קנסות כבדים. במקרים מסוימים בתי המשפט אף שלחו נאשמים למאסר בפועל, במיוחד כשנמצא דפוס פעולה שיטתי והיקפים כספיים גבוהים. במקביל, רשות המסים יכולה לבחור במסלול של 'הסדר כופר' - תשלום מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. פתרון שחוסך זמן ומשאבים לשני הצדדים, אך מונע הכרעת דין פומבית ואינו מרתיע כמו הרשעה.

מירי רגב
צילום: יחצ

יו"ר ועד אל על נגד רגב: "מהלך שירסק את התעופה הישראלית"

שרון בן יצחק יצא נגד כוונת שרת התחבורה להקים בישראל בסיס פעילות לחברת הלואו קוסט וויז אייר, שיהיה בנתב"ג ויכלול צוותים ישראליים. לדבריו,  "המשמעות היא העברת יעדים לחברות זרות, קריסה של החברות הקטנות, צמצום דרמטי של אל על ולבסוף השתלטות זרה על השוק, שתביא דווקא לעליית מחירים לציבור"

עוזי גרסטמן |

יו"ר ועד עובדי אל על, שרון בן יצחק, יוצא במתקפה חריפה על שרת התחבורה מירי רגב, בעקבות היוזמה שלה להקים בישראל בסיס פעילות לחברת הלואו-קוסט ההונגרית וויז אייר. לדבריו, מדובר בצעד פופוליסטי וחסר אחריות שעלול להמיט פגיעה קשה על ענף התעופה המקומי.


בשלב זה, קבעה רגב כבר שיחות עם מנכ"ל וויז אייר והיא בוחנת את הקמת הבסיס בנמל התעופה בן‑גוריון. המהלך הוגדר על ידה כ"מהלך שובר שוק", שבמרכזו הקמת בסיס של ממש, שיכלול מטוסים ויכלול צוותים ישראליים, כולל טייסים ודיילים. לדברי רגב, התוכנית צפויה להוביל לירידה משמעותית במחירי הכרטיסים, להתרחבות היצע היעדים הבינלאומיים - בין היתר להודו, מרוקו ואף מזרח הרחוק - ולתחרות מוגברת בשוק המקומי. כתנאי למהלך, השרה דרשה שוויז אייר תתחייב להמשיך ולהפעיל טיסות גם בעתות חירום, כפי שנדרש מחברות תעופה ישראליות - מה שיכול לשפר את הקיימות והרציפות התעופתית במצבי סיכון. בשבועות האחרונים התקיימו דיונים אינטנסיביים במשרד התחבורה, בהם השתתפו אנשי מקצוע, רשות שדות התעופה והרשות לתעופה אזרחית. למרות התנגדויות נחרצות מצד גורמי רגולציה וכמה חברות תעופה ישראליות, הוחלט להמשיך ולמקד את המהלך, ולבצע עבודת מטה שתבחן לעומק את ההשלכות הכלכליות והרגולטוריות. המשרד אף הנחה לקדם פגישה עם הנהלת וויז אייר העולמית בהקדם.


בן יצחק טוען כי משרד התחבורה "זורע חול בעיני הציבור" כשהוא מציג את המהלך כפתרון להורדת מחירי הטיסות. לדבריו, גם אם השרה מבטיחה כרטיסי טיסה זולים - בפועל המחירים לא יירדו. במקום להתמודד עם הבעיה האמיתית, שהיא סירובן של חברות זרות רבות לשוב ולטוס לישראל מזה שנה וחצי בעקבות המצב הביטחוני, בוחרת רגב לקדם מהלך שעלול להחליש עוד יותר את חברות התעופה הישראליות. הוא הוסף כי הקמת מערך ובסיס קבוע של וויז אייר בישראל יוצרת אפליה ברורה מול החברות המקומיות, שכן החברה הזרה לא תחויב באותם כללים רגולטוריים ושיקולי ביטחון. "זהו תקדים מסוכן שאין לו אח ורע בעולם", התריע בן יצחק. "המשמעות היא העברת יעדים לחברות זרות, קריסה של החברות הקטנות, צמצום דרמטי של אל על ולבסוף השתלטות זרה על השוק, שתביא דווקא לעליית מחירים לציבור".

בן יצחק אף הרחיב את הביקורת מעבר לענף התעופה, ואמר כי מדובר במדרון חלקלק: "אם מאפשרים לחברה זרה לפעול בלי חובות רגולטוריות, מחר זה יכול לקרות גם במערכת הבריאות, בבנקאות ובתחומים נוספים. לפי השיטה הזו, כל עובד ישראלי ניתן להחלפה בעובד זול ממזרח אירופה". בהתייחסו לעבר, הזכיר יו"ר הוועד כי עובדי אל על היו אלה ששמרו על רצף תעופתי בתקופת הקורונה וגם בזמן המלחמה הנוכחית, כשחברות זרות הפסיקו את פעילותן בארץ. "אנחנו הוכחנו שאין לישראל על מי לסמוך מלבד על עצמה", אמר. לסיום, קרא בן יצחק לשרת התחבורה לעצור את המהלך: "אם תתעקש להמשיך בדרך הזו - היא תיזכר לדיראון עולם כמי שפגעה במו ידיה בתעופה הישראלית".