חווה לכריית מטבעות דיגיטליים ביטקוין בלוקצ'יין
צילום: Istock

הכוכב החדש? מטבע הריפל מזנק 20%

בזמן שכל המטבעות הדיגיטליים מאבדים גובה, מטבע הריפל מזנק אחרי שיתוף פעולה עם חברות אשראי ביפן
נועם בראל | (19)

ימים תנודתיים במיוחד עוברים על שוק המטבעות הדיגיטליים. בעוד הביטקוין עולה ויורד בחדות, כאשר הבשורה האחרונה היא דיווח מדרום קוריאה על כוונתה להנהיג רגולציה על המסחר במטבע, האת'ריום מאבד כ-15% והלייטקוין מאבד כ-20%, צץ לו כוכב חדש-ישן בעולם המטבעות ומצליח לצוד את עיני המשקיעים - מטבע הריפל (Ripple). 

העלייה החדה בערך הריפל מגיעה לאחר שיתוף פעולה בין חברת ההשקעות SBI היפנית לבין מספר חברות אשראי ביפן, על פיתוח מערך בלוקצ'יין משותף שיבוסס על המטבע. 

הריפל הוא מערכת לסליקה פרטנית מיידית ורשת לסליקה ולהמרת מטבע וידוע גם בתור ‚פרוטוקול העסקאות ריפל‘, או ‚פרוטוקול הריפל‘, ומבוסס על פרוטוקול רשת מבוזר בקוד פתוח, ספר חשבונות דיגיטלי, ומטבע מקומי בשם XRP. המטבע הושק ב-2012, ומאפשר ביצוע עסקאות פיננסיות, גלובליות, מיידיות ומאובטחות, מכל סדר גודל וללא החזרי חיוב, חינם כמעט.

חברת OpenCoin, אשר פיתחה את פרוטוקול הריפל, נוסדה ע“י המנכ“ל כריס לארסן ומנהל הטכנולוגיות הראשי ג‘ד מקיילב. סטארטאפ הבלוקצ‘יין, שמקום מושבו בסן פרנסיסקו, הוא בעל השליטה העיקרי של ה-XRP, ומחזיק בכ-61% מיחידות המטבע הדיגיטלי.

במאי 2017, על מנת להפיג חששות סביב היצע ה-XRP, התחייבה החברה להפקיד 55 מיליארד מטבעות XRP (שהם כ-88% מאחזקות ה-XRP שלה) במסגרת השלשה בנאמנות מאובטחת קריפטוגרפית. מסגרת השלשה בנאמנות זו תאפשר לחברה למכור עד מיליארד מטבעות בחודש, ולהחזיר מטבעות שלא נעשה בהם שימוש במהלך כל חודש, לסוף התור על תקן חוזה נוסף למשך תקופה של חודש – קרי להתחיל בפועל את התהליך מחדש.

הריפל והביטקוין משתמשים בשיטות שונות כדי להשיג קונצנזוס רשתי. הריפל משתמש בתהליך קונצנזוס איטרטיבי, בעוד שהביטקוין משתמש בהוכחת עבודה (כרייה). כתוצאה מכך, הריפל מהיר מהביטקוין והשלמת עסקאות אורכת שניות ספורות בלבד.

 

תגובות לכתבה(19):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    מוכר מטבעות ריפל 0507891700 (ל"ת)
    מאור 07/01/2018 09:24
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    אבי 04/01/2018 23:46
    הגב לתגובה זו
    פה: getucoins.wordpress.com/2017/12/30/ripple/
  • 9.
    אביקול 29/12/2017 11:07
    הגב לתגובה זו
    אל תחפשו כסף קל...במסחר הווירטואלי נכנסו טרוריסטים...מאפיה...אקרים...מדינות אפלות...ובראש הפירמידה...עומד אותו גורם מוסתר שיגרוף וגורף את כל הכסף...ברחו ואל תגעו ... הכסף שלכם יעלם בעולם הווירטואלי....שרק אלקטרונים יכולים להיכנס לשם ולחפש אותו...חה...חה!
  • רק אפולו באמת מייצרת חשמל ומטבע בניתיים (ל"ת)
    דני 29/12/2017 13:55
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    אנונימי 28/12/2017 22:55
    הגב לתגובה זו
    בתור מי שנמצא בתחום של המטבעות הדיגיטליים כבר מעל שנתיים זה אחד מהמטבעות היחידים שאני מאמין בו לטווח ארוך ומחזיק בו - עד עכשיו מאות אחוזים...
  • 7.
    פרטי מול ממשלתי 28/12/2017 22:07
    הגב לתגובה זו
    ייצרו ממנו כמה שרוצים וכן לא שווה , כל העניין של הביטקווין שהוא עצמאי ולא תחת שליטה של ממשלות
  • שט 29/12/2017 08:30
    הגב לתגובה זו
    זהו הבסיס של כל כלכלות המדינה כבר 5000 שנה. שליטה במטבע זה כמו שליטה בצבא, במערכת המשפט, במימשל וכיוצא בזה. ברגע שמטבע זר כלשהוא יערער על הסובריניות של מדינה המדינה תדרוס אותו ללא רחם. כל מדיענות העולם הרסו כבר את הביטקוין לא מאפשרות לקנות מוצרים משמעותיים בביטקוין. הכשלון של הביטקוין לשמש מטבע עובר לסוחר ייצר שימוש פיקציה שלו בתור "השקעה", השימוש בביטקוין בתור "השקעה" הוא טיחפשי כי לעולם לא יאפשרו לו להיות מטבע עובר לסוחר. הוא ישמש מקסימום כמטבע של עולם הפשע, או כמטבע למדינות מוחרמות (כגון אירן, וצפון קוריאה). העובדה שרוב הסחר בביטקויניםן נעשה סמוך לתפון קוראיה מרמז על אפשרות שצפון קוריאה היא המדינה העיקרית או הבלעדית בביטקוינים. דרום קוריאה ויפן פשוט מנצלות את צפון קוריאה בנקודה זו.
  • שט 29/12/2017 06:29
    הגב לתגובה זו
    ממש כמו שלא יקום ולא יהיה צבא שלא שייך לאף מדינה. המטבע הוא אמצעי שליטה מרכזי של מדינה לא פחות מצבא משטרה בתי משפט וממשלה. כל מי שחושב שמדינות יסכימו להתפרק מהנשק הכלכלי בבעלותם (דהינו המטבע שלהן) לא מבין א-ב בכלכלה. ברגע שיסתמן שמטבע מסויימת מאיימת על הריבונות שחל המדינה -- המדינה תרסק אותו. כרגע המדינות לא מתערבות כי בשלב זה הן מעריכות שמטבעות וויראטואלים יפלו מעצמם בגלל החולשה הפנימית שלהן (העדר רגולציה זו חולשה פנימית שמהווה בסיס לנוכלות*.
  • 6.
    ג 28/12/2017 17:59
    הגב לתגובה זו
    בתנודתיות כזו. אי אפשר לנהל מערכת תשלומים בתנודתיות כזו , זה לא יקרה , הבלוקצ'ין כן יקרה אבל לא המטבעות הדיגיטלים ללקוחות פרטיים, אם יש בלוקצ'ין אין שום צורך במטבעות דיגיטלים , המטבעות הדיגיטלים נועדו לממן את החברות הללו וזה כל...השאירו את הרוכשים עם סימן שאלה גדול מאד. אנונימיות לא תהיה- מזה אתם יכולים לשכוח.
  • 5.
    שט 28/12/2017 15:43
    הגב לתגובה זו
    כל המטבעות שאינם ברגולציה מלאה של מדינה הם מסכה שמאחורה יש גן עדן לנוכלים. מטבעות ביטקויין הן צ'ק ללא כיסוי, לא ניתן לפדות אותם כאשר מנסים לפדות כסף גדול. אף אחד לא מספר לכם את האמת המרה הזו. אותו גורל צפוי לריפל ולכך מטבע ג'מבו ממבו שאף אחד לא שולט בו פרט לנוכלים. כל עוד ריפל אינו מגובה על ידי מדינה גדולה, הוא עוד צ'ק ללא כיסוי.
  • 4.
    גבי 28/12/2017 15:30
    הגב לתגובה זו
    יש להם גם מערכות סולריות וגם נכנסו לתחום של מטבע ווירטואלית. בהצלחה לכולם
  • שט 28/12/2017 15:47
    הגב לתגובה זו
    והטנולוגיה הסולרית שלה לא מתחרה בחברות הענק שכבר מזמן מייצרות פנלים סולרים מכל הסוגים ומנכל הצבעים. זה שאתה קנית את הבדיחה של אפולו לא אומר שמותר לך להניע אחרים לעשות את השטות הזו.
  • ביט מן 28/12/2017 16:35
    מה אתה נותן דוגמאות לא רלוונטיות
  • 3.
    נתי 28/12/2017 15:29
    הגב לתגובה זו
    אם תיקבו אחר כל מטבע שעולה 20% אז תאלצו לגייס קלדניות. יש כאלו שעלו גם 50.
  • 2.
    הילד 28/12/2017 14:01
    הגב לתגובה זו
    פתרון מהיר וזול לבנקים .
  • שט 28/12/2017 16:08
    הגב לתגובה זו
    כי הם מתפרנסים מעמלות. למה להם לכרות את הענף שעליו הם יושבים ?
  • 1.
    בא 28/12/2017 12:52
    הגב לתגובה זו
    לקנות פוט וקול , ובנושא אחר ,דעתי על פייסבוק , חברים דמיוניים יש לילדים עד גיל 5 , זה ילדותי ומטופש .
מטבעות קריפטוגרפיים
צילום: Pixbay

בנק אנגליה קובע תקרה: כל אזרח יוכל להחזיק עד 20 אלף פאונד במטבעות יציבים

הבנק המרכזי של אנגליה מפרסם מתווה חדש שמציב תקרות אחזקה על מטבעות יציבים ויחייב את המנפיקים לגבות את המטבעות באגרות חוב קצרות טווח; המהלך נועד להבטיח יציבות פיננסית ולמנוע משיכות המוניות, אבל מעורר חשש בשוק הקריפטו מבריחה של משתמשים לפלטפורמות אמריקאיות

מנדי הניג |

הבנק המרכזי של אנגליה חושף מתווה רגולטורי חדש להסדרת המטבעות היציבים, במטרה להגן על היציבות הפיננסית ולמנוע סיכוני נזילות במערכת הדיגיטלית. ההצעה קובעת מגבלות זמניות על אחזקות פרטיות ועסקיות, לצד דרישות גיבוי נוקשות שיחייבו את המנפיקים לשמור חלק ניכר מהנכסים באג"ח ממשלתיות קצרות.

המסמך שפרסם הבנק היום מגביל אנשים פרטיים להחזיק מטבעות יציבים (Stablecoins) בשווי של עד 20 אלף פאונד (כ-26.3 אלף דולר), ועסקים עד 10 מיליון פאונד. המטרה, לפי הבנק, היא למנוע "משיכות המוניות" דיגיטליות דומות לאלו שקדמו לקריסת Terra-Luna ב-2022, ולצמצם סיכונים מערכתיים בזמן שמטבעות דיגיטליים הופכים לכלי תשלום נפוץ יותר ויותר. בבנק הבריטי מדגישים כי מדובר במגבלות זמניות שיוסרו בהדרגה, אחרי בחינה מחודשת של התנאים בשוק. חריגים יינתנו לגופים חיוניים, כמו רשתות קמעונאיות או פלטפורמות מסחר בקריפטו, במידה שיוכיחו צורך תפעולי מהותי.

גיבוי היברידי

בהצעה נקבע כי מנפיקי המטבעות היציבים - בהם Tether ו-Circle - יחויבו לגבות את המטבעות במבנה היברידי - עד 60% מהנכסים באגרות חוב ממשלתיות קצרות טווח (Gilts), והיתרה כפיקדונות לא נושאי ריבית בבנק המרכזי. מנפיקים שייחשבו "מערכתיים", כלומר כאלה שמחזיקים נתח של מעל 10% מהשוק, יורשו לגבות עד 95% מהנכסים באג"ח ממשלתיות. מדובר בשינוי מתון ביחס להמלצות מ-2023, שבהן דרש הבנק שכל הנכסים יוחזקו בפיקדונות בלבד.

ג'ון ריינולדס, אנליסט ראשי ב-HSBC, מסביר שמדובר בצעד מאוזן: "המתווה החדש מאפשר למנפיקים להתמודד עם עלויות תפעול גבוהות בעידן ריבית גבוהה, מבלי לוותר על נזילות". עם זאת, בבנק מזהירים כי חשיפה גדולה מדי לנכסים נושאי ריבית עלולה להקשות על משיכת כספים במקרה של משבר, ולכן נשקלת האפשרות לאפשר למנפיקים גישה ישירה לנזילות מהבנק המרכזי.

הגישה הבריטית נתפסת כקשוחה מזו האמריקאית, שבה חוק ה-Genius Act של ממשל טראמפ מתמקד בעיקר בשקיפות ולא מגביל את היקף האחזקות. סגנית הנגיד, שרה ברידן, מסבירה כי הזהירות נובעת ממבנה הכלכלה הבריטית: "שוק האשראי הבריטי מבוסס על בנקים מסחריים, והמערכת רגישה למשיכות מהירות של פיקדונות דיגיטליים". לדבריה, משיכות מהירות של פיקדונות דיגיטליים עלולות לערער את היציבות של המערכת הבנקאית כולה במיוחד בשוק משכנתאות הנשען על מימון קצר טווח. מעבר לכך, בבנק רואים בהבדל הזה לא רק סוגיה טכנית אלא גם ביטוי לפילוסופיה רגולטורית רחבה יותר: בעוד ארצות הברית נוטה לאפשר לשוק לנהל את הסיכונים בעצמו, בריטניה מעדיפה לבנות מנגנוני הגנה מוקדמים כדי למנוע משבר עוד לפני שיתפרץ.

מטבעות קריפטוגרפיים
צילום: Pixbay

בנק אנגליה קובע תקרה: כל אזרח יוכל להחזיק עד 20 אלף פאונד במטבעות יציבים

הבנק המרכזי של אנגליה מפרסם מתווה חדש שמציב תקרות אחזקה על מטבעות יציבים ויחייב את המנפיקים לגבות את המטבעות באגרות חוב קצרות טווח; המהלך נועד להבטיח יציבות פיננסית ולמנוע משיכות המוניות, אבל מעורר חשש בשוק הקריפטו מבריחה של משתמשים לפלטפורמות אמריקאיות

מנדי הניג |

הבנק המרכזי של אנגליה חושף מתווה רגולטורי חדש להסדרת המטבעות היציבים, במטרה להגן על היציבות הפיננסית ולמנוע סיכוני נזילות במערכת הדיגיטלית. ההצעה קובעת מגבלות זמניות על אחזקות פרטיות ועסקיות, לצד דרישות גיבוי נוקשות שיחייבו את המנפיקים לשמור חלק ניכר מהנכסים באג"ח ממשלתיות קצרות.

המסמך שפרסם הבנק היום מגביל אנשים פרטיים להחזיק מטבעות יציבים (Stablecoins) בשווי של עד 20 אלף פאונד (כ-26.3 אלף דולר), ועסקים עד 10 מיליון פאונד. המטרה, לפי הבנק, היא למנוע "משיכות המוניות" דיגיטליות דומות לאלו שקדמו לקריסת Terra-Luna ב-2022, ולצמצם סיכונים מערכתיים בזמן שמטבעות דיגיטליים הופכים לכלי תשלום נפוץ יותר ויותר. בבנק הבריטי מדגישים כי מדובר במגבלות זמניות שיוסרו בהדרגה, אחרי בחינה מחודשת של התנאים בשוק. חריגים יינתנו לגופים חיוניים, כמו רשתות קמעונאיות או פלטפורמות מסחר בקריפטו, במידה שיוכיחו צורך תפעולי מהותי.

גיבוי היברידי

בהצעה נקבע כי מנפיקי המטבעות היציבים - בהם Tether ו-Circle - יחויבו לגבות את המטבעות במבנה היברידי - עד 60% מהנכסים באגרות חוב ממשלתיות קצרות טווח (Gilts), והיתרה כפיקדונות לא נושאי ריבית בבנק המרכזי. מנפיקים שייחשבו "מערכתיים", כלומר כאלה שמחזיקים נתח של מעל 10% מהשוק, יורשו לגבות עד 95% מהנכסים באג"ח ממשלתיות. מדובר בשינוי מתון ביחס להמלצות מ-2023, שבהן דרש הבנק שכל הנכסים יוחזקו בפיקדונות בלבד.

ג'ון ריינולדס, אנליסט ראשי ב-HSBC, מסביר שמדובר בצעד מאוזן: "המתווה החדש מאפשר למנפיקים להתמודד עם עלויות תפעול גבוהות בעידן ריבית גבוהה, מבלי לוותר על נזילות". עם זאת, בבנק מזהירים כי חשיפה גדולה מדי לנכסים נושאי ריבית עלולה להקשות על משיכת כספים במקרה של משבר, ולכן נשקלת האפשרות לאפשר למנפיקים גישה ישירה לנזילות מהבנק המרכזי.

הגישה הבריטית נתפסת כקשוחה מזו האמריקאית, שבה חוק ה-Genius Act של ממשל טראמפ מתמקד בעיקר בשקיפות ולא מגביל את היקף האחזקות. סגנית הנגיד, שרה ברידן, מסבירה כי הזהירות נובעת ממבנה הכלכלה הבריטית: "שוק האשראי הבריטי מבוסס על בנקים מסחריים, והמערכת רגישה למשיכות מהירות של פיקדונות דיגיטליים". לדבריה, משיכות מהירות של פיקדונות דיגיטליים עלולות לערער את היציבות של המערכת הבנקאית כולה במיוחד בשוק משכנתאות הנשען על מימון קצר טווח. מעבר לכך, בבנק רואים בהבדל הזה לא רק סוגיה טכנית אלא גם ביטוי לפילוסופיה רגולטורית רחבה יותר: בעוד ארצות הברית נוטה לאפשר לשוק לנהל את הסיכונים בעצמו, בריטניה מעדיפה לבנות מנגנוני הגנה מוקדמים כדי למנוע משבר עוד לפני שיתפרץ.