אסף בנאי ושלומי אלברג פרופיט
צילום: יחצ פרופיט

הקרב על מגדלור - מור שמחזיקה 7% קיבלה הצעה במחיר של 57 אגורות

אסף בנאי ושלומי אלברג, בעלי פרופיט העלו את המחיר ל-54 אגורות, אבל ולטר טים שרוצה לרכוש ממור את המניות ולסכל את מחיקתה של מגדלור מהמסחר העלתה את ההצעה; מה יקרה בהמשך?

רוי שיינמן | (4)

הסיפור הזה מעיד כנראה על תקלות וצרות במגדלור שהיא בית השקעות אלטרנטיבי. הנפקה בבורסה במחיר מנופח, הפסדים אחרי ההנפקה, לרבות הפסדים בקרנות ההשקעה שמנוהלות על ידי מגדלור. נפילת המניה, ניסיון למחוק את החברה הבורסאית וזאת במקביל להליך משפטי נגדה. הצעת רכש נגדית כדי למנוע את המחיקה, ושוב הצעת רכש ושוב הצעת רכש נגדית.

הקרב על מגדלור נובע כנראה בעיקר מהרצון של אסף בנאי ושלומי אלברג, בעלי פרופיט, בית הסוכן הגדול, לנטרל את ההליך המשפטי. מגדלור היא השותף הכללי וברגע שהיא לא תהיה חברה נסחרת, לא ניתן יהיה לנהל תביעה ייצוגית מולה. 

לבנאי ואלברג היו 40% הם רכשו משותפים-מקורבים 40% נוספים ויש 20% בידי הציבור - בעיקר מור שמחזיקה 7% והפכה ללשון המאזניים - אם לא תיענה להצעת הרכש, החברה נשארת בורסאית.

בנאי ואלברג הציעו לרכוש את המניות ב-42.5 אגורות, אבל אז הציעה חברת ולטר טים  46 אגורות וכך בעצם הצמידה אקדח לרכה של מור - אם תסכימו להצעה של בנאי ואלברג - יש כאן משהו מסריח. במור שמנהלים קשרים עסקיים עם פרופיט, לא נענו להצעה, גם בעיקבות החשיפה שלנו כאן, ודאגו לעמיתים שלהם. העמיתים מופסדים, אבל לפחות במור מנסים למזער את הנזק.

ואז הגיעה הצעת רכש נוספת של פרופיט, וכעת נודע לביזפורטל שולטר טים מגישה הצעה כדי לנטרל את הצעת פרופיט. היא מציעה לקנות את החזקת מור במחיר של 57 אגורות - מעל מחיר ההצעה של פרופיט שעומד על 54 אגורות. 

המשמעות היא שמור לא תוכל למכור את המניות לפרופיט, כי הרי היא דואגת בראשוראשונה לעמיתים. בינתיים נודע לביזפורטל שבמור רוצים לקבל מולטר טים גם רווחים עתידיים באם הערך יעלה. 

ולטר טים מעלה את ההצעה בחדות מסיבה פשוטה - היא לא רוצה שמגדלור תימחק מהמסחר כדי שיהיה אפשר לתבוע אותה בתביעה נגזרת, כאשר היא מאמינה שהפיצוי יהיה גבוה בהרבה ממחיר הרכישה.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

תגובות לכתבה(4):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    נו שוין 08/01/2024 07:07
    הגב לתגובה זו
    כי מה שאתה בוחר- זה מה שאתה מקבל.
  • 3.
    יש אלוהים (ל"ת)
    08/01/2024 01:32
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    משה 07/01/2024 20:30
    הגב לתגובה זו
    מאבק מעניין
  • 1.
    אבי 07/01/2024 11:03
    הגב לתגובה זו
    כל הכבוד לרוי על דאגה לציבור החוסכים כולנו שבויים בידי בתי ההשקעות וחברות הביטוח כתבת אמיצה שמגלה טפח מהאינטרסים הנסתרים של מור בית השקעות ועל ניגוד האינטרסים המובנה שיש להם מצד אחד אסף בנאי ושלומי אלברג ומצד אחד טובת החוסכים שזה בראש ובראשונה חייב להיות בראש סדר העדיפויות של מור בית השקעות רוי תמשיכי להביא לנו כתבות מהסוג הזה שזה ערך מוסף לנו החוסכים שנדע איפה לנהל את כספי העתיד שלנו
בורסה, משקיעים (AI)בורסה, משקיעים (AI)

להשקיע בבורסה במקום לקנות דירה - הצעירים משנים גישה

על הקשר בין בורסה למחירי הדירות, על הצעירים שעושים מכה בבורסה וחזרה למפולת של 2008-2009

מנדי הניג |

הגאות בבורסות בשנים האחרונות, במיוחד בוול סטריט, יצרו רווחים גבוהים למשקיעים, לרבות המוני משקיעים צעירים. זו תופעה עולמית, וזה גם בארץ - מאות אלפי ישראלים משקיעים ישירות במניות בבורסות, חלק גדול מהם צעירים. הם אגב, כמעט ולא משקיעים בארץ, בעיקר בוול סטריט. הצעירים האלו מכירים רק שוק עולה, הרווחים שלהם עצומים - דמיינו צעיר שנכנס לשוק לפני 5 שנים. סיכוי טוב שהוא הכפיל את כספו - זה מה שקרה בנאסד"ק וב-S&P. 

בפועל, רבים עשו הרבה יותר מהכפלת הכסף. אם הם הלכו על המניות הדומיננטיות ועל שבבים זה רווח של פי 3-4, אבל גם אם נסתפק בממוצע, זה רווח מרשים שיוצר  מגמה חדשה של הזרמת כספים לבורסה. ההזרמה השוטפת מגיעה גם מהסיפורים בשטח - כשאנשים רואים כמה הם יכלו להרוויח על אנבידיה, על מניות השבבים, על נטפליקס, על מניות הקוונטים ועוד מאות דוגמאות, הם מתפתים. אנחנו רוצים להרוויח, אנחנו גרידיים. הסיפורים האלו מגרים אותנו להזרים כספים. אף אחד לא זוכר את הכישלונות בדרך, זוכרים את המניות שעשות מאות אחוזים וזה מייצר הזרמה שוטפת גדולה לשווקים שבעצמה מייצרת עליות שערים.   

אותו צעיר שרואה שיש רווחים עצומים מגדיל באופן שוטף את ההשקעה במניות. זה מבחינתו הגיל שבו הוא צריך להשקיע כמה שיותר בבורסה, וזה נכון מבחינה תיאורטית.  

השאלה אם התיק שלו מפוזר או אם יש מרכיב אג"ח משמעותי, פחות רלבנטית לצעירים שחוסכים לזמן ארוך - אבל רוב הצעירים לא מבין את המשמעות של חיסכון לטווח ארוך. הם שקועים עד צוואר במניות, ולא מפנימים שהשוק גם יכול לרדת חזק, אחרת חלקם היו אולי מגוונים את התיק. נזכיר כי זה בסדר גמור ואפילו נכון להשקיע במניות בשיעור מאוד גבוה, אבל כל עוד יודעים שבדרך יהיו ירידות. הטווח הארוך מאפשר למשקיעים צעירים להגיע לתיקון באם תהיה מפולת, ולכן מבחינה תיאורטית הם צריכים להיות במרכיב גדול של מניות.

כמה מבין המשקיעים הצעירים מבין את זה? כמה מהם לא ישנה את תיק ההשקעות כשתגיע קריסה ויגיד  "מה זה משנה אני חוסך ל-30 שנים?".  כנראה שהרוב יממש. טבע האדם הוא גרידיות בעליות ופחד גדול בירידות.