"משקיעים לטווח ארוך? אל תעשו כלום - מניות נותנות 9% לשנה בממוצע"
"לנשום עמוק זו ההמלצה הכי חשובה שאפשר לתת למשקיע בשנת 2023. הסיכונים גדולים, התנודתיות תמשיך להיות גבוהה כמו שראינו בשנה שעברה. אבל אפשר גם לומר את זה - ככל שההשקעה היא לטווח ארוך יותר כך לא הייתי עושה יותר מדי שינויים בתיק ההשקעות. מניות בסופו של דבר נותנות 9% בממוצע לכל שנה לאורך זמן, ולכן ככל שתיק ההשקעות הוא לטווח ארוך יותר הייתי ממליץ על חשיפה למניות כמה שיותר גבוהה" כך אומר כפיר פלג, מנהל השקעות בקרנות הנאמנות של מגדל שוקי הון בראיון לביזפורטל.
לדבריו, מנגד "ככל שההשקעה שלנו לטווח קצר יותר או שאנחנו יודעים שאנחנו נצטרך את הכסף בשנה-שנתיים ואפילו 3 או 4 הקרובות הייתי משלם עוד אפיקים כמו אפיק אג"ח הממשלתי, אפיק אג"ח קונצרני. האג"ח הממשלתי יכול לתת לנו מן תשואה בטוחה כחלק מתיק ההשקעות שלנו. אנחנו יכולים לפזר את הסיכונים שלנו. השנה כן רואים תשואות הרבה יותר גבוהות, 3-5% באג"ח הממשלתי, שזו תשואה מאוד יפה לחלק מתיק ההשקעות, ובאפיק הקונצרני אפשר לקבל בסיכון מאוד באזור 6% וגם-7% שנתיים. אלה תשואות מאוד מאוד יפות, שבשנים האחרונות היינו צריכים לקחת סיכון מאוד גבוה כדי לקבל אותן".
מדוע האבטלה הנמוכה היא בעצם בעיה?
"אנחנו נמצאים בשפל באבטלה מאז שנת 1969. אז מצד אחד מדברים על זה שיש איזושהי שבירה כלכלית - שומעים כל יום על פיטורים בחברות ענק חברות הייטק הכי גדולות בעולם - ומצד שני נתוני האבטלה מראים לנו שאנחנו נמצאים בשפל. זה נתון שנשמע מאוד מאוד אבל זה הפחד הכי גדול של הבנקים המרכזיים. הם זוכרים מה קרה בשנות ה-70. היה שחרור של עליות שכר. הציבור ראה שכל דבר עולה הרבה יותר כסף ממה שהוא עלה שנה שעברה, הכל, נדל"ן, רכבים, קניות בסופר - הכל עלה. אז האיש הפשוט מבקש העלאת שכר מהחברה. כאשר האבטלה בשפל מאוד קשה להחליף את העובדים ויש חוסר בעובדים. בצורה כזו מאוד קשה לחברות לא להסכים להעלאות שכר. הבעיה היא שזה בעצמו מקדם אינפלציה - ואז לא עשינו כלום"
צפו בראיון המלא:
- 14.וותיק בשוק 03/03/2023 06:53הגב לתגובה זוישנה סתירה מובנית בין המלצתך לבין העובדות שבחרת להציג לכאורה. אם שוק המניות עתיד בממוצע לתת תשואה שנתית של 9 אחוז נטו ובאגרות חוב ניתן לקבע תשואה פוטנציאלית של כ7 אחוזים בממוצע לשנה ברמת סיכון נמוכה יותר, האם בשביל אולי 2 אחוז נוספים המשקיע הממוצע יעדיף מניות על אגרות חוב? התשובה היא חד משמעית לא!
- 13.נתן, סטודנט 03/03/2023 00:04הגב לתגובה זומה שצריך אם כבר לבדוק זה את החציון. לא את הממוצע! הממוצע אינו רלוונטי כי הוא לא נותן לנו מבט על רוב ההשקעות, אלא על ממוצע של המניות. בשביל לקבל מבט על המניות צריך להסתכל על עקומת הרווח. אם אין אז ךפחות על החציון.
- 12.ש 01/03/2023 22:22הגב לתגובה זואיזה שטויות, האם כל המניות עולות 9 אחוז? מפחיד שזה מנהל השקעות...
- 11.אדם חכם. (ל"ת)רז 01/03/2023 19:46הגב לתגובה זו
- 10.שקר גס ! 01/03/2023 18:23הגב לתגובה זוהיום 11000 ב - 22 שנים תוצאה ריאלית של 1.7% לשנה .
- לא הבנתי 02/03/2023 00:25הגב לתגובה זויצא לי 7389. 11000 יותר באיזור 8-9 אחוז. לא שכללתי אינפלציה. לא נראה לי גם תשנה הרבה כי בעשור האחרון הייתה זניחה.
- לשקר גס 01/03/2023 23:26הגב לתגובה זוכמובן שאתה בוחר את נקודת הכניסה שלך שהיא לפני מפולת הדוט קום , כאלו שכולם נכנסו לשוק בדיוק בנקודה זו. אם תבחן את התוצאה משיא השפל של הנפילות בדוט קום , או לאחר מסהר הסאב פריים ב -2008 , תקבל תוצאות הפוכות לגמרי , אבל כמובן שאתה בדיוק כמו כל שאר ממהנדסי התודעה , מראה רק צד אחד של המטבע מהנקודה הנוחה לו...
- 88 01/03/2023 21:24הגב לתגובה זוהמדדים האמריקאים, בניגוד לישראלים, אינם כוללים דיבידנדים.
- 9.משקיע 01/03/2023 16:18הגב לתגובה זוצריך לנצל הזדמניות בשוק ולא חסר כאלה.
- 8.נשמע מעניין (ל"ת)א.ב 01/03/2023 15:05הגב לתגובה זו
- 7.טבע 01/03/2023 15:03הגב לתגובה זולעולם כנראה לא יראה רווח
- גיגסי 02/03/2023 05:37הגב לתגובה זוומי שקנה אפל? מייקרוסופט? גוגל? אז למה סתם לדבר. לא חייב מניות קנה תעודת סל של הנאסדק, טכנולוגיה אס אמ פי, אנרגיה ירוקה, צריכה, סייבר, שבבים וכמה מניות של חברות גדולות ומבוססות (מק דונלד, אפל, מייקרוסוופט, וולמרט) ואתה מסודר.
- רז 01/03/2023 19:47הגב לתגובה זו3-4 אחוז על פני 8 שנים זה לא מעט.
- אורי 01/03/2023 19:37הגב לתגובה זוטבע עשתה עסקה גרועה עם עם מיילן וחטפה חזק...
- 6.הפוך גוטה הפוך. דיקטטורה! אין כסף (ל"ת)אבי 01/03/2023 15:00הגב לתגובה זו
- 5.הקונצרני צנח 3-5 אחוז החודש בגלל הדיקטטורה. המדינה 01/03/2023 14:49הגב לתגובה זוהקונצרני צנח 3-5 אחוז החודש בגלל הדיקטטורה. המדינה בכיאוס. הזרים בורחים וגם חלק מהישראלים. לכן החברות יפשטו רגל בחלקן כשתיתגשם הדיקטטורה החרדית
- כגן 01/03/2023 19:47הגב לתגובה זורוצה לנקוב בסעיף אחד, א ח ד, מעיקרי הרפורמה שמפריע לך? אני מקשיב, תהיה יצירתי.
- 4.יון 01/03/2023 14:26הגב לתגובה זומה ההגיון לקבל אולי. 8-9 אחוז כאשר אפשר בטוח לקבל 6-7
- 3.להוציא אותו מישראל היום (ל"ת)להציל את הכסף 01/03/2023 14:15הגב לתגובה זו
- לאן נעביר, למעריב ?? (ל"ת)לירי 01/03/2023 16:37הגב לתגובה זו
- 2.קימחי 01/03/2023 13:44הגב לתגובה זואני באג"ח קונצרני ובכל זאת מופסד 7% אז עם מה אתה מדבר חבל שאתה מטעה את הציבור
- 1.תפתחו חשבון בחול 01/03/2023 13:43הגב לתגובה זוגם שרים מהמשתנה פתחו חשבון בחול
טבע מגישה בקשה ל‑FDA לזריקה חודשית לסכיזופרניה
החברה מבקשת אישור לשיווק אולנזאפין בהזרקה תת עורית ארוכת טווח, על בסיס ניסוי שלב 3
טבע מדווחת כי הגישה לרשות המזון והתרופות האמריקאית, ה-FDA בקשה לאישור תרופה לאולנזאפין בהזרקה ארוכת טווח, תחת שם הקוד TEV‑749. מדובר בפורמולציה תת עורית שניתנת פעם בחודש למבוגרים עם סכיזופרניה. הבקשה נשענת על תוצאות ניסוי שלב 3 בשם SOLARIS, שכלל מעקב יעילות ובטיחות לאורך שנה, תוך השוואה לטיפול פלצבו בתקופה הראשונית ובהמשך המשך טיפול בקבוצות מינון שונות. לפי החברה, הנתונים הראו שמירה על יעילות קלינית ופרופיל בטיחות דומה לטבליות אולנזאפין הקיימות, וגם סבילות טיפולית שמאפשרת מתן מתמשך.
מדובר בניסיון ממוקד של טבע לבנות לעצמה מעמד יציב בתחום ה‑LAI זריקות ארוכות טווח, שנחשב לאחד המקומות שבהם יש ערך מוסף אמיתי לחברת תרופות: מוצרים מורכבים יותר, חסמי כניסה גבוהים, ותמחור טוב יותר מגנריקה רגילה. זה גם משתלב עם המסר שטבע מנסה להעביר בשנים האחרונות: חיזוק הצינור החדשני, גיוון ההכנסות, ופחות תלות במחזוריות של תחרות על מחירים.
אולנזאפין הוא טיפול ותיק ומרכזי בסכיזופרניה, עם שימוש רחב בעולם בגלל יעילות גבוהה ויכולת לייצב סימפטומים. אבל הטיפול היומי סובל מחיסרון בסיסי: בעיית היענות. סכיזופרניה היא מחלה כרונית עם תקופות רגיעה ונסיגה, ובפועל רבים מהמטופלים מפסיקים טיפול חלקית או לגמרי, מה שמוביל להחמרה ולחזרה לאשפוז. כאן נכנסת הזריקה החודשית, רעיון שמכוון להפחית את הצורך בנטילה יומיומית ולהקטין את הסיכון ל”חורים” בטיפול. אם כי חשוב לזכור שגם זריקה אחת לחודש דורשת מסגרת רפואית יציבה ומעקב, ולכן היא לא פתרון קסם לכל מטופל, אבל עבור אוכלוסייה רחבה היא יכולה לשנות את התמונה.
בטבע מדגישים שהמוצר מיועד לתת מענה לפער מוכר בשוק: חולים שמגיבים טוב לאולנזאפין אבל מתקשים להתמיד בכדורים.
לאחרונה ה-FDA רשות המזון והתרופות האמריקאית אישרה להרחיב את השימוש בתרופה יוזדי (Uzedy) של טבע גם לטיפול בחולי הפרעה דו-קוטבית בגילאי 18 ומעלה. התרופה, שהושקה במאי 2023 ואושרה עד כה רק לטיפול בסכיזופרניה, מציגה כעת פוטנציאל מסחרי רחב בהרבה. יוזדי היא זריקה תת-עורית המבוססת על ריספרידון בתצורת שחרור מושהה, שפותחה בטכנולוגיית SteadyTeq של חברת מדינסל הצרפתית. הטכנולוגיה מאפשרת שחרור מבוקר ואחיד של החומר הפעיל, כך שהשפעתו מתחילה תוך 6-24 שעות מההזרקה ונמשכת כחודש שלם.
- אופנהיימר: אפסייד של 30% בטבע
- האם טבע היא הזדמנות? סמנכ"ל הכספים של טבע: “הוכחנו שהאסטרטגיה שלנו עובדת"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
האישור החדש מאפשר שימוש ביוזדי כטיפול בודד או בשילוב עם ליתיום או Dyzantil, ופותח בפני טבע שוק של כ-3.4 מיליון אמריקאים הסובלים מהפרעה דו-קוטבית. המחלה, הידועה גם כמאניה-דיפרסיה, מהווה אתגר טיפולי מורכב בשל התנודתיות הקיצונית במצבים הנפשיים ושיעור ההיענות הנמוך לטיפול מתמשך. הזרקה חודשית כמו יוזדי מפחיתה משמעותית את שיעור ההפסקות בטיפול ובכך מצמצמת את הסיכון להחמרות במצב הנפשי, התקפים, אשפוזים ואף ניסיונות אובדניים. על פי נתוני טבע, 80% מהחולים שעוברים מטיפול אוראלי ליוזדי ממשיכים בטיפול בהצלחה.
גיא ברנשטיין , פורמולה מערכות, צילום: רשתותאקזיט עצוב לעובדי סאפיינס - גיא ברנשטיין ורוני על-דור התעשרו וכמה הם קיבלו?
ברנשטיין, מנכ"ל ולמעשה בעל השליטה בפורמולה, הוא הדוגמה הכי טובה בארץ לשלטון המנהלים - יצר לעצמו דרך אופציות (למרות שבחברת החזקה אין מקום לאופציות) הון של כ-200 מיליון דולר; 4,800 עובדי סאפיינס ביחד לא מקבלים חלק קטן ממה שהוא מקבל באופציות בשנה
בזמן שהנהלת פורמולה ובראשה גיא ברנשטיין חוגגים את האקזיט בחברה הבת - סאפיינס, ובמקביל להתעשרות יוצאת דופן של ברנשטיין שממנכ"ל שכיר הפך להיות בעצם בעל שליטה בפורמולה עם שכר פנומנלי והקצאת אופציות נדיבה (לעצמו), הוא לא דאג לעובדים (הרחבה: שכר העתק של גיא ברנשטיין ואיך זה שהוא בפועל בעל השליטה בפורמולה?
הוא יכול להתחמק ולהעביר את האחריות לרוני על-דור, מנכ"ל סאפיינס כבר 20 שנים, אבל האחריות של שניהם. גם על-דור דאג להתעשר ולחלק לעצמו אופציות, אבל בעוד שברוב האקזיטים אנחנו שומעים על התעשרות של העובדים זה לא קרה.
מצד אחד זה מקומם כי פורמולה היא האחרונה שאמורה להקצות אופציות למנהלים שלה - זו חברת החזקות, ובחברת החזקות מי שמזיז את הפעילות והרווחים הם החברות למטה. מעבר לכך, אם כבר יש בקבוצה מדיניות של חלקוה מאוד נדיבה למעלה, אז הקיצוניות בין הראש לבין עובדי סאפיינס קשה לעיכול. ברנשטיין מקבל שכר בשנה של 37 מיליון שקל, הוא שווה כ-200 מיליון דולר דרך אופציות ומניות שחולקו לו, והוא שווה יותר מכל 4,800 עובדי סאפיינס. לא הגיוני.
כל עובדי סאפיינס מחזיקים נכון לסוף 2024 ב-43 אלף מניות בסכום נמוך מ-2 מיליון דולר. החברה לא חילקה מניות בשנה שעברה, ונראה שהיא לקראת חיסול ההטבות דרך מניות:
- היום בוול סטריט - מניית ה-AI שצונחת למרות דוחות טובים ומה קורה בחוזים עתידיים?
- סאפיינס נמכרת בפרמיה של 48%: הרוכשת - קרן ההשקעות Advent
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
