השקעה משקיע
צילום: John Schnobrich on Unsplash
עיתונות בודקת

יותר מקורבים מהמקורבים; המתנה שקיבלו ירון יעקובי וזאב ברונפלד מנור

המשקיעים הפסידו יותר מ-30% מאז ההנפקה, המקורבים הרוויחו מעל ל-40% וירון יעקובי וזאב ברונפלד הרוויחו אפילו יותר בעסקה שהוסתרה במחשכי התשקיף
גלעד מנדל | (4)
נושאים בכתבה עיתונות בודקת

על תופעת הנפקות המקורבים כבר הרחבנו בכמה וכמה הזדמנויות. בקליפת אגוז - החתמים בהנפקות בוחרים את הגופים המוסדיים שהם רוצים לספק להם "סחורה". מנגד,  הציבור לא מקבל כמעט סחורה והמחיר של המקורבים ברוב המוחלט של המקרים הרבה יותר נמוך מהמחיר של בעלי המניות מהציבור.

יש גם להדגיש, שזה שונה מהנפקה פרטית כי בהנפקה פרטית המשקיעים מקבלים חסימה ולכן ההנחה שלהם "מתקזזת" במרבית המקרים עם החסימה. לעומת זאת, בהנפקות המקורבים בהנפקה ציבורית במסגרת תיקון לסעיף החסימה שהוציאה הרשות לני"ע - אין חסימה. לא שזה מונע בחלק מהמקרים מהם לא למכור, באופן שגורם לזינוקים במחיר המניה כפי שקרה בחברת טראקנט וכפי שקרה באופציה של חברת שמיים שמחוסר היצע הגיעה לשווי מנותק מכל הגיון כלכלי.

בחברת נור 9.51%  קרה מקרה דומה; המקורבים הרוויחו 40%, המשקיעים מן השורה הפסידו מעל 30%. אבל בחברת נור זכינו לראות תופעה נוספת, לראות בפעולה את האנשים שמקורבים יותר מהמקורבים. נור עוסקת בפיתוח של דיו מבוסס מים והיא נסחרת לפי שווי שוק של כ-189 מיליון שקל. היא הונפקה למקורבים לפי שווי שוק של 135 מיליון שקל.

ירון יעקובי וזאב ברונפלד, ששמם עלה לכותרות כאשר לקחו חלק בשלל חברות חלום שנכנסו לבורסה - כדוגמת אלקטריאון 2.89% , אקסיליון -2.72% , אוגווינד 1.62% ועוד (מניות חלום שבינתיים איבדו את המומנטום בשוק) - חתמו עם החברה על הסכם השקעה לפני המיזוג במסגרתו הם יקבלו מניות במחיר שמקבלים המקורבים ועוד אופציה על כל מניה בחינם עם מחיר מימוש של מחיר המניה שקיבלו המקורבים ולתקופה של 4 שנים. זוהי אופציה ששווה המון.

כלומר אם נצייר תמונת מצב: המשקיעים הרגילים מופסדים, המקורבים מורווחים וירון יעקובי וזאב ברונפלד מורווחים המון.

מילא אם הם היו משקיעים לפני ההנפקה, אז היה אפשר לומר שהם לקחו סיכון, זיהו ראשונים וכו'. אבל הם משקיעים בחברה את סכום ההשקעה, שעומד על 8 מיליון שקל רק במידה וההנפקה מצליחה! הרשות צריכה להתערב. במידה וההנפקה לא מצליחה אז או שלוקחים להם את כספי המקדמה שהפקידו או שהם ישלמו את ה-8 מיליון שקל בהנחה של 20% על הגיוס הבא שיהיה לחברה, עדיין מורווחים. בכל מקרה, לא יכול להיות שדבר כזה כתוב במחשכי התשקיף ולא בריש גלי, בצורה שכל הציבור וכל משקיע בהנפקה ידע.

תגובות לכתבה(4):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    היכן רשות ני"ע? 21/07/2021 12:29
    הגב לתגובה זו
    את השטיקים האלה צריך לעצור.
  • 3.
    איתן 21/07/2021 07:14
    הגב לתגובה זו
    שילך להם לתרופות
  • 2.
    זה מה שיודעים לעשות 20/07/2021 21:47
    הגב לתגובה זו
    זה מה שיודעים לעשות
  • 1.
    ירון 20/07/2021 17:24
    הגב לתגובה זו
    את עבודתם נאמנה
בורסה, משקיעים (AI)בורסה, משקיעים (AI)

להשקיע בבורסה במקום לקנות דירה - הצעירים משנים גישה

על הקשר בין בורסה למחירי הדירות, על הצעירים שעושים מכה בבורסה וחזרה למפולת של 2008-2009

מנדי הניג |

הגאות בבורסות בשנים האחרונות, במיוחד בוול סטריט, יצרו רווחים גבוהים למשקיעים, לרבות המוני משקיעים צעירים. זו תופעה עולמית, וזה גם בארץ - מאות אלפי ישראלים משקיעים ישירות במניות בבורסות, חלק גדול מהם צעירים. הם אגב, כמעט ולא משקיעים בארץ, בעיקר בוול סטריט. הצעירים האלו מכירים רק שוק עולה, הרווחים שלהם עצומים - דמיינו צעיר שנכנס לשוק לפני 5 שנים. סיכוי טוב שהוא הכפיל את כספו - זה מה שקרה בנאסד"ק וב-S&P. 

בפועל, רבים עשו הרבה יותר מהכפלת הכסף. אם הם הלכו על המניות הדומיננטיות ועל שבבים זה רווח של פי 3-4, אבל גם אם נסתפק בממוצע, זה רווח מרשים שיוצר  מגמה חדשה של הזרמת כספים לבורסה. ההזרמה השוטפת מגיעה גם מהסיפורים בשטח - כשאנשים רואים כמה הם יכלו להרוויח על אנבידיה, על מניות השבבים, על נטפליקס, על מניות הקוונטים ועוד מאות דוגמאות, הם מתפתים. אנחנו רוצים להרוויח, אנחנו גרידיים. הסיפורים האלו מגרים אותנו להזרים כספים. אף אחד לא זוכר את הכישלונות בדרך, זוכרים את המניות שעשות מאות אחוזים וזה מייצר הזרמה שוטפת גדולה לשווקים שבעצמה מייצרת עליות שערים.   

אותו צעיר שרואה שיש רווחים עצומים מגדיל באופן שוטף את ההשקעה במניות. זה מבחינתו הגיל שבו הוא צריך להשקיע כמה שיותר בבורסה, וזה נכון מבחינה תיאורטית.  

השאלה אם התיק שלו מפוזר או אם יש מרכיב אג"ח משמעותי, פחות רלבנטית לצעירים שחוסכים לזמן ארוך - אבל רוב הצעירים לא מבין את המשמעות של חיסכון לטווח ארוך. הם שקועים עד צוואר במניות, ולא מפנימים שהשוק גם יכול לרדת חזק, אחרת חלקם היו אולי מגוונים את התיק. נזכיר כי זה בסדר גמור ואפילו נכון להשקיע במניות בשיעור מאוד גבוה, אבל כל עוד יודעים שבדרך יהיו ירידות. הטווח הארוך מאפשר למשקיעים צעירים להגיע לתיקון באם תהיה מפולת, ולכן מבחינה תיאורטית הם צריכים להיות במרכיב גדול של מניות.

כמה מבין המשקיעים הצעירים מבין את זה? כמה מהם לא ישנה את תיק ההשקעות כשתגיע קריסה ויגיד  "מה זה משנה אני חוסך ל-30 שנים?".  כנראה שהרוב יממש. טבע האדם הוא גרידיות בעליות ופחד גדול בירידות. 

בורסה, משקיעים (AI)בורסה, משקיעים (AI)

להשקיע בבורסה במקום לקנות דירה - הצעירים משנים גישה

על הקשר בין בורסה למחירי הדירות, על הצעירים שעושים מכה בבורסה וחזרה למפולת של 2008-2009

מנדי הניג |

הגאות בבורסות בשנים האחרונות, במיוחד בוול סטריט, יצרו רווחים גבוהים למשקיעים, לרבות המוני משקיעים צעירים. זו תופעה עולמית, וזה גם בארץ - מאות אלפי ישראלים משקיעים ישירות במניות בבורסות, חלק גדול מהם צעירים. הם אגב, כמעט ולא משקיעים בארץ, בעיקר בוול סטריט. הצעירים האלו מכירים רק שוק עולה, הרווחים שלהם עצומים - דמיינו צעיר שנכנס לשוק לפני 5 שנים. סיכוי טוב שהוא הכפיל את כספו - זה מה שקרה בנאסד"ק וב-S&P. 

בפועל, רבים עשו הרבה יותר מהכפלת הכסף. אם הם הלכו על המניות הדומיננטיות ועל שבבים זה רווח של פי 3-4, אבל גם אם נסתפק בממוצע, זה רווח מרשים שיוצר  מגמה חדשה של הזרמת כספים לבורסה. ההזרמה השוטפת מגיעה גם מהסיפורים בשטח - כשאנשים רואים כמה הם יכלו להרוויח על אנבידיה, על מניות השבבים, על נטפליקס, על מניות הקוונטים ועוד מאות דוגמאות, הם מתפתים. אנחנו רוצים להרוויח, אנחנו גרידיים. הסיפורים האלו מגרים אותנו להזרים כספים. אף אחד לא זוכר את הכישלונות בדרך, זוכרים את המניות שעשות מאות אחוזים וזה מייצר הזרמה שוטפת גדולה לשווקים שבעצמה מייצרת עליות שערים.   

אותו צעיר שרואה שיש רווחים עצומים מגדיל באופן שוטף את ההשקעה במניות. זה מבחינתו הגיל שבו הוא צריך להשקיע כמה שיותר בבורסה, וזה נכון מבחינה תיאורטית.  

השאלה אם התיק שלו מפוזר או אם יש מרכיב אג"ח משמעותי, פחות רלבנטית לצעירים שחוסכים לזמן ארוך - אבל רוב הצעירים לא מבין את המשמעות של חיסכון לטווח ארוך. הם שקועים עד צוואר במניות, ולא מפנימים שהשוק גם יכול לרדת חזק, אחרת חלקם היו אולי מגוונים את התיק. נזכיר כי זה בסדר גמור ואפילו נכון להשקיע במניות בשיעור מאוד גבוה, אבל כל עוד יודעים שבדרך יהיו ירידות. הטווח הארוך מאפשר למשקיעים צעירים להגיע לתיקון באם תהיה מפולת, ולכן מבחינה תיאורטית הם צריכים להיות במרכיב גדול של מניות.

כמה מבין המשקיעים הצעירים מבין את זה? כמה מהם לא ישנה את תיק ההשקעות כשתגיע קריסה ויגיד  "מה זה משנה אני חוסך ל-30 שנים?".  כנראה שהרוב יממש. טבע האדם הוא גרידיות בעליות ופחד גדול בירידות.