קמטק מציגה תוצאות חזקות לרבעון השני, אך צופה ירידה בהכנסות
חברת קמטק 0.38% הדואלית (סימול: CAMT) העוסקת בפיתוח, ייצור ושיווק מערכות לשיפור וייעול תעשיית המוליכים למחצה דיווחה על תוצאותיה לרבעון השני של 2019 עם צמיחה של 13% בהכנסות וזינוק ברווח הנקי, אולם מספקת תחזית הכנסות חלשה יחסית לרבעון הבא, נוכח אי הוודאות בשווקים. החברה הודיעה על חלוקת דיבידנד של כ-6.5 מיליון דולר (17 סנט למניה).
הכנסות הרבעון הבא צפויות להיות נמוכות בכ-9% ביחס לצפי בשוק
הכנסות קמטק הסתכמו ברבעון השני של שנת 2019 ב-34.3 מיליון דולר, גידול של 13% לעומת הכנסות של 30.5 מיליון דולר ברבעון השני של 2018 ולעומת הכנסות של 34 מיליון דולר ברבעון הראשון של 2019. עם זאת נוכח אי הוודאות בשווקים, החברה מספקת תחזית חלשה יחסית לרבעון השלישי של 2019 וצופה הכנסות של כ-32 מיליון דולר ברבעון השלישי.
צפי האנליסטים היה להכנסות של כ-34.25 מיליון דולר ברבעון השני של 2019 ולהכנסות של כ-35 מיליון דולר ברבעון השלישי של השנה. כלומר, החברה מספקת תחזית נמוכה בכ-9% ביחס לצפי האנליסטים לרבעון השלישי.
הרווח הנקי המתואם זינק ב-46%
הרווח הנקי (GAAP) הסתכם ברבעון השני של שנת 2019 ב-7.2 מיליון דולר או 19 סנט למניה, זינוק של 66% בהשוואה לרווח נקי של 4.3 מיליון דולר או 12 סנט למניה ברבעון המקביל.
- המניה שתזנק מחר ב-5% למרות דילול המשקיעים
- קמטק מדווחת על הכנסות של כ-123 מיליון דולר וצופה המשך צמיחה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הרווח הנקי (Non-GAAP) הסתכם ברבעון השני ב-6.7 מיליון דולר או 18 סנט למניה, גידול של 46% בהשוואה לרווח נקי (Non-GAAP) של 4.6 מיליון דולר או 13 סנט למניה ברבעון המקביל.
ירידה קלה ברווחיות הגולמית, כנגד שיפור ברווחיות התפעולית
הרווח הגולמי (GAAP) הסתכם ברבעון השני של שנת 2019 ב-16.6 מיליון דולר (48.2% מההכנסות), גידול של 11% בהשוואה ל-14.9 מיליון דולר (48.9% מההכנסות) ברבעון השני של 2018. הרווח הגולמי (Non-GAAP) הסתכם ברבעון השני של 2019 ב-16.6 מיליון דולר (48.4% מההכנסות), גידול של 11% בהשוואה ל-14.9 מיליון דולר (49.0% מההכנסות) ברבעון השני של 2018.
הרווח התפעולי (GAAP) הסתכם ברבעון השני של שנת 2019 ב-6.4 מיליון דולר (18.5% מההכנסות), גידול של 35% בהשוואה לרווח תפעולי של 4.7 מיליון דולר (15.5% מההכנסות) ברבעון השני של 2018. הרווח התפעולי (Non-GAAP) הסתכם ברבעון השני של שנת 2019 ב-7.0 מיליון דולר (20.5% מההכנסות), זינוק של 42% בהשוואה לרווח תפעולי (Non-GAAP) של 5.0 מיליון דולר (16.3% מההכנסות) ברבעון השני של 2018.
- שוק שורי לא מת מזקנה: וול סטריט ממשיכה לשעוט, ומה עם ישראל?
- בזק מוותרת על רכישת אקסלרה טלקום של קרן אלומה
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- ״אנחנו מחלקים כבר 20 שנה ברצף דיבידנד; נמצאים בכל מקרר בארץ״
רפי עמית, מנכ"ל קמטק: "תוצאות הרבעון השני של קמטק משקפות את הביצועים המצוינים שלנו עם שיא בהכנסות ורווחיות חזקה, זאת למרות החולשה הנוכחית בשוק המוליכים למחצה. אחת המשמעויות של אי הוודאות בשוק הינה שהלקוחות מזמינים ציוד לצרכי ייצור קצרי-טווח בלבד ועם זמני אספקה קצרים. כתוצאה מכך, אנו צופים יציבות בהכנסות שיסתכמו להערכתנו ב-31-33 מיליון דולר ברבעון השלישי".
וול סטריט שור וילדה (דאלי)האם תיקי השקעות של עשירים מניבים יותר מהשקעות הציבור הרחב?
מי מרוויח יותר בהשקעות - עשירים או הציבור הרחב? השנתיים של אחרי היציאה מהקורונה היו טובות יותר באפיקים שסף הכניסה אליהם גבוה מאד, אלו המיועדים לעשירים בלבד. אך בהמשך האפיקים הסחירים כמו S&P 500 או מדד ת"א 125 היו עדיפים. נוצר מצב בו בשלוש השנים האחרונות השקעות הציבור הרחב ניצחו את השקעות העשירים. כשבוחנים את חמש השנים האחרונות - התמונה מתהפכת, העשירים עשו טוב יותר וזאת בהנחה שהם פעלו באפיקים הספציפיים אליהם - קרנות מיוחדות שמשקיעות גם בנכסים לא סחירים.
מה שהכי מעניין, בבדיקת התשואות בשנים האחרונות הוא שבשלוש השנים האחרונות השקעה באפיקים כמעט חסרי סיכון הניבה תשואה גבוהה יותר מאשר רוב האפיקים המסוכנים.
לפעמים מבט בתוצאות של אפיקי השקעה בלתי סחירים שאינם חשופים לציבור הרחב, נותן הבנה יוצאת דופן הנוגעת לכדאיות השקעה. מידע כזה, היכן כדאי להשקיע לטווחי זמן ארוכים, חשוב ביותר, כי הוא מספק תובנות האם למשל השקעה בנדל"ן עדיפה על הבורסה? האם קרנות הון סיכון עדיפות על השקעה ישירה בנאסד"ק? האם עדיף להשקיע בקרנות של קרנות הנותנות פיזור רחב יותר או שעדיף להתמקד בענפים ספציפיים?
יתכן והמידע המעניין ביותר הוא האם באמת העשירים מצליחים להשיג תשואה גבוהה יותר על כספם לעומת הציבור הרחב? האם עצם העובדה שפתוחים בפניהם אפיקי השקעה שרף הכניסה אליהם גבוה מאד (השקעת מינימום של מיליון שקל או לרוב מיליון דולר), אכן מניב להם תשואה עודפת?
- איפה משקיעים העשירים?
- טראמפ יורד ממס העשירים: "זה רעיון רע, המיליונרים יעזבו"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בשלוש השנים האחרונות השקעה באפיק חסר סיכון הניבה תשואה גבוהה יותר מאשר רוב האפיקים המסוכנים
בזק מוותרת על רכישת אקסלרה טלקום של קרן אלומה
בזק נסוגה מהעסקה לרכישת אקסלרה מידי קרן אלומה ואיילון ביטוח, כחודשיים לאחר ההודעה הראשונית
חודשיים בלבד לאחר שהודיעה על כוונתה לרכוש את אקסלרה טלקום מידי קרן אלומה אלומה תשתיות -12.41% ואיילון ביטוח איילון 0.05% , הודיעה אמש בזק בזק 0.4%
כי היא נסוגה מהעסקה. מזכר ההבנות שנחתם ביולי, על פיו הייתה אמורה לשלם כ-160 מיליון דולר (כ-500 מיליון שקל) בתוספת אפשרית של 10 מיליון דולר, בוטל בהסכמה בין הצדדים.
על פי הודעת בזק לבורסה, הסיבה לביטול היא אי יכולת הצדדים להגיע להסכם מחייב. ייתכן
שבמהלך בדיקות הנאותות הגיעה החברה למסקנה כי הרכישה אינה מצדיקה את המחיר שסוכם תחילה. המזכר הראשוני היה לא מחייב, ולכן הביטול אינו כולל התחייבויות או קנסות.
עבור קרן אלומה, בראשות אורי יוגב ובניהול יאיר הירש, מדובר באכזבה, כאשר מימוש העסקה היה
צפוי להניב לה תשואה של כ-190% על השקעתה בתוך כארבע שנים. הקרן רכשה את אקסלרה במהלך השנים 2021-2022 תמורת כ-40 מיליון דולר, מחצית במזומן ומחצית במניות הקרן.
בזק ציינה כי חרף ביטול העסקה, היא תמשיך לבחון ולקדם יוזמות נוספות בתחום הכבלים התת-ימיים,
כחלק מהאסטרטגיה שלה לחיזוק עצמאות תשתיות התקשורת של ישראל ומעמדה כשחקנית אזורית.
- קרעי עם היתר שליטה מתוקן שיאפשר לסרצ'לייט 10% נוספים ממניות בזק
- בי-קום ממשיכה לממש מניות, מה זה מעיד על בזק?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השוק תמיד יודע?
בהודעה המקורית , בזק הודיעה כי חתמה על מזכר הבנות לא מחייב לרכישת אקסלרה טלקום, בתמורה של כ-500 מיליון שקל. אקסלרה, שבשליטת קרן אלומה (82%) ובבעלות חלקית של איילון ביטוח (18%), מפעילה כבל תת-ימי מבוסס סיבים אופטיים המחבר את ישראל לאירופה, מחזיקה אתר נחיתה ייעודי בישראל, ומפעילה גם חוות שרתים.
