ניצחון לכיל: אושרה כריית הפוספטים בשדה בריר - המניה עולה
כיל המועצה הארצית לתכנון ולבנייה אישרה היום (ג') את כריית הפוספטים בשדה בריר שליד העיר ערד, וזאת בניגוד לעמדת משרד הבריאות. מניית כיל עולה כעת בבורסה ב-2.7% במחזור של 14 מיליון שקל, לעומת מחזור יומי של 36 מיליון שקל בממוצע בחודש האחרון.
הליכי התכנון של מכרות הפוספטים בארץ התחילו לפני יותר מ-15 שנה, אך רק בשנים האחרונות התבקשה עמדת משרד הבריאות, וגם זאת רק בנוגע לשדה בריר. אי קבלת אישור כרייה בשדה בריר יכול היה לפגוע באופן משמעותי בעתודות הכרייה העתידיות של החברה בטווח הבינוני והארוך, כאשר עתודות הכרייה של כיל מספיקות עד סוף העשור.
הוועדה דחתה כבר מספר פעמים את ההכרעה בנושא, וכיל הכינה תוכנית מגרה למקרה שהכרייה לא תואשר. כך למשל, באוקטובר האחרון אושר מיזם הפוספטים של כיל עם חברת יונאן (Yunnan Yuntianhua) בסין בהיקף 340 מיליון דולר.
"המועצה הארצית ששמעה את העמדות השונות, השתכנעה שאין בכריית פוספט הטלת סיכון בריאותי בלתי קביל על האוכלוסייה, ביחס לפרויקטים אחרים של בניית תשתיות דוגמת דרכים. וכן, שתוספת פעילות הכרייה בהינתן המצב הקיים, עומדים בתקני הסביבה של חוק אוויר נקי, כאשר הובהר כי ערכי הסביבה הקבועים בארץ מותאמים לתקנים אירופאים, ואף מחמירים מהם", כך נכתב בהודעה של המועצה.
- לקראת זיכיון 2030: חלקה של המדינה ברווח מים המלח יגיע ל-50%
- איי סי אל בתוצאות מעורבות: "ההידרדרות במחירים הייתה מהירה מהצפוי אבל כעת יש התייצבות"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ביולי האחרון קבע משרד הבריאות כי מדובר בסכנה לבריאות תושבי האיזור. "שדה בריר הוא דוגמה מובהקת למשמעות של אי ביצוע תסקיר השפעה על הבריאות. משרד הבריאות קבע כי יש לאסור כריית פוספטים בנגב, זאת לאחר שקיבל חוות דעתם של מיטב המומחים בארץ, בתוך ומחוץ למשרד הבריאות, שרובם המכריע קבעו כי הסיכון הבריאותי לתושבים באזור אינו סביר וכי הוא מוחשי".
- 13.לא קונים מגנבים (ל"ת)שמואל הנביא 02/12/2015 13:22הגב לתגובה זו
- 12.אליעזר בר שדה 02/12/2015 10:00הגב לתגובה זוהניצחון של כי"ל אינו אלה הפסד לכולם כולל ובמיוחד לכי"ל ולעובדי כי"ל שתמכו במכרה. וכמובן לכלל תושבי ערד, הפזורה וכלל תושבי ישראל. בזמן שמניית כי"ל עולה ערך הבתים בערד ירד בעשרות אחוזים. לא שמצבם היה מזהיר לפני. הרבה אנשים שהבית בערד היה תוכנית הפנסיה היחידה שלהם יתקעו עכשיו בערד עם המון מוטיבציה למנוע מכי"ל להוציא לפועל את האישור שהשיגו. כי"ל למדו והוכיחו שעבור שווי מניה עושים הרבה אז חכו להודעת הפיטורין הבאה. לסיכום, המ אבק רק מת כי"ל.
- 11.ככה זה כשבכנסת ישראל יושבים מקבלי מעטפות (ל"ת)תום 01/12/2015 16:26הגב לתגובה זו
- 10.ערד 01/12/2015 16:05הגב לתגובה זומשפחת עופר קנתה את חברי הוועדה הארצית לתכנון ובניה - בושה למכירה דירה בערד עם מפרסת למכרה לפרטים, עידן עופר
- 9.מה עם מפעלי בתי הזיקוק, מפעלי מלט, ארובות החשמל וכו' ? (ל"ת)האזרח 01/12/2015 14:44הגב לתגובה זו
- דן דן 06/09/2020 18:40הגב לתגובה זוזה שמזהמים במקומות אחרים נותן לגיטימציה לזהם בעוד מקום?? זה שבמקומות אחרים הרווח ממכירת המשאבים הציבוריים של כולנו נכנס לכיסים פרטיים (ורק אחוז קטן הולך למדינה), זה אומר שזה בסדר להמשיך לאשר את זה גם במקומות אחרים??
- 8.על קידוש הכסף 01/12/2015 13:42הגב לתגובה זושילך להם הכסף לתרופות שלא יעזרו להם. אמן סלה
- 7.האם מותם של תושבים מזיהום באיזור הוא "מחיר סביר" ? (ל"ת)שמטוב 01/12/2015 12:42הגב לתגובה זו
- 6.יעד לפחות 3850 עד 11.2016 (ל"ת)כיל 01/12/2015 12:40הגב לתגובה זו
- 5.אילנית 01/12/2015 12:32הגב לתגובה זו"משרד הבריאות קבע כי יש לאסור כריית פוספטים בנגב, זאת לאחר שקיבל חוות דעתם של מיטב המומחים בארץ, בתוך ומחוץ למשרד הבריאות, שרובם המכריע קבעו כי הסיכון הבריאותי לתושבים באזור אינו סביר וכי הוא מוחשי".
- 4.ניצחו בקרב 01/12/2015 12:19הגב לתגובה זושהעובדים יפוטרו. השיגה שקט תעשייתי על חשבון הבריאות של התושבים. כיל לא שווה קניה אחרי שישנסקי . הפיטורים בכיל עוד יגיעו.שישנסקי זה על חשבון העובדים והמשקיעים. הממשלה תגזור קופון ההנהלה לא תוותר על רווחים. פשוט לא ישקיעו פה אלא אם ישתלם להם. ממשלת ביבי הוכיחה שהאוצר חזירי ודורסני לכן המהומה בכיל עדיין לא נגמרה. אסור לקנות מניית כיל
- המניה היחידה שבתי השקעות יקנו כל השאר לפני קריסה (ל"ת)כיל 01/12/2015 12:36הגב לתגובה זו
- 3.שמשפחת עופר ואנשי המועצה יעברו לגור ליד שדה הפוספטים. (ל"ת)המלצה 01/12/2015 12:07הגב לתגובה זו
- 2.בהצלחה למשקיעים! (ל"ת)אל שו 01/12/2015 11:44הגב לתגובה זו
- 1.מצויין משהו קבל שכל במדינה ולא עסוק בפופליזם! (ל"ת)אזרח 01/12/2015 11:31הגב לתגובה זו
- אזרחית 01/12/2015 16:45הגב לתגובה זוזה קורה כי הממשלה יודעת שאין לה תעסוקה למפוטרים לכן מעדיפה שקט תעשייתי ומעדיפה קבוצה אחת על פני השניה העיקר שלא תהיה הפגנה. הממשלה הזאת תמיד מעדיפה סקטור אחד על פני השני. כמו עם הגיוס לצה"ל . גם השתקת המחאה והטבות למוחים גן חינם בגיל 3 זה על חשבון אחרים המס על הבורסה עלה. ביבי רק מכבה שריפות ושורד. אחכ הוא יעלה מיסים לשלם לחולים שם הוצאות מחלה ריפוי ואף תביעה של התושבים נגד המדינה. אבל הוא כבר לא יהיה פה כדי כדי לתת את הדין.
וול סטריט שור וילדה (דאלי)האם תיקי השקעות של עשירים מניבים יותר מהשקעות הציבור הרחב?
מי מרוויח יותר בהשקעות - עשירים או הציבור הרחב? השנתיים של אחרי היציאה מהקורונה היו טובות יותר באפיקים שסף הכניסה אליהם גבוה מאד, אלו המיועדים לעשירים בלבד. אך בהמשך האפיקים הסחירים כמו S&P 500 או מדד ת"א 125 היו עדיפים. נוצר מצב בו בשלוש השנים האחרונות השקעות הציבור הרחב ניצחו את השקעות העשירים. כשבוחנים את חמש השנים האחרונות - התמונה מתהפכת, העשירים עשו טוב יותר וזאת בהנחה שהם פעלו באפיקים הספציפיים אליהם - קרנות מיוחדות שמשקיעות גם בנכסים לא סחירים.
מה שהכי מעניין, בבדיקת התשואות בשנים האחרונות הוא שבשלוש השנים האחרונות השקעה באפיקים כמעט חסרי סיכון הניבה תשואה גבוהה יותר מאשר רוב האפיקים המסוכנים.
לפעמים מבט בתוצאות של אפיקי השקעה בלתי סחירים שאינם חשופים לציבור הרחב, נותן הבנה יוצאת דופן הנוגעת לכדאיות השקעה. מידע כזה, היכן כדאי להשקיע לטווחי זמן ארוכים, חשוב ביותר, כי הוא מספק תובנות האם למשל השקעה בנדל"ן עדיפה על הבורסה? האם קרנות הון סיכון עדיפות על השקעה ישירה בנאסד"ק? האם עדיף להשקיע בקרנות של קרנות הנותנות פיזור רחב יותר או שעדיף להתמקד בענפים ספציפיים?
יתכן והמידע המעניין ביותר הוא האם באמת העשירים מצליחים להשיג תשואה גבוהה יותר על כספם לעומת הציבור הרחב? האם עצם העובדה שפתוחים בפניהם אפיקי השקעה שרף הכניסה אליהם גבוה מאד (השקעת מינימום של מיליון שקל או לרוב מיליון דולר), אכן מניב להם תשואה עודפת?
- איפה משקיעים העשירים?
- טראמפ יורד ממס העשירים: "זה רעיון רע, המיליונרים יעזבו"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בשלוש השנים האחרונות השקעה באפיק חסר סיכון הניבה תשואה גבוהה יותר מאשר רוב האפיקים המסוכנים
נעילה שלילית בת"א: איידיאי צנחה 7.7%, הראל ומנורה 5.6%
המסחר ננעל במגמה שלילית, כאשר המתיחות הגיאופוליטית השפיעה על הבורסה.השבוע זה שבוע המסחר המלא לפני עונת החגים שבמהלכה יתקיים מסחר קצר בימי חול המועד או חופשות לרגל ימי חגי תשרי. את השבוע פתחנו באדום - מדד ת"א 35 ירד 0.85% ומדד ת"א 90 סגר בירידה של 1.27%.
במבט על הסקטורים, הסקטור הפיננסי דימם לכל אורך היום - מדד הבנקים סגר בירידה של 0.55%, מתונה בהרבה אחרי שהספיק להשיל 1.5% והחזיר את זה, עם זאת מדד הביטוח נעל בירידה חדה של 4.14%.
מדד הנדל"ן סיים בירידה של 1.68% מדד הנפט והגז איבד 1.72%.
מי שריכזה היום את מחזור המסחר השלישי בהיקפו (כ-57 מיליון שקל) היא נאוויטס פטר יהש -3.88% שמתממשת אחרי שארגנטינה האשימה אותה בפעילות בלתי חוקית באיי פוקלנד - בשותפות מנסים להרגיע שלהצהרות אין שום משמעות על הפעילות וקידום ה-FID בפרויקט סי ליון.
- שער הדולר, חוזים על וול סטריט ומניות בולטות - מה קורה בשווקים?
- מדד הבנקים איבד 2.4%, מדד הביטוח נפל 3.1%; סגירה שלילית בבורסה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ביום חמישי היו ירידות חדות במניות הבנקים והביטוח, וגם היום המגמה הזו ממשיכה. המניות האלו רגישות למצב המאקרו ולמצב הגיאופוליטי, והחשש ממלחמה ארוכה בעזה שעלול להשפיע לרעה על נתוני המאקרו והכלכלה פוגע בהן. ככל שהשוק גבוה יותר כך הפגיעה יכולה להיות כואבת יותר. אתם קוראים על מומחי השקעות בכירים שאומרים לכם שהשוק בת"א חזק וימשיך לעלות. אבל מעבר לכך שהם לא אובייקטיבים, כי הם רוצים בעליות - האינטרס שלהם הוא שאתם תקנו כי זה מבטיח להם רווחים, הם גם לרוב טועים. הם אמרו לפני שנה-שנה וחצי להתרחק מהשוק המקומי וככה הם פעלו והפסידו את כל העליות. קרה ההיפך. אז למה שהפעם זה ישתנה, למה שהם יצדקו הפעם?
